A Soros-ellenes összeesküvések nem csak a 4chanon vannak. Ez a politikus egy beszédében sugárzott egyet, majd több ezer követőjének tweetelte.

(Képernyőkép a YouTube-ról)

A Factally egy hírlevél a tényellenőrzésről és az elszámoltathatóságról szóló újságírásról, a Poynter's International Fact-Checking Network és az American Press Institute intézetétől. Elszámoltathatósági projekt . Regisztrálj itt.

A politikusok nagyszerű erősítők

Sok erőfeszítést tesznek annak érdekében, hogy a félretájékoztatást a forrásnál észleljék. Legyen szó 4chanról, subredditről vagy WhatsApp csoportról, az átverés eredetének ismerete segíthet megmagyarázni annak vonzerejét.

De ahogy a Data & Society Whitney Phillips is tette többször neves , az erősítési csatornák számítanak. A médiamechanizmusokat úgy lehet megjátszani, hogy egy nyílt hoaxnak biztosítsák a sokkal nagyobb közönség eléréséhez szükséges „oxigént”.

És ez nem csak a média. A politikusok nagy megafonokkal rendelkeznek mind a közvetlen (közösségi médiás fiókjuk), mind a közvetetten (a médiavisszhang elérésére való képességük). Egyes politikusok lelkesen használták ezeket a megafonokat, hogy felerősítsék az összeesküvés-elméleteket, legyen szó olaszországi antivaxxerekről vagy az Egyesült Államokban szülöttekről.

Így volt ez a múlt héten is, amikor a leköszönő görög védelmi miniszter, Panosz Kammenosz megjelent a Parlamentben Soros György és Zoran Zaev fényképével hadonászott. A mosolygós duó — a Nyílt Társadalom Alapítvány egykori alapítója és ó, milyen gyakori politikai összeesküvések feneke , az utóbbi Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság (FYROM) miniszterelnöke – egy történelmi megállapodást ünnepeltek, amelyre Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság átnevezték mint Észak-Macedónia, cserébe azért, hogy Görögország lemondjon az ország EU-hoz és NATO-csatlakozására vonatkozó vétójától.

Kammenosz úgy támadta ezt a megállapodást, mint „Görögország felbomlasztási terve végrehajtásának kezdetét”.

Ez nem csak politikai hiperbola volt. Kammenos pénzügyi visszaélésre gyanakszik.

Novemberben azt sugallta, hogy Nikosz Kotzias volt külügyminisztert Soros vesztegette meg, hogy támogassa a megállapodást. egy olyan vád, amely Kotziák lemondásához vezetett és (esetleg) egy pert .

Nem sokkal parlamenti beszéde után Kammenos retweetelte an cikk „Így vásárolta meg Soros Macedóniát a SYRIZA-tól” címmel Alekszisz Ciprasz, a miniszterelnök és Kammenos egykori kormányszövetséges pártjára utalva.

A bizonyíték erre a rendkívüli leleplezésre? A jelentés maga az Open Society adta ki az észak-macedón kérdésben.

A legelmarasztalóbb részlet nyilvánvalóan az volt, hogy a jelentésnek otthont adó weboldal január 14-i keltezésű volt, holott maga a PDF-fájl tartalmazta a január 16-i parlamenti szavazásról szóló információkat. Az összeesküvés szerint ez a szavazathamisítás nyilvánvaló jele volt. - de ami valójában történt, azt mindenki ismeri, aki egy kialakulóban lévő történetről ír.

Összefoglalva: A görög demokráciát felforgató Sorosról szóló összeesküvés alátámasztására Kammenos megvesztegetéssel vádolt meg egy külügyminisztert, egy nyilvános fényképről bandázott az összejátszás bizonyítékaként, és 90 000 követőjének továbbított egy teljesen alaptalan cikket egy hiperpárti csatornától. Vagy másképp fogalmazva: tényellenőrzők, tartsák a szemüket a politikusokon.

…technológia

• Az egyik legtöbb hírhedt álhír-kiadók megkerüli a Facebook tényellenőrző rendszerét egyszerűen a webhely domainjének megváltoztatásával. Újabb hiba a programban lehetővé teszi a felhasználóknak hamis bejegyzések megosztását hogy a tényellenőrzők már leleplezték. Facebook, amely bejelentett hogy elkezd fellépni az ugyanazon személy által fenntartott oldalak és csoportok félretájékoztatása ellen, közölte velünk, hogy dolgozik a problémák megoldásán.
• Az indiai kormánypárt önkéntesei WhatsApp-ot használnak hogy félretájékoztatják a tavaszi országos választásokat. Múlt hét, jelentette be a cég 20-ról ötre korlátozta azoknak a csoportoknak a számát, amelyekbe a felhasználók továbbíthatják az üzeneteket, a félretájékoztatás terjedésének lassítása érdekében. A bejelentés után Recode tette fel a kérdést : A Facebook és a Twitter megtehetné ugyanezt?
• Youtube megváltoztatja az algoritmusait abbahagyni az összeesküvés-elméleti videók ajánlását a felhasználóknak – ez a változás ezután következett A BuzzFeed News dokumentált hogyan van tele a platform ajánlórendszere szeméttel. De még mindig nem világos, hogy a cég hogyan fogja meghatározni, hogy mi minősül hamis videónak.

…politika

• A tényellenőrzők, különösen helyi szinten, fokozott visszaszorítást tapasztaltak azon politikusok részéről, akiknek az állításait a félidő során hamisnak találták. De egyesek szerint ez jobb lehet, mintha figyelmen kívül hagynák, Susan írja az API webhelyén.
• Az Európai Unió felszólította az olyan platformok, mint a Facebook és a Google, hogy tegyenek többet a tavaszi választások előtti félretájékoztatás ellen. Eközben az (IFCN által támogatott) FactCheckEU szövetség a májusi európai parlamenti választások előtti nyilvános indulás felé halad. A projekt hatályát kedden mutatta be Brüsszelben és csütörtökön bejelentette egy projektkoordinátor felvételét.
• Kanada költ 7 millió dollár a digitális írástudást és a félretájékoztatást felhívó kampányokra az őszi választások előtt. A lépés Kanada a legújabblegalább 40 országbanszerte a világon, amelyek felléptek a félretájékoztatás ellen.

…a hírek jövője

• A mélyhamisítások hatása a félretájékoztatás jövőjéregyakran túlbecsülik(*ah* igazi videó még mindig jól működik ). De ezt a jól megtervezett történetet A CNN-től, Donie O'Sullivan jól összefoglalja a technológiát – és azt, hogy az Egyesült Államok kormánya hogyan versenyez annak megfékezésén.
• Ban bentényellenőrző előrejelzéseinket2019-re azt írtuk, hogy nagyobb figyelmet fordítanak a weboldalak hitelességét minősítő startupokra. Ez a páratlan történet Slate-től Will Oremus számba veszi néhány meglévő erőfeszítést, és azt, hogy miként tévedhetnek el.
• Egészségügyi félretájékoztatás, beleértve az antivaxox szereket, otthonra talált olyan platformokon, mint a YouTube. Az egészségspecifikus tényellenőrzők adják a választ? Klíma visszajelzés új projektet indított hogy igen.

Minden héten elemezünk öt legjobban teljesítő tényellenőrzést a Facebookon, hogy megtudjuk, mi az elérésük az általuk leleplezett álhírekhez képest. Íme az e heti számok.

1. Nagyító Ügynökség: 'Dilma nem adott ki rendeletet a gátomlásokért való kormányzati felelősség csökkentéséről' (Tény: 28,5 000 elköteleződés // Hamis: 1,4 000 elköteleződés)
2. PolitiFact: „Nem, 18 millió illegális bevándorló nem kapott „kormányzati csekket” ebben a hónapban” (Tény: 17,4 ezer eljegyzés // Hamis: 4,4 ezer elköteleződés)
3. CheckNews: „Nem, a Vörös Sálak nem vonultak fel Benalla és Castaner támogatásának zászlójával” (Tény: 9,8 000 elköteleződés // Hamis: 3,7 000 elköteleződés)
4. AFP: „Nem, ez a papagájfaj nem halt ki” (Tény: 485 eljegyzés // Hamis: 12,8 ezer eljegyzés)
5. Boom Live: 'Nem, a Világbank nem Modit nevezte meg a miniszterelnöknek, aki 1947 óta a legtöbb hitelt felvette' (Tény: 112 eljegyzés // Hamis: 1,2 ezer eljegyzés)

Az A Raleigh News & Observer tények ellenőrzése mindkét oldal retorikája az állam 9. kongresszusi körzetében elkövetett állítólagos választási csalásról, amely a levegőben marad, amíg egy választási bizottság nyomoz.

Ami tetszett nekünk: Semmi sem annyira alapvető a demokrácia működéséhez, mint a pontos szavazatszámlálás, ezért itt nem is lehetne nagyobb a tét. Ebben az esetben a tényellenőr türelmet kért, tárgyilagosan végigvezette az olvasót a lázító retorikán, és tájékoztatta az olvasókat, hogy túl korai lenne még következtetéseket levonni a győztesről a nyomozás befejezéséig.

„Nem helyes, ha bárki azt állítja, hogy nincs elég bizonyíték a verseny kimenetelének megváltoztatásához” – írta Paul A. Specht tényellenőr. 'Egyszerűen nem tudjuk, hogy ez igaz-e.'

1. Az őrző öt emberrel beszélt akiknek életét összeesküvés-elméletek tették tönkre.
2. Egy frissen publikált tanulmány David Rand és Gordon Pennycook arra a következtetésre jutott, hogy a hírminőségre vonatkozó ítéletek tömeges beszerzése segíthet korlátozni a félretájékoztatás közösségi médiában való terjedését.
3. Megjelent a Libération's CheckNews valóban átfogó jelentés a Facebookkal való együttműködésről: Hogyan működik, mibe kerül és miért csinálják.
4. Az AFP az bérbeadása Malajziában és Szingapúrban azért növekvő tényellenőrző művelet .
5. Ámen erre csipog a Reuters Institute munkatársától, Rasmus Kleis Nielsentől: „Valahányszor olyan tényellenőrzőket hallok, mint ma @cjimenezcruz @maldita_estől az #EuTackleDisinfo-n, erősen eszembe jut, milyen kemény a munka – kevés idővel, kevés erőforrással, bizonytalansággal szembesülve, a polarizáció, a lépték és a tempó – és ez mennyire fontos.”
6. Egy másik versenyző a hét idézetéért: „Az álhírek nyilvánosságra hozatalának számolása olyan, mintha egy vidám házban számolnánk az embereket.” David Lazer elmondta a Wirednek új tanulmányáról.
7. Alexandria Neason azt írja a Columbia Journalism Review-ban, hogy az újságíróknak „kötelezettségüknek kell érezniük, hogy ellenőrizzék a könyveiket ”, akár maguk, akár valaki más.
8. Ír az Interceptben, a floridai nyomozói tudósítási központban, Trevor Aaronson javasolta hogy az információminőségi törvényként ismert szövetségi törvény védelmet jelenthet Trumpnak a közvélemény félrevezetésére irányuló törekvései ellen.
9. 4chan trollok összehangolva zaklatni A BuzzFeed alkalmazottai akiket elbocsátottak múlt hét.
10. Négy egyiptomi emberi jogi aktivista vádat emeltek „hamis hírek terjesztésével” és „az egyiptomi állam megsértésével”, miután Kairóban találkozott Emmanuel Macron francia elnökkel.

Ennyi erre a hétre. Reméljük, hogy tetszik az új dizájnunk. Ossza meg velünk véleményét e-mailben email !

Daniel, Susan ésAlexios