A Facebook tényellenőrző projektje időnként arra kényszeríti a csalókat, hogy változtassák meg tartalmukat

Tényellenőrzés

(Shutterstock)

A Fact vs. Fake egy heti rovat, amelyben összehasonlítjuk a tényellenőrzések és a álhírek terjedelmét a Facebookon. Olvassa el az összes elemzésünket itt.

Sok lárma született a Facebook tényellenőrző partnereivel kapcsolatban. Attól függően, hogy kit kérdezel, a projekt vagy válság PR a cég számára ill fontos módja a félretájékoztatás hatásának minimalizálásának.

Való igaz, hogy általánosságban elmondható, hogy tényellenőrzéseket végeznek olyan üzletekből, mint a (Poynter tulajdonában lévő) PolitiFact küzdeni a méretezésért a téves információk eléréséhez a Facebookon. Ám a program, amely lehetővé teszi a tényellenőrök számára, hogy megjelöljék a hamis bejegyzéseket, és csökkentsék jövőbeni elérhetőségüket a hírfolyamban, egyszerűen elérhetetlen módon megváltoztatta a téves információk előállítását. (Közzététel: aláírója lévéna Nemzetközi Tényellenőrző Hálózat elvi kódexéta projekthez való csatlakozás elengedhetetlen feltétele.)

Az egyik ilyen módszer az, hogy az átverőket jobban reagálják a tények ellenőrzésére.

Ezen a héten a Factcheck.org leleplezte egy sokat másolt mém, amely hamisan állítja, hogy Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.) Egyesült Államok képviselőjét egyszer „alkalmatlanság” miatt elbocsátották egy gyorséttermi állásból. A cikk a hét legnépszerűbb tényellenőrzései közé tartozott.

Az alábbiakban egy táblázat látható, amelyen a múlt kedd óta végzett egyéb legfontosabb tényellenőrzések láthatók annak sorrendjében, hogy hány kedvelést, megjegyzést és megosztást kaptak a Facebookon a BuzzSumo és a CrowdTangle közönségmérő eszközök adatai szerint.

A Factcheck.org cikkében Angelo Fichera arról számolt be, hogy a hamis képet, amely állítólag Ocasio-Cortezt ábrázolja a Hot Dog on a Stick nevű étteremben, eredetileg február 9-én tette közzé az America's Last Line of Defense oldal. Az eredeti bejegyzést azóta törölték – és nem ez az első alkalom, hogy az oldal ezt tette.

Amerika utolsó védelmi vonala a hírhedt csaló, Christopher Blair üzemelteti, aki szatirikus tartalmakat tesz közzé azzal a céllal, hogy rávegye a konzervatívokat, hogy megosszák azokat. Népszerű hamis történetei és képei az amerikai tényellenőrzők fő célpontjává váltak.

Blair régi munkatársa John Prager augusztusban mondta Poynternek hogy az összes webhelyük elérése – amelyek egy ponton havonta körülbelül 1 millió oldalmegtekintést gyűjtöttek össze – megtizedelték a Facebook tényellenőrző projektje által. Ennek eredményeként a Facebook korlátozta bevételszerzési lehetőségeit.

„Amit most csinálunk, azt ingyen és szórakozásból tesszük, és mert hiszünk. Körülbelül 2018 januárja óta van ez így” – mondta akkor.

Ekkor dőlt el az Amerika utolsó védelmi vonala, hogy többnyire hamis mémeket tegyen közzé a Facebookon, amelyek akkoriban túlléptek a Facebook tényellenőrző programján. De ez megváltozott szeptemberben, amikor a Facebookmegadotttény-ellenőrző, hogy a linkek mellett hamis képeket és videókat is leleplezhessen.

Blair és társai most elkezdték eltávolítani és megváltoztatni azokat a mémeket, amelyeket tényellenőrzők lepleztek le, hogy megfeleljenek a Facebook szabványainak.

„Szándékosan túlreagáljuk a PolitiFact fenyegetéseit és túlteljesítjük a betartásunkat” – mondta Prager e heti üzenetében. 'Azokat a mémeket újracsomagolják, és nevetséges nyilatkozatokkal újra kiadják.'

(Régi képernyőkép Amerika utolsó védelmi vonaláról)

A felelősségkizárások talán a leglátványosabb módja annak, ahogyan Amerika utolsó védelmi vonala reagált a Facebook tényellenőrző programjára. 2017 végén az oldalon és a hozzá tartozó webhelyeken kis jelvények voltak az egyes oldalak láblécében, amelyek a tartalmat szatíraként jelezték.

A tényellenőrzők azonban megkérdőjelezték azt a tényt, hogy a felelősséget kizáró nyilatkozatok kicsik és félreérthetőek voltak, és Blair kitalált történeteit továbbra is úgy osztották meg, mintha valódi hírek lennének.

Most ez megváltozott. Az Amerika utolsó védelmi vonala oldalán szatíra felelősséget kizáró nyilatkozatok találhatók a profil- és borítóképekben, valamint a névjegy rovatban.

(Képernyőkép a Facebookról)

„Most körülbelül 3000 felelősségkizárással vagyunk megelőzve a The Onion-t, amely még mindig rendszeresen megtéveszti az embereket” – mondta Prager. „Elegünk van abból, hogy az emberek úgy tesznek, mintha nem mi lennénk a legfelelősebb emberek, amikor önmagukat hamisítványként azonosítják, csak azért, hogy legyen egy „rosszfiújuk”.

Mindazonáltal a Prager és Blair által megosztott hamis mémek nem tartalmaznak vizuálisan megkülönböztethető felelősséget.

A rosszindulatú álhírek és a szatírák közötti elmosódott határvonal a Facebook tényellenőrző partnerei számára a program 2016. decemberi indulása óta hírhedten akadozó pont volt. Tavaly márciusban a Snopes, amely akkor még a Facebook félretájékoztatás elleni programjában vett részt, megjelölt egy egyértelműen szatirikus cikket a Babylon Bee-ből, mint hamis.

A Facebook később eltávolította a zászlót, miután a felhasználók panaszkodtak, és a „Satire” ítélettel árnyalták a tényellenőrző rendszert. Ez a címke nem csökkenti az ilyen bejegyzések elérhetőségét a hírfolyamban.

A szatíra és a félretájékoztatás közötti sáros megkülönböztetés arra is hatással volt, hogy a tényellenőrzők hogyan közelítenek a hamis tartalmakhoz. Ezen a héten a Lead Stories szabályzatot tett közzé ez felvázolja, hogy szerinte mi a különbség az álhír és a szatíra között – és Blair oldalai az utóbbi felé irányulnak.

„Blair legutóbbi tartalmainak többsége nem igényelne rendkívül jól látható felelősséget kizáró nyilatkozatot ahhoz, hogy irányelvünk értelmében „szatíra” minősítést kapjon, mert gúnyolódik az embereken és az irányelveken azzal, hogy kigúnyolja bűneiket vagy elképzeléseiket, és nyilvánvaló, hogy ez egy vicc (a legtöbb esetben)” – mondta Maarten Schenk, a Lead Stories igazgatója üzenetben. 'A tények ellenőrzése még mindig előnyös, mert gyakran vannak (sok) olyan ember, aki nem érti a viccet.'

Amerika utolsó védelmi vonala a leglátványosabb forrás, amely megváltoztatta a tényellenőrzés működését a Facebookon – de nem ez az egyetlen félretájékoztató forrás, amely reagál a programra.

Soros álhíroldal, a YourNewsWire cikkeinek törlésére használták amelyeket a Facebook tényellenőrző partnerei cáfoltak. Aztán csak a címsorokat kellett megváltoztatni. Végül is teljesen átmárkázva NewsPunch néven, és megváltoztatta a domainjét, hogy megkerülje a jelzőrendszert.

Míg a félretájékoztatás számszerű terjedelme a Facebookon fontos mérőszám a vállalat tényellenőrzési projektjének hatékonyságának mérésére, azt is fontos megjegyezni, ha a tényellenőrzések puszta jelenléte megváltoztatja a hamis állítások terjedésének módját. Mivel a Facebook folytatja és fejleszti tényellenőrző projektjét, valószínűleg csak nehezebb lesz a csalók számára, hogy zavartalanul működjenek a platformon.

FRISSÍTÉS: Ez a történet további kontextussal lett frissítve a tényellenőrző vezető történetekből.

NewsU tanúsítvány

MediaWise szavazói projekt tényellenőrző tanúsítványa

Ez az online tényellenőrző tanfolyam segít kitalálni, hogy mi a tény, és mi a fikció, amikor először szavaz 2020-ban. Regisztráljon most, és értesítést kap, amikor októberben indul az óra.Jelentkezzen még ma