A Johnson & Johnson egyszeri vakcinája enyhébb mellékhatásokat okoz

Plusz, az egyre növekvő betöltetlen idősek otthona, miért érdemes fontolóra venni az ingázás „hamisítását”, az államhatárokon túli orvosok stb.

Egy labortechnikus a Johnson & Johnson COVID-19 vakcina tesztjén részt vevő emberek vérmintáin dolgozik a dél-afrikai Ndlovu klinika groblersdali laboratóriumában, 2021. február 11-én, csütörtökön. (AP Photo/Jerome Delay)

A COVID-19-ről Al Tompkins vezető oktató által írt napi Poynter-tájékoztató a koronavírussal kapcsolatos történetötletekről és más aktuális témákról újságíróknak. Regisztráljon itt, hogy minden hétköznap reggel megkapja a postaládájába.

Mostanra már ismeri azt a többlépcsős folyamatot, amelyen az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság, valamint a Betegségellenőrzési és Megelőzési Központok keresztülmennek az oltások sürgősségi alkalmazásának jóváhagyására. Pénteken a Johnson & Johnson egyszeri COVID-19 oltóanyag az elsők közé kerül Vakcinákkal és kapcsolódó biológiai termékekkel foglalkozó tanácsadó bizottság amely ajánlásokat tesz a vakcinák biztonságosságára és hatékonyságára vonatkozóan.

FDA-kutatók, akik átjárták a gyógyszergyár adatai mondjuk a vakcina biztonságos és hatékony. A Johnson & Johnson szerint március végéig akár 20 millió adag is kikerülhet, ha az FDA a vártnak megfelelően ezen a hétvégén jóváhagyja.

Noha az oltási szabványok szerint valóban hatékony a COVID-19 fertőzések megelőzésében, a Johnson & Johnson vakcina kevésbé hatékony, mint a Pfizer és Moderna oltások sztratoszférikusan magas hatékonysága. A jelentésben olyan adatok szerepelnek, amelyek azt mutatják, hogy a Johnson & Johnson vakcina kevésbé hatékony a 60 év feletti embereknél, akiknek olyan kockázati tényezői vannak, mint a cukorbetegség és a szívbetegség.

De a Johnson & Johnson vakcina észrevehetően kevésbé súlyos mellékhatásokat is produkál, mint a többi jóváhagyott vakcina.

Nem világos, hogy a Johnson & Johnson vakcina mennyire hatékonyan megakadályozza, hogy a beoltott emberek átterjesszék a vírust másokra.

Az Idősek Lakásügyi és Gondozási Nemzeti Befektetési Központja éppen most fejezte be az idősgondozási intézmények országos felmérését (ide nem értve az idősotthonokat), és azt találta, hogy a kihasználtság körülbelül 7%-kal csökkent 2020 utolsó három negyedévében és januárban. Helyenként többet, másutt kevésbé esett, de a tendencia egyértelmű. Az idősek a COVID-19 miatt távol maradtak a gyülekezeti élettől. Amint több oltóanyag áll majd rendelkezésre, meglátjuk, lesz-e erre az elfojtott kereslet szakértők mondják van.

Ez a The Washington Post története megragadta a szememet. A darab azt sugallja, hogy ahelyett, hogy kávét és magadat a számítógép előtt csorgatnád, inkább biciklizz vagy sétálj körbe a környéken, mintha munkába ülnél (vagy meditálnál), mielőtt leülnél a laptopodhoz. otthon.

Bármilyen furcsán is hangzik, van benne némi logika. A Post elmagyarázza :

Jon Jachimowicz, a Harvard Business School szervezeti viselkedési részlegének üzleti adminisztráció adjunktusa szerint az ingázás „időbeli és térbeli elválasztást biztosít az általunk betöltött különböző szerepek között”. Ez egy olyan puffer, amely megkönnyíti az átmenetet az egyik identitásról a másikra, következetes adag időközt a tükrözéshez és az újraindításhoz.

A járvány előtt az átlagos ingázás 38 perc volt irányonként, Jachimowicz kutatásai azt jelzi. Az alkalmazottak nemcsak ezt a puffert veszítették el, hanem több munkát is vállaltak: körülbelül napi 48 perc pluszt. Több találkozóval és több kommunikációval is foglalkoznak, ami a munkaszüneti órákra is átgyűrűzik megállapításait A Nemzeti Gazdaságkutató Iroda júliusban tette közzé.

Ha pszichológiailag nem szakadunk el a munkától, fennáll a veszélye annak, hogy kimerültek és kiégünk – mondja Samantha Pieknik, Phoenix klinikai szakpszichológusa. „Elveszítettük azt az időt, hogy magunkkal üljünk, és mindent lerázzunk a napról” – mondja. „Otthon dolgozunk, a munkahelyünkön alszunk, és ez nagyon megzavarja az agyunkat.”

Értem, hová tart Pieknik ezzel. Egészen a közelmúltig motorkerékpárral mentem munkába és onnan haza, és azt tapasztaltam, hogy a sisakomban töltött idő, amíg hazamentem, az volt a távollétem. Nos, a leválási idő az az idő, ameddig a ház egyik szobájából a másikba sétálok, körülbelül nyolc lépést.

A feleségem, aki terapeuta, azt mondja, otthoni irodáinkat irodai otthonokká változtattuk. Ezt nem bóknak szánta.

A Governing, egy olyan webhely, amely főként az állami törvényhozók előtt álló problémákkal foglalkozik, azt állítja, hogy az államoknak lehetővé kell tenniük, hogy az államon kívüli orvosok az állam határain túlmenően praktizálhassanak, anélkül, hogy sok vagy bármilyen további képzést vagy minősítést kapnának. A kormányzás érvelése így hangzik :

Az elöregedő betegek populációja és az orvosok nyugdíjba vonulási aránya miatt az Egyesült Államokban 2033-ra várhatóan 54 100 és 139 000 közötti orvoshiány lesz. egy friss jelentés az Amerikai Orvosi Főiskolák Szövetségétől. Az előrejelzések szerint a hiány által leginkább sújtott államok közül Louisiana, Mississippi és Új-Mexikó.

A járvány idején a jelenlegi hiány okozta közegészségügyi problémák megoldása érdekében egyes államok ezt megtették ideiglenesen engedélyezték az államon kívüli orvosok számára, hogy határaikon belül praktizáljanak kevés vagy semmilyen további képzéssel vagy minősítéssel. Az állami döntéshozóknak most remek lehetőségük van az ideiglenes állandóvá tételére.

A Kormányzó cikk azt az esetet írja elő, hogy az államok olyannak szeretik a rendszert, amilyen, mert az engedélyekből és tanúsításból pénzt termel. De világjárvány esetén még a távorvoslást is korlátozza.

Egészen a közelmúltig , az orvosokat egyoldalúan megtiltották a gyakorlati tevékenységtől azokban az államokban, ahol nem rendelkeztek engedéllyel. Nem is tudták távorvoslási támogatást nyújtanak a betegeknek államhatárukon túl . Ezeket a törvényeket megvédték azon az alapon, hogy előmozdítják a biztonságot , de mint a legtöbb professzionális engedélyezési törvény esetében, az igazi motivációt – legalábbis részben – a pénz jelentette. Az orvosi bizottságok engedélyezési rendszereket alkalmaztak arra, hogy évente több mint 100 millió dollárt szedjenek össze a leendő orvosok tanúsítási és vizsgálati díjaiból.

Amikor tavaly a COVID-19 válság sújtotta az Egyesült Államok egészségügyi ellátórendszerét, gyorsan nyilvánvalóvá váltak az állami engedélyezés korlátai. A magas COVID-19-es esetszámmal rendelkező régiókban lévő kórházaknak égető szükségük volt több orvosra, és az államokon átnyúló engedélyezési korlátozások átmeneti enyhítése lehetővé tette a súlyosan érintett kórházaknak, hogy gyorsan fel tudjanak állítani a személyzetet, hogy jobban megbirkózzanak a COVID-esetek megugrásával. A válság szülte sikeres kísérlet eredményeként már az AMA is elkezdi támogatni az Egyesült Államokon belüli egyetemes engedélyezés gondolatát.

Az adó-előkészítési szolgálatok azt mondják, hogy közös témát látnak az adó-előkészítési szezon első heteiben. Az emberek folyamatosan azt kérdezik, hogy „leírhatják-e” az otthoni munkával járó költségeket. A válasz többnyire 'nem'.

A USA Today feltárja az ügyet, és rájön :

Azok az emberek, akik W-2 adózási nyomtatványt kapnak munkaadójuktól (például teljes munkaidőben foglalkoztatottak), nem jogosultak az otthoni levonásra, és nem írhatnak le olyan kiadásokat, amelyeket a munkáltatójuk nem fedezett, mondják adószakértők. A korlátozások az adótörvény ben történt változásai miatt következnek be 2017. évi adócsökkentési és foglalkoztatási törvény .

Az adóátalakítás 2025-ig felfüggesztette az alkalmazottak lakáslevonásának üzleti felhasználását. Megszabadult a meg nem térített munkavállalói kiadások levonásától, amely lehetővé tette a távoli dolgozók számára, hogy leírhassák a korrigált bruttó jövedelmük 2%-át meghaladó meg nem térített munkaköltségeket.

Ez csalódást okozhat sok dolgozónak, akik fizettek új asztalokért, székekért és egyéb kellékekért, hogy működőképes otthoni irodát hozzanak létre. Adószakértők szerint ebben az esetben érdemes megkérni a munkáltatót, hogy térítse vissza a költségeket, vagy adjon ösztöndíjat a munkája elvégzéséhez szükséges irodaszerek kifizetéséhez.

Az önálló vállalkozók – szabadúszók, tanácsadók, koncertezők és hasonlók – igényelhetik az otthoni irodai levonást (Lisa TurboTax szakértő) mondja Greene-Lewis. Van néhány korlátozás. Először is az otthoni irodának kell lennie egy dedikált tér, ahol végezheti munkáját és ezt nem használják más célra. Ennek kell lennie a fő üzleti tevékenységének.

Ez azt jelenti, hogy ha az otthoni munkaterület a konyhaasztal, akkor nem jogosult levonásra. Ha be tudja bizonyítani, hogy csak az irodája számára van külön hely, akkor levonhatja a négyzetméter százalékát a havi villanyszámlák közvetett költségeiből, vagy akár az irodahelyiséghez kapcsolódó közvetlen költségekből, mint például a javítás. számlákat.

Azok, akik adó-visszatérítést kapnak, idén egy kicsit később kapják meg – éppen akkor, amikor sokaknak szüksége van a tésztára. De a MarketWatch figyelmeztet hogy ne ugorjuk át azokat a készpénzelőlegeket, amelyeket az adó-előkészítési szolgáltatások és mások kínálnak:

Az idén különösen csábítónak tűnhet az adóelőlegtől vagy a banktól kapott visszatérítési előleg. A fogyasztóvédők szerint azonban a fogyasztóknak tágra nyitott szemmel kell járniuk.

„Ezek valóban drágák” – mondta Michael Best, a National Consumer Law Center munkatársa. A Best a fogyasztóvédelmi szervezet másokkal együtt a közelmúltban kiadott egy jelentést az alacsonyabb jövedelmű adózók adózási ideje alatt felmerülő díjairól és költségekről, beleértve a potenciálisan magas kamatú visszatérítési előlegkölcsönöket.

A MarketWatch szerint ezek a szolgáltatások különböző formákban érhetők el. Az egyik, az úgynevezett visszatérítési kölcsön vagy RAL, lényegében fedezi az adó-előkészítés költségeit a fizetés elhalasztásával a visszatérítés megérkezéséig. A másik az úgynevezett visszatérítési várakozási csekk vagy RAC, amelyben most kapja meg a pénzt, és a hitelezőt akkor fizetik ki, amikor a visszatérítés megérkezik. De magas árat fizethet ezért a nagyon rövid lejáratú kölcsönért. A Felelős Hitelezési Központ néhány tanácsot ad :

Ügyeljen a nem banki pénzügyi cégek, például a fizetésnapi hitelezők RAL-jaira. A fennálló kötelezettségvállalások gyakran rendkívül magas kamatlábakat tartalmaznak, és többletköltséggel járnak, mint például az elektronikus bejelentési díjak és a kölcsöncsekk beváltásának díjai. A visszatérítés több mint 10%-át is elköltheti, hogy csak néhány nappal hamarabb megkapja a pénzt.

Vigyázzon a visszatérítési előrejelzési csekkekre (RAC): A RAC egy ideiglenes bankszámla, amelyet egy bank nyit meg Önnek, hogy az adó-visszatérítést közvetlenül az IRS-től befizesse. A visszatérítés befizetése után a bank kiállít Önnek egy csekket vagy előre fizetett kártyát, és lezárja a számlát. A RAC-k nem kölcsönök, és általában 30-35 dollárba kerülnek, de gyakran több száz dollárral több kiegészítő díjjal járnak. És nem szállítják gyorsabban a visszatérítést, mint az IRS.

Amikor az irodája azt mondta, hogy dolgozzon otthonról, mindenki tudta, hogy ez bizonyos ajtókat nyit a számítógépes bûnözés elõtt, és ez meg is történt. De az ajtókon át bejutott mennyiség még a szakértőket is megdöbbentette. A Crowdstrike, egy kiberbiztonsági cég állítja A kiberbehatolások száma 400%-kal nőtt 2019-ben és 2020-ban. A feltörések egy része egyénektől, más részük pedig „államilag támogatott csoportoktól” származott. A Crowdstrike szerint mindketten még mindig ezen vannak:

Az eredmények ellátási lánc támadásokra utalnak, ransomware , az adatzsarolás és a nemzetállami fenyegetés minden eddiginél szaporábbnak bizonyul. Az e-Bűnözés példátlan növekedése nyomán a CrowdStrike új eCrime index (ECX) az idei jelentésben.

Az eCrime index bemutatja azokat a fenyegetéseket, amelyekről valószínűleg soha nem hallott, mint például a HammerPanda, az OceanBuffalo és a PinchySpider. Ezeknek a konkrét fenyegetéseknek vannak „Big Game Hunting”-nak, vagy BGH-nak nevezett célpontjai, amelyek között bankok is szerepelnek, és amelyekre a hackerek nagy összegű készpénzt akarnak kiadni ATM-ekből, csak példaként.

Legtöbben tanácstalanok vagyunk a számítógépes bûnözési kísérletek könyörtelen számával kapcsolatban, amelyek folyamatosan pingálják az Ön biztonságát. Szánjon egy percet ide, és nézze meg, mire gondolok .

(ThreatCloud a CheckPoint Security-től)

Kiberbiztonsági és vírusirtó szolgáltató A Kasperskynek van egy lenyűgöző „valós idejű” fenyegetéstérképe is . Ott megtudhatja, milyen adathalász támadások zajlanak „hibásan formázott URL-ek” és valami az úgynevezett „Ezüst veréb” több ezer Mac számítógépet érintő támadás.

ZDNet mondja A 2021-es kibertrend az, hogy lopnak, majd érzékeny adatok közzétételével fenyegetőznek, hacsak az áldozat nem fizet. Ez a technika meglehetősen ritka volt 2020 elején. Aztán nőtt:

Az elmúlt év során sok a legsikeresebb ransomware bandák egy további technikát vezettek be annak érdekében, hogy az áldozatokat váltságdíj fizetésére kényszerítsék, miután feltörték hálózatukat – ellopott adatok közzététele, ha nem érkezik fizetés .

2020 kezdetekor csak a Maze ransomware banda alkalmazta ezt a taktikát. De ahogy véget ért, további 17 zsarolóvírus-csapat vett részt az áldozatok ellopott adatainak közzététele ha nem kaptak fizetést.

Szerint azonban Az Emsisoft kiberbiztonsági vállalat „State of Ransomware” jelentése , vannak olyan ransomware támadások áldozatai, akik teljes mértékben képesek visszaállítani a hálózatukat biztonsági másolatokból, és ezt sikeresen meg is tették – de még mindig fizetnek egy bitcoin váltságdíjat több százezer vagy millió dollárt fizet a kiberbűnözőknek annak érdekében, hogy megakadályozzák a kiberbűnözők lopott információk kiszivárogtatását.

„A törvényes vállalkozásokhoz hasonlóan a bűnöző vállalkozások is olyan stratégiákat alkalmaznak, amelyek bizonyítottan működnek, és az adatlopás valóban bevált. Egyes szervezetek, amelyek biztonsági másolatokat tudtak használni a támadások utáni helyreállításhoz, továbbra is fizették a váltságdíjat, pusztán azért, hogy megakadályozzák adataik közzétételét” – áll a jelentésben.

A CrowdStrike jelentés szerint a világjárvány újfajta BGH-támadásokat is előidézett az egészségügyi szolgáltatók ellen:

A COVID-19 világjárvány 2020-as megjelenésével az egészségügyi szektort tovább fenyegeti a számítógépes kizsákmányolás. A COVID-19 világjárvány kibertevékenységi hullámot indított el mind az e-Bűnözés, mind a nemzetállami ellenfelek részéről, amelyek a világjárvány körüli bizonytalanságot kihasználva spamkampányokat indítanak, vagy – célzott behatoló ellenfelek esetén – új gyűjtési követelményeket írnak elő. tudományos információk, amelyek segíthetik a nemzeti kormányt a COVID-19-re adott válaszadásban és a vakcina kifejlesztésében.

A 2021-es Global Threat Report további kulcsfontosságú megállapításai a következők:

Az egészségügyi ágazat továbbra is jelentős fenyegetésekkel kell szembenéznie a bűnözői csoportoktól, mivel a CrowdStrike Intelligence megerősítette, hogy 2020-ban 18 Big Game Hunting vállalati ransomware család 104 egészségügyi szervezetet fertőzött meg.

A Koreai Népi Demokratikus Köztársaság (KNDK) ellenfelei a COVID-19 és az ebből eredő élelmiszerhiány miatt 2021-ben arra ösztönzik, hogy fokozzák a kiberműveleteket.

Kína az ellátási lánc kompromisszumaira és a kulcsfontosságú nyugati vertikumok megcélzására fog összpontosítani a 14. ötéves terv és a COVID-19 vakcina támogatása érdekében, ideértve a tudományos, egészségügyi, technológiai, gyártási és repülési ágazatokat.

A ZDnet jelentése szerint már kibontakozik . A kormány, az egészségügy és az egyetemek jelenleg a legnagyobb célpontok. A fent hivatkozott grafikonokon és az év végi adatok között láthatod:

A zsarolóvírus-támadások több ezer áldozatot követeltek az elmúlt évben, több százan kormányzati szervek , egészségügyi intézmények , iskolák és egyetemek , valamint magáncégek, azok között, akiket kiberbűnözői zsarolási kísérletek sújtottak.

A jelentés szerint az Egyesült Államokban a közszféra szervezeteit különösen súlyosan érintették a zsarolóvírus-támadások, amelyek legalább 2354 kormányzati, egészségügyi és oktatási intézményt érintettek.

Ezek között 1681 iskola, főiskola és egyetem, 560 egészségügyi intézmény és 113 szövetségi, állami és önkormányzati kormányzat és ügynökség szerepelt. Eközben több mint 1300 magáncéget is érte a ransomware támadás.

Azt javaslom, hogy az újságírók legalább a Crowdstrike tanulmányt böngészhessék át. Felvesz néhány nyelvezetet, amelyet valamikor valószínűleg tudnia kell. Ezenkívül némi lőszert is kaphat, hogy megkérdezze a helyi kórházakat, egészségügyi csoportokat és kormányokat kiberbiztonsági terveikről. Kétségtelen, hogy a helyi és állami kormányok több pénzt kérnek majd a következő költségvetésben a védelem növelésére, és az igent vagy nemet mondó embereknek fogalmuk sincs, mit és miért kérnek.

A QR-kód még mindig az asztalon ragad egy zárt bár előtt Essen belvárosában (Németország) 2020. november 2-án, hétfőn (AP Photo/Martin Meissner)

A QR-kódok egyre fontosabbak az érintés nélküli vásárlásoknál, ezért érdemes megtanulni a szót, amit a menő emberek használnak a visszaélés a QR-val – ez pedig a „qshing. ”

A McAfee vírusriasztó cég a QR-kóddal való visszaélést az öt legfontosabb fenyegetés közé sorolta 2021-ben.

Villamos vezetékek Houstonban, 2021. február 16-án. (AP Photo/David J. Phillip)

A Környezetvédelmi Újságírók Társasága Joseph A. Davis veterán újságíróhoz fordult praktikus útmutató összeállításához hogyan lehet jobban megérteni Amerika elektromos hálózatát. A texasi energiaellátási összeomlás után elképzelhető, hogy az elektromos hálózatunkat fenyegető ellátási zavarokra és biztonsági aggályokra is gondol. A SEJ emlékezteti Önt: „A regionális hálózati környezet megismerésének ideje a katasztrófa előtt van. Elegendő adat birtokában segíthetnek előre látni.”

Holnap visszatérünk a Covering COVID-19 új kiadásával. Regisztráljon itt, hogy közvetlenül a postaládájába kerüljön.