Aaron Schmidtet csak 14 éves korában ítélték be a börtönbe

Igazi bűncselekmény-rajongó vagy? Aztán az A & E új sorozata, Gyerekek rúd mögött: élet vagy feltétel , minden bizonnyal vonz önnek.

A műsor nyolc korábban elítélt gyermekbűnelkövetőt követi, akiknek mindegyikét kötelező életkori feltételekkel bocsátották szabadon büntetés nélkül. A bűntett, aki kiskorúként bűncselekményt követett el, most arra törekszik, hogy az Egyesült Államok Legfelsõbb Bírósága nemrégiben hozott ítélete nyomán ezeket a büntetéseket érvénytelenítsék. Az egyik fogvatartott Aaron Schmidt, aki 2011 óta van börtönben.

Görgessen le a részletekért a grúziai bennszülött nehéz gyermekkoráról és a szörnyű bűncselekményről, amelyet 14 éves korában elkövetett.

Miért van Aaron Schmidt börtönben?

2011. január 31-én Aaron lelőtte és megölte szomszédját, Alana Calahanot, aki szintén 14 éves volt eredetileg állította látott egy betolakodót a családja Harlem (Ga.) ingatlanán, de később azt mondta a nyomozóknak, hogy véletlenül fegyvert lőtt a Calahans étkezőjében.

- Nem tudtam, hogy a fegyvert betöltötték - mondta Aaron könnyekkel egy a rendõri kihallgatás . Michael Annis, a bíróság legfelsõbb bírája, aki börtönbüntetésre pedig börtönbüntetést nem számított el öt évvel, elmondta, hogy hisz Aaronnak a gyilkosság tervezésében.

'Az interjúk során érzelemmentes és bűntudatlan volt ... a tárgyalás teljes ideje alatt' - jelentette ki a bíró 2012-ben. Nem, sajnálom.' Nem semmi.'

Alana nővére, Amanda és Chase testvér felfedezte testét néhány közeli erdőben, miután Aaron elhúzta a házból.

'Az egyetlen dolog, amit megtarthattunk, az emlékek' - mondta Amanda Aaron ítéletében. - Számomra ez már nem elég ... Elvette a nővérem. Aztán figyelte, ahogy megpróbálom megmenteni. Nincs érzelem az arcán.

Az ügyészek rámutattak arra a tényre, hogy Alana-t meggyilkolták a hat perc alatt, amikor egyedül volt a házban, annak bizonyítékaként, hogy a gyilkosság előzetesen megfontolt. - Ezt a gyilkosságot tökéletesre időzítette. Olyan, mint valami, amit a tévében látsz - mondta Annis bíró akkoriban.

A védelem azt állította, hogy Áronnak engedékenységet kell adnia durva nevelése miatt.

A tárgyalás során Aaron ügyvédje, Penelope Donkar kiderítette, hogy ügyfelét fiatal korában eltávolították szüleinek őrizetéből, és féltestvére időnként erőszakos otthonába helyezték.

'Úgy gondolom, hogy Áronnak még nem adta esélyét 14 éve alatt, hogy teljes lehetőségeire ki tudjon térni' - nyilatkozta az ügyvéd. - Aaronnak gyakorlatilag nincs esélye.

Noha az áldozat apja, Paul Calahan Jr. tudott Aaron zaklatott múltjáról, állítása szerint úgy kezelte a tini, mint a család tagja. - Második esélye volt a házunkban. Nehéz élni azzal, hogy tudjuk, hogy valaki, akit befogadtunk, ezt tette ”- osztotta a gyászoló szülő.

Aaron azt reméli, hogy elbocsátják majd a fiatalkorú bűnelkövetőkkel kapcsolatos Legfelsőbb Bíróság ítéletét követően.

Ban ben Miller v. Alabama (2012) , az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága úgy ítélte meg, hogy „bűncselekményük idején 18 év alatti személyek kötelező elbánása nélkül megsértik a nyolcadik módosítás tilalmát a„ kegyetlen és szokatlan büntetések ”vonatkozásában, és hogy a„ bírónak vagy a zsűrinek lehetőséget kell biztosítani arra, hogy fontolóra vegye enyhítő körülmények, mielőtt a fiatalok számára a lehető legszigorúbb büntetést szabnák ki. ''

A 2016. évi határozat címe Montgomery v. Louisiana biztosítja, hogy a Miller v. Alabama Az ítéletet visszamenőleges hatállyal kell alkalmazni, lehetővé téve a feltételes meghallgatásokat azon 2100 személy számára, akiket jelenleg kiskorúakként elítélt életfogytiglani börtönbüntetéssel fogva tartanak.

E döntés miatt Aaron hét évvel ezelõtt fellebbezhet büntetése ellen. - 14 éves voltam. Nagyon összezavartam - mondja egy promócióban Gyerekek rács mögött . Megkapja a lehetőséget szabadon bocsátására? Meg kell várnunk és megnézni.

Nézze meg a Gyerekek rúd mögött: élet vagy feltétel április 30-án 10 órakor ET az A&E-ről.