A Trump elnökkel készített interjúját követően Chris Wallace készen áll a következő nagy ülésére

Wallace szerint itt az ideje, hogy a demokraták elnökjelöltje, Joe Biden „kijöjjön a pincéből”, és ugyanazzal a kemény interjúval nézzen szembe.

Joe Biden demokrata elnökjelölt. (AP Photo/Andrew Harnik)

Joe Biden? Fent vagy.

Ezt üzente Chris Wallace a Fox Newstól a napokban, miután egyetemes dicséretet kapott Donald Trump elnökkel készített vasárnapi, visszafogott interjújáért. Most, – mondta Bret Baier kollégának a hét elején eljött az ideje, hogy a demokraták elnökjelöltje, Joe Biden is ugyanazzal a kemény interjúval nézzen szembe.

Wallace azt mondta: „A tény az, hogy az elnök odakint van. Egy órája ott van velem ebben a rekkenő hőségben, minden kérdést megválaszolt. Tetszhetnek a válaszai vagy nem tetszenek, de neki voltak válaszai, és Joe Biden nem nézett szembe ilyen jellegű vizsgálattal, nem nézett szembe ilyen lelepleződéssel.”

Wallace szerint Bidennek „ki kell jönnie a pincéből”, és nehéz interjúkkal kell szembenéznie, nemcsak tőle, hanem másoktól is.

Ami Trumpot illeti, Wallace azt mondta, a legfontosabb dolog, amit az elnökkel készített interjújából levont, az az, hogy Trump „úgy tűnik, nem tudja a legjobb módon kezelni” a koronavírust.

„Úgy tűnik, hogy vitába száll néhány vezető közegészségügyi tisztviselőjével” – mondta Wallace. „Nem vagyok benne biztos, hogy ez egy nyerő stratégia a koronavírus elleni küzdelem szempontjából.”

Kíváncsi lesz, hogy a két jelölt hogyan kezeli a médiát az elkövetkező hónapokban, különösen, ha a koronavírus miatt egyikük sem tud sokat kampányolni. Lesz néhány változata a pártegyezményeknek, valamint (valószínűleg) három vita.

Eltérő?

Trump állandó szereplője a Fox Newsnak. Azonban már a vasárnapi interjút követően felröppent a hír, hogy Trump jövőbeni Fox News-interjúi barátságosabb szövetségesekkel készülnek majd, mint Wallace. Ennek ellenére úgy tűnik, hogy ki kell merészkednie ezen a komfortzónán, és le kell ülnie más hálózatokhoz, ha túl akar nyúlni a bázisán. Nem valószínű, hogy valaha is látni fogja őt a CNN-n vagy az MSNBC-n, de lehet, hogy beleegyezik (és őszintén szólva szüksége van rá), hogy a PBS-en, az NBC-n, az ABC-n és/vagy a CBS-en szerepeljen.

Hasonlóképpen, Biden sem Sean Hannityben, Tucker Carlsonban vagy a Fox News egyik műsorában sem lesz látható, de neki is ki kell lépnie komfortzónáján, és túl kell lépnie az MSNBC-n, sőt a CNN-n is.

Bár a kampány során mindig is kulcsfontosságú volt a tévés szereplés, ebben a ciklusban a tévéinterjúk és a rögzített üzenetek felváltják a szokásos országúti tuskóbeszédeket.

Őszintén szólva, ezekben a megosztó időkben nehéz elképzelni, hogy ezen a ponton vannak bizonytalan szavazók. De egy katasztrofális vagy különösen lenyűgöző tévéinterjú ezreket ösztönözhet arra, hogy kimenjenek és szavazzanak. És attól függően, hogy hol vannak ezek az ezrek, ez változtathat.

A New York Times Katie Robertson és Ben Smith beszámolója hogy a Hearst Magazines alkalmazottai szerint a médiavállalat elnöke, Troy Young a múltban olyan szexuálisan sértő megjegyzéseket tett, amelyek mérgező kultúrához vezettek. A Hearst üzletek közé tartozik a Good Housekeeping, a Redbook, a Harper's Bazaar, a Town & Country és a Cosmopolitan.

Robertson és Smith azt írják, hogy Young „panaszokat vont be azoktól az emberektől, akik azt mondták, hogy aljas, szexista megjegyzéseket tett a munkahelyén. Az elmúlt hetekben pedig a polgárjogi mozgalom ihlette a Cosmopolitan jelenlegi és volt alkalmazottai, valamint egy másik Hearst női cím, Marie Claire, a közösségi médiában és a személyzeti értekezletek során arról beszéltek, hogy szerintük mérgező környezet.

A jelenlegi és korábbi alkalmazottakat idéző ​​történet több olyan incidenst is részletesen bemutat, amikor Young nem megfelelő dolgokat mondott. Young 2013 óta dolgozik Hearstnél.

Young a Timesnak adott nyilatkozatában azt mondta: „A becsmérlőim által felvetett konkrét állítások vagy valótlanok, erősen eltúlzottak vagy kiragadtak a szövegkörnyezetből. Vállalkozásunk fejlődésének üteme és elköteleződésem erőssége ambiciózus, és őszintén sajnálom, hogy ez egyes szervezetünkben megviselt.”

Ezt a tételt átadtam a Poynter média üzleti elemzőjének, Rick Edmondsnak.

Nem meglepő a New York Times figyelői számára, Meredith Kopit Levien operatív igazgatót nevezték ki a New York Times Co. vezérigazgatójának szerdán, mivel Mark Thompson nyolc év után nyugdíjba vonul. A Thompson/Kopit Levien csapata elnökölt a csak digitálisan fizető előfizetők számának folyamatos, 5 millióra történő növekedésében (nagyjából további egymillióan kapnak fizetős keresztrejtvényt és élelmiszer-részleget). Híradója 1700-ra nőtt.

A cég emellett megvásárolta a Wirecuttert, a vezető termékértékelési oldalt, amelynek bevétele az ajánlott termékek értékesítéséből származó jutalékból származik.

A New York Times részvényeinek értéke folyamatosan emelkedett, mivel számos más nyilvános újságcég, például a Gannett és a McClatchy részvényei lezuhantak egy szikláról. Számításaim szerint a Times részvényei nagyjából 25%-ot emelkedtek 2019-ben, idén pedig további harmadát.

A 49 éves Kopit Levien 2013-ban csatlakozott a céghez reklámozási vezetőként, később átvette az előfizetési bevételek irányítását is, majd 2017-ben operatív igazgató (és Thompson örököse) lett. Nem ő az első női vezérigazgató a cégnél. Thompson elődje Janet Robinson reklámspecialista volt.

Az ESPN Sage Steele-je. (AP Photo/Chris Pizzello)

A múlt hónapban az ESPN-nek külön cikke volt a versenyről és a sportolók igazságtalanságról szerzett tapasztalatairól. Számos on-air személyisége szerepelt benne. A SportsCenter horgonya, Sage Steele, akinek édesanyja fehér, édesapja fekete, nem vett részt a különlegesen. Ezen a héten, Joe Flint, a Wall Street Journal számolt be róla hogy Steele úgy gondolta, hogy kizárták, mert néhány fekete kollégája úgy gondolta, hogy nem lesz a fekete közösség üdvözlő hangja. Konkrétan az ESPN Michael Eaves és Elle Duncan felé irányították az ujjat.

Steele így nyilatkozott Flintnek: „Mindnyájunk számára szomorúnak találtam, hogy minden emberi lénynek meg kell engedni, hogy meghatározza valaki „feketét”. Amerikában kétfajúként nőttem fel fekete apa és fehér anya mellett, és éreztem azt a méltánytalanságot, amelyet sokan, ha nem minden fekete és kétfajú ember érzett – ha majomnak hívják őket, az 'n' szó, majomhangok hallatszanak, ahogy elmentem mellettem – olyan szavakat és tetteket, amelyekről mindannyian tudjuk, hogy örökre csípnek. A legfontosabb, hogy megpróbáljuk meghatározni, ki elég fekete, és ki nem eléggé fekete, ellenkezik mindazzal, amiért ebben az országban harcolunk, és csak tovább növeli a megosztottságot.”

Azonban, egy rovatban a Deadspin számára , Carron J. Phillips azt írja, nem csoda, hogy Steele-t nem vették fel, tekintettel korábbi álláspontjára a különböző faji vonatkozású témákban.

Phillips ezt írja: „Amit Steele nem hajlandó megérteni, az az az, hogy szándékosan megvetette az ágyat, amelyben továbbra is fekszik. Mert míg a feketék harcolnak azzal a sztereotípiával, hogy mi egy monolitikus faj vagyunk, valójában ő ennek nagyszerű példája lett. . Azonban bár a feketék lehetnek konzervatívok, republikánusok vagy bármi más, ami megkérdőjelezi azt az elképzelést, hogy mindannyian egyformák vagyunk, továbbra is szeretnénk látni, hogy embereink felhatalmazzák őket, és vitatják, ha igazságtalanul és igazságtalanul bánnak velük. Ez bárki számára kemény érv lenne Steele nevében.”

Phillips részletesen kitér Steele néhány korábbi álláspontjára. Idézte az ESPN egykori személyiségét, Jemele Hillt is, aki a Wall Street Journal történetéről beszélt:

„Számomra az a kiábrándító része egy ilyen történet láttán, hogy tudomásom szerint, amikor Sage-et különféle viták keverik, nem emlékszem, hogy a fekete kolléganői bármit is tettek volna, hogy felerősítsék ezeket a vitákat. Csak nekem úgy tűnik, hogy ez valami olyasmi volt, hogy ha valami probléma adódna, azt az ESPN épületén belül jobb lenne megoldani. Szóval nagyon illetlen dolog azt sugallni, hogy két olyan ember, akik Michael (Eaves) és Elle (Duncan) jó hírében állnak, ilyesmit csinálnak.”

Phillips arra is felhívja a figyelmet, hogy nem Steele volt az egyetlen színes bőrű, aki nem szerepelt a műsorban. Az ESPN két legerősebb hangja sem volt a versenyen: Stephen A. Smith és Bomani Jones.

Phillips azt állítja, Steele kimerítette az ESPN fogadtatását, és ideje indulni. Nem tudom, hogy elmennék-e idáig, még akkor sem, ha az általános véleménye Steele-ről pontos. Phillips azonban ezt írja: „Tekintettel arra, hogy Sage Steele-ről mindent tudunk, és azt, hogy nem hajlandó valaha is foglalkozni azokkal a fontos kérdésekkel, amelyek fontosak az emberei számára, valószínűleg az a legjobb, ha nem vett részt az ESPN legutóbbi programjában, amely a fekete sportolók verseny- és versenyzési tapasztalatairól szól. igazságtalanságok.”

A Washington NFL tulajdonosa, Daniel Snyder. (AP Photo/Adrian Kraus, fájl)

A Washington Post munkatársa, Sally Jenkins az ország legjobb sportrovatvezetője, és ezt szerdán ismét bebizonyította. oszloprobbantás el a National Football League és a Washington NFL franchise tulajdonosa, Daniel Snyder. Ebből következik a Post robbanékony története múlt héten, amely részletezte a Snyder tulajdonában lévő szexuális zaklatással kapcsolatos vádak történetét.

Azért említem meg itt, mert egy nagyszerű sportrovat pontosan ezt teszi: A tényeket felhasználva határozottan fellép egy erős és népszerű szervezettel és ligával szemben.

Egy pusztító levételekkel teli rovatban ez volt a kedvencem:

„A férfi egy olyan szervezetet vezet, amely a saját pomponlányaival foglalkozott. Miért van még mindig NFL-márkája? Mert a többi tulajdonos vagy nem akar vele foglalkozni, vagy saját csontvázuk van, vagy úgy gondolja, hogy vannak fontosabb dolgok, mint a nők. Így Snyder iszapja az övékké válik.

Jenkins azt is írja: „(NFL-biztos) Roger Goodell és Snyder tulajdonostársai a liga találkozóiról pontosan tudják, ki és mi Snyder. A lihegő twerpizmus, a gyógyíthatatlan csúnyaság és a férges kettősség kombinációjával operál, emberi pajzsokat és csekkfüzeteket dobál maga elé, hogy elnyelje a viselkedése által okozott robbanásos sérüléseket.

Idézhetném az egész rovatot, de tényleg el kellene olvasni a szakma legjobbjaitól, hogyan csinálják.

(Jóvolt: ABC News)

• Az ABC News jövő kedden 9 és 22 óra között főműsoridőben sugároz különleges nyomozást. Kelet az „amerikai katasztrófa: hogyan jutottunk idáig?” Az ABC a 20/20-as különkiadást úgy írja le, mint egy bepillantást arra, hogy „az Egyesült Államok miért nem volt felkészülve a COVID-19-re, hogyan buktak el a kormány és a közigazgatás tisztviselői, és hogyan hagyták figyelmen kívül a figyelmeztető jeleket, és mit kell tennie az országnak az újranyitáshoz és a visszatéréshez. a világjárvány utáni normalitás pusztítást végzett az amerikai családokban, közösségekben és a gazdaságban.”
• Az HBO „Real Sports” című műsorának legújabb kiadása David Scotttól kapott egy erőteljes darabot, amely megvizsgálja az NCAA által meghozott egészségügyi és biztonsági intézkedéseket az őszi egyetemi futball előtt. Miután megnéztem, csak annyit mondok, hogy ha lenne egy fiam vagy lányom, aki részt vett egy nagy egyetemi futballprogramban, megkövültem volna.

• Nagy gombóc a The Wall Street Journal Ben Mullin-jéből : A New York Times megállapodást kötött a Serial Productions, a népszerű podcast sorozat készítőjének felvásárlásáról. Ez azt mutatja, hogy a Times továbbra is előrelátóan gondolkodik. Ahogy Mullin tweetelt , „A podcastok viszonylag kicsi, de gyorsan növekvő részét képezik a NYT bevételi bázisának, és sok készpénz van a mérlegében. Tehát egy ilyen üzletnek van értelme. A NYT hatalmas erőforrásait a valaha volt egyik legnépszerűbb podcastba tudják csatlakoztatni.”

A szerdai hírlevélben linkeltem egy kiváló története a Vanity Fair-s Tom Kludttól arról, hogy milyen médiatagnak lenni az NBA-buborékban. (Tényleg meg kellene nézni.) Agygörcsöt kaptam, és azt mondtam, hogy egy másik híradónál dolgozik. Elnézést kérek Tomtól és a Vanity Fairtől.

• Dave Grohl, a Foo Fighters rocksztárja azt írja, hogy figyelembe kell vennünk a tanárokat, amikor arról beszélünk, mikor kell újranyitni az iskolákat. elgondolkodtató darab az Atlanti-óceánhoz .
• Ír Poynternek, az Ethical Journalism Network vezérigazgatójának és Hannah Storm médiatanácsadónak 'My Mental Health Journey: Hogyan adott a PTSD erőt a történetem megosztásához.'
• Végül ma egy igazán jó sztori az egyik legkedvesebb sportírómtól, Michael Farbertől. (És mellesleg Farber éppoly előkelő ember, mint író.) A Sports Illustrated legújabb darabjában az olimpia történetének egyik leghírhedtebb csalási botrányát nézi meg „A villamosított Épée különös esete.”

Van visszajelzése vagy tippje? E-mail küldése a Poynter vezető médiaírójának, Tom Jonesnak az e-mail címen.

• Hozzon Önhöz egy Poynter-szakértőt
• A Poynter’s International Fact-Checking Network és a Facebook 450 000 dollár támogatást ajánl technológiai innovációra. A jelentkezés holnap, július 24-én zárul.
• Írás a világról 2020-ban: méltóság és pontosság a nyelvben – július 29-én délben, Eastern, Poynter
• Amikor a sajtójelvény nem véd meg - július 25-én 14 órakor. Eastern, SPJ (Professzionális Újságírók Társasága)

Szeretné megkapni ezt a tájékoztatót a postaládájában? Regisztrálj itt.