A Fővárosi Közlöny forgatása után: gyanúsított, áldozatok, pletykák és hamis zászló vádak

Jelentéskészítés És Szerkesztés

Csütörtökön későn az annapolisi rendőrség azonosította mind az öt áldozatot, akik meghaltak egy tömeges lövöldözésben a Capital Gazette irodájában, a lap alkalmazottai voltak. Az áldozatok a következők:

Wendi Winters, aki „mindenféle helyi hírrel foglalkozik, mint közösségi hírriporter és a Hét Otthona, a Hét tinije és a Szélesnyakú rovatok rovatainak rovatvezetője – és így tovább”.

Rebecca Smith , aki nemrégiben alkalmazott volt a lapnál.

Robert Hiaasen, segédszerkesztő. Életrajza így szól: „Ft. Lauderdale-ben, a Floridai Egyetemen végzett Robot 2010-ben alkalmazták a The Capital segédszerkesztőjének. Korábban 15 évig a Baltimore Sun munkatársa volt. Emellett a The Palm Beach Post munkatársa volt Floridában, valamint híradó és riporter volt a híradós rádióállomásokon szerte a délen. Fő rovata vasárnap jelenik meg a Főváros élet rovatában. A Marylandi Egyetem Philip Merrill Újságírói Főiskola közölte Hiaason adjunktus volt, idén tavasszal először tanított egy haladó hírírási kurzust a Merrill College egyetemi hallgatóinak. Az egyik diák 'türelmesnek, okosnak, kedvesnek és szenvedélyesnek' jellemezte.

Gerald Fischman, aki a lap szerint '..írja a Főváros vezércikkeit, szerkeszti a szerkesztői oldalt és a vasárnapi Főváros szombati szerkesztését végzi.' Baltimore Sun története 'okosnak és mókásnak' nevezte.

John McNamara , aki életrajzi oldalán azt írta, hogy a Bowie Blade-News és a Crofton-West County Gazette szerkesztője. Több mint 20 éve dolgozott különböző beosztásokban a Capital Gazette-nél.

„Többre van szükségünk, mint imákra”

„Többre van szükségünk, mint imákra. Nagyra értékelem az imáit, de valami másra van szükségünk” – mondta a Capital Gazette riportere Selene San Felice – mondta a CNN-nek csütörtök késő este.

„Hány napig, kevesebb mint egy hétig lesz ez a történet” – mondta Anderson Coopernek, hozzátéve, hogy miközben az íróasztala alatt bújt az újság irodájában, az életéért imádkozott.

Phil Davis riportertárs azt mondta, hogy ő is imádkozott.

– Imádkozni kezdtem, miközben újratöltötte a puskáját – mondta. – Imádkoztam, hogy ne legyen több holttest.

San Felice azzal fejezte be a Cooperrel készült interjút, hogy emlékezett, hogy hallott történeteket floridai középiskolás diákokról, akik telefonáltak egy lövöldözős elől. „És ott üzentem a szüleimnek, és elmondtam nekik, hogy szeretem őket. Köszönöm az imáitokat, de nem tudnék rájuk gondolni, ha nincs más.

Kapcsolódó: Ma nem kívánatos emlékeztető, hogy az újságírás nehéz és veszélyes munka

A CNN jelentése szerint a lövöldözés gyanúsítottja Jarrod Warren Ramos. A CNN szerint 2012-ben Ramos sikertelen rágalmazási pert indított a lap ellen.

szerint a 2015. szeptemberi Gazette történet :

A Laurel-i Jarrod Ramos 2012-ben nyújtott be rágalmazási keresetet a Prince George's County Circuit Court előtt, miután Eric Hartley, a főváros akkori írója 2011-ben egy rovata szerint Ramos bűnösnek vallotta magát a zaklatásban. George herceg körzeti bíróságának bírája, Maureen M. Lamasney 2013-ban elutasította Ramos keresetét, mondván, hogy a cikk nyilvános feljegyzéseken alapul, és Ramos nem mutatott be bizonyítékot a pontatlanságra.

A per követte a lap tudósítását arról, hogyan Ramos leskelődött egy középiskolai osztálytársa közösségi oldalain. A történet leírja, hogy a nő több hónapon át tűrte az e-maileket, amelyekben Ramos felváltva kért segítséget, vulgáris nevén szólította és azt mondta neki, hogy ölje meg magát. E-mailt írt a cégének, és megpróbálta kirúgni.” 2013-ban Maureen M. Lamasney, György herceg körzeti bíróságának bírája elutasította a keresetet, és azt mondta Ramosnak: „A panaszokban semmi sem bizonyítja, hogy bármi, amit Önről közzétettek, valójában hamis.” ( Olvassa el a Marylandi Különleges Fellebbviteli Bíróság teljes ítéletét itt . Az ítélet tartalmazza azt az eredeti cikket is, amely annyira feldühítette Ramost. Feltöltötte Heavy.com. )

A Los Angeles Times Tom Marquardtot idézi, a Capital Gazette szerkesztője és kiadója 2012-ig: „Ez alatt az idő alatt azt mondtam: „Ez a fickó elég őrült ahhoz, hogy bejöjjön, és kizökkentsen minket.” Marquardt szerint a lap aggódik amiatt, hogy Ramos mit tehet, és aktát vezetett róla. „Az elmélet akkoriban a következő volt: „Ne dühítsük fel jobban, mint nekem… Minél jobban izgatja ezt a fickót, annál rosszabb lesz” – mondta Marquardt a Timesnak. Így bár az újság emberei évekig aggódtak Ramosért, nem okozott elég gondot a letartóztatáshoz. De Marquardt azt mondta a Los Angeles Timesnak: 'Ha ő az, akkor felelősséget fogok érezni ezért.' – Imádkozom, hogy ne ő legyen az – mondta.

Hamis bejegyzések, összeesküvések és megkérdőjelezhető információk

Egy órán belül azt követően, amit a rendőrség „célzott támadásnak” nevezett a Capital Gazette irodái ellen, az álhírgenerátorok megtették azt, ami már rutinná vált számukra.

Az egyik Twitter-fiók hamis címsort tett közzé, amelyről úgy tűnt, hogy a The New York Timestól ​​származott, és azt mondták, hogy 'a tömeglövő hallgatta Milo Yiannopolis felhívását, hogy lőjön le újságírókat'. A The Times megerősítette, hogy a cím nem volt valós.

20 óráig A rendőrség tagadta azokat a széles körben elterjedt jelentéseket, amelyek több „meg nem nevezett rendőrségi forrásra” hivatkoztak, miszerint a gyanúsított eltávolította volna az ujjlenyomatait a kezéből, és a rendőrség tagadta, hogy arcfelismerést használt volna a gyanúsított azonosítására. Az üggyel foglalkozó nyomozók azt mondták, fogalmuk sincs, honnan származnak ezek az információk.

Kapcsolódó: A Capital Gazette újságírója a Twitteren: 'Kérjük, értse meg, mindezt közösségünk szolgálatáért tesszük.'

Bármely tömeggyilkosság egyik megjósolható hátulütője a vádak hulláma, amely gyakran olyan sötét webhelyeken indult el, mint a 4Chan, hogy a gyilkosságok egy „hamis zászló” esemény részét képezik. A hamis zászlók valamiféle rejtett akciót jelentenek, amely azt sugallja, hogy az egyik csoport volt felelős a támadásért, fedezve az igazi támadót. Az összeesküvés-elméletek hívei gyakran a „médiát” és a „kormányt” emlegetik az ilyen „hamis zászló” támadások kiváltójaként.

A „hamis zászló” kifejezés a kalózhajók idejére nyúlik vissza, amikor a rablók baráti zászlókat lobogtattak fedezékül, hogy megóvják áldozataikat a szétszóródástól.

Az újságírók felháborodtak a nyilvánosságtól, amiért megpróbáltak kapcsolatba lépni a Capital Gazette dolgozóival. Jimmy DeButts szerkesztő arra kérte a többi újságírót, hogy ne kérjenek interjúkat.

A Gazette riportere, Chase Cook tette közzé ezt a durva üzenetet, amely megpróbált megsemmisíteni egy GoFundMe-fiókot, amelyet a lövöldözés áldozatainak nevében hoztak létre.

Ez a fiók, amelyet a Bloomberg kormány egyik adatújságírója hozott létre ellenőrizve a GoFundMe által.

A közvélemény dühösen reagál az újságírókra

Nem nevezek meg itt neveket, mert még mindig nem tudom biztosan, hogy az újságíróknak tulajdonított tweetek melyek voltak valósak, és melyeket azért hozták létre, hogy a lövöldözésről tudósítani próbáló újságírókat keselyűnek tűnjenek.

A közösségi média olvasói azonban dühösen reagáltak azokra az újságírókra, akik a lövöldözés alatt az irodában tartózkodó újságírókkal próbáltak kapcsolatba lépni. Mint más közelmúltbeli tömeges lövöldözések során, itt is láttunk újságírókat, amint a közösségi médiában próbálnak beszélni a lövöldözés szemtanúival, miközben a szemtanúk bujkálnak.

A floridai Parkland-i iskolai lövöldözésben riportereket támadtak meg, mert percekkel a lövöldözés után, és még azelőtt, hogy bárkit letartóztattak volna, kérdéseket tettek fel a diákoknak. Legalább egy esetben egy újságírót hamisan megvádoltak azzal, hogy holttestekről készült képeket kért. Ez a vád azután támadt, hogy valaki hamis tweetet hozott létre a riporter twitter-képével és fióknevével.

Phil Davis, a Capital Gazette riportere közvetlenül a lövöldözés után ezeket az üzeneteket tette közzé:

Davis azt mondta a CNN-nek, hogy a szerkesztőségében nem vettek részt fenyegetésekkel kapcsolatos kiképzésen, de alkalmanként előfordult, hogy a szerkesztőségben beszélgetések folytak a hírszervezetekkel szembeni fenyegetések fokozott tudatosságáról. Az Annapolisi Rendőrkapitányság azt mondta, hogy csak a múlt héten gyakoroltak egy élőlövő gyakorlatot, ami hozzájárulhatott ahhoz, hogy a rendőrség perceken belül reagáljon.

Maryland fegyvertörvényei

Minden tömeges lövöldözés új felhívást indít valamiféle fegyvertartási törvényre. Maryland egy olyan állam, amely védi a fegyvertartást, de a 2018-as törvényhozás az volt elárasztják a fegyverek szabályozásáról szóló törvényjavaslatokat . Egy maroknyi törvény lett. Az új marylandi törvények betiltják a támadófegyvereket, törvényen kívül helyezik az „ütőkészleteket”, és megkönnyítik a fegyverek elvételét a „veszélyes emberektől”.

Az első jelentések szerint a lövöldöző ebben az esetben egy sörétes puskát sütött, ami közelről halálos. Ez is egyfajta fegyver, amelyet általában nem említenek a szigorúbb fegyverszabályozásban, mivel ritkán használják tömeggyilkosságokban.

Mivel Ramos bűnösnek vallotta magát a zaklatási ügyben, nem világos, hogy legálisan birtokolhatott-e fegyvert. Ebben az ügyben 90 nap börtönbüntetésre ítélték, de 18 hónap felügyelet melletti próbaidő helyett felfüggesztették a börtönt. A zaklatott nő elmondta, hogy háromszor megmozdult, hogy elszabaduljon tőle, és mindig fegyverrel aludt. A WBAL-TV beszélgetett a nővel, akinek a nevét nem hozták nyilvánosságra. A WBAL azt mondta: „Azt mondta a rendőrségnek, hogy évekkel ezelőtt figyelmeztette a volt rendőrtiszteket…” ő lesz a következő tömeges lövöldözője.