Az ember azon töprengett, hogy vajon hamis volna-e egy nyilvános gyermek passzív kínozása miatt

A sikoltozó gyerekek, akik nyilvános hőmérsékleti tantrumokat dobnak, senkinek sem örülnek - sem azoknak a szülőknek vagy gondviselőknek, sem a körülvevő embereknek, akiknek hallgatniuk kell az említett mérsékelt tantrumokat. Maguknak a gyerekeknek sem igazán szórakoztató. Ha egy gyerek elveszíti nyilvános helyen, akkor tudnia kell, hogy a szülők rosszul érzik magukat.

Nem akarták ezt. Nem kérdezték ezt. És ha Ön, egy járókelő, mindent megzavar és bosszantossá válik, akkor ez csak rosszabb érzetet fog eredményezni, mint amilyenek már vannak (és Nagyon nagyon rossz !).

Nem azt mondom, hogy nem örül annak, hogy hallja egy olyan gyerek sikolyát, aki elvesztette önmagát. Én is olyan repüléssel jártam egy kisbabával, aki nem érti, hogy a fülükben felbukkanó víz nem marad örökké, és csak azt tudja, hogyan kell sikoltozni, ha valami nem tetszik. Nem vicces. De nem megyek fel a síró csecsemőhöz, és nem csipettem rá, nem sírtam vissza az arcába, vagy tettem valamit, hogy még rosszabbá tegyem.

Ez az, amit ez a srác tett. Elvitte Reddit Én vagyok az A-lyuk? 'megkérdezni, hogy téves-e egy olyan gyerek felvételére, aki máris elvesztette hűvösét egy étteremben.

Elmagyarázza, hogy a feleségével a tengerparton töltött vakáció közben álltak meg egy alkalmi rák étteremben ebédre. A mellette ülő család nagymama, nagypapa és unokája volt, körülbelül 7 vagy 8 éves. Ahogy leültek, a gyerek azonnal sírni kezdett, és felkiáltott: „füllyukasztó hangerőn”, és a nagyszüleire sikoltozva azt mondta, hogy „azt mondta nekik, hogy nem akar itt enni!” és 'még a tengerpartra sem akart jönni!'

A nagymama megpróbálta vigasztalni, miközben a nagyapa alig intett a gyerekkel, csak csendben ült. (Őszintén szólva, a marhahúsom ebben a helyzetben többnyire a nagyapával van. Szülői nevet hívnak, haver! Gyere be, és segíts a feleségednek!)

Mindegy, először a poszter és a felesége megpróbálták figyelmen kívül hagyni őket, de azt hiszem, ez a gyerek nagyon hangos és zavaró volt. Azt mondja, hogy beltéri viselt vényköteles napszemüveget, mert elfelejtette a normál szemüveget a tengerparton. Miközben az italmenüt nézett, a gyerek rám mutatott, és azt sikoltozta, hogy az ember rá bámul. A nagymama udvariasan kérte a posztert, hogy ne bámulja a gyereket, és azt válaszolta, hogy csak a menüt olvassa.

Nagymama a fiúhoz fordult és elmagyarázta, hogy félreértés volt, de nem engedte fel. A gyerek vádolta a posztert, hogy bámult rá. Tehát ... a poszter ... egy felnőtt ember ... valójában elkezdett bámulni ezt a kis kölyköt. Elmagyarázza, hogy 'amikor kitört volna, csak némileg máshova mozgatom a tekintetem, és hülye játszom.' Szórakoztatónak gondolta, hogy megkínozza ezt a kicsit, aki egyértelműen kényelmetlen volt, és máris indulatos dobogót dobott.

Később a poszter tisztázta, hogy 'nem ült ott, amellyel a gyermeket könnyes és kínos halomra halmozta fel, ami borzalmas és szívszorító. Egy gyerek nagyon frusztrált medvét pózol? Biztos.' Azt mondja, hogy a gyerek valójában nem sírt ennyire. A sírás gyorsan abbahagyta, és helyébe 'harag és ordítás' váltott.

Az ebéd valamelyik pontján a nagymama felállt a fürdőszobához, és 'a gyerek éppen az ülésen fordult elő, és agresszív módon feldugott, és azt mondta:' Nem fogom mondani, hogy ne hagyja abba már rám a bámulását. '' Abban a pillanatban a poszter úgy döntött, hogy lecsúsztatja a napszemüveget az orráról, rákacsint és rácsúsztatja őket visszafelé. „Ezen a ponton hatalmas összeomlás esett rá, és megkérdezte nagyapját, hogy engedjen meg nekem”.

Végül a nagypapa elvesztette, megragadta a kölyköt, fizetett az étkezésért, és elmentek. Ez a medve metafora megbuborítása itt nagyon helyénvaló. A gyerek már elmosódott rendetlenség volt, és ahelyett, hogy figyelmen kívül hagyta volna, vagy akár meg is próbált volna megnyugtatni (egyértelműen, hogy a nagyszülőknek segítségre volt szükségük), ez a haver úgy döntött, hogy a kölyköt és a nagyszüleit rosszabbnak érzi magát, mint eddig.

A kérdést Reddit elé hozta, hogy eldöntse, mert a felesége haragudott rá, hogy összezavarodott azzal a kis gyerekkel és elrontotta a család étkezését, bár a gyerek nyilvánvalóan zavaró volt. Azt hitte, hogy a férje határozottan létezik egy egy lyuk a helyzetben, ha nem az egy lyuk. Tehát meg akarták látni, hogy a Reddit emberei mikor érkeztek a kérdéshez.

A kommentárok meglehetősen egyhangúak voltak abban a véleményükben, hogy ez a fickó téved abban, amit tett, de mások jobban megértették álláspontját. - Bruh, ez egy gyerek - írta az egyik kommentátor. 'felnőtt felnőtt vagy. A gyerekek néha nagyon szörnyűek lehetnek, és viselkedésének 110 százalékát nem igényli, de ha jól tudja, hogy mit csinálsz, akkor még rosszabbá teszi a helyzetet, mert úgy gondolja, hogy vicces, nem vagy jobb, mint ő. '

„ESH [Mindenki szar itt]” - írta egy másik kommentátor. - A feleségnek igaza van. Szoptak, és te még rosszabbá tette ahelyett, hogy megengedte volna, hogy potenciálisan eszkalálódjon.

Sokan rámutattak, hogy ennek a srácnak fogalma sem volt arról, hogy mi ez a gyerek üzlet. Lehetséges, hogy ADHD-vel vagy más viselkedési problémákkal küzd, amelyek szülei és nagyszülei közben próbálták megbirkózni. 'Unokaöcsém szinte egész idő alatt édes gyerek - írta az egyik kommentátor -, de ADHD-je van, és alkalmanként kitörésekkel jár, amelyek kiszámíthatatlanok lehetnek.'

Még akkor is, ha ez volt a helyzet, több kommentátor szerint a nagyszülők nem kezelték helyesen a helyzetet. 'Ha ADHD vagy bármilyen más viselkedési probléma merül fel, ez nem indokolja az ilyen viselkedés engedélyezését. Lehet, hogy türelmesebb és megértőbb velük, de azok a gyerekek szükség még erősebb határok és fegyelem. ” Lehet, hogy a nagyszüleket nem tanították meg az unokájuk viselkedésével kapcsolatos kérdések kezelésére. Ha ez a helyzet, akkor még mindig nem tűnik remeknek vagy helyesnek, ha egy felnőtt ember tudatosan súlyosbítja a helyzetet!

- Őszintén szólva, ha tényleg a leckét akarta tanítani a gyereknek - írta az egyik kreatív kommentátor -, valami édességet vásároltam a nagyszülőknek, és megbizonyosodom arról, hogy nem osztják meg a gyerekkel.

Még jobb, ha azt mondom, hogy ne vegyen részt egyáltalán! Hacsak nem az a képesség, hogy megpróbálja megnevettetni a gyereket, vagy felajánlja együttérzését a nagyszülőknek.

Végül ez a poszter egy felnőtt ember volt, aki egy kisgyermek szintjére állt, és ebből lett rossz. Ilyen helyzetben felnőttként hatalommal vagyunk, hogy együttérzéssel és empátiával közelítsük meg őket, nem bosszantással és undorral. Soha nem tudhatod, mi a helyzet a családban, tehát nem tudja automatikusan feltételezni, hogy a gonosz gyerek csak elkényeztetett szarka. Képzelje el, hogy az asztalok fordultak, és te a szülő próbálta megnyugtatni a síró gyermekét? Gondolj arra, hogyan szeretnéd, ha más felnőttek bánnak veled. Ez ennyire egyszerű.