A „Today” pontokat ért el a MAGA kalaptini interjújában – függetlenül attól, hogy mit érzel iránta

Nick Sandmann (balra) megjelent egy interjúban a „Today” műsorvezetővel, Savannah Guthrie-vel szerda reggel. (A „Today” jóvoltából)

Mielőtt még adásba került volna, vita alakult ki. Az adás után düh támadt.

„A mai műsor társműsorvezetőjét, Savannah Guthrie-t szerdán minden oldalról kritizálták Nicholas Sandmannal, aA Covington Catholic High School diákja, aki a Make America Great Again kalapját viselte, és szemtől szemben állt egy indián vénrel a múlt hétvégén Washingtonban, D.C.-ben.

Megnézheti az interjút itt .

A közösségi média gyorsan felrobbantotta Guthrie-t. Néhányan azt hitték, hogy ez egy softball-interjú. Mások szerint igazságtalan volt a 16 éves lánnyal szemben.

Ha mindkét oldalról kritizálnak, jó eséllyel jó munkát végzett.

Az interjúval kapcsolatos vita már a részlet adása előtt elkezdődött. Amikor a „Today” kedd este bejelentette és elkezdte reklámozni az interjút, az NBC-t támadták, amiért a kritikusok „platformot adtak” valakinek, akit legjobb esetben is félrevezetett gyereknek tartottak, legrosszabb esetben rasszistává.

Egy csipog Hitler interjújához hasonlította. Mások könyörögtek a Today műsorban, hogy ne sugározzák, és sokan a Twitteren kezdtek el Twitteren a #BoycottTodayShow hashtaggel. Meg kell jegyezni, hogy az ütközetben lévő indiánnal, Nathan Phillipsszel már háromszor interjút készített az NBC News, és várhatóan ismét megjelenik a csütörtöki „Today” című műsorban.

Ami a Sandmann-nal készült, szerdai interjút illeti, egyesek úgy gondolták, hogy Guthrie azt kérdezi, hogy a diáknak szüksége van-e bocsánatot kérni, arra utalt, hogy kellene bocsánatot kér. Pontos kérdése ez volt: „Úgy érzed ebből az élményből, hogy tartozol valakinek egy bocsánatkéréssel? Látod valamiben a saját hibádat?''

Másrészt Guthrie-t kopogtatták, amiért arról kérdezett, hogy ez az esemény mekkora áldozatot követelt Sandmann-nak és családjának, ami miatt egyesek azt hitték, hogy Sandmannt áldozatnak csinálja.

Néhány gondolat az interjúról.

Először is, és ez nem kérdéses: „Ma” teljesen helyesen járt el, amikor Sandmann-nal folytatott interjút és interjút készített vele. Ez az egyik legnagyobb hír az országban. A „Today” részben egy hírműsor. Elhanyagoltság lett volna nem folytatni egy interjút Sandmannal.

Bár mindenkinek megvan a véleménye Sandmannról és az indítékairól aznap, nem tudunk róla eleget ahhoz, hogy azt sugalljuk, az NBC platformot adott egy ismert rasszistának, aki gyűlöletkeltő ötleteket okádott. Ez nem olyan, mint interjút készíteni valakivel, mint Alex Jones, aki a különös és bántó összeesküvés-elméletekről ismert. Sandmannt nem kell szeretni a nézőknek, de a hétvégén történtekkel kapcsolatos gondolatai hírértékűek.

Ami Guthrie interjúját illeti, szilárd volt. A szakasz alig több mint kilenc perc volt. Lehet, hogy néhány rész ki lett szerkesztve, de ha tudjuk, hogy csak kilenc percünk van, nehéz belemenni Sandmann élettörténetébe és mélyebb gondolataiba. Ennek az interjúnak a lényege a közvetlenség volt.

Ennek tudatában Guthrie feltette azokat a kérdéseket, amelyeket leginkább fel kellett tenni:;

• Mi történt?
• Mi a véleményed róla?
• rosszul érzed magad?
• Mi történt azóta?

Guthrie-t is megérdemli, hogy interjút készített egy olyan alanyal, akivel nem volt könnyű interjút készíteni. 16 éves. Valószínűleg nem szokott interjút készíteni a nemzeti televízióban, ezért valószínűleg ideges volt. Ezenkívül kissé merevnek és felkészültnek tűnt, így válaszai gyakran rövidek és érzelemmentesek voltak. Az ilyen szaggatott válaszok nem tesznek jó interjút.

Ennek ellenére Guthrie mindent megtett, és jól teljesített. Jó vétel volt az NBC-nek, és a „Today” jó munkája – még ha sokaknak nem is tetszett.