Ez a webhely egy tényellenőrző helynek adta ki magát, hogy álhíreket tegyen közzé

(Képernyőkép a The Wayback Machine-ből)

Valaki álhíreket tesz közzé egy olyan webhelyen, amely tényellenőrző szervezetnek tűnik.

Szerdán Aos Fatos brazil tényellenőrző közzétett nyomozás egy álhírekkel foglalkozó webhelyről, amely hamis tartalom közzététele céljából letépte a márkáját. Az AosFatos.org helyett a hálózat a aosfatos.com .

Tai Nalon először kapta meg a borravalót.

„Egyik olvasónk üzenetet küldött nekem a Facebookon, hogy látta azt a hamis weboldalt. Látott egy bejegyzést a Facebookon egy nagyon híres újságíró haláláról Brazíliában” – mondta az Aos Fatos igazgatója. „És ez álhír volt – az újságíró halálát (Jair elnök) Bolsonaro választások alatti késelésével hozták összefüggésbe, mert azt állította, hogy az újságírók túl sokat tudtak.”

A weboldalon található egyéb álhírek, amelyek a megjelenés időpontjáig nem tűntek el, hamisan azt állították, hogy a brazil igazságügyi miniszter a foglyokat akarja a börtön költségeinek megfizetésére kötelezni, és Bolsonaro elnök az O Globo újság bezárásával fenyegetőzött. A BuzzSumo közönségmérő eszköz szerint az oldal cikkei gyakorlatilag nem érintettek a közösségi médiában, mindössze két cikk gyűjtött több tíz megosztást a Twitteren.

Az Aos Fatos nem az első tény-ellenőrző projekt, amelyet egy imposztor weboldal céloz meg.

Áprilisban a svéd tényellenőrző Faktiskt másolata elindított két héttel az igazi előtt, hiperpárti történeteket publikált, amelyek kritizálták a tényellenőrzőket. Lead Stories belga leleplező oldal is célba vették a nyár folyamán egy marketingoldal, amely több mint 7000 cikket letépett.

Ám Aos Fatos számára az imposztor weboldal csak a jéghegy csúcsa volt.

Amikor a tényellenőrzők téves információk alanyai

„Ugyanez az olvasó küldött nekem egy WhoI-elemzést, amelyből megtudhatja, hogy kié az URL” – mondta Nalon. „Láttuk, hogy (AosFatos.com) január végén kezdődött. Valóban nemrég volt.”

Az eszköz használatával SpyOnWeb , amely nyomon követi a különböző webhelyek közötti kapcsolatokat, Nalon talált Google AdSense és Analytics nyomkövetési számokat, amelyek segítségével bevételt szerezhet a webhelyekről, és nyomon követheti azok teljesítményét. A kóddal Aos Fatos kapcsolatot létesíthetett az eredeti hoaxoldal és az álhírekkel foglalkozó webhelyek nagyobb hálózata között – amelyek közül az egyik szövetségi vizsgálat tárgyát képezte.

„Kicsit őrültség volt, mert amatőrnek hangzott” – mondta Nalon. „Hogyan tudtak minden webhelyet összekapcsolni az AdSense és a Google Analytics segítségével? Hogy tudták ilyen könnyen nyilvánosságra hozni a kódjukat? Valójában nem volt nehéz kideríteni, igaz?

Aos Fatos további öt álhíroldalt talált, amelyek ugyanazokkal az AdSense és elemzési kódokkal rendelkeznek, mint az AosFatos.com: O Detetive (amely a megjelenés időpontjában offline volt), Plantão Brasil, Notícias Brasil Online, Pensa Brasil és Descobrindo As Verdades. A weboldal forgalmi eszköz használata Hasonló Web , Aos Fatos megállapította, hogy mind a Pensa Brasil, mind a Plantão Brasil közel 3 millióan látogatott el októberben, közvetlenül a választások előtt.

Valamennyi oldal hivatalos híroldalnak adta ki magát, hogy félretájékoztatást áruljon. Ironikus módon Aos Fatos korábban megcáfolta őket legalább 14 alkalommal.

Ennek ellenére a tényellenőrzők vizsgálata szerint a szélhámos tényellenőrző oldalhoz kapcsolódó legfigyelemreméltóbb álhírművelet az O Detetive („A nyomozó”, angolul) volt. Az októberi elnökválasztást megelőző időszakban a weboldal tulajdonosa, Franciney Duda Lima, a São Paulo-i Sertãozinhóból megidézett kerületi bíróságtól, mert nyálas történetet közölt arról, hogy egy parlamenti képviselő állítólag fizetett egy ügyvédnek, hogy képviselje. a férfi, aki leszúrta Bolsonarót a kampány nyomvonalán.

A bíróság úgy ítélte meg, hogy a történet célja „a jelölt jó hírnevének meggyalázása volt, választási károkat okozva neki”. Aos Fatos arról számolt be, hogy a történetet ezután levették.

A nyár folyamán a Globo G1 platformja profilozott a Notícias Brasil Online tulajdonosai, „az egyik legnagyobb hírmegosztó oldal az interneten”. Ebben a szerzők, Rafael Brunetti és Hugo Dantas azt mondták, hogy webhelyeik nem tettek közzé álhíreket – annak ellenére, hogy a G1 megállapította, hogy a páros hamis történeteket közölt hamis tollnévvel az interneten.

„A történet felfedte a webhely két tulajdonosának kilétét. De semmi sem történt – azt mondták, hogy csak olyan történetek közzétételére fogják használni ezt a webhelyet, amelyekről úgy találták, hogy igazak” – mondta Nalon. „Azt mondták, hogy nem tesznek közzé álhíreket, pedig tettek.”

A Khashoggi téves információk egyre több hamis tényellenőrzőt emelnek ki

Még mindig vannak olyan dolgok, amelyeket Aos Fatos nem tud az álhíroldalak hálózatáról.

Nalon szerint nem lehet tudni, hogy az Aos Fatos szélhámos változata mögött álló emberek egyedül működtek-e, vagy valaki más fizette őket. És ha arról van szó, használhattak hamis személyazonosságokat, mint Brunetti és Dantas.

Az egyetlen szervezet, amely biztosan tudná, hogy ki áll a hálózat mögött, az a Google, amely az oldalak hirdetési bevételeit kezelte. A cég azonban azt mondta az Aos Fatosnak, hogy az adatvédelmi törvények miatt nem adhat ki adatokat arról, hogy kié a hálózat.

„Nem tudjuk, használtak-e hamis neveket. Nem tudunk semmit, mert ezek a webhelyek, ezek a domainek különböző neveken vannak regisztrálva különböző emberektől, akikkel barátok, akikkel kapcsolatban állnak” – mondta Nalon. „Ez az álhíreket tartalmazó webhelyek nagyon bonyolult hálózata. Ez nem ilyen egyszerű.'

'Nem említettük, hogy kik ők, mert nem vagyunk biztosak abban, hogy kik ők és mik a valódi szándékaik.'