Tudja Meg A Kompatibilitást Zodiac Sign Segítségével
A csend hangja a Fehér Házból, valamint Katie Couric mindenhol, és az „Axios on HBO” visszatért
Hírlevelek
A keddi Poynter-jelentésed

Donald Trump elnök hétfőn a Fehér Házban. (AP Photo/Evan Vucci)
Jó kedd reggelt. A média nyüzsgése továbbra is arról szól, hogy ki beszél – vagy valójában nem – az elnök nevében. Kezdjük tehát ott.
Ma 211 napja annak, hogy a Fehér Ház hivatalos sajtótájékoztatót tartott. Az NBC, a CBS, az ABC és a CNN vasárnap reggeli hírműsorainak nem volt képviselője a Fehér Házból. Jake Tapper a CNN-től azt mondta, hogy egyetlen republikánus szenátus vagy képviselőházi vezető sem fog megjelenni a „State of the Union” című műsorában.
Mi történik?
Úgy tűnik, Donald Trump elnök üzenete az, hogy a tettein, a tweetjein és a helikopter örvénylő hangja alatt időnkénti kérdezz-feleleken túl nem kell szót fogadnia. Ha ő vagy valaki a táborából beszélni fog, akkor valószínűleg a Fox News-hoz fog szólni.
A Washington Post média rovatvezetője Margaret Sullivan mérlegelt arról, hogy mi lehet a mainstream média elkerülésének új normája. Ezt írta: „Trump szereti, ha üzenete nyersen jelenik meg: szűrés nélkül és megkérdőjelezhetetlenül. A szavazóközönség azonban tudja, mi a különbség az újságírás és a reklám között. Vagy legalábbis reméljük, hogy megteszik.”
Vajon?
Normális esetben a hivatalos sajtótájékoztatók hiánya és a vasárnap reggeli műsorok lemondása olyan visszhangot váltana ki, amelyet egy ülő elnök nem tudna ellenállni. De Trump talán úgy érzi, hogy nem kell elérnie azokat, akik a Fox News rendszeres nézői bázisán kívül esnek. Ez különösen igaz, ha azt látja, hogy az úgynevezett „hagyományos” interjúk a vasárnapi műsorokkal és a hivatalos sajtótájékoztatókkal olyan vitákká alakulnak Chuck Todd ellentmondásos interjúja Ron Johnson szenátorral (R-Wis.) a vasárnapi „Meet the Press” című műsorban.
Ezzel kapcsolatban Sullivan ezt írta: „Az eredmény egy vitás shoutfest volt, amely több percig tartott. És bár ez nem jelentett élvezetes televíziózást vagy hasznos civil párbeszédet, Todd számára ez volt a helyes dolog.”
Igen, Todd visszaszorítása lehet a helyes lépés egy olyan média számára, amely már nem hajlandó elviselni, hogy a vendégek állandóan más témák felé fordulnak, hogy elkerüljék a közvetlen kérdéseket, amelyekre inkább nem válaszolnának. De ez oda vezethet, amit vasárnap láttunk – a Fox News-on kívül nem jelennek meg a Fehér Ház képviselői. És lehet, hogy Trump szerint ez a helyes lépés.
Akkor ez hol hagy minket?
Valószínűleg több hasonló. Ez azt jelenti, hogy Trump kevesebbet – ha van ilyen – támogatja a vasárnap reggeli hálózatokat és a főműsoridős kábelcsatornákat.
A Politico Michael Calderone-jának adott interjúban , Tapper azt mondta, nem tartja ellentmondásosnak azt mondani, hogy „a politikai hivatalát arra használja fel, hogy idegen nemzeteket ásson ki a politikai ellenfelei ellen” helytelen – ezt kérte a republikánusoktól a műsorában.
„Ez egy precedens, amely lerombolja a szabad és tisztességes választások koncepcióját” – mondta Tapper Calderone-nak. „Nem igazán merész erkölcsi álláspont választása azt mondani, hogy ezt nem kaphatod meg. Nem tudom, miért olyan kevesen hajlandóak elmondani.”
Talán azért, mert valaki a Pennsylvania Avenue 1600-ban nem akarja, hogy így tegyenek.
Katie Couric 2018 januárjában. (Fotó: Jordan Strauss/Invision/AP, fájl)
Katie Couric manapság látszólag mindenhol jelen van: az Instagramon, a Netflixen, a National Geographicon és a Twitteren, ahol gyakran tweetel 1,7 millió követőjének. A héten később elindítja podcastját 'Következő kérdés.'
A 2019-es újságírási életműért járó érmet a Poynter Institute éves Bowtie-bálján veszi át St. Petersburgban, Floridában, november 2-án.
A hétvégén, Couric profillal készült írta a The New York Times Kate Dwyer. Couric ösztöne a közösségi médiára nyúlik vissza, amikor a „CBS Evening News” című műsorában horgonyzott.
„Emlékszem, amikor a CBS-nél voltam, az Öböl-öbölben történt olajszennyezés idején, szerettem volna kérdéseket feltenni a Twitterről az esti híradóban, mert néha, amikor minden nap tudósítunk ezekről a történetekről, szem elől tévesztünk néhány nagyon egyszerű kérdést” – mondta Couric. Times. „És én javasoltam, és emlékszem, hogy a hírosztály alelnöke azt mondta, hogy „a CBS News horgonya alatt volt, hogy kérdéseket vegyen fel a Twitterről”, és emlékszem, hogy azt gondoltam: „Ha képes vagy valódi az emberek – azok a nézők, akiket ki akarsz szolgálni – miért ne tennéd ezt?”
A lehető legtöbb közösségi platformon továbbra is olyan aktív marad, mint valaha.
„Nem akarom a „releváns” szót használni, de ez csak azt jelenti, hogy továbbra is hallani akarom a hangját, és azt hiszem, mindenki erre vágyik – mondta Couric.
Dwyer darabja még rengeteget ír a Times-ban, beleértve Couric idejét a „Today” show-ban és a Matt Lauer-vitát, szóval nézd meg.
Egy másik részlet Ronan Farrow hamarosan megjelenő könyvéből, „Fogd meg és öld meg” ma jelenik meg a The New Yorker honlapján. Ebben a részben , Farrow részletezi, hogyan leplezték le azt a magánkémet, aki Harvey Weinstein szolgálatában manipulálta Rose McGowan színésznőt.
Az első részlet A hétfőn megjelent, dermesztő beszámoló volt arról, hogyan üldözte Farrow-t a Black Cube izraeli titkosszolgálati ügynökség két munkatársa, miközben Weinstein állítólagos szexuális visszaéléséről szóló történeten dolgozott.
A sorozat harmadik része szerdán jelenik meg. Farrow könyve október 15-én jelenik meg, és a korai beszámolók szerint kötelező olvasmány.
Ezt már többször említettem, de továbbra is lenyűgözött A New York Times speciális „Impeachment Briefing” hírlevele . Általában késő délután vagy kora este jelenik meg. Nemcsak a Times-történetekhez kapcsolódik, hanem eredeti jelentéseket is tartalmaz. A hétfői hírlevélben például szerepelt Noah Weiland hírlevélíró gyors, három kérdésből álló kérdezz-felelet Lara Jakes-szel, aki a külügyminisztériumról szól, valamint linkeket más csatornák történeteire.
Öt percen belül naprakészen tartja a felelősségre vonással kapcsolatos legújabb eseményeket.
Jó hírek. Megújul az egyik jobb tévéhírműsor.
Az Axios, a DCTV és az HBO megújította az „Axios on HBO”-t 2020-ra és 2021-re, évadonként 12 epizóddal. A 2. évad hátralévő része 18 órakor érkezik vissza. október 20-án négy egymást követő vasárnapon az HBO összes platformján.
Még júniusban beszéltem a sorozat rendezőivel/producereivel, Perri Peltzzel és Matthew O’Neill-lel.
„Az egyik dolog, ami az „Axios on HBO”-t mozgatja, azok a riporterek, akik szuper szakértők, rendkívül érdeklődnek az iránt, amiről tudósítanak, és mélyen, mélyen származnak a forrásokból, és egyfajta (rés) kapcsolattal rendelkeznek.” Neill elmondta. „Nem kell általánosságokat tennünk, és elmondani az embereknek, hogy mit fognak látni, mit látnak és mit láttak most. Ezekkel a tájékozott újságírókkal rögtön belevághatnak.”
Alex Trebek májusban. (Fotó: Richard Shotwell/Invision/AP)
- – Nem félek a haláltól. Legendás „Jeopardy!” Alex Trebek műsorvezető a CTV Lisa LaFlamme-jával beszélget a rák elleni harcáról.
- Az NBA vita kellős közepén van, miután egyik vezérigazgatója a Twitteren kinyilvánította, hogy támogatja a demokráciáért küzdő tüntetőket Hongkongban. Általában nem érdekel a sportíró és a talk-show házigazdája, Clay Travis véleménye – sőt ezt az oszlopot kivesz némi védőkorlátot – de az NBA és játékosai képmutatása elgondolkodtató.
- Ha már a Kína-NBA vitáról beszélünk, A Deadspin Lauren Theisenje az ESPN Stephen A. Smith-jébe hasít . Mindig is szerettem Stephen A.-t, de Theisennek ez a helye.
- Csalási botrányról beszélnek a pókervilágban. A csengő David Hill a lenyűgöző mesével .
- A Radford Egyetem hallgatói újságjának 1000 példánya tűnt el a levegőben. A Washington Post Joe Heimje megpróbálja kitalálni, hová tűntek .
Van visszajelzése vagy tippje? E-mail küldése Poynter vezető médiaírónak, Tom Jonesnak a címre email .
- Az impeachment megértése: Útmutató újságíróknak és állampolgároknak (webinar). csütörtök délután 3 órakor. Keleti.
- Eligazodni az etikai dilemmákban: az alapvető értékek és az újságírói cselekvés összekapcsolása (online szeminárium). Kezdés: november 10.
Szeretné megkapni ezt a tájékoztatót a postaládájában? Regisztrálj itt.