Peter Thiel elmagyarázza a Gawker elleni háborúját

Peter Thiel. (AP fotó / Carolyn Kaster)

Jó reggelt kívánok. Íme napi összefoglalónk az összes médiahírről, amelyet tudnia kell. Szeretné minden reggel megkapni ezt a tájékoztatót a postaládájában? Iratkozz fel itt .

Hallani milliárdos technológiai mogult és Gawker gyilkost Peter Thiel Mondd el, Hulk Hogan akár egy bérlő gazdálkodó is lehet, akit a depresszió korszakának szárazsága űzött ki Oklahomából.

A Hogan Gawker elleni perének régóta titkolt támogatását indokolva Thiel tegnap olyan hangot adott a sokmilliomos bunyósnak, mint Tom Joadnak a „The Grapes of Wrath” című filmben – egy személy, aki nem képes hatalmas erőket felvenni.

A washingtoni National Press Clubban beszélt, bársonykesztyűs médiaellenes shivként. Felváltva visszafogottnak, civilnek, mélyen ideologikusnak és bosszúállónak hangzott. ( C-SPAN )

„Az egyik feltűnő dolog az, hogy ha Ön középosztálybeli, felső középosztálybeli, egy számjegyű milliomos, mint Hulk Hogan, akkor nincs hatékony hozzáférése jogrendszerünkhöz. Túl sokba kerül.”

Állj meg: Az egyszámjegyű milliomosok nem férnek hozzá hatékonyan a rendszerhez, hogy kivédjék az „egyedülállóan szociopata zaklatót?” Ez a véleménye Gawkerről?

Thiel megjelenése Donald Trump támogatását kívánta igazolni. Érvelése kissé torz, és magában foglalja Trump nőgyűlöletének és különféle politikai álláspontjainak elvetését, például a szabad kereskedelem ellenzését.

Ami a sajtót illeti, a médiával szembeni védekezését – azt mondja, hogy teljes mértékben támogatja a New York Times kontra Sullivant – fanyar hiperbola tarkította.

A Hogan-ügy „egy szexszalagot érintett. Ha valakiről az engedélyével szexszalagot készítesz, akkor pornográf vagy. Ha az engedélyük nélkül csinálja, akkor most azt mondják nekünk, ön újságíró.”

Megesküdött, hogy nem finanszíroz titokban más ügyeket, beleértve azokat is, amelyeket Hogan ügyvédje indított. Charles Harder , aki szintén Roger Ailes jogász. 'Ez (Hogan kontra Gawker) nem az első kiegészítésről szól, hanem a magánélet legszélsőségesebb megsértéséről, ami elképzelhető.'

A szabad piacok szószólója bizonyos valószínűtlen nosztalgiáról tanúskodik, amikor a régi médiaidőszakról beszél.

„Ezek hihetetlenül robusztus monopolvállalkozások voltak… Ha egy újságnál dolgozott, az olyan volt, mintha egy közszolgáltatónál dolgozna” – egészen addig, amíg az internet szét nem rontotta az alapvető üzleti modelleket.

A társadalmat általában jól szolgálták ezek a de facto monopóliumok. Most a jövőjük homályos. Nem tudja biztosan, melyik utat választják, beleértve azt sem, hogy nonprofit szervezetekké váljanak.

„Nem vagyok benne biztos, hogy ez a legegészségesebb módja a média fejlődésének. Sok nonprofit szervezet nem olyan hatékony… gyakran nem vezetik olyan jól.”

De ha van valami, amiről azt mondja, hogy tud, az egyszerű: „Nem szeretnék versenyezni vele Jeff Bezos valaha.'

Jó a CNN-nek

Jó, hogy egyenesen mesélt arról, hogyan Donna Brazile , a Demokrata Nemzeti Bizottság megbízott elnöke a hónap elején lemondott a CNN munkatársaként betöltött szerepéről.” ( CNN ) Ez magában foglalta a látszólag szégyenletes szóváltást arról, hogy kérdéseket küldött a Clinton-kampánynak „egy CNN-vita és egy CNN-TV One városháza előtt”.

Rossz a CNN számára: bár világossá tette, hogy „teljesen kényelmetlen volt attól, amit megtudtunk a Clinton-kampánnyal való interakciójáról, miközben a CNN közreműködője volt”, továbbra is bűnrészes volt abban, hogy etikailag megkérdőjeleződött elemzőket, például Brazile-t a nézők elé kényszerítse. Az alapbetegség – írja a Politico’s Jack Shafer , „az egész show-business koncepció, amely fizetett partizán jakkereket helyez el a televízióban, korrupt és rosszindulatú, és megérdemli, hogy egy sekély sírba temessék el”.

Ahogy sejti, ez nem fog megtörténni. A ló kiszállt az istállóból, hogy felbérelje a partizánokat. De, srácok és lányok, miért ne tegyétek azt, amit a CNBC tesz a képernyőn megjelenő információkkal az elemzők lehetséges kereskedési önérdekeiről és pénzügyi konfliktusairól, akik megjelennek az adásban, hogy megvitassák bizonyos ügyeket? Képzeld el: „1,2 milliót keresett az afrikai diktátorért… Beszédet tartott az AT&T vállalati ülésén 50 000 dollárért… 200 000 dollár díjat kapott Fannie Mae-tól… Lánya Schumer szenátorhoz internált… 30 000 dollárt kap egy pop társasági baloldali show-t a jobboldallal szemben. (üresen töltse ki),” stb., stb.

A jóváhagyások frissítése

A 100 legnagyobb példányszámú újság közül ez az eddigi helyzet: 56 Clinton 13 milliós, Gary Johnson három 661 000, Trump pedig 233 001 példányban jelent meg.

Erdogan továbbra is becsapja az újságírókat

'A törökországi rendőrség magas rangú újságírókat és kurd politikai vezetőket tartóztatott le, miközben Recep Tayyip Erdogan elnök vészhelyzeti jogosítványait gyakorolja, hogy folytassa a már amúgy is megtépázott ellenzék átfogó megtisztítását.' ( Financial Times )

Kényszeríteni a kormányt, hogy köhögje ki, ami a tiéd

A Miami Heraldnak pert kellett benyújtania, hogy megszerezze a toxikológiai és boncolási jelentéseket egy híres, szeretett fiatal baseballdobóról, aki nemrég halt meg egy hajóbalesetben (kiderül, hogy részeg volt, és kokaint is fogyasztott). De nem ez az egyetlen próbálkozása az ügyvezető szerkesztőnek Mindy Brands a kormány által eltemetett nyilvános információk kinyerésére ebben a korszakban, amikor a legtöbb polgár tanácstalan a gonosz „mainstream média” szerepét illetően.

A lap arra törekedett, hogy a nyilvános nyilvántartási törvényeket alkalmazza a szúnyogcsapdák helyének kinyerésére, ahol a Zika-vírusra pozitívnak bizonyult szúnyogokat találtak Miami Beachen. Az egészségügyi osztály megkövezte.

A lap megkérdezte a megyét, amely az államtól kapott adatokat. Nemet mondott, mondván, hogy az állam nem akarja, hogy megosszák belőle. Ezért a lap beperelte a megyét – és megkapta a rekordot, „amikor az állam azt állította, hogy nincs gondjuk, ha az információ nyilvánosságra kerül” – mondja Marques. „Számomra az a felháborító tény, hogy egyetlen alkalommal, amikor kénytelenek voltak átadni nekünk az információkat, akkor értesítették az épületek lakóit, ahol a Zika-pozitív szúnyogokat találták. Sok esetben ez hetekkel azután történt, hogy a szúnyogok beszorultak.”

Természetesen túl sok polgár – köztük sok Trump-támogató – egy pillanatig sem érti, miért használhat egy demokrácia erős helyi médiát. Íme egy releváns link a keze munkájához. És itt egy második .

A reggeli zsivaj

Hét nap van hátra. A „Fox & Friends” az „All hands on deck” volt, de a chyron nem a korai vajúdásukra utalt, hanem inkább az FBI-nak a Clintonnal kapcsolatos legújabb e-mailekkel kapcsolatos munkájára. Nagyon Huma-centrikus volt, vajon hol Anthony Weiner elhidegült felesége volt.

A CNN „New Day” című műsora hasonlóan az FBI igazgatójának legfrissebb közzétételeire összpontosított James Comey . Úgy hangzott, mint egy bombanő, de Comey nem tudja, mi van benne, szóval lehet, hogy ez sok balhé – javasolta a műsorvezetőtárs. Alisyn Camerota . Mi a tényleges hatása a választásokra? „Egyszerűen nem tudjuk” – mondta David Gregory . De ahelyett, hogy itt állna meg, tiszteletre méltó, a kábelparadigma ragaszkodott ahhoz, hogy haladjon a spekulációval.

Az MSNBC „Morning Joe” című műsorában Mike Barnicle azt mondta, hogy a történet „nem mozdította el a tűt”. Társműsorvezetőként Joe Scarborough azt mondta: „A süteményben van sütve”. Tegnap este egy tudománytalan mintájú szavazási kor trükkről beszélni, vagy a szülőkkel (néhány jól kiszolgált) bánni, ez pontosnak tűnik. Ez háttérzaj.

Trump adói

Íme egy, amelyről a nyomtatott tömegnek tényleges jelentésre volt szüksége: „De az újonnan beszerzett dokumentumok azt mutatják, hogy az 1990-es évek elején, amikor arra törekedett, hogy elhárítsa a pénzügyi csődöt, Mr. Adu elkerülte a több száz millió dolláros adóköteles bevétel bejelentését egy olyan jogilag kétes adóelkerülési manőverrel, amelyet saját ügyvédei tanácsoltak neki, hogy az Internal Revenue Service nagy valószínűséggel helytelennek nyilvánítaná, ha ellenőrzik.” ( A New York Times )

Fekete rodeó csillag

Az Undefeated remek profilt alkot Fred Whitfield , nyolcszoros világbajnok kötélhúzós és a rodeópályán nagyon kevés fekete cowboy között. A következőket tartalmazza:

„A cowboy egy ikonikus amerikai figura, és a népszerű mitológiában szinte mindig fehér. Minden django vagy Ned Logan ( Morgan Freeman karakter a „Megbocsátatlan”) több száz fehér fegyvernök van. De a kutatók számításai szerint a „35 000 cowboy becsült száma, akik a tanyákon dolgoztak és az ösvényeken jártak 1866 és 1895 között, a kutatók számításai szerint a fekete cowboyok száma ötezer és kilencezer között mozgott, a magas szám pedig 25 százalékot tett ki” – írta. Tricia Martineau Wagner , több Nyugatról szóló könyv szerzője, a Fekete Cowboys of the Old West c. ( A veretlen )

A nők szétválják a Yahoo-t

„A női vezetők szokatlanul nagy arányban hagyták el a Yahoo Inc-t, miután az amerikai technológiai vállalat az év elején bejelentette, hogy eladja magát, de a vállalat hétfőn közzétett 2016-os diverzitási jelentése szerint nem volt azonnal világos, hogy miért.” ( Reuters ) A vezető szerepet betöltők „a tavalyelőtti 24 százalékról június 30-ra 21 százalékra csökkent, miközben a nők aránya 31 százalék maradt. Júliusban megkötötték azt a mostanra ingatag 4,8 milliárd dolláros üzletet, amelyet a Verizon Communications-nek értékesítettek.

Zsák be egy nagyot

A New York Times és a Vox valószínűleg nem fogja megismételni a Bangor, Maine Daily News „Biggest Bucks Contest” versenyét. A tegnapi lap beszámolt arról, hogy egy 14 éves oakfieldi fiú bedobott egy „247 kilós, 11-es mutatót”. Városi gyerekek, ez egy szarvas.

Logan fecske A 14 éves férfi lőtt, de apja szerint nem a méret a lényeg.

„Apám idegenvezető volt. Tulajdonosa és üzemeltetője a Katahdin View Guide Service, Jeff Swallow magyarázta. 'Logan mindent megtett vele, akár medvevödröket cipelt kicsi korában, kisfiú volt, akár állandóan ki akart menni vele [az erdőbe].'

„Az apám öt éve halt meg agyrákban” – folytatta. „A puska, amivel Logan meglőtte a szarvast, apám kedvenc puskája volt, amelyet állandóan hordott. Szóval ez elég különleges volt.” ( Napi hírek ) Kicsit elbizonytalanodtam. Szép napot.

Helyesbítések? Tippek? Kérlek, írj email-t nekem: email . Szeretné, ha minden reggel e-mailben elküldenék ezt az összefoglalót? Regisztrálj itt .