Egy nőt a halál, szex és pénz ihletett meg, hogy összeállítson egy szakítási túlélési útmutatót a többiek számára

Képernyőkép, Szakítási túlélők útmutatója.

Hagyományosan úgy gondoljuk a rajongást, mint akik rajongói fikciókat írnak a „Star Wars”-ról vagy „Twilight”-ról, vagy akik kviddics pólót viselnek, vagy részt vesznek a Comic-Conon. Más szavakkal, azok az emberek, akik bizonyos kitalált tévéműsorok, filmek vagy könyvek körül konvergálnak, és időnként újrakeverik vagy átalakítják a tartalmat, hogy teljesen új műveket hozzanak létre az eredetiek alapján.

De vannak olyan rajongók által készített projektek is kialakulóban az újságírás körül, amelyek sok jellemzője megegyezik a rajongói közösségek által készített anyagokkal: jellemzően erősen és mélyen elkötelezett közönségtagok hozzák létre, akik az eredeti mű alapján hoznak létre vagy kevernek tartalmat, ami gyakran mélyen személyes és megnyerő.

Christoph Niemann illusztrátor például egy 2011-es Fresh Air-interjút animált meg Terry Gross-szal Maurice Sendakkal, miután ráakadt a rádióban. Övé remix átfedi az interjú egyes részeit, saját reakciójával. Az eredmény az eredeti interjúra épít, és valami egészen újat hoz létre.

Újabban, Emily Theis , a Minneapolis Star-Tribune és a The Boston Globe egykori szerkesztői igazgatója, aki jelenleg az Upstatement digitális tervezőüzletben dolgozik, létrehozta a Szakítási túlélési útmutató azoknak, akik szörnyű szakításokon mennek keresztül. A weboldalt az ihlette egy epizód a WNYC Death, Sex & Money podcastból, amelyet Anna Sale vezetett.

Számomra Niemann és Theis rajongók által ihletett remixei jelentik a közönség bevonásának legmélyebb formáját. Nemcsak egy podcast egy epizódját hallgatták meg, de inspirációt is kaptak, hogy az eredeti mű alapján valami újat alkossanak.

Ez a fajta „újságírás által ihletett rajongás” számos kérdést vet fel: Hogyan tudták az újságírói szervezetek képessé tenni a közönséget arra, hogy ne csak kétirányú kapcsolatot alakítsanak ki, hanem a tartalmat valami teljesen új dologgá keverjék át vagy sajátítsák el? Milyen műsorok, epizódok vagy történetek számára hasznos ez a megközelítés? Mi a közös bennük – ezt bármelyik műsor kipróbálhatja? És hogyan bővítheti vagy teremtheti meg a közönséggel való interakció új vagy mélyebb módjait?

Megkerestem Theist, hogy megtudjam, pontosan mi ihlette projektjét a Death, Sex & Money témakörben – és hogyan gondolhatnának más szervezetek a közönség bevonásának e mélyen részvételi formájáról. Beszélgetésünk alább olvasható.

Mesélne egy kicsit ennek a projektnek az eredetéről és az Ön által kapott reakciókról?

Imádtam a Death Sex and Money szakítást epizód és a hallgatójuk által teremtett Breakup Survival Kit Google Sheet. A benne lévő javaslatok annyira emberiek, viccesek és szomorúak voltak. Átsegített néhány nagyon nehéz időszakon: a műsor egy héttel azelőtt jelent meg, hogy véget vetettem egy hosszú távú kapcsolatomnak, és megszállottan öntöttem le a lepedőt, amikor újra randevúzni kezdtem. A randevúzás nagyon szórakoztató lehet, de akár ezer szakításnak is tűnhet egymás után – egy helyzet ígéretesnek tűnik, aztán kiábrándító, öblítse le és ismételje meg.

Az is lenyűgözött, hogy mindig mások nézték azt a DSM Google-lapot, amikor kinyitottam, mivel a táblázatokat nem a legszórakoztatóbb nézni. Ezért elindítottam ezt a projektet, hogy eltereljem a figyelmemet saját szomorúságomról, és hogy egy vizuálisabb és egyszerűbb módot teremtsek a bölcsesség böngészésére.

Azt gondolom, hogy a szakítás közepette a legkétségbeesettebb dolog a megkönnyebbülés, a világosság és a tanács, de ezek egy része annyira helytelen az Ön helyzetének/pillanatának megfelelően, mert a gyógyulás nem lineáris vagy zökkenőmentes folyamat. Mivel a webhely egyenként egy véletlenszerű javaslaton keresztül halad, lehetővé teszi a végtelenségig kattintást, amíg valami rezonál és megnyugtat, akár egy pillanatra is. Arra is gondoltam, hogy ez a formátum segíthet a szakítási viszketésben, hogy végtelenül böngésszen egy ex Facebook-fotói vagy új Tinder-profilja között.

Meglepett és elragadtatott a reakció – több mint 1700 felhasználó kereste fel az oldalt a létezésének első hetében, és a Death Sex and Money csapata kedvesen megosztotta a csatornákon. A szakítás olyan univerzális fájdalom, hogy szerintem bármi, ami elismeri, kielégíti az embereket, és örülök, hogy ez a projekt ezt valamilyen módon megtette.

Hogyan találtad meg azokat az embereket, akikkel együtt dolgoztál ezen? És leírnád egy kicsit, hogyan használtad Tabletop.js és a Google Táblázatok? Azt hiszem, sok más műsor és szervezet tanulhatna az Ön megközelítéséből.

Négy igazán fantasztikus ember játszott döntő szerepet abban, hogy ez a projekt kikerüljön. Katie Broida és Regis Biron kollégáim az Upstatementnél, és Eric Bailey és Elaina Natario barátok és egykori Boston Globe kollégák.

Rad munkáltatóm, Felejtés, hetente fenntart néhány órát arra, hogy nem kliens és önnövekedési munkán dolgozzunk (ezt az időt Open Hack-nek hívjuk). Ez az oldal tökéletes Open Hack projektnek tűnt, mert segített a kódolás gyakorlásában, és elég kicsi volt és kivitelezhető. Ezért minden héten elmentem, amennyire csak tudtam, majd felhívtam az embereket, ha segítségre volt szükségem. Katie a Tabletop.js segítségével csatlakoztatta a Google-lapot, Regis megcsinálta azokat a szép kártyaátmeneteket, Elaina és Eric pedig sok hülye CSS-kérdésemre válaszoltak.

A projekt elején volt értelme a Google Táblázatok API-hoz kapcsolódni, mivel a webhelyet eleve egy Google Táblázat ihlette, és könnyű volt átmásolni és törölni az információkat, valamint a Táblázatokat ingyenes és gyors CMS-ként használni. . Ráadásul ezt akkor még nem tudtuk, de Tengeri Boudeau ezt tweetelte nekem Tabletop.js a WNYC Data News csapata építette (a Death Sex and Money egy WNYC podcast), ami remek kapcsolat. Tehát alapvetően a WNYC készítette ezt a webhelyet.

Megkértem Katie-t, hogy válaszoljon erre a kérdésre is, mivel ő az igazi szakértő:

„A Google Táblázatok használata javaslatok tárolására azt jelentette, hogy elkerülhettük az adatbázis létrehozását ehhez a projekthez, ezért csak kódot kellett írnunk a front-end .

Az Tabletop.js könyvtár nagyszerű eszköz a Google Táblázathoz való csatlakozáshoz, mivel leegyszerűsíti a szükséges JavaScriptet. Azt is megállapítottam, hogy használhatjuk a jQuery-t a Google Sheet JSON-verziójának beszerzésére, mivel egy ponton problémáink voltak a Google Sheet-adataink hibakeresésével. Itt Ez a kötelezettségvállalás, ha kíváncsi arra, hogy mit változtattunk a JSON használatáért.

A Google Táblázat használatának hátránya, hogy törékeny CMS/adatbázis, mivel szerkezete olyan könnyen szerkeszthető. Például, ha egy szerkesztő megváltoztatja az első sort (amely az oszlopok neveként működik), vagy hozzáad egy további lapot, akkor ez tönkreteheti a webhelyet. A Tabletop.js hibakeresési módja azonban rendkívül hasznos a hibaelhárításban.

Kíváncsi vagyok, milyen viszonyban van ezzel a konkrét podcasttal. Nem tudom elképzelni, hogy valaki elkészítse azt, amit mondjuk a vasárnap délelőtti politikai kerekasztalok egyike alapján készített. Van valami ebben a konkrét podcastban vagy általában a podcastokban, ami inspirált ennek elkészítésére?

Határozottan úgy érzem, hogy személyesebb kapcsolatom van a halállal, a szexszel és a pénzzel, mert annak teljes előfeltétele, hogy nagyon személyes és nehéz dolgokról beszéljünk, amelyek mélyen érintenek minket, de a közéletben kevésbé beszélnek róla. A DSM finoman, de őszintén, anélkül, hogy szenzációt kelt volna, feltárja ezeket a témákat, és segít a hallgatóknak megtalálni a közös hangot a nagyon gyakori helyzetekben: szakítások, diákhitel tartozás, felnőtt testvéri kapcsolatok. Anna interjústílusa hihetetlenül kedves és érvényesítő. Úgy gondolom, hogy azok a hallgatók, akik hozzájárulnak ehhez a műsorhoz (köztük én is ezzel a projekttel), úgy érzik, hogy részt vehetnek ezen a téren a félreértés veszélye nélkül.

A DSM azért is különleges, mert Annáé interjúk Jason Isbellel Kapcsolódási pontot jelentettek apámnak és nekem, mindketten szeretik Jasont és a zenéjét. Segítettek, hogy mélyebben megértsem apám józanságát (mivel Jason és felesége, Amanda sokat beszél az alkoholizmusról és a józanságról a műsor során). Úgy gondolom, hogy a DSM-mel kapcsolatos ilyen típusú tapasztalatok nagyon gyakoriak; egy része teret nyitott a hallgatók életében olyan dolgok hangoztatására, amelyeket egyébként elhallgatnának.

Ráadásul, hogy az egyik Upstatement kollégámat idézzem, Anna Sale hangja olyan, mint egy meleg ölelés. Csak meg akarom vele nevettetni azt a nagy, kiadós, csodálatos nevetést!

Áttértél a híriparból ide digitális bolt ez sok hírszervezettel működik együtt, és nagyon szeretem ezt a módszert leírod a munkádat . Kíváncsi vagyok, mit tanultál az átállásod óta, és hogy a mostanihoz hasonló szerep a hírszervezetek számára is hasznos lenne-e.

A Hírek otthonosnak érzem magam – tervezőként kezdtem pályafutásomat a The Boston Globe-nál és a Star Tribune-nál Minneapolisban, két csodálatos szerkesztőségben. Az újságírók okosak, cinikusak, szellemesek, és nekik van a világ legjobb baromságérzékelői. Azt hiszem, ha egyszer beleharapsz egy ilyen hibába, nehéz lerázni. Nem képzeltem, hogy olyan gyorsan elhagyom a hírszisztémát, mint tettem, de Felejtés kivételnek érzi magát – mindhárom alapító partner egykori laptervező, és sokat dolgozunk szerkesztői projekteken. Tehát bár nem jövök haza tintával az ujjamon, van egy újszerű hangulat ezen a helyen, és még mindig használok olyan szavakat, mint a „csiga”, „rúgó” és időnként „TK”.

Nehéz összefoglalni mindazt, amit ebben a szerepkörben tanultam, de néhány témát azonosíthatok: Először is, az érzések számítanak. A cégek tele vannak emberekkel, és figyelmen kívül hagyni érzelmeikat, stresszeiket, személyiségüket és otthoni környezetüket, és megpróbálni úgy tenni, mintha minden pusztán szakmai kérdés lenne, nagyon téves. Kerülje el az e-maileket a munkaidő után, amennyire csak lehetséges. Ne féljen személyiséget és humort csempészni kollégái és ügyfelei beszélgetéseibe. A kedves szavak ingyenesek, és sokat érnek el. (Azt hiszem, egy híres ember mondta ezt.)

Másodszor, ha figyelembe vesszük a munkafolyamatot és a folyamatot, bosszantó időpocsékolásnak tűnhet – de egy gyors pillantás arra, hogy miként tesz valamit, tízszeresére javíthatja az eredményeket. Az újságok bizonyos örökölt folyamatokra épülnek (gondoljunk csak a másolatszerkesztők Rim és Slot nevére), amelyek nem rosszak, de akadályozhatják a forgási képességüket. Nem mindig arról van szó, hogy egy új, divatos szoftver kipróbálásáról van szó – néha csak be kell jelentkeznie mindenkivel az osztályon (fentről lefelé, soha ne feledkezzünk meg a ténylegesen munkát végző emberekről), hogy rájöjjenek, mi a legnagyobb fájdalmuk, és azonosítani kell a legkisebbeket. lépést tehet a javításukra. A nagyjavítások ijesztőek és nehezek, a kis lépések egyszerűek és hatékonyabbak (nézze meg a japán elvet: Kaizen) .

Harmadszor, amikor ötletekkel próbál előrukkolni, hagyjon valódi teret nekik, és gondolja át, hogy ki van a szobában. Ez nehéz a szerkesztőségekben, mert határidőben jársz, de nem hiszem, hogy lehetetlen. A hosszú, leülős értekezletek és a strukturálatlan eszmefuttatások szívás, és soha nem működnek. De gyors felállás? Stratégiailag megtervezett workshopok olyan tevékenységekkel, amelyek egymillió post-it feljegyzést készítenek ötletekről? Itt történik a varázslat. Vezesse papírra az összes ötletét, rendszerezze őket, rangsorolja őket, ne hagyja, hogy a kreativitás kicsússzon, mert az emberi agy rosszul emlékszik és rendszerezi a dolgokat.

Nem vagyok benne biztos, hogy minden szerkesztőségben értelmes a pontos szerepköröm, bár sokan sikeresen alkalmaznak digitális projektmenedzsereket, de az intelligens termelés mögött rejlő elvek bárhol alkalmazhatók.

Térjen vissza egy percre a Szakítási útmutatóhoz. Vannak további iterációk, amelyekre gondol: Szakítási útmutató? Hol szeretné tovább vinni a projektet? Terveztek más, hallgató által vezérelt projekteket?

Nagyon hiszek abban, hogy valamit késznek kell nevezni – nagyjából minden projekt túlnőhet eredeti szándékán, és szorongást kelthet, amiért nem valósította meg minden álmát. Valójában, ha az oldallal kapcsolatos ötleteim felét is megvalósítom, eleve soha nem készült volna el (ami sajnos sok jó ötletnél megtörténik – olyan nagyra nőnek és megállják a maguk útját, hogy meghalnak, mielőtt a sajtóba kerülnének).

Azonban úgy gondolom, hogy ezen az oldalon van néhány más alacsonyan lógó gyümölcs is, amely jobbá teheti az élményt:

Mivel az új oldal nem töltődik be minden egyes új szakítási tippnél, nem használhatja a böngésző vissza gombját, hogy visszatérjen egy olyan tipphez, amely tetszett, vagy akár egy oldalon belüli vissza funkcióhoz, mivel a véletlenszerű tippek nincsenek indexelve. Tudom, hogy a borravalóhoz való visszatérés képessége jobbá tenné ezt az élményt, mert én személy szerint túl gyorsan átkattintottam, és arra gondoltam, a fenébe, szeretném visszakapni az utolsó tippet.

Az is érdekel, hogy bővítsem a tippek csoportosításának, megosztásának és értékrendelésének lehetőségét – esetleg pozitív szavazási funkció, vagy egy tetszőleges tipp elmentésének, összegyűjtésének vagy megosztásának módja, az összes kategória archív nézete. tippek közül, vagy a legtöbb szavazatot kapott tippek listája.

Valószínűleg hagyom egy kicsit forrni, mielőtt túl gyorsan belevágnék a funkciók hozzáadásához, de ez egy különleges projektnek tűnik, így nem lennék meglepve, ha hamarosan újra elővenném. De egyelőre jól csinál egy egyszerű dolgot, és ez kielégítő.

Hihetetlenül kreatív és inspiráló vagy – és azon kapom magam, hogy energiával tölt el, ha megnézem, min dolgozol, és hogyan gondolkodsz hangosan. Kíváncsi vagyok, hogyan kapja meg a híreit, és hogy ez változott-e, mióta elhagyta a híreket. mit hallgatsz? Hol talál ihletet új ötletekhez?

Ha! Köszönöm, sorozatos hobbinak nevezem magam, mert nem nagyon tudok egyszerre egy dologra koncentrálni. A „hihetetlenül kreatív” sokkal szebb leírás.

Határozottan hagytam, hogy a hírekkel kapcsolatos figyelmem lecsökkenjen, miután elhagytam az újságokat – jó volt, hogy nem kellett mindig tudnom mindenről, ami történik. Követem újságíró barátaimat és kollégáimat a Twitteren, olvasok cikkeket, amelyeket az emberek az Upstatement környékén adnak át, és átkattintok olyan történetekre a közösségi csatornáimra, amelyek felkeltik a szememet. Gyakran találom magam a The Washington Postnál, a The New Yorkernél, a The Atlanticnál, a Quartznál – és a The Globe-nak mindig különleges helye lesz a szívemben.

Nagyon ritkán nézek tévét vagy filmeket, így a többi médiafogyasztásom a zenén és a podcastokon keresztül történik. Néhány kedvenc műsor: Death Sex and Money (természetesen), Radiolab, ReplyAll, Modern Love, 99% Invisible, This American Life, Invisibilia, Planet Money, Hidden Brain, StartUp, On the Media, Homecoming, a lista folytatódik…

Ez a fajta kapcsolat a hallgatókkal ennek a podcastnak a sajátja, vagy más podcastok is kivághatnak valamit? Ha igen, hogyan?

Ahogy fentebb is mondtam, szerintem a Death Sex and Money témája és hangvétele miatt igazán különleges kapcsolatot teremt hallgatóival. Ezt nem lehet pontosan utánozni a nagyon érzékeny emberi témák szükséges összetevői és Anna Sale interjúszemlélete, valamint jól kidolgozott műsorok és hozzájárulási ötletek nélkül. Szerintem sok médiaszervezet próbálja elérni a közönség elköteleződését, de ez nagyon fura és nem őszinte, mert nem tudod, ki áll a másik oldalon, és hogy valóban tiszteletben tartják-e azt, amit mondani fogsz. Valójában nem vagyok benne biztos, hogy ezt a szerepet minden műsornak el kellene vállalnia. Néhány műsornak mérvadónak kell lennie, néhány személyes, néhány vicces. Ez jó médiakörnyezetet teremt.

Úgy tűnik, hogy sok műsor vagy szervezet elköteleződést keres – annyi szerkesztőségi értekezleten ültem már, ahol az emberek megkérdezték: „Mit szólnál egy kvízhez ehhez a történethez?” és az egyetlen válaszom: 'MIÉRT?' Az emberek akkor válaszolnak, kérdéseket tesznek fel és osztanak meg, ha a tartalom valóban jó, nem azért, mert egy furcsa Facebook-szavazással kérted őket.

Azonban úgy gondolom, hogy ha a podcastok határozottan erősebb kapcsolatot szeretnének kialakítani a közönségükkel, akkor levonhatják a leckéket a DSM-ből (és más, jó elkötelezettségű műsorokból). Koncentrálj arra, hogy beszámolj olyan dolgokról, amelyekre kíváncsi vagy, amelyek emberinek és igaznak érződnek, légy tisztelettudó, engedd át egy kicsit az újságírók személyiségét, nyisd meg a lehetőséget az elköteleződésre, de ne zavard ezzel az embereket.

Van még valami, amit hozzá szeretne adni?

Nagyon köszönjük a projekt megosztását és profilalkotását. A szakítások olyan brutálisak. Azon tűnődsz, hogy jól lesz-e valaha, vajon mi történt, megéri-e valakinek az idejét, törődését, elkötelezettségét, véget ér-e valaha ez a fájdalom. Az agyad tüzelni kezd az összes hengerre, és megpróbálja az összes érzelmet a megfelelő kobakba helyezni, és az idő teljesen mászik. Ez szívás. Remélem, ez a projekt tud valakit átsegíteni ezen a nehéz időszakon, mert azt hiszem, gyakran szeretünk úgy tenni, mintha nem is lenne olyan nehéz, mint amilyen.