Folytatódik a filmgyártás – kevesebb szex- és verekedős jelenettel a COVID-19 terjedésének korlátozása érdekében

Ráadásul az HBO Max miért távolította el az „Elfújta a szél” című filmet, a NASCAR betiltotta a konföderációs zászlókat, a főiskolák és egyetemek veszítenek hallgatóiból ezen a nyáron, és így tovább.

Ezen a 2020. március 18-i fotón egy nyelves üzenet látható a Michigan állambeli Traverse City állam színházának sátorán. (AP Photo/John Flesher)

A COVID-19-ről Al Tompkins vezető oktató által írt napi Poynter-tájékoztató a koronavírussal kapcsolatos történetötletekről és más aktuális témákról újságíróknak. Regisztráljon itt, hogy minden hétköznap reggel megkapja a postaládájába.

Tévedés ne essék, a mozgóképipar nem csupán hollywoodi dolog. Egy pillantás erre az interaktív térképre és látni fogod, hogy a filmgyártási ipar milyen hatással van szinte minden államra. Némelyik hatalmas módon.

Tehát a gyártás újraindul, még korlátozott módon is, bárhol is járhat.

A Mozgókép- és Televíziós Producerek Szövetsége fehér könyvet adott ki felvázol néhány változtatást, amelyet a stúdiók azért hajtanak végre, hogy mindenki a lehető legnagyobb biztonságban legyenek. Az irányelvek rámutatnak, hogy „a verekedős jelenetek és az intim jelenetek növelik az átvitel kockázatát”, ezért a stúdióknak fontolóra kell venniük a forgatókönyv megváltoztatását vagy a speciális effektusok alkalmazását, hogy a színészek távolságot tarthassanak egymástól.

A stúdiók ódzkodnak az élő közönségtől, a meghallgatások távoliak lesznek, vagy személyesen plexibe kerül, és sok óvintézkedés van a sminkes és fodrászok számára, akiknek közel kell kerülniük a színészekhez, hogy munkájukat végezhessék.

A Mozgókép Egyesület mondta az ipar foglalkoztat „2,5 millió ember – a speciális effektusok technikusaitól a sminkeseken át az írókig, az építőktől a jegykiadókig és még sok más”, és összesen több mint 181 milliárd dollárnyi fizetést keresnek évente. Elmagyarázta, hogyan járulnak hozzá a hajtások a helyi gazdaságokhoz:

Ha egy filmet vagy televíziós műsort a helyszínen forgatnak, az munkahelyeket, bevételt és kapcsolódó infrastruktúrafejlesztést hoz, azonnali lendületet adva a helyi gazdaságnak. Iparágunk évente 49 milliárd dollárt fizet ki több mint 280 000 vállalkozásnak a városokban és kisvárosokban országszerte – maga az iparág pedig több mint 93 000 vállalkozásból áll, amelyek 87%-a 10 főnél kevesebbet foglalkoztat. Akár 250 000 dollárt is be lehet juttatni a helyi gazdaságokba naponta, amikor egy filmet a helyszínen forgatnak. Egyes esetekben a népszerű filmek és televíziós műsorok is fellendíthetik a turizmust.

A Motion Picture Association megad néhány konkrét számot az államokra vonatkozóan (az adatok néhány évesek), és megemlít olyan helyeket, amelyekre talán nem is gondolnánk, hogy a filmgyártás forró pontjai, például Új-Mexikó, Ohio és Pennsylvania.

Grúziában a film- és televízióipar közvetlenül 25 700 embert foglalkoztat, és több mint 1,7 milliárd dollárt fizet. Georgiában több mint 2700 mozgókép- és televízióipari vállalkozás működik, köztük 1822 gyártáshoz kapcsolódó vállalat. A Selma gyártása 470 000 dollárt költött állami gardróbvásárlásra, vegytisztításra és mosásra. A film emellett 180 000 dollár értékben vásárolt fűrészárut, hardvert és egyéb kellékeket. Az olyan népszerű tévéműsorok, mint a „The Walking Dead”, turizmust hoznak a környékre, amikor a rajongók a forgatási helyszínekre özönlenek.

Hawaii-on a film- és televízióipar több mint 2200 embert foglalkoztat közvetlenül, és több mint 100 millió dollárt fizet, és olyan produkciók színhelye volt, mint a „Jurassic World”, a „Hawaii Five-O” és a „Snowden”.

Illinois államban a film- és televízióipar több mint 19 000 embert foglalkoztat közvetlenül, és több mint 1 milliárd dollárt fizet. Az államban a közelmúltban készült filmek közé tartozik a „Barbershop: The Next Cut” és a „Southside with You”, valamint az „Empire”, a „Chicago Fire” és a „The Girlfriend Experience” című tévésorozat.

New Yorkban a film- és televízióipar közel 90 000 embert foglalkoztat közvetlenül, köztük több mint 53 000 gyártáshoz kapcsolódó állást, és több mint 10,4 milliárd dollárt fizet.

Massachusettsben a film- és televízióipar több mint 9900 embert foglalkoztat közvetlenül, és több mint 574 millió dollárt fizet.

Azt is érdemes kiemelni mert nagyon sok állam kínál adókedvezményeket a mozgóképiparnak, az igazi hatás kevesebb lehet, mint az iparág állítja, bár egyes államok azt állítják, hogy a szünetek sokkal többet vonzanak, mint amennyibe kerülnek.

Ezen a héten az HBO Max eltávolította az „Elfújta a szél” című filmet a könyvtárából, és azt mondta, hogy az 1939-es film:

… korának terméke, és néhány etnikai és faji előítéletet ábrázol, amelyek sajnos általánosak voltak az amerikai társadalomban.

Ezek a rasszista ábrázolások helytelenek voltak akkor és ma is, és úgy éreztük, hogy felelőtlenség lenne fenntartani ezt a címet magyarázat és az ábrázolások feljelentése nélkül.

Az HBO azt mondta, amikor a filmet visszaküldik, „vissza fog térni a történelmi kontextus megvitatásával, és éppen ezeknek az ábrázolásoknak a feljelentésével”. A filmet nem módosítják, mert az „ugyanúgy lenne, mintha azt állítani, hogy ezek az előítéletek soha nem léteztek”.

Az HBO döntése, hogy egy időre levette a polcról az Elfújta a szél című filmet, válasz volt A Los Angeles Times vezércikkjét írta John Ridley , a „12 Years a Slave” Oscar-díjas forgatókönyvírója. Írt:

Hadd legyek világos: nem hiszek a cenzúrában. Nem hiszem, hogy az „Elfújta a szél”-t Burbank-i páncélszekrénybe kellene visszasorolni. Csak annyit kérnék, hogy tiszteletteljes idő elteltével a filmet újból bemutassák az HBO Max platformra más filmekkel együtt, amelyek szélesebb körű és teljesebb képet adnak arról, hogy mi is volt valójában a rabszolgaság és a Konföderáció. Vagy talán párosítható beszélgetésekkel a narratívákról, és arról, hogy miért fontos, hogy sok hang megosztja a történeteket különböző nézőpontokból, és ne csak az uralkodó kultúra nézeteit erősítse meg.

Jelenleg még csak figyelmeztetés vagy felelősségkizárás sincs a film előtt.

Tudom, hogy egy film levétele – különösen egy klasszikus hollywoodi film – nagy kérésnek tűnik. De ez közel sem akkora igény, mint amikor a gyerekeid megkérdezik, hogy csatlakozhatnak-e az utcán a faji intolerancia elleni tiltakozásokhoz, vagy amikor hozzád fordulnak, hogy megtudják, mit tettél azért, hogy jobb hellyé tegye a világot.

Abban a pillanatban, amikor mindannyian azon gondolkodunk, mit tehetünk még a fanatizmus és az intolerancia leküzdése érdekében, arra kérek minden tartalomszolgáltatót, hogy nézze meg könyvtárát, és tegyen jóhiszemű erőfeszítéseket annak érdekében, hogy elkülönítse azokat a programokat, amelyek reprezentációjában hiányosak. kirívó a démonizálásában.

Láthattad volna, hová vezethet ez, és hová kellene.

Hány nyugati tudna valamilyen történelmi perspektívát használni az amerikai őslakosok ábrázolásában? Mit jelentene ez a háborús filmek minden korszakából? Túllépnénk a rasszizmuson, hogy foglalkozzunk a nemi szerepekkel és az egyenlőséggel? Mi a helyzet azokkal a maffiafilmekkel, amelyek az etnikai és faji csoportokat veszélyesnek és erőszakosnak mutatják be?

Válasszon egy évtizedet, és egy másik faj vagy etnikum azt állíthatja, hogy a filmek borzalmasan néznek ki.

Előreláthatólag már volt némi visszacsapás. Megyn Kelly a „cenzor” szót használta annak ellenére, hogy Ridley mindent megtett, hogy azt kérje, hogy az „Elfújta a szél” című filmet ne cenzúrázzák vagy változtassák meg, hanem vegyék körül valamilyen kontextussal.

A bejegyzés kedvéért: gyűlölni lehet a rossz zsarukat, a rasszizmust, a szexizmust, az LMBTQ közösséggel szembeni elfogultságot, és nem lehet cenzúrázni azokat a történelmi filmeket, könyveket, zenéket és művészeteket, amelyek nem ábrázolják tökéletesen ezeket a csoportokat. Ppl megérti, hogy a művészet az életet tükrözi… ahogy fejlődünk, úgy fejlődnek a kulturális próbaköveink is.

— Megyn Kelly (@megynkelly) 2020. június 10

Egyes filmek, zene és művészet nemcsak hogy nem ragadja meg „tökéletesen” a csoportokat, némelyik olyan messze van a tökéletestől, hanem valóságnak tűnő fantáziák.

Ezen a héten a régóta futó A „Zsaruk” című tévéműsort törölték . A műsor hamarosan megkezdte a 33. évadát. – mondta a Hollywood Reporter :

Az A&E a „Live PD” múlt heti epizódjait is elővette – amely szintén követi a járőrszolgálatot, igaz, valós időben. Egy forrás azt mondta a THR-nek, hogy az új epizódok pénteken és szombaton „valószínűtlenek”, bár az A&E még mindig értékeli a dolgokat. A Discovery ID csatornájának szóvivője szerint a Body Cam hasonló műsora a belátható jövőben szintén lekerült a menetrendről.

Barátom, az NPR TV kritikusa, Eric Deggans ezt írta a Twitteren:

Médiakritikusként, aki 15 éven keresztül kizsákmányolónak minősítette a COPS-t, elítélte a The Bachelor/Bachelorette sztereotípiáit, panaszkodott a tévés zsarudrámák által istenített rendőrökről, váltogatok a hála és a harag között, amiért egyesek úgy viselkednek, mintha ez lenne. új dolog. pic.twitter.com/U3RhR0PcZt

- Eric Deggans, NPR (@Deggans) 2020. június 10

Miért maradjon ez az új tudatosság a film műfajában? A zenének, az irodalomnak és más médiának egyaránt jót tesz a körültekintés.

Hogyan képzelné el, hogy mindez a legjobb módon történjen? A „Tom Sawyer kalandjai” című könyv elején lennének olyan oldalak, amelyek elmagyarázzák a Mark Twain írásakor uralkodó rasszista szavak és attitűdök történelmi összefüggéseit? Kell-e valami anyag egy John Wayne film elején? kifejti nézeteit az amerikai őslakosokkal kapcsolatban ?

És ha kiállítunk egy köztéri szobrot egy konföderációs tábornokról, tartozunk-e a történelemnek, hogy elhelyezzük a rasszista történetét magyarázó emléktáblát? Terjessze ki a beszélgetést annyira, hogy kényelmetlenül érezze magát, és gondolja át, hogyan szólna egy kendőzetlen történelmi kontextus a szobrokhoz, emlékművekhez és a Mount Rushmore-hegyhez Thomas Jefferson és George Washington tiszteletére.

Újságíróként nehezen tudok szembehelyezkedni több kontextussal. De hadd tegyek egy karót a földbe. Bárhogyan is a művészetek (legyen szó filmekről, zenéről, festészetről, fényképezésről, drámáról, könyvekről vagy táncról) válaszolnak erre az elkésett kontextuális tudatosításra, ennek önkéntes válasznak kell lennie. Bármilyen kísérlet rákényszeríteni, leállítja az egészet. (Lásd Tipper Gore kísérletét a dalszövegek címkézésére.)

Azt remélem, hogy ha az HBO megvalósítja elképzelését azáltal, hogy történelmi kontextusanyagokat ad hozzá az „Elfújta a szél” című filmhez, akkor új érdeklődést kelt az iránt, amit a film mutat és mit nem. Remélem, hogy ez egy új beszélgetést indít el, amely az amerikai rasszizmus gyökereinek mélyebb megértéséhez vezet.

Ma egyetlen kérés áll előttünk, hogy vegyünk le egy filmet a polcról, és töltsük fel újra a készletet, amint azt valamilyen kontextusba csomagolhatjuk. Ez egy kis ötlet, aminek növekednie kell.

Gyanítom, hogy ma sok mondanivaló és hallanivaló lesz erről. Hosszú idő telt el, de a NASCAR pilótái azt mondták, hogy a konföderációs zászlók teljes kitiltása mögött állnak a NASCAR rendezvényeken.

A NASCAR 1948-ban alakult a floridai Daytona Beachen. Eredete a gyors autókban gyökerezik, amelyek a tilalom idején a rendőrséget és a szövetségi ügynököket lehagyták. A következő évtizedekben a konföderációs zászlók mindent díszítettek, a ruházattól kezdve a NASCAR rendezvényeken a táborozókig.

Öt évvel ezelőtt a NASCAR „megkérte” a rajongókat, hogy „tartózkodjanak a Konföderáció zászlójának kihelyezésétől” rendezvényein. Az Associated Press sportírója, Dan Gelston rámutatott :

Öt évvel ezelőtt a zászlókérdés volt a NASCAR élén és középpontjában, miután kilenc fekete templomba járót megöltek a dél-karolinai Charlestonban. A gyilkosságért jelenleg halálraítélt férfi, Dylann Roof a támadás előtt konföderációs jelképeket fogadott el, ami arra késztette, hogy újraértékeljék az ilyen szimbólumok szerepét Délen.

A NASCAR akkori elnöke, Brian France azt mondta, hogy a sorozat „együttműködik az iparággal, hogy meglássuk, meddig juthatunk el annak érdekében, hogy a zászlót teljesen leválasztsák rendezvényeinkről”. A számok felajánlották, hogy a konföderációs zászlókat amerikai zászlókra cserélik, de kevés volt az átvevő, és továbbra is láthatók zászlók az eseményeken.

Ettől a hétvégétől a NASCAR hangneme megváltozott. A hétvégi atlantai verseny előtt 40 autó tette meg a bemelegítő kört, majd leállítást kértek a verseny kezdete előtt. Steve Phelps, a NASCAR elnöke a üzenet a személyzeti rádión keresztül, mondván :

„Hazánk szenved, és az emberek jogosan dühösek, követelik, hogy meghallgassák őket. A fekete közösség és minden színes bőrű ember szenvedett hazánkban, és túl sokáig tartott, hogy meghalljuk a változásra irányuló követeléseiket. A sportágunknak jobbnak kell lennie. Országunknak jobban kell teljesítenie.”

Hozzátette:

„Arra kérjük pilótáinkat… és minden szurkolónkat, hogy csatlakozzanak hozzánk ebben a küldetésben, tartsanak egy pillanatra elgondolkodtatót, ismerjék el, hogy sportként jobban kell teljesítenünk, és csatlakozzanak hozzánk, amikor most megállunk, és hallgatunk.”

A NASCAR első fekete pilótája 1971 óta, Bubba Wallace hétfőn azt mondta, hogy itt az ideje, hogy a NASCAR kitiltja a konföderációs zászlókat minden NASCAR eseményről.

Két nappal később meg is történt. A „kérés” most tilalom.

Wallace csapata egy újonnan festett, a motorháztetőn és a hátsó paneleken lévő „Black Lives Matter” logóval ellátott autó elkészítéséhez sietett a szerda esti, virginiai Martinsville-i versenyre.

(Richard Petty Motorsports)

NASCAR rajongók kettő az egyhez republikánus . Ról ről A NASCAR rajongók 91%-a fehér . Átlagéletkoruk az 58 .

Számos déli állam sikertelenül próbálta eltávolítani a Konföderáció zászlaját az állami engedélyek címkéiről.

Mississippi állam zászlaja részeként továbbra is szerepel a Konföderáció zászlaja, de ezen a héten néhány törvényhozó ezen is változtatni kívánt.

A Mississippi Today közölte :

A mississippi parlamenti képviselők egy kétpárti csoportja, Philip Gunn, a képviselőház elnöke áldásával hétfőn megkezdte a szavazatok megkorbácsolását és az államzászló megváltoztatásáról szóló határozat kidolgozását. .

A zárt ajtók mögött zajló beszélgetés ezen a héten az egyik első komoly jogalkotási megbeszélés az államzászló megváltoztatásáról a 2001-es mississippi népszavazás óta. majdnem 2-1 arányban szavazott a jelenlegi zászló megtartása mellett .

A „nyári olvadás” kifejezés ismerős az egyetemekről. Arra vonatkozik, hogy az egyetemisták hány százaléka fogadja el az ajánlatot, hogy iskolába járjon, majd máshová menjen. Az Inside Higher Ed nyomon követi a nyári olvadást és arról számolt be, hogy egyes iskolák a járvány miatt messze elmaradnak a beiratkozási céltól:

Felmérések potenciális főiskolai hallgatók körében azt sugallták, hogy a főiskolások 20%-a nem jár az eredetileg választott főiskolára. Néhányan otthon maradnak, és közösségi főiskolára járnak. Mások az otthonukhoz közelebb jelentkeznek. Mások egyáltalán nem fognak egyetemre menni.

Az Inside Higher Ed a magánfőiskolák június 1-jei valós számainak áttekintése során (azon a napon, amikor a hallgatók közül sokan válaszoltak a felvételi ajánlatokra) egyetlen trendet sem talált a teljesítményük meghatározására. Mindenki keményen dolgozik (nyárig) az óráin. Egyesek számára ez későbbre esik, mint ahogy általában egy új osztályra kell összpontosítaniuk. Sikereik és csalódásaik azonban eltérőek.

Vannak magánfőiskolák (és itt hagyjuk ki a túlzott versenyhelyzetet, úgy gondoljuk, hogy a borostyánok végül jók lesznek), amelyek teljesítik – vagy közelítik – céljukat egy gólya osztályban. És vannak olyan főiskolák is, amelyeknek ma 20%-kal vagy még ennél is alacsonyabb a végösszege.

A toborzás nehéz volt, mert az iskolák nem tudtak az egyetemen belüli túrákat tartani. Az iskolák aggódnak amiatt, hogy a nemzetközi diákok képesek lesznek-e vízumot szerezni az egyetemre.

Hogy rosszabb legyen a helyzet, egy új felmérés szerint az iskoláknak sokkal nehezebb dolguk lesz az adománygyűjtéssel – nem csak idén, de legalább néhány évig. Az Inside Higher Ed jelentette:

Bill Stanczykiewicz, az Indiana Egyetem-Purdue Egyetem Indianapolisi Lilly Family School of Philanthropy dékánhelyettese megjegyezte, hogy a recesszió idején a karitatív adományozás tendenciái általában V alakot öltenek, és több éven keresztül meredek visszaesések követik a meredek fellendülést. A nagy recesszió idején a jótékonysági adományok 5%-kal csökkentek. A következő években, 2014 és 2018 között „az Egyesült Államok történetének legbőkezűbb szintjét láthattuk a jótékonysági adományozásban”.

A felsőoktatás krónikája így fogalmazva: „Az őszi egyetemi tervek olyanok, mintha Jell-O-t a falra akarnák szögezni.”

(Adatok és grafikák a Felsőoktatás Krónikájából)

A The Chronicle legfrissebb, 350 egyetemi vezető részvételével végzett felmérése szerint 10 iskolából csaknem négy még mindig dönt arról, hogyan fogja megtartani az órákat, amelyek körülbelül két hónap múlva kezdődnek. Azok, akik idén ősszel az internet mellett döntöttek, azt mondják, nagyon bíznak a választásukban, míg azok, akik jelenleg azt mondják, hogy személyes oktatást terveznek, kevésbé bíznak benne.

900 főiskola és egyetem közül, amelyek eddig bejelentették terveiket , így bomlanak le a bejelentések június 7-től.

(Adatok és grafikák a The Chronicle for Higher Education-ból)

A Krónika azt próbálja leszögezni, hogy az iskolák mi miatt aggódnak leginkább, amikor elkészítik döntéseket arról, hogy engedélyezik-e a hallgatókat az egyetemen . A Chronicle szerint úgy tűnik, hogy az iskolák nem számolták ki teljesen az ezzel járó költségeket. De itt van a megoldandó aggályok listája:

(Felmérés, grafika és adatok a The Chronicle for Higher Education-ból)

Mielőtt menedéket kerestünk volna, szinte minden héten utaztam és tanítottam valahol a városon kívül. Annyi időzónában sok taxisofőrrel beszélgettem arról, hogy milyen kihívásokkal kell szembenéznie vállalkozásuknak, mivel az Uber és a Lyft alákínálja a város által diktált tarifákat.

New York-ban , a taxisok az elmúlt hónapokban több mint kétharmadával kiszáradtak az üzleti életben. A héten meglátjuk, ahogy lassan megnyílik az ottani gazdaság, hogy az emberek ismét taxit fognak-e használni.

A taxisofőrök, akik korábban a repülőtér és a szálloda közötti forgalomra támaszkodtak most üzletelj olyan emberektől, akik nem akarnak tömegközlekedést igénybe venni az orvosi rendelésekre vagy a kórházba való eljutáshoz.

Kisvárosi taxitársaságok, mint ez a wisconsini Appletonban 90 év után megszűnt.

Hogyan kezelik a helyi taxibizottságok a taxiválságot? Világszerte hallok történeteket arról, hogy a COVID-19 leállása miatt a taxi árak emelkednek, néha drámaian. De a viteldíjakat az Ön városában valószínűleg szabályozzák, szóval folyik-e vita a díjak emeléséről, hogy kompenzálják az üzletág visszaesését?

New York-ban, mozgalom van folyamatban hogy újraszámolja, mennyit ér egy medál. A sofőrök azt mondják, hogy több százezer dollárral tartoznak a NYC-medálért, amellyel a városban kell vezetniük.

Vannak, akik reménykednek A taxik fellendülni fognak, mivel az emberek a COVID-19 miatt kerülik a tömegközlekedést a magánfuvarok miatt.

Holnap visszatérünk a Covering COVID-19 új kiadásával. Regisztráljon itt, hogy közvetlenül a postaládájába kerüljön.

Al Tompkins a Poynter vezető oktatója. Elérhető e-mailben vagy a Twitteren, @atompkins.