Tudja Meg A Kompatibilitást Zodiac Sign Segítségével
Ez bántalmazás vagy zaklatás? AP úgy dönt, hogy a „helytelen magatartás” átfogóbb szóválasztás
Jelentéskészítés És Szerkesztés

Megérinteni valakit az engedélye nélkül ugyanaz, mint kiszolgáltatni magát egy beosztottnak?
Valakit bámulni vagy hanyag csókot erőltetni ugyanaz, mint előtte maszturbálni?
Az újságíróknak és a szakértőknek egyaránt meg kell küzdeniük az undorító viselkedés fokozatos skálájával, miközben a #metoo mozgalom nyomán szexuális zaklatásról, sőt szexuális zaklatásról írnak.
Így nem csoda, hogy kérdések vetődnek fel azzal kapcsolatban, hogy milyen nyelven írják le azt a szörnyű viselkedést, amelyet a történetek dokumentálnak.
Lépjen be az Associated Pressbe egy új irányelvvel, amely megpróbálja megragadni az egyes agressziók hatókörét anélkül, hogy csökkentené azt.
John Daniszewski, az AP szabványokért felelős alelnöke egy keddi blogbejegyzésében kifejtette, miért használja az új kifejezést: szexuális visszaélés.
„A „szexuális zaklatásnak” sajátos jogi jelentése van. A Webster's New World College Dictionary szerint ez „nem helyénvaló, nem kívánatos és jellemzően kitartó magatartás, mint a munkáltató vagy munkatárs részéről, szexuális jellegű, különösen, ha a szövetségi vagy állami törvények értelmében kereshető”” – írta. .
„Bár ez a meghatározás tág, és sokféle helytelen viselkedést felölel, a „zaklatás” szó túl enyhe ahhoz, hogy leírjon néhány olyan tevékenységet, amelyekről az elmúlt hetekben állítólagosan hivatkoztak. A puszta zaklatáson túlmenően támadások, súlyos visszaélések, pedofília, sőt nemi erőszak vádjai is előfordultak.
A helytelen magatartás – írta – „a szexuális helytelen viselkedés szélesebb körét foglalja magában, és nem fenyegeti annak a kockázatát, hogy csökkenti az állítólagos cselekmények egy részét”.
Továbbra is azt tanácsolja kollégáinak, hogy a lehető legpontosabban fogalmazzák meg az adott személy tényleges cselekedeteit – például tapogatózást, nem kívánt csókolózást, levetkőzést, szóbeli vagy fizikai bántalmazást vagy támadást.
Valószínűleg rámutathat arra, hogy a helytelen magatartás sem ragadja meg teljesen az áldozat élményének mélységét. Végtére is, ennek meghatározása: „elfogadhatatlan vagy helytelen magatartás, különösen egy alkalmazott vagy szakember részéről”. Az elfogadhatatlan elég erős, de a helytelen gyengébb, mint a zaklatás.
És mégis, más szinonimák elmaradnak, vagy szintén rossznak tűnnek. Tedd a szexuális szót ezek elé, és nézd meg, hogyan hangzik:
- Gazdagságok
- Bűncselekmények
- Neveletlenség
- Kihágások
- Bűntett
Tehát a helytelen magatartás, bár nem tökéletes, ugyanolyan jó szónak tűnik, mint bármely más szót használni a címsorokban, a megjelenítési típusokban, a kironokban vagy a történetekben.
És mindaddig, amíg megvitatjuk, hogy milyen nyelvet használjunk ezekben a történetekben, íme néhány szó, amelyektől tartózkodni kell:
- Botrány. Maga a szó rövidítéssé vált szinte minden gaztettre, a sikkasztástól a kettős életig. Ez némileg azt is jelenti, hogy beleegyeznek az emberek, akik részesei ennek. Ez messze nem így van a szexuális zaklatás vagy zaklatás áldozatai esetében.
- Szex. Az olyasmiket mondani, mint „Kényszerítette a szexre”, azt jelenti, hogy ez jóindulatú tett volt, nem pedig erőszakos vagy agresszív cselekedet.
- Azt állította. Ezt mindig is rossz szemmel nézték, mivel véleménynek tekintik, nem pedig nyilatkozatnak. Jobb azt mondani, hogy „mondta”.
- Kihirdette. Mint az „ártatlanságát hirdette”. Lásd fent.
- Állítólag. Egy igazán gyors módja annak, hogy csökkentsd a hitelességedet. Az ilyen történetekben mindenáron kerüld.
- Shenanigans. Lehet, hogy ez egy olyan szó, amelyet valaki idézetben vagy e-mail-válaszban mond, de ha lehetséges, át kell fogalmazni. Végül is ez nem ártalmatlan szórakozás és játék.
Valószínűleg ez a lista bővülni fog, ahogy egyre több történetet mondanak el, és a média egyre ügyesebben csiszolja a pontos nyelvezetet, amely tényeket rögzít és segít a hitelesség biztosításában.