Derek Chauvin tárgyalása valószínűleg hetekig tart az ítélet előtt

2021. április 8., közzétéve 14.16. ET

A volt minneapolisi rendőr tárgyalása Derek Chauvin mert George Floyd halálában betöltött szerepe az USA -ban és külföldön tömeges figyelem középpontjába került, mióta az eljárás 2021. március 29 -én megkezdődött. és gyakran nehezen nézhető érzelmek és videók Floyd tragikus haláláról 2020-ban.

Sokak számára ez az állandó emlékeztető a 2020. május 25 -én bekövetkezett érzelmileg hegesedő eseményekre sok megbirkózni való, és hagyja a kérdést, hogy mikor lesz mindennek vége. Tehát mikor kell véget érnie Chauvin perének? Íme az ügyének ismert részletei és az, hogy jelenleg hogyan alakul a bíróság.

Szóval, mikor lesz vége Derek Chauvin perének? Valószínűleg hetek múlva vagyunk az ítélettől.

Amikor elkezdődött a tárgyalás, szinte azonnal feltételezték, hogy az eljárás legalább egy hónapig tart. Chauvin védőcsapata visszalép az ügyészek ellen, és nagy hangsúlyt fektet Floyd korábbi drogfogyasztása hogy eltereljék a fenyegető vallomást, amelyet még a volt tiszt kollégái is elmondtak.

Tekintettel arra, hogy egy jogi ügy körüli minden spekulatív az ítélet megszületéséig, még az eredetileg idézett, körülbelül egy hónapos időtartam is hosszabbnak bizonyulhat a bíróságon attól függően, hogy az esküdtek és a bíró hogyan cselekszenek a benyújtott bizonyítékok alapján.

Chauvin tárgyalásának tárgyalóterületi helyzete egyedülálló a korábbi nagy horderejű ügyekhez képest.

A COVID-19 korlátozásoknak köszönhetően Chauvin ügye másképp zajlik, mint a korábbi nagy horderejű vizsgálatok. A tárgyalóteremben megengedett emberek száma szigorúan csak a legszükségesebb személyekre korlátozódik, és az esküdtszéket még egyszer sem mutatták be. Jelenleg 14 esküdt szolgál az ügyben, és mind az ügyészség, mind a védelem már tucatnyi tanút kerekedett át.

Mivel az ügy egészét online élőben közvetítik, az érdeklődő felek a világ minden tájáról ráhangolódhatnak a Youtube . Egyelőre nem világos, hogy Chauvin fog -e állást foglalni saját tárgyalásán, és megpróbálja megvédeni magát, de az Alkotmány mentességet biztosít számára. Az ötödik módosítás kimondja, hogy egyetlen állampolgárt sem kényszerítenek önvádra, és Chauvin álláspontját úgy is lehet értelmezni.

Ezért és csak ezért a vitatott volt tiszt valószínűleg nem fog a saját nevében beszélni, mert attól tart, hogy rontja jogi helyzetét. Övé vaskos törvényjavaslat , a tárgyaláson lépést tartók körében nagy érdeklődést keltő téma, a Minneapolis -i Rendőrszövetségnek köszönhetően egykori munkatársai állnak.