A „Hunter e-mailjei” a 2020-as „Hillary e-mailjei”. Ezúttal azonban a média nem veszi be a csalit.

Ezúttal az az érzésünk, mintha a média sokkal kevésbé lenne cinkos Trump azon stratégiájában, hogy fényes tárgyakat tart fel, hogy mindenki megnézze.

Donald Trump elnök beszédet tart a Prescott regionális repülőtéren tartott kampánygyűlésen, 2020. október 19-én, hétfőn Prescottban (Ariz.) (AP Photo/Alex Brandon)

Hunter e-mailjei. Ismerősen hangzik, igaz? Cserélje ki a „Hunter Bident” a „Hillary Clinton”-ra, és ismét visszatérünk 2016-ba. Talán ez a terve Donald Trump elnöknek, amikor a választások kezdete felé tartunk.

Noha a média 2016-ban bűnrészes lehetett a „Hillary e-mailjei” történetben, fennáll a veszélye annak, hogy ez megismétlődik 2020-ban? Ez már megtörténik?

Nem annyira.

A konzervatív médiumok kivételével alig adnak hitelt a történetnek. Valójában a New York Post Hunter Bidenről szóló feltételezett „bombája” óta a legnagyobb sztori az volt, Katie Robertson New York Times című darabja ez nagyjából eltüntette a Post történetet, megmutatva, hogy még a Post írói sem akarták, hogy a nevüket összekapcsolják vele.

De a médiának egyáltalán meg kell említenie a Hunter Biden sztorit? Vagy amiről Trump mond Dr. Anthony Fauci ? Vagy elcsalt választások? Vagy a vita moderátorai ?

Egyáltalán bele kell menni a nyúlüregbe, ha olyan Trump által generált sztorikat kergetnek, amelyek célja, hogy elvonják a figyelmünket a tényleges legitim kérdésekről?

A felhozandó érv az, hogy bármi, amit egy elnök mond, hírértékű, és a média egyszerűen beszámol arról, amit az elnök mond. Aztán az ellenérv – és az is megérdemli a súlyt –, hogy Trumpot úgy fedni, mintha egy normális elnök lenne, veszélyes, mert nagyon kevés a normális Trump elnökségében. Trump normalizálása a beosztása miatt talán rossz szolgálatot tesz a hírfogyasztóknak.

Egy igazán okos esszében a „Megbízható források” című műsorában , Brian Stelter, a CNN-nek arról beszélt, hogyan tudja Trump kiszívni az oxigént bármilyen hírciklusból. Trump nem ezt akarja? Hogy a figyelem középpontjába kerüljön, az újságok főcíme és az esti híradók legfontosabb híre – még akkor is, ha ez valami ellentmondásos és tényleg nem annyira hírértékű?

De Stelter azt kérdezi: „Minden figyelem, minden műsoridő Trumpé – ez most neki megy? Vagy ez most ellene dolgozik?

Úgy tűnik, a Trump-fáradtság jelei még a támogatói körében is mutatkoznak. Még a Fox News is leállította számos gyűlésének sugárzását. Legutóbbi városházát kevesebben nézték, mint Joe Biden városházát, amely ugyanabban az időben sugárzott.

Nyilvánvalóan még mindig sok Trump-sztorit fog látni a választás napja között. De ezúttal úgy tűnik, mintha a média sokkal kevésbé lenne cinkos Trump stratégiájában – ha valóban van stratégiája –, hogy fényes tárgyakat tartson fel, hogy mindenki megnézze. Ahelyett, hogy felerősítené üzenetét, olyan érzés, mintha a média ezúttal annak tárná fel, amilyen.

Ez a cikk eredetileg a The Poynter Reportban jelent meg, napi hírlevelünkben mindenkinek, akit érdekel a média. Iratkozzon fel a The Poynter Reportra itt.