A Zodiákus Jelének Kompenzációja
Alkalmazhatóság C Hírességek

Tudja Meg A Kompatibilitást Zodiac Sign Segítségével

A brazil elnökválasztáson elterjedtek a választói csalásról szóló álhírek

Tényellenőrzés

Amikor az InfoWars egyik munkatársa megosztott egy hamis videót egy brazil szavazógépről, amely automatikusan szavaz egy baloldali jelöltre, ez csak egy újabb nap volt a Tai Nalon versenyén.

„Ez volt a fő sztori múlt vasárnap, és valahogy kiszámítható volt. A szavazás napját megelőző hetekben sok összeesküvés-elméletekkel tarkított álhír terjedt el” – mondta a Poynternek üzenetben az Aos Fatos, egy brazil tényellenőrző szervezet igazgatója. 'Ez egy paranoiára épített álhír volt.'

A vitás brazil elnökválasztás felvezetése, amely megtörtént az első szavazási kör október 7. elrontották félretájékoztatással olyan platformokon, mint a Facebook és a WhatsApp. A mélyen polarizált társadalom termékeny alapot adott a vírusos összeesküvés-elméletek számára egy politikus halála nak nek rózsafüzért Ferenc pápától . A tényellenőrzők maguk is a káosz célpontjaivá váltak.

A hamis szavazógépes videó, amelyet Aos Fatos és Agência Lupa tényellenőrző is készített gyorsan leleplezte , több ezer retweetet halmozott fel, miután Flávio Bolsonaro – Jair Bolsonaro jobboldali elnökjelölt fia – megosztotta. Az InfoWars-os Paul Joseph Watson is felerősítette az álhírt. Ez még a WhatsApp-ot, a titkosított üzenetküldő platformot sem veszi figyelembe egy jó darab a brazil félretájékoztatás.

Az elmúlt hetekben a brazil szavazók aggodalmát fejezték ki a választás tisztességéről, amely október 28-án kerül a második szavazási fordulóba – annak ellenére, hogy mind a szövetségi, mind a külső választási tisztviselők biztosították a szavazógépek biztonságos használatát. Ez a bizalmatlanság pedig a választói csalással kapcsolatos álhírek rohamában nyilvánult meg a közösségi médiában.

„Rengeteg csalással kapcsolatos álhír van a rendszerben” – mondta Cristina Tardáguila, a Lupa igazgatója. „A Legfelsőbb Választási Bíróság (TSE) arról tájékoztatott bennünket, hogy a rendszer mindössze 0,33 százalékánál volt valamilyen rossz működési probléma, tehát ez nagyon alacsony. Az (Amerikai Államok Szervezete) Brazíliába érkezett A rendszer elemzéséhez valószínűleg már beszéltek róla, és megállapították, hogy valójában nincs csalás a rendszerben.”

'Ez csak rossz, rossz, rossz információ.'

KAPCSOLÓDÓ CIKK: Ezeket a tényellenőrzőket online támadták meg, miután a Facebookkal együttműködtek

A félretájékoztatás között szerepel egy hamis fotó is, amely szerint a baloldali elnökjelölt, Fernando Haddad csaknem 777 embertől kapott közel 10 000 szavazatot. Elfelejtettem leleplezni a választás másnapján. Egy másik fotó hamisan azt állította, hogy egy volt pénzügyminiszter azt mondta, hogy az urnákat azért rendelték el, hogy megcsalják a választásokat, amit Aos Fatos is leleplezte október 7. Vannak még szavazógép csalás mémek .

Miért? Nalon szerint a csalók megpróbálják delegitimálni a választásokat.

„Valójában ez a választás története – azt hiszem, ez a legrelevánsabb álhír” – mondta. „Az emberek megpróbálják megtámadni az elektronikus szavazórendszert, hogy delegitimizálják azt, aki a választás győztese. Ezt a szélsőjobboldali befolyásolók építették.”

Noha ezt egy tényellenőrzés során nem tudta bizonyítani, Nalon azt mondta, hogy szerinte a választási csalással kapcsolatban látott félretájékoztatás nagy részét ugyanazok a politikai csoportok kényszerítik, hogy kétségbe vonják a választások legitimitását. A legtöbb videót a választás napját megelőző napokban tették közzé, és úgy tűnt, hogy a hangerő meghaladta néhány rossz színész képességeit, mondta.

„Úgy gondolom, hogy ezt egy olyan politikai csoport koordinálja, amely érdekelt a brazíliai szavazási rendszer veszélyeztetésében és delegitimálásában” – mondta Nalon. „Nagyon hatalmas mennyiségű videó volt ezen a vasárnapi szavazáson. Nem terjeszthetsz ilyen gyorsan egy csomó videót a WhatsApp-on keresztül, kivéve, ha nagyon széles csoportok és hálózatok vannak benne, és széles körben megosztották a WhatsApp-on és a Facebookon is.”

Alapján kutatók egy csoportja téves információk tanulmányozása a WhatsApp-on, néhány legnépszerűbb álhír az üzenetküldő alkalmazásban a választási integritásról szóltak, amelyek közül sokan azt állították, hogy az emberek nem szavazhatnak Bolsonaróra a szavazógépek használatával, mondta Nalon. De bár még mindig nem világos, hogy konkrétan ki hirdeti a választások feddhetetlenségével kapcsolatos álhíreket Brazíliában, az összehangolt politikai erőfeszítés nem lenne példa nélküli.

Mert nem Brazília az egyetlen ország, amely a választási csalással kapcsolatos álhírekkel foglalkozik.

A 2016-os elnökválasztás során partizáncsoportok és Donald Trump maga hamis állításokat és álhíreket terjesztenek a választói csalásról a választások delegitimizálása érdekében. Tammy Patrick, a Demokrácia Alap vezető választási tanácsadója azt mondta, hogy mivel az Egyesült Államokban rendkívül ritka a választói csalás, az ezzel kapcsolatos állítások gyakran nagyobb pártos meggyőződésre utalnak.

Brazília tiltakozása

A tüntetők Jair Bolsonaro, a szélsőjobboldali elnökjelölt ellen tiltakoznak a brazíliai Sao Paulóban, 2018. október 10-én, szerdán. (AP Photo/Andre Penner)

„Sajnos úgy gondolom, hogy ez a kultúránk néhány mélyebb problémáját érinti” – mondta. „És úgy gondolom, hogy ez csak az egyik módja annak, hogy megnyilvánuljon, és az egyik módja annak, hogy az emberek nagyobb valószínűséggel higgyenek egy bizonyos dologban, mert ez összhangban van a saját hiedelmeikkel arról, hogy mi történik nagyobb társadalmunkban.”

A választói csalással kapcsolatos tények ellenőrzésekor Patrick azt mondta, hogy a tényellenőrzőknek kéznél kell tartaniuk a kormányzati tisztviselők elérhetőségeit, hogy gyorsan kiküszöbölhessenek minden olyan álhírt, amely befolyásolhatja az emberek szavazási szokásait. Ám Brazíliában a tényellenőrzők nehezen tudnak kapcsolatba lépni a választási hatóságokkal.

„A TSE nem sokat segít” – mondta Nalon. „Túl sokáig tart az olyan alapvető kérdések megválaszolása, mint például: „Volt-e csalás ezen a helyen?” vagy „Nem működött a szavazógép?”

Azt mondta, hogy a TSE ezeket a kérdéseket az alsóbb szintű bíróságokhoz továbbította, amelyek rövid távon nem tudtak rájuk válaszolni. Ez jelentősen megnehezítette a tényellenőrzők leleplezési munkáját, mondta Nalon, mert fő forrásaik nem válaszoltak elég gyorsan.

„Alapvetően azzal töltötték az elmúlt évet, hogy vitatkoznak (álhír), de a szavazás napján egyszerűen nem csináltak semmit – csak lényegében nem válaszoltak a csalással és a szavazási rendszerrel kapcsolatos leghitványabb kérdésekre” mondott. 'Tehát nem voltak kellően szervezettek, és ez rossz.'

Beto Thomaz, a TSE PR-tisztje a Poynternek egy üzenetben elmondta, hogy mivel a bíróság kommunikációs munkatársai meglehetősen soványak, nehéz volt minden megkeresésre időben válaszolni. A TSE-t az is meglepte, hogy a választás napján mennyi félretájékoztatás irányult a választási rendszerekre – mondta.

KAPCSOLÓDÓ CIKK: Ez az oka annak, hogy az álhírekkel való küzdelem nehezebb a WhatsApp-on, mint a Facebookon

„Elsősorban szűkös erőforrásaink miatt csak a leglátványosabb esetekre tudunk koncentrálni” – mondta. „A szavazás napján a brazil választási bíró volt az egyik olyan szereplő, akit bizonyos mértékig meglepett a brazil választási rendszert is lejáratni szándékozó információk burjánzása. Az egyes téves információs cikkek vagy videók részletes és személyre szabott elemzését nehéz lenne nagy léptékben elvégezni egy ilyen napon.

És néha a tényellenőrzők sem reagálnak a TSE-re - mondta.

„Öt óra telt el azóta, hogy a tényellenőrzőket (egy átverésről) szóló tartalmat szolgáltattam, és még nem tették közzé a válaszunkat” – mondta csütörtökön Poynternek. „Még a hivatásos tényellenőrzőknek is (és ügyesek abban, amit csinálnak) nehezen tudnak gyorsabban reagálni az álhírekre. Itt senkinek sem volt könnyű az élete.”

Thomaz azt mondta, hogy azon túl, hogy a tényellenőrzők erőforrásaként próbál szolgálni, a TSE arra összpontosított, hogy közösségi médiaprofiljait és hivatalos kommunikációs csatornáit használja a választásokkal kapcsolatos téves információk eloszlatására és a tényellenőrök munkájának kiemelésére. A testület egy tanácsadó testülettel is együttműködik, amely feltérképezi a választásokkal kapcsolatos félretájékoztatás terjedését, valamint olyan technológiai cégeket, mint a Facebook és a Google, hogy megakadályozzák a hiteles viselkedést. Végül, a TSE 29 olyan esetet vizsgál vagy vizsgál jelenleg, amikor az egyik jelölt állítólag félretájékoztatást hirdetett egy másik megtámadására – mondta Thomaz.

'Összefoglalva, úgy döntöttünk, hogy olyan megoldásokon dolgozunk, amelyek elkerülik a cenzúra minden típusát, és minőségibb hírekkel hígítjuk a dezinformációt' - mondta.

Nalon azonban azt mondta, hogy a TSE többet tehet annak megakadályozása érdekében, hogy a választási csalással kapcsolatos álhírek terjedjenek el.

Ezek közül a legfõbb egy újságírókból álló munkacsoport lenne, amely a kormány csalásjelentéseit tartalmazó adatbázis segítségével leleplezné a közösségi média hálózatokon látott bármilyen félreinformációt; azt mondta, Aos Fatosnak fogalma sincs arról, hogy mely csalási vádakat regisztrálták megfelelően. Aztán Nalon azt szeretné, ha a kormány megbüntetné azokat a politikusokat, akik bűnözésre buzdító félretájékoztatást hirdetnek, például szavazóurnát rögzítenek – ami Brazíliában illegális .

De függetlenül attól, hogy mit tesz a TSE, Nalon azt mondta, nem hiszi, hogy a választási csalással kapcsolatos álhírek csak azért szűnnek meg, mert Bolsonaro bejutott a második fordulóba.

'Úgy gondolom, hogy megpróbáltak valamiféle narratívát felépíteni, amelyből, ha nem mennek be a második fordulóba, kijelentik, hogy a szavazási rendszert csaltak' - mondta. „És azt hiszem, ez megismétlődhet a második fordulóban Bolsonaro miatt már mondta hogy nem fogadja el az eredményt, mert ha nem nyer, az azt jelenti, hogy a választást csaltak.”