A király és mi: Van még közönsége a kiabálás nélküli kábelhíradóknak?

Az újságírók forgatták a szemüket, de Larry King közönsége mindig egy kicsit tájékozottabb volt. Mi történt a kábelhíradó-márkájával?

Az akkori republikánus elnökjelölt texasi kormányzó, George W. Bush viccelődik a CNN-től, Larry Kinggel, miután 1999. december 16-án befejezte a „Larry King Live” show-t a nashville-i Wildhorse Saloonból, Tenn államban. (AP Photo/John Russell, fájl )

Larry King a vacsoráját kendőzte – elvihető kínai hungarocell tálcán. Az idő rövid volt: a CNN washingtoni irodájában lévő spártai irodába rohant a virginiai Potomac túloldalán lévő rádióstúdiójából, és éppen adásba készült az éjszakai kábeltelevíziós talkshow-jával, a „Larry King Live”-val.

1993 volt, 25 éves kutató és író voltam. King kiadója felvett, hogy segítsek neki befejezni könyv váratlan szerepéről, mint az előző évi háromesélyes elnöki verseny multimédiás ceremóniamestere.

„Tegnap olvastam a könyvet” – mondta két falat között.

– Ó. Mit gondoltál?' Megkérdeztem.

'Tetszett.'

Kicsit többet beszélgettünk a közelgő kétrészes megjelenéséről az NBC „Today” című műsorában (két szpot!) és egyéb promóciós megjelenéseiről. Aztán megkérdeztem: Mikor veszed fel a hangoskönyvet?

– Megcsináltam – mondta King. 'Tegnap.'

King talán akkor olvasta el először elkészült könyvünket, amikor a hangos kiadást rögzítette. Ez mulatságos, de valószínűleg nem fogja meglepni a kritikusokat, akik tudták, hogy ritkán olvassa azokat a könyveket, amelyeket a vendégek reklámozni jöttek a műsorába. Azt mondta, inkább a nézőihez és hallgatóihoz akart hasonlítani, akikről azt feltételezte, hogy nem is olvasták őket.

Ez komoly gyengeség lenne annak az újságírónak, akiről King sosem állította.

„Én kérdező vagyok, tévés és rádiós személyiség – előadóművész” – mondta könyvünkben, védve a mai kábelt. tévé 'hírek' otthont ad is készítsenek. – Nem vagyok Ted Koppel.

De King felismerte közönsége – és Amerika – igényeit oly módon, amely ma a médiában és a politikában egyre fontosabbá vált. Befolyásának tetőpontján, az 1990-es évek elején sok különböző típusú emberrel volt kapcsolata, akik ráhangolódtak, annak ellenére, hogy a nyilvánosság és a sajtó között egyre jobban szakadt.

King „softball-kérdései”, dübörgő USA Today rovata és bármit fizető hírneve soha nem nyűgözött le sok újságírót. De ha csak erre összpontosít, akkor fennáll annak a veszélye, hogy elszalaszt néhány újítást, amelyet ő és producerei hoztak a kábelhírekben.

Larry King először beszélgetős rádiós volt – és fáradhatatlanul vezetett egy rádióműsort és egy nemzeti tévéműsort egyszerre kilencen a CNN-nél töltött 25 évéből. A CNN műsora Mike Douglas és Phil Donahue nappali talk TV formátumának egyes részeit kombinálta a talk rádió interaktív behívási elemével. ('Poughkeepsie, te vagy a vonalban…')

Az 1991-es első iraki háború idején King gyakorlatilag főműsoridőben közvetítette a CNN élő közvetítését. Ezt követően műsora a köztisztviselők és a politikai jelöltek fő állomásává vált. A „Larry King Live” segített a texasi milliárdosnak, Ross Perot-nak elindítani független elnökválasztási kampányát 1992-ben. Mások is észrevették.

A közvetítő hálózatok gyorsan lemásolták King formátumát reggeli műsoraikban az 1992-es elnökválasztási kampány során „városházi” stílusú interjúkkal – ez most egy újabb tévéhíradó. Azon az ősszel hirtelen megnéztük a első városháza elnökválasztási vitája Richmondban, ahol bizonytalan szavazók egy csoportja tette fel a kérdéseket, Carole Simpsonnal, az ABC Newstól a Larry King-féle moderátor szerepében. King úgy gondolta, hogy a vita az túl makacs .

King kérdései ritkán voltak kemények, de mindenesetre újszerű válaszokat kapott. 1993-ban Perot fergeteges előadása a King's show-ban nem sikerült megingatnia a NAFTA kereskedelmi megállapodás híveit az Al Gore alelnökkel folytatott élő vitában. A politikusok és a kommentátorok azonban idézték és visszhangozták Perot álláspontját a vitából amióta .

Al Gore alelnök és Ross Perot beszélget Larry King televíziós műsorvezetővel a CNN „Larry King Live” című műsorának szünetében Washingtonban 1993. november 9-én, kedden, ahol Gore és Perot az észak-amerikai szabadkereskedelmi megállapodásról vitázott. (AP Photo/George Bennet)

Egy évvel korábban King megkérdezte egy konzervatív, abortuszellenes republikánus Dan Quayle-t, mit szólna az alelnök, ha a lánya „azzal a problémával fordulna hozzá”, amelytől minden apa tart. Akkor melyik tekintélyes híradó kérdezne ilyen kényes kérdést? Egyik sem. De Quayle azt válaszolta, hogy „támogatni fogja őt bármilyen döntésben”. Ez volt hírek .

A King producerei kreatívan megtervezték a „hírek” pillanatait is – például George Stephanopoulos, Bill Clinton akkori jelölt kampányszóvivője felhívott egy kérdést George H.W. elnök idején. Bush megjelenése a műsorban. Egy évvel korábban Bush kereskedelmi minisztere, Robert Mosbacher telefonált, hogy megtámadja Perot ellenállását az iraki háborúval szemben. Jó a tévé, de nem jó az újságírás. Sok hír szerint ezeket mutatványoknak ismerte fel – még mindig betakarták őket .

King szerette a politikát és a politikusokat, akikkel minden nap ebéd közben sápadt, és a maceszkenyérbe sütött Duke Zeibert éttermében – ez a lobbisták legendás szórakozóhelye Washington K Street folyosóján. Ő és én több órányi interjút rögzítettünk ott a könyvhöz, amelyeket gyakran megszakítottak az elhaladó politikai fényesek. De King nem volt politikus. Soha nem tenne fel „Meet the Press”-szerű kérdéseket Clinton egészségügyi tervének csavarjait vagy Perot költségvetését egyensúlyba hozó tervével kapcsolatban.

De megkérte őket, hogy magyarázzák el, mit terveznek.

Miközben az újságírók a szemüket forgatva panaszkodtak a felszíni kérdésekre, King közönsége egy kicsit tájékozottabb lett. A hallgatók és a nézők nem értették olyan mélyen, mint a Capitolium sajtóosztálya, de valamennyit közvetlenül a jelölttől hallhattak, szűrés nélkül. Így alakultak a dolgok, hiszen a talk rádió, a kábeltévé és a hamarosan felfutó internet sokkal több közvetlen csatornát biztosít a politikusok számára, hogy elérjék a nyilvánosságot. a sajtó megkerülése teljesen.

Ma is ismerős: King nem volt az hagyd, hogy a tények akadályozzák egy jó történetről. Ez aggodalomra ad okot, mert az én nevem is ott lesz a borítón. Ezt úgy kezeltük, hogy visszaemlékezéseit párosítottuk az általa leírt eseményekben részt vevő másokról készült felvételekkel.

King műsora sablonként szolgálhatott volna a kábeles hírekhez – ez a formátum nagyrészt elkerülte a ma domináns kiabálást és pártfogásokat. Ez a „broklyni srác” nyíltan beszélt személyes politikájáról (demokrata), de nem az ő politikája volt a műsor szíve. Népszerű volt a széles országos közönség körében, mind a tévében, mind a rádióban. Állítólag a teherautó-sofőrök voltak a leghűségesebb hallgatói. De egy másik modell volt kialakulóban.

Mire a CNN Kingből tévésztárt csinált, Rush Limbaugh és más, nyíltan pártpárti rádióműsorvezetők is felemelkedésben voltak – az 1980-as években felszabadultak a méltányossági doktrína szabályozási korlátai alól, amely egykor politikai egyensúlyt követelt meg a túlvilágon. légi híradások. Ez a fejlődés King szeretett rádióvilágában megteremtette a terepet a kábelhíradó következő szakaszához is. Négy évvel Bill Clinton 1992-es megválasztása után a Fox News debütált.

Amikor King 2010-ben visszavonult a CNN-től, műsora az volt harmadikként jön riválisai mögött a Foxon és az MSNBC-n – a program 1998-as 1,6 milliós nézőszámának kevesebb mint felével.

King CNN utáni karrierje a TV dobó és interjúalany olyan üzletekhez, mint Oroszország általában propagandisztikus RT nem javított hírnevén kritikusai körében. De visszatekintve néhány dologra, amiben ő és CNN-csapata úttörő volt, nehéz nem kívánni olyan kábeles hírműsort, mint a „Larry King Live” – ahol a vendégek széles köre beszélgetett a hallgatóság még szélesebb körével.

A kábel királya meghalt. Éljen King közönsége – – ha lesz még hozzá hasonló közönség.

Mark Stencel a Duke Reporters’ Lab társigazgatója, ahol újságírást is tanít. Társszerzője volt Larry King 1993-as „On the Line, the New Road to the White House.