Alex Jones megfordítja Megyn Kellyt az interjú kiszivárogtatásával

Fotó: Sean P. Anderson a Flickr-en keresztül.

Jó reggelt kívánok. Íme a reggeli összefoglalónk az összes médiahírről, amelyet tudnia kell. Szeretné minden reggel megkapni ezt a tájékoztatót a postaládájában? Iratkozz fel itt .

Vannak okos összeesküvés-elmélet hívei. És akkor ott van Alex Jones az InfoWarsból.

Lehet vitatkozni, hogy Megyn Kelly rengeteg figyelmet kell szentelnie neki vasárnap az új NBC News-koncertjén. De vajon valóban aláássa a nőt azzal, hogy nyilvánosságra hozza a „és titkosszolgálatai” által tervezett vasárnap esti interjú egy részét, ahogyan a szalag bevezetőjében fogalmaz?

Jót tesz neki, ha most egy olyan verziót ad nekünk, amely az általa „NBC-globalista-George Soros slágermunkának” tartott hivatkozással végződik?

„Egyedül te leszel a zsűri, hogy ki az álhír, és ki képviseli Amerikát” – mondja az online közönségnek. 30 perces keverés egy látszólagos interjú előtti telefonos csevegésről, valamint a texasi austini Jones InfoWars-műveletén készült tényleges interjú nagyon kis részeiről.

Tegnap este zsibongás volt a közösségi médiában, és egyesek úgy gondolták, Jones kezdeti nyilatkozata, miszerint el akarja árulni az interjút, taktikai zsenialitás volt, amellyel felforgatta a nagy, rossz társaságot. „Micsoda katasztrófa az NBC News számára” – írta a Twitteren Matt Pearce, a Los Angeles Times tudósítója. ( @mattpearce )

Kezdetben Jones felajánlotta egy rövid részlet az interjú előtti szoptatás Kellytől, mivel azt állította, hogy meglepte és felforgatta. Később megjelent a 30 perces verzió, amelyet erősen szerkesztettek, és sok mellékkommentárt tartalmaz.

Ahogy ezek a dolgok mennek, az a pici rész, amelyet az interjú előtti telefonos könyörgéseiből ad ki, elkeserítő, de nem felháborítóan kirívó. Arról beszélt Jonesnak, hogy „lenyűgöző” volt számára, és arról, hogy soha, de soha senkinek nem tett keresztet. „Ez nem valami ütős darab lesz, megígérem, hogy… a pokolba sem, ez nem egy álhírek nyomozása.” Arról beszél, hogy az NBC News mennyire tisztességes és óvatos, többet sugall, mint alma materje, a Fox News.

A riporterek gyakran megmoccannak potenciális alanyokat (vagy publicistáikat), miközben azt állítják, hogy küldetésük jóindulatú. Kelly elég szerény, de nem túl sápadt, mert ráveszi Jonest, hogy „fogadja a kihívást”, ahogy ő mondja, és így „ne bújjon el a gonosz elől”.

A 30 perces változatban elmondja nézőinek, hogy elhatározták, hogy belépnek „e modern kori Medúza Gorgonjának labirintusába”. Ugyanakkor azt mondja: „Mindig is rajongód voltam”, bármennyire is várja a találkozást. Az almás polírozás mindkét irányban ment.

Mindig is azon töprengtem, hogy többen, akikkel interjút készítek, miért nem veszik fel az üléseinket. Egy korábbi kábelhíradó-vezető azt mondta nekem tegnap este, hogy meglepő, hogy ennyi alany „csak bámul, és nem készít saját felvételeket a netes interjúkról”.

És Kelly vagy bármelyik riporter tökéletlen lenne, ha nem feltételezné, hogy az interjúalanynak van felvétele az üléséről, még akkor sem, ha titokban rögzítik. Ez a feltételezés sokkal precízebb újságírást eredményezhet.

Ráadásul, ahogy az egykori kábeltelevíziós ügyvezető mondta, Jones „buta segg”, mert nem várja meg, hogy az NBC valójában hogyan szerkeszti az interjút, majd kiad bármit, amit feltehetően az ügye javára akar. Nyilvánvalóan visszatart egy nagy darabot, ami azt jelenti, hogy valószínűleg félig buta szamár.

A híradók egykori csúcsvezetője azt mondta nekem: „Itt van egy fickó, aki mindenhol összeesküvést lát… akinek az eseményekről való „jelentése” kezdetben megbízhatatlan. Szóval aggódom, hogyan ő szerkesztheti vagy újraszerkesztheti a történteket, hogy beleférjen az igazság saját verziójába.'

Ami a foglalási folyamatot és a Kelly által tanúsított látszólagos hízelgést illeti, ez „mindig trükkös dolog. Igyekszik kényelmesen érezni a vendéget. Magyarázza el, miért gondolja, hogy ezek fontosak. De azt is világossá tenni, hogy te irányítod. És felteszik a kritikus kérdéseket.”

Kell-e bízni Jonesban, a Sandy Hook-i mészárlás tagadójában (ebben ő azt mondja: „Utólag azt hiszem, valószínűleg megtörtént”), ha bármit szerkeszteni kell, beleértve a születésnapi parti meghívóját is? Nyilvánvalóan ez nem a teljes interjú, mivel Jones sok más dolgot szerkeszt, beleértve a sok vele kapcsolatos médiakritikát és a közelmúltban az NBC által közzétett interjút.

Megbízható-e az összeesküvő, amikor azt állítja, hogy egy összeesküvés áldozatává vált? A „katasztrófa” borítékolja az NBC-t? Jobban hiszek abban, hogy a második osztályos tanulóm edző-pálya csapata meg tudja győzni a Kölyköket.

Végül, ha még azt is futtatja, amije van – még ha nem is az egészet – végső soron megkönnyítheti az NBC News főnök életét. Andy Lack , javasolja egy harmadik volt tévévezető, akivel tegnap este megkerestem.

Tegyük fel, hogy a versenytársak most az interjú Jones mini-verzióján írják le kis történeteiket. Ez kissé zavarba hozza a hálózatot, de egyben tökéletes kiutat is ad Lacknek abból a vitatható döntésből, hogy először interjút készít a sráccal.

Ön csak azt állítja, hogy Jones megsértette az interjú feltételeit, és lemondja az epizódot. Kelly és a hálózat túléli.

Gyorsan és piszkosul helyettesítheti egy állítólagos „exkluzív” valami mással, valószínűleg a virginiai lövöldözéssel. Az erőszaknak, akárcsak az összeesküvés-elméleteknek, van maradandó sátorértéke.

Vagy kihasználhatják a légkört, és lefuttathatják az egész rendetlenséget. „Itt a lehetőség, hogy elmondd az embereknek, hogy ki vagy” – mondja Kelly az interjú előtt. Szerencsés. Szerencsénk van.

A Snap részvények (újra) esnek

„A Snap Inc részvényei csütörtökön 4,9 százalékkal estek vissza a kezdeti nyilvános jegyzési árfolyamukig, ami rávilágít arra, hogy a befektetők elveszítették a bizalmukat a közösségimédia-céggel szemben, amely a Facebook éles versenyével szembesül.” ( Reuters )

Politikailag inkorrekt elemzés

A HuffPost ezt írta: „Ma este a Kongresszusi Baseball-mérkőzés zajlik; Ha a 2000-es évek New York Yankees-je nem csillapította volna el az étvágyat a csekély vagy egyáltalán nem sportos képességű öreg gazdag srácok iránt, akkor mindenképpen mennie kell.”

Részletes tájékoztatás az Instagramon

„Az Instagram legnépszerűbb felhasználójának nagy részét azért fizetik, hogy reklámozza a hirdetők termékeit. Ugyanazok a felhasználók közül sokan nem árulják el, hogy hirdetők termékeit reklámozzák.” ( Átkódolni )

„Az Instagram ezért arra kéri ezeket a felhasználókat, akik közül sokan hírességek vagy médiaszervezetek, hogy helyezzék el a „fizetett partnerség” címkét azokon a bejegyzéseken, amelyek megosztásáért kártérítést kapnak.

Bezos rövid távú

Jeff Bezos híresen hosszú távú stratéga, ha az Amazonról, rakétaüzletéről és a The Washington Postról van szó. De most – tweeteli – rövid távra szeretne eljutni, ameddig jótékony hatást gyakorolhat az emberbaráti dollárjaira. Arra kér mindenkit, hogy terjesszen ötleteit. Vagy ha úgy gondolja, hogy teljesen nedves. ( @JeffBezos )

A reggeli zsivaj

A „Trump & Friends” és a „Morning Joe” beharangozta a kongresszusi baseball-mérkőzést, a CNN pedig olyan meg nem erősített értesülésekkel foglalkozott, hogy Oroszország megölte az ISIS kulcsfontosságú vezetőjét a május 28-i légicsapás során.

'Remélkedhetünk a jövőben nagyobb egységben' - mondta Mika Brzezinski, az MSNBC társműsorvezetője, aki minden bizonnyal őszinte, de egyben vágyálom volt. csak olvasd el ezt a New York Times-t történet, amely leírja, hogy mindkét párt szenátorai mérgesek amiatt, hogy a republikánusok titkolóznak az egészségügyi számlát írva, vagy A Washington Post Trump szidalmazásáról szól az oroszországi vizsgálat miatt).

Nem minden áldozat egyenlő

Kaptam egy okos feljegyzést tőle Connie Doebele , a C-SPAN egykori hosszú távú munkatársa, aki jelenleg a Virginiai Egyetem Miller Centerében dolgozik, és az „American Forum” című PBS-műsort készíti.

Ő is az 1980-as évek kongresszusi munkatársa, akit méltán meghökkent a virginiai lövöldözésről szóló média tudósítások egyik aspektusa:

„Kiszámíthatóan érzékeny vagyok arra, hogy a sérült személyzet milyen kevés figyelmet kap mindebben. Amikor a dombon dolgoztam, arra gondoltam, hogy ha bármi rossz történne, a főcím a következő lesz: „A kongresszusi képviselő megsérült, a munkatársak meghaltak”. A lövöldözés óta eltelt 24 órás híradások során a súlyosan sérült munkatársra olyan kevés figyelmet kaptak.

„Igen, borzasztóan érzem magam Scalise képviselő és munkatársai és családja iránt. De ha ezt nézi a Kábelen, a Twitteren és a Facebookon, és a sok ömlött rajta, azt hinné az ember, hogy ő az egyetlen sérült. Egy élet az élet. Nem kellene a médiánknak jobb munkát végeznie? Ez egy olyan osztályrendszert tükröz, amely annyira elterjedt Washingtonban? Olvassa el: A választott tagok fontosak. A személyzet nem.”

A szólásszabadság állapota

Június 20-án a The Washington Post egy olyan fórumnak ad otthont, amelyen az első módosítás kiemelkedő szakértője is részt vesz Floyd Abrams , a Chicagói Egyetem vezetője Robert Zimmer és igen, Ann Coulter , többek között. 15 órakor van. és élőben közvetítjük a lap oldalán.

Elülső!

Poynter csütörtökön az Associated Press hosszú távú golfírója volt Doug Ferguson („a világ legolvasottabb golfírója”). Helyénvaló volt a wisconsini US Open előestéjén.

De megjegyzendő, hogy a legjobb US Open előtti sztorit – nincs egy szoros második – a The New York Times írta. Karen Crouse , azon kevés nők egyike a golfban. Ő megtört szó az a golflegenda Phil Mickelson , aki kétségbeesetten szeretné végre megnyerni a nyílt bajnokságot, nem versenyezne, mert úgy döntött, hogy lánya érettségijén vesz részt.

Egy volt riporter megerősíti a pletykát

„Egy amerikai lobbista orosz érdekekért, aki segített egy fontos külpolitikai beszéd elkészítésében Donald Trump megerősítette, hogy részt vett két által szervezett vacsorán Jeff Sessions a 2016-os kampány során, nyilvánvalóan ellentmondva a főügyész ezen a héten tett eskü alatt tett vallomásának.” ( Az őrző )

Az lenne Richard Burt , egykori németországi nagykövet, aki régen a New York Times tudósítója volt.

Új koncert egy régi kéznek

A kaliforniai politikáról szóló 9000 rovat és a The Sacramento Bee kilépése után Dan Walters, 73, hetente négyszer fog írni a nonprofit CALmatters számára. „Úgyhogy itt vagyok újra, és elkezdem a Kaliforniáról, de különösen a politikáról szóló futó kommentárom harmadik megtestesülését.”

Az InfoWars szerkesztőjének megjegyzése

„A szerkesztő megjegyzése: Magas szintű forrásokból szereztük be a The Hollywood Reporternek, hogy készítse el az interjút Alex Jones , esetleg a Központi Hírszerző Ügynökség egyes elemei. Jones azt mondja, beszélt olyan forrásokkal, akik azt mondták, hogy még soha nem láttak ehhez hasonlót. A szólásszabadság érdekében az Infowars újra közzéteszi ezt a cikket…” ( InfoWars )

De legalább volt ez a józan értékelés és nagylelkű ajánlat máshol az oldalon: „Azzal, hogy folyamatosan erőszakot nyomott Trump elnök ellen, a mainstream média teljes mértékben részt vett a GOP lövöldözésében, és most pénzjutalmat ajánlunk azoknak az embereknek, akik segíthetnek leleplezni saját magukat. bűntudat a nyilvánosság előtt.” ( InfoWars )

Tillerson gusher

„A maga nemében az egyik legnagyobb katasztrófának nevezett esemény során több millió gallon olaj kezdett ömleni Washingtonba pénteken a külügyminiszteri szakadást követően. Rex Tillerson .” ( A hagyma )

Oké, senki sem megy minden nap négy-négy ellen, főleg szatírával.

De az én hétvégémbe beletartozik, hogy legalább kettesben elmenjek egy duplafejes Bar Mitzvah-ba (ikrek), és néhány baseballmeccs. Könnyű szülői kötelesség, még a LaGuardia néven ismert Harmadik Világ repülőterén történő rövid megállókkal is. Találkozunk jövő héten.

Helyesbítések? Tippek? Kérlek, írj email-t nekem: email . Szeretné, ha minden reggel e-mailben elküldenék ezt az összefoglalót? Regisztrálj itt .