A Fehér Ház heti államonkénti COVID-19 jelentései végre nyilvánosak

Ráadásul az iskolai járványok azután jelentek meg, hogy a CDC azt mondta, hogy csekélyek, az irodaterületek iránti kereslet ismét visszaesett, új adatok a börtönökről és a börtönökről stb.

A Fehér Ház koronavírus-elhárítási csapatának tagjai megjelennek a képernyőn a Biden-kormányzatnak a COVID-19 világjárványra adott válaszairól szóló Fehér Házi tájékoztatón, 2021. január 27-én, szerdán Washingtonban. (Fehér Ház az AP-n keresztül)

A COVID-19-ről Al Tompkins vezető oktató által írt napi Poynter-tájékoztató a koronavírussal kapcsolatos történetötletekről és más aktuális témákról újságíróknak. Regisztráljon itt, hogy minden hétköznap reggel megkapja a postaládájába.

Az A Fehér Ház új COVID-19 adatigazgatója végre megtette, amit hónapokkal ezelőtt meg kellett volna tenni, és közzétette a heti, államonkénti COVID-19 frissítéseket amelyet a Fehér Ház COVID-19 munkacsoportja küld a kormányzóknak. Számos kevésbé várt közalkalmazott nem volt hajlandó átadni őket Önnek.

Ezek a frissítések részben azért fontosak, mert a múltban a munkacsoport meglehetősen határozott ajánlásokat fogalmazott meg az államok számára, amelyeket a kormányzók figyelmen kívül hagytak. De nem tudhatnád, hogy figyelmen kívül hagyják az ajánlásokat, mert nem láttad őket.

Az adatok első új közzététele nem tartalmazza a Trump-kormányzat által megfogalmazott „rejtett ajánlásokat”, ezért az újságírók kérik, hogy ezeket vegyék vissza a beszámolókba.

Jelentéseket fog látni a kórházi felvételekről, a kórházi ellátás szintjéről, a vizsgálatok és a halálozási trendekről, valamint megyénkénti adatokról. Örülök, hogy látom ezt a kiadást. Abszolút semmi okuk nem volt arra, hogy az újságíróknak mindvégig küzdeniük kellett volna azért, hogy elszabaduljanak.

Tegnap meséltem neked a Betegségellenőrzési és Megelőzési Központ új jelentése Ez azt mondta, hogy kevés bizonyíték van arra, hogy az iskolák megnyitása jelentősen növeli a koronavírus terjedését – ha az iskolák megfelelő óvintézkedéseket tesznek.

De ahogy az emberek kinyitották a tegnapi hírlevelet, a szerkesztőségek közleményeket közöltek néhány iskolában a COVID-19-járványról.

• New Jersey-ben 10 új COVID-19-járvány van csak ezen a héten az iskolai közvetítéssel kapcsolatos. Egy Essex megyei iskolában 92 eset volt.
• Michiganben, vannak 29 új járvány az iskolákban közel 100 diák és munkatárs bevonásával.
• Philadelphiában, számol be a MIÉRT 2020 ősze óta legalább kilenc járvány tört ki a környék iskoláiban.
• Wichitában, Kansas államban , az egészségügyi tisztviselők egy helyi középiskolát COVID-19 „klaszternek” neveztek el.

Az adatok szemlélésének egyik módja az, hogy világjárvány idején számítani kell arra, hogy bárhol, ahol csak vannak, lesznek esetek, beleértve az iskolákat is. A CDC tanulmánya rámutat arra, hogy az iskolákban a fertőzési ráta általában az általános népesség alatt volt, így az iskola megnyitása nem jár együtt a vírus terjedésének nagyobb kockázatával.

És ennek ellenére minden alkalommal, amikor a gyerek iskolája újabb COVID-19-riasztást küld, az ésszerű emberek kétségbe vonják a CDC megállapítását.

A vállalkozások továbbra is leállítják működésüket New Yorkban a koronavírus-járvány idején. (Fotó: STRF/STAR MAX/IPx)

Csak két nagyváros – Los Angeles és San Francisco - úgy tűnik, hogy megúszták az országos visszaesést kereslet az irodaterületekre. Ez egy olyan tendencia, amely évekig formál és alakít majd a városokat országosan, esetleg globálisan.

Az VTS Office Demand Index vagy VODI , ez az egyik módja az irodaterületek jövőbeli keresletének nyomon követésének. A VODI elképesztő, 26%-os csökkenést könyvelt el 2020 negyedik negyedévében. Seattle és Washington, D.C., ahol egészen a közelmúltig nagy volt a kereslet az új irodaterületek iránt, azok közé tartoznak, amelyek veszítenek a lendületből. Gyakoribb az a hír, hogy Chicago a United Airlinestól ​​kapott , hogy a légitársaság levágja irodaterületét a Willis Towerben. New York City üresedési rátája 2020 óta növekszik.

A Dallas Morning News megállapítja :

Észak-Texasban 2020-ban óriási visszaesést mutatott az irodaterületek iránti kereslet, a munkavállalók több mint 60%-a otthon tartózkodott a COVID-19 miatt. A nettó irodalízing csaknem 5 millió négyzetlábbal esett vissza – ez az elmúlt évtizedek legnagyobb visszaesése.

„Továbbra is látunk kihívásokat az irodapiacon, mivel a bérlők kihasználtsága a COVID-kockázatokra válaszul csökken, ami felkeltette az étvágyat a világjárvány utáni iroda-visszaállítási irányelveink végrehajtása iránt, hogy az irodaterületeket új tervezési megoldások, infrastruktúra tervezés és technológia kialakításával hozzáigazítsuk. ” – mondta Scott Eldredge, a CBRE projektmenedzsmentért felelős ügyvezető igazgatója.

Minneapolisban, meredeken emelkedett a betöltetlen irodahelyek száma a negyedik negyedévben. A KSTP TV beszámol arról, hogy a megüresedett irodák miként vezetnek ritka forgalomhoz a tranzit- és egyéb vállalkozások számára :

A Minneapolis Downtown Council az „újjáélesztési” mérőszámokat követi nyomon, hogy felmérje, hogyan érinti a belvárost a COVID-19. A legfrissebb, januári jelentés szerint a szállodák kihasználtsága 11,7%, a kisvasút 37%-a, az éttermekben 18,7%-os ülő étkezők aránya az egy évvel ezelőttihez képest, és 15,6%-os az irodakihasználtság.

„Úgy gondolom, hogy a „hullámhatás” pontosan a megfelelő szó, mert a COVID előtt naponta dolgozni járó 218 000 ember valóban az éttermek és a kiskereskedők ügyfélbázisa volt” – mondta Steve Cramer, a Minneapolis Downtown Council elnök-vezérigazgatója. 'Ez az egész gazdasági rendszer felborult az elmúlt évben.'

Nem csak a nagyvárosok érzik az irodaterületek kihasználtságának változását. Közepes városokban A delaware-i Wilmingtonhoz hasonlóan a fontos munkaadók elveszítik az irodaterületeket, vagy csak nagyon rövid távú bérleti szerződéseket kötnek, hogy megnézzék, hogyan alakulnak az igényeik a következő egy-két évben.

Többször elmondtam már, hogy egy többéves szeminárium- és műhelysorozatot vezetek, amelynek középpontjában a börtönök, a börtönök, a rendészet és a helyi igazságszolgáltatási rendszerek reformja áll. Egyik partnerünk ebben a törekvésben a Vera Igazságügyi Intézet, amely most jött ki új adatokkal néhányan közületek kértek. Ezek az új adatok azt követik nyomon, hogy országszerte döbbenetesen csökkent a börtönökben és a börtönökben élők száma, amely nagyrészt a járvány miatt bontakozott ki.

(Vera)

Vera szerint ez az adathalmaz nem mond el mindent, amit tudni akarunk a járványkibocsátásokról, de úgy tűnik, hogy a fekete férfiak kivételével gyakorlatilag az összes csoportot méltányosan szabadon engedték.

A vidéki börtönök gyorsabban ürítették ki a börtönöket, mint a nagyvárosi börtönök:

2020-ban a legnagyobb és legtartósabb börtönnépesség csökkenés a vidéki területeken volt, ahol 2019 közepe és 2020 közepe között 33 százalékkal csökkent, majd 2020 nyarától 2020 őszéig 9 százalékkal nőtt. még mindig kétszer annyian vannak bebörtönözve, mint a városi és külvárosi területeken. A helyi börtönökben bebörtönzött ötből három ember kisebb városokban és vidéki közösségekben él.

Itt van valami, amire figyelnie kell. Láttad ezt a sort a fenti bekezdésben? A tavalyi év első felében 33%-os csökkenés volt tapasztalható, majd nyártól őszig a börtönök száma további 9%-kal nőtt. Meg kellene kérdezni, hogy miért.

Ahogy a járvány súlyosbodott, a börtönökben és a börtönökben még rosszabb lett , akkor mivel indokolják a helyi tisztviselők a börtönök számának növekedését? Van-e értelme az erőszakmentes bűncselekményekkel vádolt embereket börtönben tartani, tárgyalásra várva a járvány idején?

Egyszerűen nem tudok elég jót mondani arról az újságírásról, amelyet a The Marshall Project produkál a büntető igazságszolgáltatás körül, és különösen a börtönökről és börtönökről. Most publikáltak egy darabot arról, hogy a börtönök és börtönök hogyan engednek szabadon embereket COVID-19-teszt nélkül, annak ellenére, hogy az Egyesült Államok börtöneiben és börtöneiben minden ötödik ember rendelkezik vagy volt vírussal.

Legalább Országszerte az állami és szövetségi intézményekben 343 000 ember tesztje pozitív január elején a The Marshall Project és az Associated Press jelentése szerint. Meglehetősen biztonságos fogadás, hogy a börtönök és börtönök rendszeresen küldik a fertőzött embereket a nyilvánosság elé.

Olvassa el ezt a részt, és talál egy történetet, amelyet követhet, bárhol is legyen:

Noha a börtönök a COVID-19 gócpontjainak bizonyultak, a világjárvány új kihívások elé állította azokat az embereket, akik elhagyják őket – és a közösségeket, amelyekbe visszatérnek. Annak ellenére, hogy egyes államok felgyorsították a foglyok szabadon bocsátását, hogy megállítsák a fertőzést, viszonylag kevesen tesznek szisztematikusan tesztelést vagy karanténba az embereket, mielőtt távoznak. Az újbóli beléptető létesítmények, valamint a pártfogó és feltételes szabadlábra helyezési rendszerek viszont országszerte zavarnak, gyakran kevés erőforrással vagy biztonsági protokollokkal, hogy megakadályozzák a koronavírus további terjedését.

A Marshall Project és az Associated Press felmérte mind az 50 állam korrekciós osztályát és a Szövetségi Börtönhivatalt (BOP) a kiadás előtti protokollokról.

A 31 válaszoló börtönrendszer közül 17 állam és a BOP azt mondta, hogy minden foglyot tesztelnek, mielőtt kijutnának. Tizenkét állam és a BOP azt mondta, hogy rutinszerűen karanténba helyezik az embereket a szabadulás előtt, 12 állam pedig azt mondta, hogy elhalasztják a pozitív eredményű feltételes szabadlábra helyezettek szabadon bocsátását. Mindössze 13 állam és a BOP mondta el, hogy a helyi egészségügyi minisztériumokkal koordinálják a kibocsátásokat. És csak három állam – Kalifornia , Idaho és Észak-Karolina – közölték, hogy olyan szállodai szobákat biztosítanak, ahol a szabaduláskor pozitívan nyilatkozó emberek biztonságosan karanténba helyezhetik a közösségben.

Lehetnek okai annak, hogy a bezárt személyek a költségeken és a munkaerőn túl nem végzik el ezeket a kilépési teszteket. Az is lehet, hogy nagyon rossz PR az olyan börtönökben és börtönökben, amelyek már amúgy is nehezen tudnak alkalmazottakat toborozni. Tegnap egy orvos azt mondta nekem, hogy ha egy börtön tudná, hogy COVID-pozitív személyt bocsátott ki az utcára, akkor előfordulhat, hogy olyan fokú vétkes lenne, ami nem lenne akkor, ha nem tudná, mert nem tesztelt.

A Fred 62 étterem elvitelre és kiszállításra nyitva áll Los Angeles Los Feliz negyedében, hétfőn, 2021. január 25-én. (AP Photo/Damian Dovarganes)

Néhányszor feltettem ezt a kérdést, és visszajött. A New York Times megvizsgálja a kérdést arról, hogy a kormány kényszerítette-e kijárási tilalmat tegyen meg mindent a koronavírus terjedésének megfékezésére.

Egyes amerikai városok és államok arra kényszerítik, vagy kényszerítik a bárokat és éttermeket, hogy bizonyos időpontokban bezárjanak. A legtöbbet nem kapom meg, hogy bezárom az edzőtermeket egy bizonyos óra után. Franciaország most újra bevezette éjszakai kijárási tilalom. Más európai országok kijárási tilalmat alkalmaztak valamint azzal a gondolattal, hogy otthon tartják az embereket, vagy legalábbis hazaküldik őket olyankor, amikor elkezd folyni az alkohol és az emberek meggondolatlanabbak lesznek. A kijárási tilalom némelyike ​​heves demonstrációkat váltott ki.

Tegyük az asztalra ezt a tényt: nincs meggyőző bizonyíték, amely vezérelné a kijárási tilalmat érintő döntésünket, csak az az intuíció, hogy az embereknek azt mondani, hogy menjenek haza, jobb egészségügyi politika. Az anekdotikus tanulmányok azt mutatják tavaly ősszel a COVID-19-re pozitív tesztet végző felnőttek kétszer nagyobb valószínűséggel jártak étteremben vagy bárban az azt megelőző két hétben. Ez azonban nem adja meg azt a bizonyítékot, amelyre szükségünk van ahhoz, hogy ítéletet hozzunk a kijárási tilalmakkal kapcsolatban – csak talán az éttermekbe és bárokba járás bölcsességéről. Ugyanakkor ezekből a tanulmányokból nem tudjuk, hogy a bárokban kapták-e el a vírust. Talán azt tapasztalná, hogy ugyanazok az emberek nagyobb valószínűséggel csinálnak más társasági dolgokat.

Vannak más gondolkodási módok is erről – írja a Times:

„Elképzelhető így is” – mondta William Hanage, a Harvard T.H. epidemiológusa. Chan Közegészségügyi Iskola, „a átviteli események mekkora része történik a kérdéses időszakban? És hogyan állítja meg őket a kijárási tilalom?”

Egy, a Science folyóiratban nemrég megjelent tanulmány a kínai Hunan tartomány adatait elemezte a járvány kezdetekor. A kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy a kijárási tilalmaknak és a bezárási intézkedéseknek paradox hatása volt: ezek a korlátozások csökkentették a közösségen belüli terjedést, de növelte a fertőzés kockázatát a háztartásokon belül számolt be Kaiyuan Sun, a National Institutes of Health posztdoktori ösztöndíjasa és kollégái.

Dr. Longini és munkatársai beépítették a zárlatokat és a kijárási tilalmat az Egyesült Államokban a járvány modelljébe, és arra a következtetésre jutottak, hogy ezek hatékony módszert jelenthetnek a terjedés csökkentésére.

Figyelmeztetett azonban, hogy a modellek sok feltételezést tartalmaznak a lakosságról és a vírus terjedéséről. „Az, hogy ezt tudományos érvnek hiszi-e, attól függ, hogy hisz-e a modellben” – mondta.

De van egy árnyoldala is: a kijárási tilalom gazdasági károkat okoz azoknak a vállalkozásoknak, amelyek elveszítik eladásait.

Julie Conroy, az Aite Group csalás és pénzmosás elleni gyakorlatának kutatási igazgatója, azt állítja, hogy 2020-ban az amerikaiak 11 milliárd dollár értékű hitelkártya-csalást tapasztaltak . Részben a járványt okolhatja ezért a lenyűgöző számért. Világjárvány idején többet használunk hitelkártyákat, így több lehetőség nyílik a csalóknak a dolguk elvégzésére.

Egy nő maszkot visel, miközben elmegy egy GameStop üzlet mellett Des Plainesben, Ill., csütörtökön, 2020. október 15-én (AP Photo/Nam Y. Huh)

Lehet, hogy hallott már erről a befektetők között zajló pofátlan csatáról a Redditen és a Wall Street fedezeti alapkezelői, aminek eredményeként az álmos GameStop cég részvényei 1700%-os pluszt futottak ebben a hónapban. A GameStop a bevásárlóközpont videojáték-kereskedője, ahol PlayStation játékokat és hasonlókat vásárolhat, eladhat és kereskedhet.

A Wall Street nagyfiúi meg voltak győződve arról, hogy a GameStop részvényeinek árfolyama csökkenni fog, ezért „shortozták” a GameStop részvényeit, hogy erre fogadjanak. A Reddit-tömeg azonban, aki ugyanúgy gyűlölte a Wall Street-ieket, mint ők, úgy döntött, összefognak, hogy felemeljék a részvények árfolyamát – ami azt jelenti, hogy a fedezeti alapok sokat veszíthetnek, és úgy értem, SOK pénzt. A BuzzFeed nagyon jól elmagyarázza mindezt .

A Reddit banda most hasonló üzletet köt az AMC Theatres részvényeivel.

Bloomberg mondja :

Michael Burry, a „Big Short” hírnév alapkezelője, akinek 2019 közepén a részvény hosszú pozíciójának felfedése segített kiváltani az őrületet. hívtam „természetellenes, őrült és veszélyes.” Ennek ellenére a kitartó rövid szorítás milliomosokat csinált a fotelkereskedőkből a WallStreetBets fórum , arra késztet néhányat csodálkozni hogyan működik a tőkenyereségadó.

Amikor ez az egész összeomlik, fájni fog. A szövetségek azt mondják, hogy figyelnek.

Tegnap említettem néhány jó beszámolót arról, hogy a járvány felgyorsíthatja az Alzheimer-betegek halálozását. Rámutattam a USA Today republikációjára a Detroit Free Press munkájáról, de nem mondta, hogy eredetileg a Freeptől származik. Kovanis György megérdemel egy kis szeretetet, amiért rámutatott ehhez a fontos történethez .

Holnap visszatérünk a Covering COVID-19 új kiadásával. Regisztráljon itt, hogy közvetlenül a postaládájába kerüljön.