Egy mélyen felkavaró NYTimes-sztori mögött beszélgetünk a riporterekkel, valamint egy nagyszerű helyi nyomozás és nyomdavágások Pittsburgh-ben.

A szerdai Poynter-jelentésed

A New York Times. (Shutterstock)

Jó reggelt kívánok. Ma egy kis szünetet tartunk a felelősségre vonással kapcsolatos történetekben, hogy a The New York Times egyik fontos, de megdöbbentő történetének kulisszái mögé vigyünk.

A történet borzasztó. A részletek elkeserítőek.

A gyermekeket, bizonyos esetekben csak 3 vagy 4 évesek, szexuálisan bántalmazták és kínozták. A visszaélésről készült képek – mintegy 45 millió videóban és fotóban – ellepték az internetet.

Hogyan történik ez a kizsákmányolás?

Ez még mindig hihetetlen nyugtalanító riport a The New York Timestól írta Michael H. Keller és Gabriel J.X. Dance. Azt írják, hogy nyomozásuk „egy telhetetlen bűnözői alvilágot talált, amely kihasználta a hibás és elégtelen erőfeszítéseket annak megfékezésére. A gyűlöletbeszédhez és a terrorista propagandához hasonlóan sok technológiai vállalat nem tudta megfelelően felügyelni a szexuális zaklatást ábrázoló képeket a platformjain, vagy nem működött megfelelően együtt a hatóságokkal, amikor megtalálták azokat.”

A teljes történet elmeséléséhez Kellernek és Dance-nek le kellett írnia, hogyan néz ki néhány kép, hogy részletezze a pontos visszaélést. Egy e-mail üzenetváltásban Keller elmesélte nekem, hogy ő, a Dance and the Times milyen eljáráson ment keresztül, hogy elmondjon egy történetet, amelyet el kell mesélni, de az olvasók nem akarják tudni.

Őszintén szólva, vannak pillanatok, amikor a történetet a bűncselekmények természete miatt szinte túl nehéz olvasni.

„Több szerkesztővel dolgoztunk együtt, köztük a szabványok vezetőjével is, hogy eldöntsük, hogyan írjuk le legjobban ezeket a bűncselekményeket mind az írásban, mind a vizuálisan” – mondta Keller. „Nem írjuk le a visszaélések konkrét eseteit, amíg például az olvasó jól bele nem ért a darabba. Nem akartuk szenzációztatni a bűncselekményeket, de nem is akartuk túlzottan fertőtleníteni őket. Ez egy nyomozós történet, amely jelentős hiányosságokat tárt fel az explicit képek terjedése elleni küzdelemben, ezért úgy éreztük, elengedhetetlen tisztázni, mi forog kockán.”

Ez azt jelentette, hogy beszélni kellett e szörnyű bűnök túlélőivel. Ez azt jelentette, hogy beszélni kell egy pedofillal, aki egy olyan webhelyet üzemeltet, amelyen néhány szörnyűséges kép található. De legfőképpen azt jelentette, hogy nem kell meghátrálni a hátborzongató részletektől.

„Jelentésünkben újra és újra hallottuk, hogy ezeknek a bűncselekményeknek a lekicsinyítése volt a probléma része, mert túl kevesen értették meg igazán, milyen erőszakos és pusztító ez a visszaélés” – mondta Keller. Ugyanezen okból korlátoztuk a „gyermekpornográfia” kifejezés használatát, és ehelyett olyan kifejezéseket használtunk, amelyek pontosabban írják le a bűncselekményeket, például a „gyermekek szexuális zaklatását” vagy a „gyermekek kizsákmányolását”.

De ebből a történetből olyan dolgok is kiderültek, amelyekre a megedzett és tapasztalt újságírók nem készülhettek fel.

„Jó volt, hogy voltak tudósító partnerek és szerkesztők, akik segíthettek feldolgozni a tanultakat” – mondta Keller. „Annyira zavaró és romlott, de a célunk az volt, hogy ezt a szörnyű információt egy építő célba tereljük azáltal, hogy leleplezzük a meghibásodott rendszert, és felhívjuk a figyelmet azokra az emberekre, akiknek kudarcot vallott. És magától értetődik, hogy nagyon sok jó ember próbálja ezt tisztázni. Egyszerűen lehagyják őket a bűnözők.”

Keller szerint erős volt a reakció a történetre.

„Rengeteg pozitív üzenetet kaptunk olvasóinktól, akik úgy érzik, hogy ez egy fontos történet, amelyet el kell mesélni, még akkor is, ha nem mindig szerették olvasni” – mondta Keller. „Tudtuk, hogy ez egy olyan téma, amely kényelmetlenséget okoz az embereknek, de igyekeztünk elérhetővé tenni a prezentációban és a következtetéseiben is, hogy megérje a fáradságot. Az embereknek ez a csend, vagy csak abban reménykednek, hogy a probléma megszűnik, nem fog segíteni ezeken a gyerekeken.”

Nem könnyű elolvasni a történetet, de mindenképpen érdemes.

Rendben, elnézést, ma lesz egy vádemelési tételem. A New York Times impeachment Briefing-et indított, amely a Morning Briefing hírlevél különkiadása, amely elmagyarázza a vádemelési vizsgálat legújabb eredményeit. A hírlevél általában kora este jelenik meg keleti idő szerint.

A tételek általában magukban foglalják az aznap történteket, a következő eseményeket és az elolvasandó történetek összefoglalását, beleértve a más kiadványok, például a The Washington Post és a The Wall Street Journal által nyomtatott történetekre mutató hivatkozásokat. tudsz regisztrálj itt .

(AP Photo/Keith Srakocic)

Ettől a héttől kezdve a Pittsburgh Post-Gzette heti három napon – csütörtökön, pénteken és vasárnap – nyomtatott terméket ad ki. Több mint egy éve, 2018 augusztusában a lap megvágta a keddi és szombati kiadást. A Post-Gzette az év elején bejelentette, hogy heti három nyomtatási napra csökken.

A Post-Gzette továbbra is éjjel-nappal újságírást készít a honlapján.

A Post-Gzette ügyvezető igazgatója és alelnöke, Lisa Hurm nyilatkozatában azt mondta: „Bár tudjuk, hogy sok olvasónk elégedett a nyomtatással, arra biztatjuk őket, hogy próbálják ki digitális termékeinket. A digitális kiváló eszköz a szándékunkhoz, egy még jobb és alaposabb újságírói termék.”

Ami érdekes, az a Post-Gzette azon döntése, hogy megöli a hétfői nyomtatott terméket, így kiiktatva a nyomtatott változatot annak, ami folyamatosan az egyik legnagyobb történet a környéken: a Pittsburgh Steelers játékait, amelyeket jellemzően vasárnaponként játszanak.

Valójában a Pittsburgh Newspaper Guild elnöke Michael Fuocót idézték mondván, hogy ez a lépés a Steelers szezonjában „zaklató taktika” volt. Fuoco elmondta, hogy aggódik az idősebb olvasók miatt, akik nem használják a digitális terméket.

Három elvitel:

Egyrészt nem lenne meglepő, ha a Post-Gzette ezt a változást a futballszezonra időzítené. Mi lehet jobb módja a digitális forgalom növelésének, mint hogy a város legnagyobb története csak a weboldalon érhető el?

Kettő, bár a Guild aggódhat az idősebb olvasók miatt, akik a nyomtatott terméket részesítik előnyben a digitális helyett, itt az ötlet a fiatalabb olvasók vonzása. Ők a jövő.

Harmadszor, nem a Post-Gzette lesz az utolsó nagy fővárosi újság, amely heti három (vagy kevesebb) napra csökkenti nyomtatott termékeit. Ez csak a kezdete annak, ami egy nap inkább normává válhat, mint kivételnek.

Kedvenc keddi tweetem Nataly Keomoungkhoun, a Dallas Morning News munkatársa érkezett, aki a DMN történetéhez kapcsolódott, amely arról szól, hogy Amber Guyger egykori dallasi rendőrtisztet bűnösnek találták szomszédja meggyilkolásában.

A tweetje tartalmazott egy linket a Morning News feliratkozáshoz, és hozzátette:

„Riporterek itt @dallasnews fedezték #AmberGuyger A gyilkossági per a kezdetektől fogva. Számos országos csatorna jelentkezik, hogy beszámoljon a történetről. itt voltunk. Támogassa a helyi híreket.”

Általában a nap legjobb újságírását teszem fel a Hot Type rovatban minden napi hírlevél alján, de ma szeretnék egy kis plusz ajánlást adni a The Greenville (Dél-Karolina) News kiváló projektjéhez.

Halálos Erő egy 11 részes sorozat, amely a dél-karolinai rendőrségi lövöldözéseket mutatja be. A projekt azt mutatja, hogy az elmúlt évtizedben a Greenville megyei seriff hivatala jobban meghúzta a ravaszt, mint bármely más rendőri osztály az államban. Hat hónapig tartó vizsgálata során a The News az elmúlt 10 év adatait vizsgálva megállapította, hogy a feketéket gyakrabban lőtték le, mint a fehéreket, egyes tisztek nem használják testkameráikat, és vannak, akik hetekig nem mondják el a lövöldözésről alkotott verziójukat. nyomozók. Ezenkívül egyes lövöldözéseket soha nem jelentik be az állami hatóságoknak.

Ez egy fontos, jól végzett, helyi szintű munka, amely az olvasók számára kritikus történetet mesél el.

A Facebook vezérigazgatója, Mark Zuckerberg. (AP Photo/Tony Avelar)

• A Verge-s Casey Newton egy hatalmas gombóccal, körülbelül két órányi kiszivárgott hanggal amelyben a Facebook Mark Zuckerberg összehívja cégét a kritikusok, a versenytársak és az Egyesült Államok kormánya ellen, köztük a demokraták elnökjelöltje, Elizabeth Warren ellen.
• … És íme Warren reakciója Zuckerbergnek.
• Ideje lenne újragondolni a vasárnap reggeli hírműsorokat, ha csak kérdésekbe merülnek, válaszok nélkül, írja Michael J. Socolow a The Conversation számára .

Van visszajelzése vagy tippje? E-mail küldése Poynter vezető médiaírójának, Tom Jonesnak a címre email .

• Megbízható hírek: Ismertesse újságírói etikáját és döntéshozatalát (ingyenes webinárium). október 16-án délben.
• Alapvető készségek a feltörekvő hírszolgálati vezetők számára (szeminárium). Jelentkezés október 28-ig.

Szeretné megkapni ezt a tájékoztatót a postaládájában? Regisztrálj itt.

Kövess minket Twitter és tovább Facebook .