Tudja Meg A Kompatibilitást Zodiac Sign Segítségével
Ezek a tévéállomások folyamatosan hamis fényképeket és videókat sugároznak
Tényellenőrzés

(Képernyőkép a Twitterről)
Miután a múlt héten a párizsi Notre Dame-székesegyházban tűzvészről törtek ki a hírek, félretájékoztatták a tűz eredetét szinte azonnal elkezdődött . A pletykák egy része pedig eljutott a mainstream kábelhálózatokba is.
A múlt kedden közzétett idővonalon A BuzzFeed News ismertette hogyan jutottak el a közösségi média felületeiről a Fox News beszédtémáihoz azok a hamis pletykák, amelyek azt állították, hogy a tüzet muszlimok támadása okozta. Az egyik esetben Neil Cavuto lehorgonyozta letette a kagylót egy vendégre beszélgetés közepén, amikor elkezdték lebegtetni az összeesküvést. Később Tucker Carlson egyik vendége folyamatosan nevelték muszlimok által elkövetett terrortámadások.
Az Egyesült Államokban a félretájékoztatás effajta kirívó felerősítése még mindig viszonylag ritka. És ez gyakran csak a legfrissebb hírek során fordul elő; 2017 őszén a CNN vendége összeesküvést lebegett a texasi Sutherland Springsben található First Baptist Church-ben történt mészárlás mögött meghúzódó lövöldöző kilétéről.
De Törökországban meglehetősen gyakori a félretájékoztatás a tévében – és ez nem csak a friss hírekre korlátozódik.
A múlt héten Törökország egyik vezető televíziója sugározta az isztambuli polgármester orvosolt fényképét. Egy szerdai adásban a CNN Türk, az amerikai hírügynökség lokalizált változata olyan képet sugárzott, amely állítólag Ekrem Imamoglu polgármestert mutatta be röviddel megválasztása után.
Valójában a fényképet orvosolták; az eredeti Mansur Yavaş-t, a török főváros Ankara polgármesterét ábrázolta. A CNN pedig azután sugározta a hamisítványt, hogy a Teyit török tényellenőrző oldal már leleplezte.
? FIGYELEM: Fotómontázs, amelyen Ekrem İmamoğlu isztambuli főpolgármester látható a megbízatásával. Mansur Yavaş van a fénykép eredetijén. pic.twitter.com/9EBPM1LAbp
— megerősítés (@teyitorg) 2019. április 17
Mehmet Atakan Foça számára ez csak egy újabb nap volt a versenyeken.
„Úgy tűnhet, hogy ez nem egy fontos hiba” – mondta a Teyit főszerkesztője – tweetelt szerdán . „De Törökországban nem ritkaság, hogy kitalált vagy hamisan összekapcsolt vizuális anyagokat helyeznek el a képernyőkön. És ezekért senki sem kér bocsánatot.'
Miután tudomást szerzett hibájáról, a CNN később bocsánatot kért . És feltárt egy fő problémát azzal kapcsolatban, ahogy a legtöbb törökországi tévéállomás sok tartalomhoz jut.
A CNN bocsánatkérése szerint azután futtatták le a manipulált fotót, hogy megkapták egy török hírügynökségtől. Atakan szerint a tévéállomások gyakran támaszkodnak ezekre az ügynökségekre, amelyek nagyjából ugyanúgy működnek, mint az Associated Press vagy a Reuters, hogy a 24 órás hírciklust kitöltsék. Ha a téves információ átterjed a vezetéken, azt nehezebb visszatartani.
„A legtöbb weboldalnak és tévécsatornának nem kell (lásd:) ellenőriznie a hírügynökségek tartalmát” – mondta egy telefonos interjúban. „Ha egy hírügynökségtől félretájékoztatás érkezik, minden tévécsatorna és híroldal félretájékoztat – nincs értelme középen állni a hírügynökségek és a tévéállomások között.”
Az Egyesült Államokban ez a fajta félretájékoztatás olykor előfordul, amikor az AP hibát követ el, és ki kell javítania. A probléma abban rejlik, hogy amint valami megmozdul a vezetéken, a hírszervezetek sokkal kisebb valószínűséggel követik nyomon és ellenőrizze, hogy történt-e javítás. Az eredmények ténybeli hibák, amelyek hónapokig, sőt évekig élnek.
Törökországnak ez a problémája a szteroidokkal. És néha a tévéállomások csak ellenőrizetlen információkat sugároznak a közösségi médiából, hogy kitöltsék az időréseket.
Amikor a vezetékes szolgáltatások hibáznak, a félretájékoztatás gyorsan terjed
Teyit szerint a CNN Türk különösen súlyos bűnelkövető – az elmúlt néhány évben legalább négyszer felerősítette a téves információkat. Tavaly tavasszal a hírügynökség sugárzott egy videót, amely azt állította, hogy egy macska a gazdája fényképével játszik egy okostelefonon.
Ez hamis, Teyit tényellenőrzői írták . Valójában a videót színpadra állították; 2016-ban töltötték fel egy versenyre.
Atakan cent Poynter három Egyéb példák amelyben a CNN pletykákat vagy hamis tartalmat sugárzott élő televízióban. Egy 2016-os példában a híradó egy bizarr videót sugárzott arról, ahogy az emberek összetörik a tévékészülékeiket, miközben Donald Trump amerikai elnök beszédet tartott.
Megerősítés cáfolta a videót , amely arról számolt be, hogy a klip egy népszerű videokollázs volt a YouTube-ról, és úgy hozták létre, hogy a Trumpról készült felvételeket összekeverték a tévéjüket összetörő emberek független részeivel.
Annak ellenére, hogy viszonylag triviálisak, az ilyen típusú vírusos internetes hoaxokat rendszeresen felkapják a törökországi médiák. És ez nem csak a tévéállomások – néha az újságok is bedőlnek a pletykáknak és a hamis tartalmaknak.
2017-ben legalább hat sajtóorgánum hamis állítást tett közzé hogy az amerikai Challenger futballlabdája eltalálta a Nemzetközi Űrállomást – 30 évvel azután, hogy az űrsikló felszállás után felrobbant (nem, a labdát a Challenger kilövőhelye közelében találták meg). Egy évvel később több médiaszervezet sőt sugárzott a mára hírhedtté vált módosított videó, amely állítólag egy repülőgépet mutat be, amint 360 fokos fordulatot hajt végre a levegőben.
Miért olyan rosszul a török hírügynökségek tények ellenõrzése a téves információk közzététele elõtt? Atakan azt mondta, hogy ez két dologra vezethető vissza.
HÍRLEVÉL: Iratkozzon fel heti hírlevelünkre a tények ellenőrzéséről és a félretájékoztatásról.
Először is, a török médiaházak tartalmuk nagy része hírügynökségekre támaszkodik. És ha ezektől az ügynökségektől érkeznek multimédiák vagy cikkek, az újságírók sokkal kevésbé valószínű, hogy önállóan ellenőrzik azokat.
Másodszor, a törökországi hírszervezetek – akárcsak a világ legtöbb más helyén – időhiányban szenvednek. A hírproducerek nyomást gyakorolnak arra, hogy képeket és videókat sugározzanak adásba, hogy irányíthassák a 24 órás hírciklust.
„Nincs elég idejük ennek ellenőrzésére. Úgy gondolom, hogy a legtöbb ilyen félretájékoztatást, amelyet a tévében sugároztak, nem szándékosan teszik közzé” – mondta Atakan. „Nem akarnak ilyen hamis információkat közzétenni ott, de sietniük kell, és elkapják a képernyőidőt. Valamit a képernyőre kell helyezniük, hogy megmutassák, mi történik a válságok és más frissítések körül.”
Végül pedig hiányzik az újságírói tehetség Törökországból, amelynek sajtósa a Freedom House minősítette mint „nem ingyenes”. Atakan elmondta, hogy a legtöbb tapasztalt újságírót száműzték a mainstream hírszervezetekből a kormányt ért bírálata miatt. Most már többnyire kis blogokon és YouTube-csatornákon publikálnak.
Ennek eredményeként a tapasztalatlan újságírók, akik kevésbé valószínű, hogy ellenőrizni fogják az információkat, most a nagy tévéadókat irányítják – és a félretájékoztatás az éterbe kerül.
'Nincs elég idejük a képzésre vagy további oktatásra a munkájukhoz, ezért a nagy szervezeteknek elegendő időt és helyet kell biztosítaniuk dolgozóik számára ahhoz, hogy több információhoz jussanak az internetes tartalom ellenőrzéséről' - mondta Atakan. „A legrosszabb valójában az, hogy nem javítják ki a hibáikat… Azt hiszik, ha elfogadnák a hibáikat, akkor több reakciót kapnának a felhasználóktól.”