Sokféle „könnygáz” létezik. Így lehet megkülönböztetni.

Ráadásul az egyezmény, amely megengedi a rendőrségnek, hogy könnygázt használjon, ha az tiltott katonai felhasználásra, hogy valóban csökkenti-e az erőszakot, és így tovább.

Könnygázpalackok robbantak fel egy tüntető mellett, miközben a hatóságok megtisztították a kereszteződést a minneapolisi 5. rendőrségi körzet közelében, 2020. május 30-án, szombaton Minneapolisban. Washingtonban a hatóságok vitatták, hogy „könnygázt” használtak. (AP Photo/John Minchillo)

A COVID-19-ről egy napi Poynter tájékoztató a koronavírussal kapcsolatos történetötletekről és más aktuális témákról újságíróknak, Al Tompkins vezető oktató által. Regisztráljon itt, hogy minden hétköznap reggel megkapja a postaládájába.

Néhány újságíró írt, hogy megkérdezze, hogy minden könnygáz egyforma-e, és vajon helyes-e, ha az újságírók az összes zavargások eloszlató szerét „könnygáznak” nevezik. Szeretem az ilyen kérdéseket.

A rendőrség és a katonaság négy fő aeroszolfajtát használ tömegszabályozásra: irritáló hatástalanító anyagok (más néven lázadáscsökkentő szerek), könnyek, érzékszervi károsodást okozó anyagok és könnygázok. És valójában nem ugyanazok.

Lehet, hogy ezért akarnak a hatóságok azon vitatkozni, hogy a hét elején lőttek-e könnygázt Washingtonban.

Kezdhetjük a Betegségellenőrzési és Megelőzési Központtal, amely mindenféle „lázadáscsökkentő szert” összegyűjt a „könnygáz” kifejezés alatt, mondás:

A lázadáscsökkentő szerek (néha „könnygáznak” is nevezik) olyan kémiai vegyületek, amelyek átmenetileg működésképtelenné teszik az embereket azáltal, hogy irritálják a szemet, a szájat, a torkot, a tüdőt és a bőrt.

A National Institutes of Health tovább magyarázta:

A könnygáz az olyan anyagok általános elnevezése, amelyek alacsony koncentrációban szemfájdalmat, könnycseppet okoznak, és nehezítik a szem nyitva tartását. Valószínűleg csak három szer kerül alkalmazásra: (i) 1-klóracetofenon (CN); (ii) 2-klór-benzilidén-malononitril (CS); vagy (iii) dibenz[b,f]-1,4-oxazepin (CR). A CN a legtoxikusabb könnyező, és magas koncentrációban szaruhártya hámkárosodást és kemózist okoz. Legalább öt halálesetet okozott, amelyek tüdősérülésből és/vagy fulladásból eredtek. A CS 10-szer erősebb könnyképző, mint a CN, de kevésbé szisztémás toxikus.

A paprika spray különbözik a CN, CS és CR anyagoktól. Míg a CDC meghatározása szerint ez egyfajta könnygáz is lehet, a paprika spray más a kémiai összetételben. A paprika spray, az úgynevezett OC, természetes vegyületekből – a kapszaicinből, amely a csípős paprika hatóanyaga – származik, szemben a többi ember által előállított vegyülettel.

Megkérdezheti a rendőrséget (de valószínűleg meg kell vizsgálnia), hogy milyen gázt vagy spray-t használnak. Valószínűleg megadják a betűket – CN, CS vagy CR. A három közül a CN a legveszélyesebb, de a CS sokkal többet éget. A CR-t nehezebb levenni a bőrödről.

A CS a legszélesebb körben használt könnygáz. Nevét Corson és Stoughton vezetéknevének első betűiből kapta, a két tudós, akik 1928-ban szintetizálták. Először a CS-t használták A legkorábbi változatok annyira koncentráltak voltak, hogy több ezer halálesetet okoztak.

Az emberek eltérően reagálnak a CS-re . Azok a fúróőrmesterek, akik többször ki vannak téve ennek a kiképzés során, egyfajta toleranciát építhetnek ki vele szemben (nem ugyanaz, mint az immunitás), míg mások nagyon érzékenyek a CS-re. A testek eltérően reagálnak, de az arra vonatkozó képzés, hogy mire számíthatunk, segít a tolerancia kialakításában.

A CS nem gáz. Szobahőmérsékleten por alakú. Felhővé válik, amely gáznak tűnik, ha szereket permeteznek rá. Ilyen módon hasonlít a légfrissítő dobozban lévő cuccokhoz, ami szintén nem gáz, bár a dobozban vannak olyan gázok, amelyek a levegőbe permetezhetik a légfrissítőt.

A CS biztonságosan használható egészséges embereknél, de a valódi hatások nem ismertek mert az orvoskutatók szerint a kutatást többnyire a katonaság végezte, és ezek a dokumentumok titkosak. Egy kutató is írt azokról a szövődményekről, amelyek akkor keletkeztek, amikor egy könnygázzal megütött személy is orvosi ellátásra szorul. A sebészek szerint nagy problémákat okozhat a műtőben, ha a betegnek még mindig légzési problémái vannak.

cikkei alatt a 1993. évi Vegyifegyver-tilalmi Egyezmény , a könnygázt betiltották katonai hadviselési célokra. Az indoklás az volt, hogy ha egyszer könnygázt használsz egy csatában, akkor a harc veszélyesebb vegyi fegyverek, például idegmérgek használatára is kiterjed. A megállapodás a hazai bűnüldözésre nem vonatkozik.

Slate 2010-ben számolt be :

A Vegyifegyver-tilalmi Egyezmény aláírói szabadon gyárthatnak tömegoszlató szereket – olyan vegyi anyagokként határozhatók meg, amelyek rövid távú irritációt vagy mozgáskorlátozó hatást okoz - mindaddig, amíg bejelentik állományukat egy nemzetközi szervezetnek, és nem keresnek annyit, hogy készletük összeegyeztethetetlen a hazai felhasználással.

Az egyik oka annak, hogy a rendőrség azt mondta, hogy könnygázt használ, az az, hogy az lehetővé teszi számukra, hogy ne használjanak más, halálosabb erőt hogy az emberek mozogjanak. Valójában a Igazságügyi Minisztérium jelentése amely az Észak-Karolinai Egyetem Chapel Hill-i Sérülésmegelőzési Kutatóközpontjának kétéves tanulmányát vizsgálta, és a következőket állapította meg:

… csökkent a rendőrök és a gyanúsítottak sérüléseinek száma a paprika spray bevezetése után. Visszaestek azok a panaszok is, amelyek szerint a rendőrség túlzott erőszakot alkalmazott.

A DOJ jelentése szerint:

1975 és 1998 között kilencvennégy túlzott erőfölényű panaszt nyújtottak be az Állami Autópálya-járőrök ellen, a csúcsot 1992-ben érte el – a paprika spray kiadása előtti évben. A panaszok meredeken csökkentek a paprika spray bevezetése után.

A tanulmány szerint kapcsolat van a két tény között. És a DOJ egy másik linkre mutatott:

Egy 1998-as tanulmány azonban kimutatta, hogy a paprika spray bevezetése jelentősen csökkentette a rendőrök elleni támadások számát a Baltimore megyei (Maryland) rendőrségen.

A következő napokban ismét a pénteken megjelenő munkanélküliségi adatokra terelődik a beszélgetés. Döbbenetesen rosszak lesznek.

Egyes becslések szerint a számok azt mutatják, hogy májusban további 10,3 millió munkahely szűnt meg. Ez a munkanélküliségi ráta felé mutat májusra megközelítheti a 24%-ot . A múlt hónapban minden negyedik dolgozó amerikai munkanélküli volt. Mivel a munkanélküliségi adatok elmaradnak a jelenlegi állapottól, a júniusi adatok azt mutathatják, hogy az államok újranyitnak és a vállalkozások újra munkaerőt vesznek fel, de csökkentett mértékben.

A Kongresszusi Költségvetési Hivatal közölte a héten „A második negyedévben a foglalkoztatottak száma csaknem 26 millióval lesz kevesebb, mint 2019 negyedik negyedévében.”

A CBO pedig megdöntötte azokat az előrejelzéseket, amelyek szerint ez év végére egy fényes, új fellendülésben leszünk. Olvassa el az előrejelzést:

A gazdaság várhatóan 2020 második felében kezd fellendülni, ahogy csökkennek a járvány miatti aggodalmak, és ahogy az állam és a helyi önkormányzatok enyhítik az otthonmaradási tilalmat, a nyilvános összejövetelek tilalmát és egyéb intézkedéseket. A munkaerőpiac az előrejelzések szerint a harmadik negyedév után lényegesen javulni fog; a munkaerő-felvétel fellendül, és a munkahelyek elvesztése jelentősen csökkenni fog, ahogy a társadalmi távolságtartás mértéke csökken.

Ezek a fejlesztések azonban nem lesznek elég nagyok ahhoz, hogy pótolják a korábbi veszteségeket. Két évvel korábbi értékükhöz képest 2021 negyedik negyedévére a reál-GDP 1,6 százalékponttal, a munkanélküliségi ráta 5,1 százalékponttal, a foglalkoztatási ráta pedig 4,8 százalékponttal alacsonyabb lesz. Az infláció és a szövetségi kölcsönök kamatai viszonylag alacsonyak maradnak a visszafogott gazdasági aktivitás és a gyenge munkaerő-piaci feltételek miatt 2021-ig.

Röviden, amikor néhány napon belül megjelennek a munkanélküliek, vissza fognak minket ringatni. De ha minden jól megy (és ez egy nagy IF), feltéve, hogy ősszel nem lesz második hullámú járvány, amely újra leállítja az egészet, a gazdaság jobb lesz, mint most. De még a jövő év végéig sem fogunk visszatérni oda, ahol a járvány előtt voltunk.

Amint bizonytalanság szaga van a levegőben, legyen szó polgári zavargásokról vagy COVID-19-ről, az Egyesült Államok fegyver- és lőszereladásai megemelkednek.

Az AL.com közölte :

Több közép-alabamai fegyverbolt azt állítja, hogy megugrott a lőfegyver- és lőszereladások száma hétfőn a Birmingham belvárosában egy napos békés tüntetést követően vasárnap esti vandalizmusra reagálva.

„Mindenki lőszert készít” – mondta az Alabama Guns és az Outdoors tulajdonosa, Russell England a hétfői eladásokról, ami válasza szerinte „a világ jelenlegi állapotára”.

Az üzlet üzlete már virágzott, először a koronavírus miatt, majd ismét a George Floyd rendőri meggyilkolása elleni országos tüntetések óta Minneapolisban május 25-én.

– mondta Mediaite :

„A fegyvereladások fellendülése különösen szembetűnő volt az elmúlt hónapokban” mondott Jurgen Brauer, a kézi lőfegyverek elemzéséért és előrejelzéséért felelős vezető közgazdász. „Ismét, a lőfegyvereladások példátlan módon megugrottak. 2020 májusában nagyon közel két kézifegyvert adtak el minden hosszú fegyverhez.”

Brauer cége becslése szerint az amerikaiak 1 726 053 lőfegyvert vásároltak a hónap során, ami 80%-os növekedés 2019 májusához képest. Ez a szám különösen figyelemre méltó, ha számos államban – köztük Massachusettsben, Michiganben, New Mexicoban, New Yorkban és Washingtonban – fegyverboltokat rendeltek. bezárni a koronavírus-járvány idején, bár sokan továbbra is illegálisan működtek. Michiganben és New Yorkban az olyan üzletek, mint a Walmart, szintén engedélyezték a lőfegyverek árusítását ebben az időszakban.

Az FBI adatai szerint több mint hárommillió háttérellenőrzést dolgoztak fel az iroda NICS-jén keresztül adatbázis májusban a hónap rekordja.

A tőzsde is reagált, a fegyver- és lőszergyártó cégek részvényeinek árfolyama ezen a héten meredeken emelkedett. – jelentette a MarketWatch :

Részvényei a fegyver- és lőszergyártó 17%-kal feljebb futottak egy 3 napos nyerési sorozatban, idén pedig 51%-kal szárnyaltak.

Smith & Wesson Brands Inc. részvényei SWBI, 11,57% 8,7%-kal emelkedett, 2018 októbere óta a legmagasabb záráshoz lőfegyvergyártó a részvények 40%-ot emelkedtek az elmúlt 4 ülés során, és 59%-ot erősödtek a mai napig.

Lőszerek és kültéri termékek gyártója A Vista Outdoor Inc. részvényei VSTO, 5,82% 4,6%-kal emelkedett, és 2019 januárja óta a legmagasabb zárás felé tartottak. A részvény egy 8 napos nyerési sorozat közepette 49%-ot emelkedett, és a mai napig 49%-ot emelkedett; a 2015. januári tőzsdére lépés óta soha nem termelt naptári éves nyereséget.

Vegye le a tanulságot abból, ami a múlt héten egy új-mexikói megyével történt, amikor a Rio Arriba megyei kormány megtudta, hogy zsarolóvírus kibertámadás érte.

A Governing.com figyelmeztette a helyi önkormányzatokat :

Úgy tűnik, hogy a bûnözõ tevékenység növekszik az online világban, miközben a hagyományosabb bûnözési típusok visszaestek a világjárvány idején. Sokan a korábbinál nagyobb mértékben támaszkodnak az online szolgáltatásokra munkájuk, szórakozásuk és vásárlásukkor. Ez teszi őket nagyobb valószínűséggel lesznek a célpontok az online bûnözés különbözõ típusairól. És azok a webhelyek és online platformok, amelyekhez ezek az internetfelhasználók hozzáférnek, válnak vonzóbb célpontok motivált hackereknek, akik célja, hogy átvegyék és megrontsák őket.

Ez csak a folytatása annak, ami már a járvány előtt kibontakozott. A Security Boulevard egy biztonsági hírportál, neves :

Drámaian megszaporodtak az állami és önkormányzatok elleni kibertámadások. Csak 2019-ben voltak 140 ransomware támadás – átlagosan napi három – állami, állami és önkormányzati, valamint egészségügyi szolgáltatókat célozva meg. Ez 65%-kal több, mint az előző évben.

Baltimore, New Orleans és Pensacola, Florida, helyi önkormányzatok hackerek támadták meg tavaly decemberben.

Térjünk vissza a történelembe, mondjuk 1349-ig, amikor a „fekete halál” világjárvány megölte az európaiak felét (szánjunk egy percet, hogy fontolja meg ezt a mondatot) és a Londonban élő emberek felét, és megtudhatunk valamit arról, hogy kik a legsebezhetőbbek a világjárványokban. . Mindig a peremen élő emberek.

Tegyünk egy gyors körutat a történelemben. Miután belemerültünk, teszek néhány javaslatot arra vonatkozóan, hogyan gondolhatja végig ezt a történetet, ahol éppen tartózkodik.

Tudományos Magazin is egy bioarcheológust idéző ​​darab :

„A bioarcheológia és más társadalomtudományok többször is bebizonyították, hogy az ilyen típusú válságok az egyes társadalmak már meglévő törésvonalai mentén játszódnak le” – mondja Gwen Robbins Schug, az Appalachei Állami Egyetem bioarcheológusa, aki az egészséget és az egyenlőtlenséget vizsgálja az ókori társadalmakban. A legnagyobb veszélyben gyakran azok voltak, akik már marginalizálódtak – a szegények és a kisebbségek, akik olyan diszkriminációval szembesültek, amely károsította egészségüket vagy korlátozta az orvosi ellátáshoz való hozzáférésüket még a prepandémia előtti időkben is. Maguk a világjárványok viszont hatással voltak a társadalmi egyenlőtlenségre azáltal, hogy aláásták vagy megerősítették a meglévő hatalmi struktúrákat.

És furcsa módon akkoriban is nagy éghajlati problémák zajlottak. A Science Magazin cikke így folytatódott:

A 13. és 14. század végén az éghajlati lehűlés és a változékony időjárás időszaka volt. Az aratás kudarcot vallott, és éhínségek törtek rá a járvány kitörése előtti körülbelül egy évszázadban. Az 1315–1317-es nagy éhínségben a történelmi feljegyzések szerint Anglia és Wales lakosságának 15%-a halt meg. Ahogy a bérek csökkentek és a gabonaárak megugrottak, egyre több ember került szegénységbe. A háztartások számlakönyvei és az angol kastélyok munkásainak folyósított fizetési nyilvántartásai azt mutatják, hogy 1290-ben az angol családok 70%-a a szegénységi küszöbön vagy az alatt élt, amelyet úgy határoztak meg, hogy elegendő élelmiszert és árut tudtak vásárolni ahhoz, hogy ne éhezzenek vagy fázzanak meg. Eközben a háztartások leggazdagabb 3%-a a nemzeti jövedelem 15%-át kapta.

A gazdagok már akkor is karanténban voltak a nagy vidéki birtokokon, míg a szegények zsúfolt városokban éltek.

A tudósok sokat tanultak az akkoriban elhunytak csontvázának tanulmányozásából. Az Egyesült Államokban a tudósok hasonlóságokat találtak az amerikai őslakosokat érintő járványokban. Az 1918-as világjárványban, amely tavaszi és őszi hullámban is sújtott, azt találták, hogy a feketék nagyobb valószínűséggel betegedtek meg az első hullámban, mint a fehérek. – közölte a Science Magazin :

Aztán a halálosabb őszi hullámban a feketék kisebb arányban fertőződtek meg, feltehetően azért, mert sokan már immunitást szereztek. De amikor 1918 őszén a feketék megbetegedtek, nagyobb valószínűséggel alakult ki náluk tüdőgyulladás és egyéb szövődmények, és nagyobb valószínűséggel haltak meg, mint a fehéreknél. Ennek az lehet az oka, hogy a feketéknél nagyobb arányban fordultak elő olyan betegségek, mint a tuberkulózis.

Ez egy lehetőség arra, hogy beszéljen a helyi és regionális régészeti osztályokkal, amelyek lehetnek állami, szövetségi, egyetemi vagy akár múzeumi székhelyűek.

Számomra úgy tűnik, hogy ez lehetőséget ad arra is, hogy megvizsgálja a marginalizált lakosság helyi egészségügyi ellátásának helyzetét. Az NPR közölte :

Ezen túlmenően 25 államban és a District of Columbia-ban csökkentették a közegészségügyi kiadásokat 2008 és 2018 között az Egyesült Államok által összeállított adatok szerint. Állami Egészségügyi Hozzáférési Adatsegítő Központ a Minnesotai Egyetemen. A csökkentés annak ellenére történt, hogy a kormányhivatalok és szakértők többször figyelmeztették, hogy a közegészségügyi rendszer nincs felkészülve egy világjárványra vagy biológiai támadásra.

Hogyan leszünk másként felkészülve az esetleges őszi feltámadásra? Mit tanítanak nekünk a 700 éves Black Death adatok arról, hogy ki a legsebezhetőbb?

Megnézheti az 1918-as feljegyzéseket, hogy megtudja, ki és hol halt meg a közösségében. Hasonlítsa össze ezeket az adatokat a ma látottakkal. Valószínűleg erős hasonlóságokat fog találni, mert a demográfusok elmondják, hogy a legtöbb városban a lakhatási és gazdasági minták mélyen gyökereznek a történelemben.

A WSB-Atlanta fotóriportere, Tracy Reeves összecsomagolt egy újabb műszak előtt. Ja, és ez nem tartalmazza a fényképezőgép felszerelését.

Képernyőkép Tracy Reeves Facebookjáról

Holnap visszatérünk a Covering COVID-19 új kiadásával. Regisztráljon itt, hogy közvetlenül a postaládájába kerüljön.

Al Tompkins a Poynter vezető oktatója. Elérhető e-mailben vagy a Twitteren, @atompkins.