Andy Borowitz a szatíráról, a politikáról és arról, hogy miért nem fáradt el

Andy Borowitz szerda este a The Poynter Institute-ban. (Fotó: Tom Cawthon/Poynter)

Andy Borowitz azt akarja, hogy az emberek tudják, nem egy fáradt ember. Tényleg, ő nem.

És nem is gonosz.

Nem akkor, amikor arról ír, hogy George W. Bush nem képes megegyezni a főnevekkel és az igékkel, vagy a hangokról Ben Carson fejében, vagy arról, hogy Sarah Palin nem nevez meg egyetlen olyan amerikai legfelsőbb bírósági döntést sem, amellyel nem ért egyet.

Nem, ezekben az esetekben Borowitz, a The New Yorker szatirikusa változást remél.

„Mindenki, aki szatirikus, vagy azt csinálja, amit én csinálok – kritizál dolgokat és próbál vicceskedni vele –, az ártatlanság és a komolyság helyéről érkezik” – mondta Borowitz szerda este a The Poynter Institute zsúfolásig megtelt hallgatósága előtt. „Úgy gondolom, hogy az impulzus, hogy rámutassak ezekre a dolgokra, abból a téves nézetből fakad, hogy a dolgoknak javulniuk kell.”

A szatírának bizonyos szinten korrekciós gyakorlatnak kell lennie, mondta Borowitz. Nem arról van szó, hogy a szerepét annyira fontosnak tartja – ezt gyorsan tisztázta. De ennek van értelme.

'A szatíra gondolata az, hogy felvállaljon valamit, ami megérdemli, hogy felvállalják' - mondta Borowitz. „Megpróbálom feltenni magamnak a kérdést: „Mi itt a megfelelő célpont?”

Például, amikor számos rovatát írta a Katrina hurrikánról, soha nem gúnyolta ki a szenvedő embereket. Ehelyett éles kritikáját és csípős szellemességét azokra az emberekre fordította, akik rontották a helyzetet: a kormány, a Szövetségi Vészhelyzet-kezelési Ügynökség, George W. Bush volt elnök, sőt még Barbara Bush is.

Borowitz megosztotta gondolatait a szatíra szerepéről, a Republikánus Párt hanyatlásáról és a célpontokban gazdag környezetről, amely az Egyesült Államok politikája a Poynter 40. évfordulós hangszórósorozatának második előadójaként.

A beszélgetést Paul Tash, a Poynter Institute elnöke és a Poynter tulajdonában lévő Tampa Bay Times vezérigazgatója moderálta. Miután Borowitz tréfás zsolozsmát mondott az elnökválasztási vitákról, Tash megkérdezte, hogy Borowitz, akinek eddigi megjegyzései a konzervatív politikusokra irányultak, úgy gondolta-e, hogy a republikánusok viccesebbek, mint a demokraták.

„Gúnyolódni fogok mindenkivel, aki jó anyagot ad nekem” – mondta Borowitz.

Ha azonban a 2015-ös jelöltek alapján kellene választania, akkor a republikánusok nyernének könnyebb célpontként.

Annak ellenére, hogy a republikánusokat gyakrabban tépázza, mint liberális társaikat, Borowitz azt tapasztalta, hogy a demokraták gyakran sokkal vékonyabbak.

'Ugyanazok az emberek fogják szeretni, ha megtámadják azokat az embereket, akiket nem tudnak elviselni, de ha leszeditek az egyik szent tehenüket, nincs vékonyabb bőr a világon' - mondta. – Mindig csalódott vagyok emiatt.

15 évnyi szatíraírás után Borowitz azt mondta, hogy a legnehezebb nem az írás – ami könnyen jön –, hanem az új ötletek keresése, különösen az ismétlődő cirkuszban, ami a politika. Csak annyiszor tud írni arról, hogy a republikánusok megpróbálják hatályon kívül helyezni az Obamacare-t, vagy szorgalmazzák a Bengázival kapcsolatos alaposabb vizsgálatot.

„Egy olyan héten, amikor a dolgok nagyon pörögnek, és nagyszerű dolgok történnek a világon, a munkám egy séta a parkban lesz, és nincs igazi buktató” – mondta Borowitz.

Miután kitalált egy jó ötletet, a kulcs az, hogy rövid legyen.

„Soha nem akarom túlszárnyalni a fogadtatásomat ezekkel a viccekkel” – mondta. „A közönség elég gyorsan felfogja, amit csinálsz. Próbáld meg gyorsan szórakoztatni őket, majd hagyd, hogy továbbmenjenek.”

Így hát kiüti a pofátlan címsort, vicces felvezetéssel követi, majd ezek variációin játszik néhány bekezdésig.

Előfordul, hogy a külföldi sajtóorgánumok nem tudnak különbséget tenni a szatíra példánya és a más amerikai hírügynökségek „valódi hírek” között. Több történetét látta külföldön nyomtatni, mintha tényszerűek lettek volna, különösen Kínában. Azt mondta, a Hagymának ugyanez a problémája.

Ami hozzájárulhat ehhez a zűrzavarhoz, az a tartalmi vonalak összemosása a kábeles híradók és a vígjátékok között, mint például a „Múlt héten ma este John Oliverrel” és a „The Daily Show with Jon Stewart”.

Borowitz érvelése szerint a kábeles hírhálózatok könnyedebbé váltak, míg a vígjátékok a tényleges hírekre összpontosítanak, amelyeket metsző kommentárokkal emelnek ki.

'A (kábelhálózatok) valójában kevésbé komolyak és sekélyebbek, eközben John Oliver egyre érdemibb' - mondta Borowitz. 'A két trendvonal jelenleg keresztezi egymást.'

Javítás : Ennek a történetnek egy korábbi verziója tévesen azonosította Borowitz szatírájának egy közelmúltbeli alanyát. Ben Carson, nem Herman Cain.