A Zodiákus Jelének Kompenzációja
Alkalmazhatóság C Hírességek

Tudja Meg A Kompatibilitást Zodiac Sign Segítségével

Egy rasszista keresztényszocialista írta a hűség ígéretét a nacionalizmus előmozdítására

Fyi

 Forrás: Getty

2021. augusztus 21., közzétéve 14.59. ET

Néhány iskolai rituálé keményen meghal. Látom magam, hogy egyenesedek fel, mint a mérce, és lenyelem az ínyemet, ha valaki elég kemény hangon szólít fel. Ismeretlen körülmények között ösztönösen bocsánatot szeretnék kérni és/vagy felemelni a kezem, hogy engedélyt kérjek a beszédhez. Mosdóba menni? Igen, csak ebéd közben.

És annak ellenére, hogy 20 év alatt nem mondtam el, még mindig emlékszem a hűség ígéretére szóról szóra. És lefogadom, hogy sok más ember is képes erre. De nem sokan tudják, ki írta.

A cikk a hirdetés alatt folytatódik

Ki írta a hűség ígéretét?

Ha rövidre akar zárni egy csomó kiemelkedő beszélő fejet, akik abból élnek, hogy ragaszkodnak az ideológiai forgatókönyvekhez, amelyek csak tovább szolgálják az emberek megosztását az egész nemzetben, akkor meséljék el nekik Bellamy Ferenc történetét.

Miniszter volt, aki 1892 -ben írta meg az eredeti „Ígéretet”, és először tették közzé Az ifjúság kísérője ugyanazon év szeptember 8 -án, de a megfogalmazás kissé eltér a modern megjelenéstől.

Alapján Légió ez így hangzott: „Hűséget vállalok a zászlómnak és a Köztársaságnak, amelyre nézve egy oszthatatlan nemzet, a Szabadság és Igazságosság mindenkinek.”

A fogadalom eredeti megfogalmazásában nincs említés „Istenről”, jelezve, hogy Bellamy miniszteri hivatása ellenére továbbra is ragaszkodik az egyház és az állam szétválasztásához.

Az évek során számos változás történt a Fogadalom szövegében.

A cikk a hirdetés alatt folytatódik Forrás: Getty

1923-ban, hogy foglalkozzon az Amerikába érkező bevándorlók egyre növekvő beáramlásával, és tisztázza, hogy ígéretüket az Egyesült Államok zászlajára kell tenniük, és nem az általuk hagyott országok közül, az „Amerikai Egyesült Államok zászlaja” kifejezéssel hozzá lett adva. Majd 1954 -ben Dwight D. Eisenhower elnök, aki a kommunista ideológia ellen akart küzdeni, hozzáfűzte az „Isten alatt” szavakat.

A cikk a hirdetés alatt folytatódik A cikk a hirdetés alatt folytatódik

A szocializmus és/vagy a kommunizmus gyakori támadása az volt, hogy a hitrendszereket istentelennek minősítették, ami a fogadalom eredetére tekintettel meglehetősen ironikus. Kétségtelen, hogy Francis Bellamy rendkívül polarizáló figura lenne ma, mivel sokan ideológiailag nem tudják, hová helyezzék.

A cikk a hirdetés alatt folytatódik

Ez azért van, mert Ferenc keresztény szocialista volt, aki hajlamos volt a nacionalizmusra. Hitt az „alsóbbrendű” fajokban is.

Igen, Bellamy úgy vélte, hogy az egyéneknek büszkéknek kell lenniük hazájukra, ugyanakkor hinniük kell Keresztény szocializmus , amely inkább Jézus Krisztus állítólagos tanításaihoz hasonlít. Ez magában foglalta a szegények és szegények gondozását, a vagyoni egyenlőtlenségek orvoslását, mint a „közönséges nép” zsarnoksága.

A jezsuita tanításokban azonban különbözött, hogy egyes fajok természetesen jobbak voltak, mint mások.

A cikk a hirdetés alatt folytatódik

Jelenleg a nacionalizmust és a vallásosságot közvetlenül a szocializmussal ellentétesnek tekintik. Bellamy Ferenc azonban hitt abban, hogy az egyének képesek összeegyeztetni saját szellemi meggyőződéseiket az ország nagyobb javaival, miközben támadó vállalati kapzsiság és megvédi Amerika vérét az „alacsonyabb rendű” etnikumoktól. Jaj.

A cikk a hirdetés alatt folytatódik

Bellamy más keresztény szocialistákkal együtt úgy vélte, hogy a nemzetgazdasággal gyorsan és lazán játszó vállalkozások és egyének „bálványimádók” a kapzsiságban, és kiszorították a hitüket egy magasabb hatalomban, hogy fajtársaikat szolgálják. jólét.

El tudod képzelni, milyen politikai szakértő lenne Bellamy, ha ma élne? Melyik hálózaton lenne rajta?