Trump elnök megtámadta a médiát egy nem mindennapi sajtótájékoztatón

A keddi Poynter-jelentésed

Donald Trump elnök rámutat a Fehér Ház által készített videóra a koronavírussal kapcsolatos hétfői tájékoztatóján. (AP Photo/Alex Brandon)

Lenyűgöző. Teljességgel elbűvölő. Még a Fehér Ház sajtótájékoztatója szerint is.

Egy újabb Fehér Házi tájékoztatónak kellett volna lennie, amelynek célja az volt, hogy tájékoztassák a nemzetet a legújabb koronavírus-számokról, azonnali és hosszú távú terveket fogalmazzanak meg, és mindenekelőtt megnyugtassák a nemzetet történelmünk egyik legfélelmetesebb pillanatában.

Ehelyett Donald Trump elnök letért a sínekről, és a tájékoztatót a Fehér Házban valaha látott legszürreálisabb sajtótájékoztatóvá változtatta. Vitatkozott a médiával, és egy pofátlan pillanatban bemutatott egy sikamlósan készített videót, amely nemcsak a koronavírus-válaszát védte, hanem a médiát is támadta.

A CNN John King azt mondta az éterben: „Ez propaganda volt. Ez nem csak egy kampányvideó volt. Ez egy propaganda volt, amelyet az adófizetők költségén sugároztak a Fehér Ház eligazítótermében.”

És miért tette Trump? Miért mutatta meg a videót?

„Mert – mondta Trump egy újságírónak – álhíreket kapunk, és szeretném, ha kijavítanák őket.

Ez egy sor harcias kérdés-felelethez vezetett több médiataggal, amelyben Trump folytatta „álhírek” mantráját. Külön kiemelendő volt a vitás eszmecsere Trump és Paula Reid, a CBS munkatársa között, aki folyamatosan azon kérdezgette Trumpot, hogy mit tett az egész februárban – ez a kérdéssor arra késztette Trumpot, hogy Reidet „szégyenletesnek” nevezze.

Miközben mindez zajlott, a CNN a következő négy szalagcímet helyezte el a képernyő alján:

'A dühös Trump az eligazítást propagandaüléssé változtatja'

'Trump nem hajlandó elismerni semmilyen hibát'

'Trump a munkacsoport eligazításával próbálja újraírni a koronavírus-válasz történetét'

'Trump dühös válasza azokra a hírekre, amelyek szerint figyelmen kívül hagyta a vírusfigyelmeztetéseket'

A Washington Post médiakritikusa, Erik Wemple Twitteren írt , „A kommentelők gyakran használták a „megszakítás nélküli” kifejezést Trump viselkedésének leírására. Ezzel felhígították a szót. A mai koronavírus-tájékoztatón valóban nyugtalan.

Jim Acosta, a CNN-nek, az elnök gyakori ellensége azt mondta: „Ez a legnagyobb összeomlás, amit valaha láttam az Egyesült Államok elnökétől pályafutásom során. … Úgy hangzik, mintha nincs kontrollálva.”

Egy ponton Trump kijelentette: „Ha valaki az Egyesült Államok elnöke, a hatalom teljes. ”

Mi volt a nap legzseniálisabb kérdése, Kaitlan Collins, a CNN Fehér Ház tudósítója megkérdezte Trumptól: „Ki mondta ezt neked?”

A CNN királya „veszélyesnek” nevezte Trump nyilatkozatát.

Végül a sajtókonferencia polgáriasabb hangnemre lecsendesült – a jelenlegi mércével mérve civil (bár Trump és Reid ismét összekuszálódott) –, de az első fél óra tovább húzódott, mert semmihez sem hasonlított, aminek valaha is tanúi voltunk.

Az MSNBC-n a New York Times korábbi ügyvezető szerkesztője, Howell Raines azt mondta: „Azt hiszem, ez az egyik elképesztő dezinformációs cselekmény, amelyet a Fehér Házból láthattunk a vietnami korszak és a Lyndon Johnson-kormányzat 5:00-as ostobaságai óta. Amit itt látunk, az szerintem egyfajta összeomló elnökség. És egy becsapódás esetén egy fekete lyuknak kell lennie a közepén. És úgy gondolom, hogy itt egy fekete lyuk van, amely két elemből áll: Trump elnök rendkívül törékeny énjéből és a kormányzati szakértőkkel szembeni bizalmatlanságából.”

Lenyűgöző volt. Teljességgel elbűvölő.

Donald Trump elnök 2020. április 13-án, hétfőn Washingtonban. (AP Photo/Alex Brandon)

Trump megdöbbentő hétfői sajtótájékoztatójának fő témái között szerepelt egyik kedvenc kifejezésének gyakori használata: az álhírek. Veszélyes kifejezés marad, de olyan gyakran használják, hogy közhely lett.

Manapság az elnök és a média közötti egyéb porszemek felkeltik a figyelmet, például amikor egy riportert vagy egy kérdést „csúnya” vagy „nem szép”-nek nevez. Vagy mint amit hétfőn láttunk közte és Reid között. De bár ezek a támadások figyelemre méltóak, és semmiképpen sem szórakoztatják az újságírókat a fogadó oldalon, az „álhír” kifejezés célja, hogy kárt okozzon.

Megkérdőjelezi a történetek pontosságát. A jelentéseket hamis, kitalált vagy szándékos károkozással vádolja, még akkor is, ha vannak tények és megbízható források alátámasztására.

Végső soron az, ahogyan Trump és sok támogatója használja ezt a kifejezést, eltereli a figyelmet magáról a történetről. Ez olyan, mintha az egyik kezünkkel feltartanánk egy fényes tárgyat, hogy ne figyeljünk arra, amit a másik kezünk csinál.

Ma ismét felhozom ezt, mert Trump az elmúlt napokban fokozta a kifejezés használatát, és ezt a hétfői sajtótájékoztatón végig mondta.

Az álhírek – vagy pontosabban: mit is jelentenek valójában – szintén a témája volt a Margaret Sullivan, a Washington Post média rovatvezetőjének legújabb rovata , írták a hétfői sajtótájékoztató előtt.

„…a Trump-adminisztráció története megmutatta, hogy a leghangosabb „álhírek” kiáltásai kísérik a legelmarasztalóbb újságírást” – írta Sullivan.
„Tőle ered, a kifejezésnek most már megbízhatóan más jelentése is van: „túlságosan pontos jelentés, amely rontja a hírnevemet”.

Az elmúlt hétvégén rengeteg elmarasztaló újságírás volt, a fő darabja a The New York Timesban Arról, hogy milyen lassú volt Trump koronavírus-válasza a Fehér Ház kereskedelmi tanácsadójával, Peter Navarro-val adott „60 perces” interjúra, amelyben Navarro kihívta az ikonikus műsort, hogy bizonyítson be, hogy még Trump elnöksége előtt járványról beszéltek. Aztán persze az előadás bebizonyította 2009-ből és 2005-ből készült klipek sugárzásával – amelyek egy Anthony Fauci nevű orvossal készült interjút is tartalmaztak.

A történetek mindkét esetben tényeken alapultak. A Times-sztori – amely a jelek szerint mostanában Trumpot különösen szorongatja – nem csak rengeteg állandó forrással beszélt, hanem e-mailek formájában írásos bizonyítékot is kapott. A „60 perc” történet egyszerűen előhúzott régi klipeket annak bizonyítására, hogy a Barack Obama- és George W. Bush-kormány idején járványokkal kapcsolatos történeteket írt.

Gyakran az a legjobb módja egy ilyen történet elutasításának, ha egy „álhír” címkét ragasztunk rá, tudván, hogy azoknak a támogatóknak, akik már nem bíznak a médiában, nem kell mást, mint ezt a kifejezést.

Mindaddig, amíg ez elég jó a támogatóinak, addig elég jó lesz Trumpnak is ezt folytatni, és reméli, hogy a történet tényeit figyelmen kívül hagyják. Tehát ne számítson arra, hogy ez a kifejezés egyhamar eltűnik. Vagy valaha, különösen a hétfői szabadnap után.

Csak a C-SPAN mutatta be a teljes hétfői sajtótájékoztatót, amely jóval több mint két órán át tartott. A Fox News valamivel több mint két órát mutatott, mielőtt Tucker Carlsonhoz ment. A CNN és ​​az MSNBC az első 90 perc nagy részét a kivágás előtt mutatta. A főbb hálózatok – NBC, ABC, CBS – semmit sem mutattak.

És ismét itt tartunk: a hálózatoknak közvetíteni kell-e ezeket az eligazításokat, különösen a hétfői bizarr fordulat után? Vagy egy másik kérdés: az újságíróknak egyáltalán részt kell venniük? Még a hétfői sajtótájékoztató előtt a New York-i Egyetem újságíró professzora és médiamegfigyelő Jay Rosen megkérdezte (és válaszolt): „Miért nem mennek ki az újságírók?

Felhozhatja azt az érvet, hogy Trump hétfői bohóckodásait látni kell ahhoz, hogy az amerikai nép teljes mértékben értékelje. De kétségtelen, hogy Trump videója kampányreklámnak tűnt, így hitelt adva annak a gondolatnak, hogy Trump ezeket a tájékoztatókat olyan gyűlésként kezeli, amelyet nem tarthat meg a koronavírus miatt.

Az MSNBC-n megjelent „PBS NewsHour” Fehér Ház tudósítója, Yamiche Alcindor azt mondta: „Azt hiszem, amit ma láttunk, az valóban figyelemre méltó pillanata volt annak, amikor az elnök nyíltan őszinte volt azzal kapcsolatban, hogy ezeket a tájékoztatókat arra használja, hogy beszéljen saját újraválasztási kampány. És egy módja annak, hogy visszaszorítsa azokat az embereket, akiktől fenyegetve érzi magát. Egyértelműen fenyegeti őt a The New York Times, az NBC, más hálózatok és más újságok makacs tudósításai, amelyek azt mutatják be egész Amerikának, hogy nagy hibákat követett el a koronavírussal kapcsolatban.

Ha még nem láttad, hagyd abba, amit csinálsz, és olvass ez a The Washington Post című darab . Abigail Hauslohner, Reis Thebault és Jacqueline Dupree – több mint tucat másik közreműködésével – a Post az Egyesült Államokban az első 1000 koronavírus miatt halt meg.

Ahogy a Post tisztelettel rámutat: „A görbén vagy diagramon minden adatpont mögött ott van a legkorábbi áldozatok neve és története.”

Ez egy elit szintű újságírás szívszorító történetekkel és fotókkal, intelligens grafikával, valamint kiváló tervezéssel és elemzéssel. Ez egy kiváló munka, amely neveket és arcokat ad egy túl gyakran átpolitizált történethez, és valóban emlékeztet arra, ami éppen most történik.

Az Associated Press vállalati fotószerkesztője, Enric Martí és a vállalati fotós, Wong Maye-E, az AP korábban észak-koreai főfotósa, motorra pattantak, és végiglovagoltak New York utcáin, hogy megmutassák, milyen az élet ott a koronavírus idején. A remek videó a két fotóriporter narrációjával 12 különböző úton készült New York-szerte – Greenwich Village-től Harlemen át Brooklynig, Queensig és Bronxig.

Ami különösen érdekes, ahogy a kettő leírja, hogy mennyire szinkronban voltak egymással fotósként. Például Martí, aki a motorkerékpárt vezette, csak egy felvételre mutatott, hogy megtudja, Wong már oda irányította a fényképezőgépét. A 4 perces videó megéri az idejét.

Az ESPN sztárja, Stephen A. Smith. (Fotó: Evan Agostini/Invision/AP)

A Sports Business Journal John Ourand beszámolója hogy az ESPN arra kérte a 100 legjobban fizetett kommentátort, hogy a következő három hónapban 15%-os fizetéscsökkentést hajtsanak végre a koronavírus hatásainak és annak a ténynek a kezelésére, hogy jelenleg gyakorlatilag nincs sport. (Bár meg kell említeni, hogy a hálózat néhány legjobban keresője, mint például Mike Greenberg és Stephen A. Smith továbbra is naponta dolgozik.) Ourand szerint az ESPN csúcsvezetői a hétfő délelőtt nagy részét azzal töltötték, hogy tehetségekkel és ügynökeikkel beszélgettek arról, egyelőre önkéntes fizetéscsökkentés.

Ourand azt írta: „Az ESPN vezetői fellebbezéssel fordultak a kommentátorokhoz és ügynökeikhez, hogy ezek a megszorítások elriasztják az ESPN alkalmazottainak további elbocsátását, akik bizonytalanabb anyagi helyzetben lehetnek, mint néhány közvetítés kommentátora.”

Az ESPN közleményében azt írta: „Körülbelül 100 kommentelőnket arra kérünk, hogy csatlakozzanak vezetőinkhez, és fogadjanak el átmeneti fizetéscsökkentést. Kihívásokkal teli idők járnak ezekre, és mindannyian együtt vagyunk ebben.”

A New York Post sportmédia rovatvezetője Andrew Marchand jelentette hogy az olyan tehetségek, mint Smith, Scott Van Pelt, Dick Vitale, Mark Jackson, Mike Breen és Jay Bilas szinte azonnal beleegyeztek abba, hogy ideiglenes fizetéscsökkentést vállaljanak.

(Jóvolt: CBS News)

A „CBS Evening News” hétfő este új, egyhetes sorozatot indított „Racing to a Cure” címmel, amely a koronavírus elleni kezelések és oltások keresését vizsgálja. Amellett, hogy a „CBS Evening News”-ban jelenítik meg, további tudósítások is találhatók a CBS News-on. Twitter , Facebook és Instagram fiókok.

Jay Shaylor, a „CBS Evening News” executive producere nyilatkozatában azt mondta: „Az orvostudomány az egyetlen módja annak, hogy végül legyőzzük ezt a szörnyű betegséget. Ezért világítunk rá az Egyesült Államokban és szerte a világon folyó legmodernebb kutatásokra.”

• Az NBC ma este 10 órakor folytatja heti „NBC News Special Report: Coronavirus Pandemic” című hetilapját. Keleti az NBC-n, az MSNBC-n és az NBC News-on MOST. A ma esti különleges műsor házigazdája Savannah Guthrie és Hoda Kotb lesz.
• Kara Swisher „Pivot” A Vox Media podcastja csatlakozik a New York magazinhoz, és Swisher a New York magazin főszerkesztője is lesz. Swisher a „Pivot” műsorvezetőjeként Scott Galloway NYU professzorral közösen technológiáról, üzletről és politikáról beszélgetnek. Egyébként, ha lemaradtál volna róla, a The Daily Beast's Lloyd Grove-nak szép összefoglalója volt a Swisher és a Fox News Sean Hannity közötti közelmúltbeli viszályáról, amely a Swisher a Fox News-t hibáztatja amiért hamis információkat terjesztett a koronavírussal kapcsolatban a The New York Times rovatában.
• A nap vicces sora Andrew Cuomo New York-i kormányzótól, amikor az MSNBC kérdésére válaszolt, miszerint nem kell a neveltetésével vagy a gyerekkori beceneveivel kapcsolatos kérdésekkel szembesülnie – tudja, milyen kérdéseket kap bátyjától, Christől a CNN-en. „Ez sokkal szebb, mint amit más műsorokban élek át” – mondta Cuomo. 'Bízz bennem.' A múlt héten a New York Times média rovatvezetője, Ben Smith azt írta: „Az amerikaiak már nem bíznak a médiában. Akkor miért bíznak a Cuomosokban?”
• Az Alligator – a Floridai Egyetem független diáklapja – állítólagos plágiumügyet tárt fel az egyik zenei kritikájában. A közzététel előtt elkapták, és egy belső vizsgálat több olyan esethez vezetett, amikor azt feltételezték, hogy plágiumot követtek el. A lap szerkesztői írtak róla .

• Szinte olyan, mint az „Élőhalottak éjszakája”, a „World War Z” vagy a „The Walking Dead”. Vagyis ostoba módon a koronavírus által érintetteket szörnyekké, vagy valami gonoszsággá változtatjuk. Poynter Roy Peter Clark tovább soha ne tegye egyenlőségjelet a betegség és a rossz között, vagy a kultúra a betegséggel.
• A ProPublica Beena Raghavendran és Ryan McCarthy vele „A pánikszerű vásárlás mennyire megterhelte az élelmiszerbankokat, még akkor is, ha az irántuk való szükséglet kirobban.”
• Ír a Forbes-nak, Avivah Wittenberg-Cox megjegyzi hogy sok országban, ahol a legjobban reagáltak a koronavírusra, van egy közös vonás: a női vezetők.
• Végül és sajnos ma a Poynter’s Kristen Hare nyomon követi azokat az újságírókat, akiket elveszítettünk a koronavírus miatt.

Van visszajelzése vagy tippje? E-mail küldése a Poynter vezető médiaírójának, Tom Jonesnak az e-mail címen.

• A Poynt Live edzésen: április 16-án 14 órakor. Kelet – COVID-19 adatforrások, amelyek megkönnyítik a tények ellenőrzését – Poynter
• A COVID-19-ről Al Tompkins – Poynter
• A koronavírusról: életről és halálról szóló döntések, április 15-én 13 órakor. Keleti — Egészségügyi Újságírási Központ, USC Annenberg
• Amikor a szerkesztőség lesz a nappalid: Jelentés a COVID-19 korában, április 17-én 19 órakor keleti — Spanyol Újságírók Országos Szövetsége

Szeretné megkapni ezt a tájékoztatót a postaládájában? Regisztrálj itt.