Trump elnök kongresszusi beszéde kritikát vált ki… és nem csak azért, amit mondott

Ami illegális lehetett, és amit sokan etikátlannak tartottak, az elnök a Fehér Ház déli gyepén tartotta beszédét.

Donald Trump elnök a Fehér Ház déli gyepéről beszél a csütörtök esti republikánus nemzeti kongresszuson, 2020. augusztus 27-én, csütörtökön Washingtonban. (AP Photo/Evan Vucci)

Donald Trump elnök csütörtök este tartott beszédet a republikánusok nemzeti kongresszusán. De nem az, amit mondott, a média világa nyüzsgő. Ott volt, ahol mondta.

Ami illegális lehetett, és amit sokan etikátlannak tartottak, az elnök legalább 1500 néző előtt tartotta beszédét a Fehér Ház déli gyepén.

'A legfigyelemreméltóbb dolog ma este a helyszín' - mondta Andrea Mitchell, az NBC News munkatársa. „Az a tény, hogy ekkora összejövetelt rendezett világjárvány idején, maszkok nélkül, társadalmi távolságtartás nélkül, egy szent helyen, valóban – történelmi mérföldkő –, ehhez hasonlót még soha nem tettek. … Ez minden bizonnyal sok kérdést fog felvetni a jövőben.”

A jövőben? Ez azonnal kérdéseket vetett fel.

Megjelenik az ABC-n, Matthew Dowd, a Bush-Cheney 2004-es elnökválasztási kampány fő stratégája elmondta. „Soha nem gondoltam volna, hogy azt fogom látni, amit ma este a déli gyepen. Nem tudom elképzelni, mi lett volna, ha ezt tesszük 2004-ben, vagy ha Barack Obama tette volna ezt 2012-ben. … Az emberek haja lángolna.”

Csütörtökön rengeteg felrobbanó beszélő fej volt.

Természetesen nem titok, hogy az MSNBC-s Joy Reid nem rajong Trumpért, de csütörtök esti beszéde után tett megjegyzései az egyik legerősebbek voltak az elnök elítélésében.

„Miközben ezt nézem, Fidel Castróra, Julius Caesarra, Mobutu Sese Sekora gondolok” – mondta Reid. „Ez nem egy amerikai elnök mondott üdvözlő beszédet. Ez egy uralkodó volt. … Ha Amerikában a demokrácia valaha is megbukik, és teljes autokráciává válunk, amikor egy leromlott vezető és korrupt családja beköltözteti a csomagtartóit a Fehér Házba, és soha nem hagyja el, ha mi leszünk a régi Kongói Demokratikus Köztársaság, vagy azzá válunk, ami most Brazília, ha egyszerűen bukunk demokráciaként ma este így fog kinézni. … Ez visszataszító volt. Ez Amerika vége lenne.'

Percekkel később az MSNBC-n Claire McCaskill volt demokrata missouri szenátor ezt mondta: „Soha nem fogom megbocsátani neki, amit ma este tett: ennek az országnak nem az a célja, hogy a Fehér Házat gagyi politikai funkcióvá alakítsák. Összetört a szívem. Amikor megláttam politikai transzparenseket kifeszíteni a Fehér Ház déli gyepén, amikor láttam, hogy beszéde elején úgy jön ki a Fehér Házból, mint egy uralkodó… haragszom? Igen. De megszakad a szívem.'

McCaskill ugyanakkor úgy véli, Trump „showja” visszaüthet.

– Szerinte az emberek szeretik a politikát Amerikában? McCaskill mondta. „A legtöbb amerikai nem szereti a politikát. Elviselik, mert ez a demokráciájuk fontos része. A legtöbb amerikai nem, és nem is akarja, hogy a Fehér Ház egy politikai kampány eszköze legyen.

Az ABC News munkatársa, Jonathan Karl így foglalta össze a dolgot: „Ilyet még soha nem láttunk. Nemzedékek óta azt mondták a Fehér Ház munkatársainak, a demokratáknak és a republikánusoknak, hogy etikátlan, ha nem illegális a Fehér Házból nyílt kampánypolitikát folytatni, és azt látjuk, hogy a Fehér Ház déli pázsitján nemzeti politikai találkozóvá alakultak át. .”

Mi a helyzet Trump tényleges beszédével?

„Azt hittem, hogy ez egy energikusabb éjszaka lesz, mint a 2. és 3. éjszaka, de Trump üdvözlő beszéde megmagyarázhatatlanul hosszú volt, és nem volt különösebben jól megírva vagy átadva.” A FiveThirtyEight-s Nate Silver írta . „Mint mindig mondom, amikor ezekkel a dolgokkal foglalkozunk, ez nem a közvélemény reakciójának előrejelzése. De a Trump-kampány elmaradt, és a beszédet valóban le lehetett volna bontani, mondjuk, két fő témára, ahelyett, hogy végigfutna az egész mosodai listán.”

Trump kanyargott, de ha egy témája volt a többinél fontosabb, az az volt, hogy az ország elpusztul, ha Joe Bident megválasztják. Ám úgy tűnt, hogy a szállítása különbözött attól a Trumptól, amelyet általában sajtótájékoztatókon és gyűléseken láthatunk.

„Ez vagy lecsillapodott Trump-tüntetés volt, vagy az Unió állapota jókedvű Trump” – mondta Chuck Todd, az NBC News-nak. „Olyan érzés volt (mintha) ingadozott a kettő között. Olyan érzés volt, mint az Unió állapota, amely visszafelé néz. … Azt hiszem, ez a beszéd négy szóban összefoglalható, és ezt hirdette: Itt vagyunk (és) ők nincsenek. Számomra ennek az elfogadó beszédnek és a napirendjének az a célja, hogy megállítsa Joe Bident, és birtokba vegye a „libeket”. Ez egy elfogadó beszéd volt, amiben az volt az érzése, hogy jobban megfogalmazza, mi ellen van, mint ami mellett.

John Dickerson, a CBS News munkatársa azt mondta: „Olyan kívülállóként viselkedik. Minden, amit csinál, azt kiabálja, hogy „külső vagyok” – még akkor is, ha az Ovális Irodában ül. '

Mit gondolt a Fox News? Nos, Laura Ingraham imádta a beszédet, „hihetetlennek” és „elektromosnak” nevezte. Kevesen értettek egyet vele.

– mondta Chris Wallace, a Fox News munkatársa „túl hosszú” volt. (Egyébként azt gondoljuk, hogy ez a második leghosszabb konvenció elfogadó beszéde, amely mögött valaha volt, jól sejtitek, Trump elfogadó beszéde 2016-ban.) Wallace folytatta: a beszéd „meglepően lapos volt, és úgy tűnt, hogy nem harapott bele. amit általában a beszédeiben is elhangzik.”

A Fox News brit Hume és Dana Perino egyetértett Wallace-szal, mindketten „nagyon hosszúnak” nevezték a beszédet. Hume hozzátette: „És, ahogy Chris is sugallja, szerintem egy kicsit lapos volt. Korábban nagyon jó beszédet mondott a telesúgóktól, de ma este úgy tűnt, hiányzik neki az izgalom, amit a reklámozás során kelt magában.”

A Fox Business hírnöke, Neil Cavuto megismételte a maszkok hiányáról és a társadalmi távolságtartásról mindenhol hallott megjegyzéseket, és kritizálta is a beszédet, mondván, hogy „úgy tűnik, hogy az „úgy tűnik, hogy nagyon kósza”.

Balról jobbra Joy Reid, Rachel Maddow és Nicolle Wallace az MSNBC republikánus nemzeti kongresszusának tudósításában. (Jóvolt: MSNBC)

A CNN a „Facts First” nevű chyront használta, hogy valós időben ellenőrizzen néhány dolgot Trump beszéde alatt, de még ennek is nehéz volt lépést tartania. Egy ponton, Daniel Dale, a CNN tényellenőrzője Twitteren írt 'Az elnök sokat hazudik.'

A „Tények először” chyron legszembetűnőbb használata az volt, amikor Trump a koronavírusról kezdett beszélni. Egy grafikonon látható, hogy az Egyesült Államokban 5 866 214 megbetegedést és 180 814 halálesetet regisztráltak. Aztán a „Tények először” chyron azt mondta: „Trump hónapokig alábecsülte a Covid-19-et a válság kezdetén.”

Az MSNBC-n elhangzott beszéd összefoglalásakor Rachel Maddow azt mondta: „Sok dolog rossz volt.” Ezután átment egy mosodai listán pontatlan állítások, több mint egy tucat mindössze egy perc alatt, egy gonoszul lenyűgöző megjelenítésben.

– Ez mind… sajnálom – mondta Maddow. 'Kész vagyok most. Ez csak a cukormáz rajta. Annyi minden van még.”

További információért nézze meg A PolitiFact tényellenőrzése Trump beszédéről .

Ivanka Trump felszólal a csütörtök esti republikánus nemzeti kongresszuson. (AP Photo/Alex Brandon)

A kongresszus utolsó estéjén a másik nagy beszédet Trump elnök lánya, Ivanka Trump mondta. Ez egy ragyogó beszéd volt, amelyben apja hivatali teljesítményét dicsérte, de úgy tűnt, ez a sor hívta fel magára a figyelmet:

'Tudom, hogy apám kommunikációs stílusa nem mindenkinek tetszik' - mondta Ivanka Trump. „És tudom, hogy a tweetjei kissé szűretlenek lehetnek. De az eredmények magukért beszélnek.”

Ez nem ment jól egy másik politikus lányának. Meghan McCain, a néhai republikánus arizonai szenátor, John McCain lánya, tweetelt , „Ez nem egy »kommunikációs stílus«, hanem a kegyetlensége és illetlensége. Trump azt mondta, hogy nem szereti az elfogott hadifoglyokat, és arra utalt, hogy apám a pokolban ég, miután meghalt, és folyamatosan szemétláda, miközben agyrákkal küzdött. Így veszítettek el minden tisztességes embert.”

És most, jöjjön a mai hírlevél többi része…

Ez megdöbbentő, egyszerűen megdöbbentő: a Fehér Ház egy „nagyon terjedelmes dossziét” állít össze a Washington Post egyik riporteréről és másokról, amiért „szégyen az újságírásra és az amerikai népre”.

Honnan tudjuk ezt? A Fehér Ház ezt mondta. Mindezt azért, mert a riporterek egy jogos hírbe ástak bele.

Amikor véleményt kértek a történet arról, hogyan vádolta meg Trump elnök cége a kormányt közel egymillió dollárt a Trump Mar-a-Lago-i üdülőhelyének szobáira és egyéb szolgáltatásaira, Judd Deere, a Fehér Ház szóvivője szerint a Post „kirívóan beavatkozik a Trump-szervezet kapcsolataiba”, követelve, hogy „meg kell állítani”. Aztán a Deere célba vette a történet egyik szerzőjét, a Pulitzer-díjas riportert, David Fahrentholdot.

A Deere közleménye így szólt: 'Kérjük, vegye figyelembe, hogy nagyon nagy 'dossziét' építünk fel a sok hamis David Fahrenthold és mások történetéről, mivel ezek szégyent jelentenek az újságírás és az amerikai nép számára.'

Lenyűgöző beismerése volt a Fehér Háznak, hogy megfenyegetett egy tekintélyes riportert, amiért beszámol egy törvényesnek tűnő, tényekkel alátámasztott történetről.

A tisztségviselők egy üres pálya mellett állnak a Milwaukee Bucks és az Orlando Magic NBA kosárlabda első körös rájátszásának tervezett kezdetén a hét elején. (AP Photo/Ashley Landis, Pool)

Ezen a helyen lehetetlen felsorolni azt a hihetetlen munkát, amelyet a sportligákról és a nem játszó játékosokról tudósító hírhálózatok végeztek, hogy felhívják a figyelmet egy fekete személy legutóbbi esetére, akit a rendőrség lelőtt. De meg kell jegyezni, hogy különösen az ESPN, a TNT és az NBA TV figyelemre méltó munkát végzett különösen erős elemzéssel. És ezekben a pillanatokban észrevehető, hogy mennyire sokszínűek az adásban lévő személyiségek ezekben a hálózatokban, hitelességet adva számukra, hogy mindezt tekintéllyel, érzelmekkel és perspektívával megvitassák.

Az ESPN csütörtöki tudósítása – különösen olyan személyek kommentárja, mint Stephen A. Smith, Michael Wilbon, Richard Jefferson, Marcus Spears, Keyshawn Johnson, Jay Williams és még sokan mások – lebilincselő és elgondolkodtató. Az NBA TV-ben, volt Az NBA-sztár, Chris Webber érzelmes lett a hét elején, miközben arról beszélt, hogy mennyire fontos az ilyenkor: „Vannak fiatal unokaöcséim, akikkel beszélnem kellett a halálról, mielőtt a filmekben látták volna. Ha nem most, mikor? Ha nem a világjárvány idején, és számtalan életet veszítettek? Ha nem most, mikor?'

A Spectrum SportsNeten való megjelenés során elemző és egykori NBA-sztár Robert Horry összeomlott miközben azt mondta: „Nehéz elmondani a 14 éves fiának, hogy aggódom érte, amikor kilép azon az ajtón. Van egy 21 éves fiam. Aggódom érte, mert a fekete férfiak nagyjából veszélyeztetett faj. Ezek a zsaruk csak gyilkolnak, mert úgy érzik, ha nincs bekapcsolva a testkamerák, akkor joguk van.”

Az NBA lépéseit azonban a Trump-kormányzat kulcsfontosságú tagjai, köztük maga az elnök sem fogadták pozitívan. Amikor csütörtök délután erről kérdezték, Trump azt mondta: „Tudom, hogy nagyon rosszak az értékeléseik, mert úgy gondolom, hogy az emberek egy kicsit belefáradtak az NBA-be, őszintén szólva, de nem tudok túl sokat a tiltakozásokról. De tudom, hogy az értékeléseik nagyon rosszak voltak, és ez sajnálatos. Olyanokká váltak, mint egy politikai szervezet, és ez nem jó. Nem hiszem, hogy ez jó dolog a sportnak vagy az országnak.”

A CNBC-nek adott interjújában a Fehér Ház vezető tanácsadója, Jared Kushner bizarr választ adott, amely keveset mondott: „Nézd, úgy gondolom, hogy az NBA-játékosok nagyon szerencsések, mert olyan anyagi helyzetük van, hogy ki tudnak venni egy éjszakát a munkából. anélkül, hogy anyagilag saját magukra kelljen következményekkel járniuk. Szóval megvan ez a luxus, ami nagyszerű.”

Marc Short, Mike Pence alelnök kabinetfőnöke „abszurdnak” és „butaságnak” nevezte az NBA-bojkottot.

A CNN-en Van Jones kommentátor azt mondta: „Jobb vezetést látunk a sportolók részéről, mint amilyen jelenleg az egész Republikánus Nemzeti Kongresszustól származik. Azt hinné az ember, egy ilyen pillanatban, amikor ez a probléma a középpontban van – törvénytelenség van a rendőrségen, majd békés tiltakozások következnek, amelyek aztán törvénytelenné váltak. Akkor törvénytelen őrzői vannak. Trumpnak kellene lennie ennek a törvényes rendű elnöknek, és nem beszél az éber igazságszolgáltatás kérdéséről. Nem beszél a rendõrség törvénytelenségérõl. Azt gondolnád, ez egy arany pillanat lesz. Megkaptad az egyezményt, az egész világot figyeled, lehetőséget kaptál, hogy mondj valamit, azt gondolnád, hogy mond valamit, hogy felhívja az összes törvénytelenséget és összehozzon minket. Ehelyett olyan sportolókat választasz, akik legalább megpróbálják jóra használni a platformjukat, és feloldják a problémákat.”

Az ESPN „Pardon the Interruption” című műsorában Tony Kornheiser társműsorvezető mesélte ezt a történetet, miközben arról beszélt, hogy különféle jeleket látott a környéken:

„Minden nap, amikor sétálok a kutyámmal, kimegyek a sarkon, és elhaladok egy ház mellett – egy fekete család háza előtt. Az elülső ablakban pedig egy kézzel írt tábla, és ez áll: „Hagyd abba, hogy megölj minket.” Én pedig zihálok. Valahányszor elhaladok mellette, zihálok.'

Kamala Harris demokrata alelnökjelölttel interjút készített az NBC-n, Craig Melvin. (Jóvolt: NBC News)

A „Today” című műsorban elkészült az első személyes interjú Kamala Harrisszal, mióta a demokrata alelnökjelöltté választották. Valójában már beszélt az NBC Craig Melvinnel, és az interjú ma reggel kerül adásba. (Egy részét csütörtök este sugározta az „NBC Nightly News” és az MSNBC.) Jacob Blake lövöldözését „betegedésnek” nevezte, és azt mondta: „Nincs minden bizonyítékom, de a látottak alapján. úgy tűnik, a tiszt ellen vádat kell emelni.”

Tim Graham, az Athletic tudósítása hogy a Buffalo Bills a csapat médiapolitikájának megsértése miatt kitiltotta saját csapata rádióműsorvezetőjét és webriporterét, Chris Brownt. Graham ezt írta: „A 2020-as médiapolitika tiltja a játékstratégiáról, a snap-számokról és arról, hogy a játékosok milyen egységekkel edzenek. Az irányelveket versenyképességi okok miatt módosították, mivel a lakosság nem tudott részt venni a táboron, és nem játszottak előszezoni meccseket.”

Úgy tűnik, Brown részt vett a „One Bills Live” rádióműsorban és tévéműsorban, amelyet online is szimulcast közvetítenek, és olyan dolgokat beszélt meg, mint például, hogy bizonyos játékosok hol helyezkednek el támadásban és védekezésben. Csütörtök estig augusztus 20. óta nem tweetelt, miután ezt megelőzően rendszeresen és gyakran csiripelt.

A Bills nem kommentálta Grahamet, aki azt írta: „Jelentően arra, hogy Brownt felfüggesztették, és nem menesztették, még mindig szerepel a csapat névjegyzékében.”

Azt hiszem, a szabályok szabályok, de kevés a paranoiásabb ember, mint a National Football League edzői.

Az Amazon vezérigazgatója és a Washington Post tulajdonosa, Jeff Bezos. (AP Photo/Pablo Martinez Monsivais)

A világ leggazdagabb embere idén még gazdagabb lett. Az Amazon vezérigazgatója és a Washington Post tulajdonosa, Jeff Bezos vagyona jelenleg 202 milliárd dollárra becsülhető Bloomberg Billionaires index . Ez 87 milliárd dolláros növekedést jelent januárhoz képest.

A lista első négy helyezettje mind a „technológia” iparág alá tartozik. Bezost Bill Gates (124 milliárd dollár), Mark Zuckerberg (115 milliárd dollár) és Elon Musk (101 milliárd dollár) követi.

• E heti műsorában a Fox News Tucker Carlson arról beszélt, hogy két tüntetőt lelőtt egy fegyveres a wisconsini Kenoshában. Azt mondta: „Tehát tényleg meglepődünk azon, hogy a fosztogatás és a gyújtogatás gyilkossággá gyorsult? Mennyire vagyunk megdöbbenve, hogy a 17 éves puskás fiatalok úgy döntöttek, hogy fenn kell tartaniuk a rendet, amikor senki más nem tenné? Mire azt mondom: Tényleg meglepődtünk, ez volt Carlson reakciója? Mennyire vagyunk megdöbbenve, hogy Carlson látszólag elnézi az éber igazságszolgáltatást?
• Nem meglepő, de messze a legjobb tudósítás a Laura hurrikánról a The Weather Channel volt. Egyébként tudtad, hogy a The Weather Channel „A legmegbízhatóbb TV hírhálózatnak” nevezi magát? Lehet, hogy igazuk van.
• A jó hír: a találkozóknak vége! A rossz hír: még 67 napunk van a választásokig.

Megzavartam az NBA Marcsomat a csütörtöki hírlevélben. Az ESPN NBA-riporterének, Marc Spearsnek az adásban végzett munkájára akartam rámutatni. Ehelyett feldobtam egy léglabdát, és beírtam Marc Stein nevét – egy korábbi ESPN NBA-riporter, aki most a The New York Times NBA-vel foglalkozik. Elnézést kérek mindkét Marcsitól.

• A Tampa Bay Times Claire McNeill egy erőteljes darabjával: „Az élet feketén, ahogy egy szentpétervári házaspár mesélte.”
• Tess Owen alelnöke egy kicsit többet megtud a 17 éves fiatalemberről, akit azzal vádolnak, hogy megölte a Black Lives Matter tüntetőket a wisconsini Kenoshában. „Az állítólagos Kenosha-gyilkos szerette a zsarukat, a fegyvereket, Trumpot és a „Triggering the Libs”-et – mondják volt osztálytársai.
• A veretlen Clinton Yates vele „A Liga nem bojkottál semmit; Az NBA-nek kollektív gyászra van szüksége.”

Van visszajelzése vagy tippje? E-mail küldése a Poynter vezető médiaírójának, Tom Jonesnak az e-mail címen.

• Iratkozzon fel az Alma Matters oldalra— A Poynter új hírlevele főiskolai újságíró-oktatóknak
• Szegénység és egyenlőtlenség 2020 - szeptember 2-án 12 órakor. Keleti, Országos Sajtóalapítvány
• Túlélni és boldogulni szabadúszó és távmunkában(Saját rendezésű) – szeptember 1., Poynter
• Skálázható személyes márka felépítése(Online csoportszeminárium) – szeptember 25. – november 6., Poynter