A fotósokat felszólítják, hogy ne mutassák a tüntetők arcát. Kell nekik?

Sokak számára a vita a jogokról és a kötelezettségekről szól.

A tüntetők 2020. május 31-én, vasárnap egy pillanatnyi csendben letérdelnek a Long Beach-i rendőrség előtt, Long Beach-en a George Floyd halála miatti tüntetésen. (AP Photo/Ashley Landis)

A tiltakozásokról készült fényképek mindenhol megtalálhatók, a hírektől a közösségi média hírfolyamáig. De egyre nagyobb a mozgalom, amely arra szólítja fel az újságírókat és a polgárokat, hogy homályosítsák el vagy ne mutassák a tüntetők arcát.

Mit tegyenek tehát a vizuális újságírók?

Jogilag nem kérdés – ha a tüntetők nyilvános téren hírértékű tevékenységet folytatnak, a vizuális újságíróknak jogukban áll dokumentálni őket. De a tüntetők az esetleges megtorlástól tartanak amikor a képek nyilvánosságra kerülnek.

Donna De Cesare, a Texasi Egyetem professzora 20 éven át mérlegelte ezeket az aggályokat, miközben szabadúszó vizuális újságíróként dolgozott Latin-Amerikára összpontosítva.

„A nyilvánosságnak joga van tudni; jogunk van kimenni és fényképezni. De arra is gondolnunk kell, hogy munkánk milyen hatással van az emberek életére” – mondta. A kolumbiai Medellinben olyan területeken fényképezett, ahol bandák és félkatonai erőszak zajlik. „Ott is nagyon érzékenyek az emberek. A média általában nem tud képeket szerezni.”

Megoldása az volt, hogy témáit olyan szögekből és pozíciókból fényképezte le, ahol az arcok eltakarták.

„Azt hiszem, amikor kiválasztjuk a képeket, meg kell folytatnunk ezeket a beszélgetéseket. Ez olyasmi, ami árthat valakinek?” azt mondta. „Nem igazán tud annyit annak a személynek a hátteréről… ezért úgy gondolom, hogy nagyon fontos, hogy gondolkodjunk olyan képalkotási módokon, amelyek erőteljesek és megmutatják a valóságot… de amelyek néha meg is védik az emberek identitását.”

Azt mondta, hogy a jogokkal és a kötelezettségekkel kapcsolatos „rendkívüli érzékenység” azt jelzi, hogy szükség van a beszélgetésre.

„Jogunk van (fényképezni), és kell is. De vajon agresszíven érvényesítjük-e jogunkat, hogy tegyünk valamit, ha mi magunk sem igazán tudjuk, milyen következményei vannak?”

Montinique Monroe, egy 27 éves szabadúszó fotóriporter a texasi Austinban, pénteken kezdett fényképezni a tiltakozásokról. Jelentése során elvitték néhány fotó, amelyen jól látható néhány tüntető arca , de nem osztotta meg őket a közösségi médiában.

„Az a bajom, hogy olyan embereket rögzítünk, akik esetleg nem tudják, hogy ezeket a képeket mi készítjük” – mondta Monroe. „Sok ilyen tiltakozó ember nem tudja, hová kerülhetnek ezek a képek.”

Az Az FBI felkérést adott ki Június 1-jén a lehetséges fosztogatókat vagy vandálokat ábrázoló fotókat a tiltakozások során, ami arra késztette néhány vizuális újságírót, köztük Tara Pixleyt is, hogy megkérdezze: „Miért könnyítené meg a rendőri felügyelet számára a tüntetéseken részt vevő személyek azonosítását?”

Pixley a vizuális újságírás professzora a Loyola Marymount Egyetemen, valamint társalapítója és igazgatósági tagja az Authority Collective szervezetnek, amely a fotózás, a film és a virtuális valóság, valamint a kiterjesztett valóság iparágakban dolgozó marginalizált művészek támogatására törekszik. Az AC igazgatósága közzétette a nyilatkozat nem árt a fotózásról, és azt javasolta, hogy a fotósok védjék meg az alanyok identitását „az álarcos résztvevőkre összpontosítva vagy szélesebb kompozíciókat használva”.

De amíg egy újságíró lábát olyan helyre ültetik, ahol szabad állni, az újságírónak jogában áll bármit lefényképezni vagy videóra venni, akár közeli arcokat is – mondta Frank LoMonte, a Floridai Egyetem Brechner Szabadságközpontjának igazgatója. az információ.

'A rövid válasz az Egyesült Államok törvényei szerint az, hogy nincs olyan, hogy nyilvánosan magánjellegű legyen' - mondta LoMonte. „Ha az utcán masírozol, vagy a parkban napozol, lemond minden elvárásról, hogy amit csinálsz, az magántevékenység. Ez kétszeresen is így van, ha a tevékenység hírértékű.”

A tiltakozás hírértékű cselekedet, gyakran beszélgetést provokál és változásra ösztönöz.

„Ha tiltakozik egy bizonyos gondolat kifejezéseként, a sajtó készen áll, hogy elmondja ezt a történetet” – mondta Akili Ramsess, az Országos Sajtófotósok Szövetségének ügyvezető igazgatója. „Számunkra, fotósok számára az emberi kapcsolatra vágyunk. A tüntetések és a polgári engedetlenség célja az, hogy emberi arcot öltsenek a témára, és ennek a legjobb módja az, hogy az embereket összekapcsolják egymás emberségével.'

Lynn Walsh, a Professzionális Újságírók Társaságának etikai elnöke szerint az újságíróknak egyensúlyban kell tartaniuk a károk minimalizálását, miközben olyan képeket osztanak meg, amelyekről a nyilvánosság joga van. A folyamatban lévő tiltakozásokról tudósító riportereknek időt kell szánniuk arra, hogy megértsék az érintett csoport demográfiai jellemzőit – például, hogy többnyire kiskorúak-e, vagy ha a probléma által érintett közösségek valamelyikébe tartoznak.

Míg hagyományosan a legerősebb fotók lehetnek fájdalomban vagy érzelmekben szenvedő emberek közeli felvételei, Walsh szerint a riportereknek meg kell fontolniuk, hogy ez a legjobb kép-e.

„Nem hiszem, hogy a válasz az, hogy hagyjuk abba a fényképezést vagy videózást. Szerintem a válasz az, hogy felelősségteljesen, tisztességesen és tisztelettel tegyük” – mondta Walsh. 'Bár ezek a képek erősek lehetnek, emlékeznünk kell arra, hogy ezek emberek vannak bennük, és érzelmeik valós időben történnek.'

Az egyik módszer magában foglalja az alanyok megkeresését, hogy megkérdezzék a nevüket, és közöljék velük, hogy hol fogják megosztani a látványelemeket.

A tiltakozások alkalmával Pixley of AC aktívan engedélyt kér az egyének dokumentálására. Még elérhetőségi adatokat is megad nekik, ha meggondolják magukat.

„A tiltakozások és a fosztogatással és erőszakkal kapcsolatos vádak ebben a sajátos pillanatában, amikor olyan sok a megfigyelés, és a folyamatos megfigyelés és a rendőri célpontok fenyegetése, úgy érzem, hogy a beleegyezés a legfontosabb, és annak a közvetlen és központi részének kell lennie. munkám, amit az esemény dokumentálásában végzek” – mondta Pixley.

Hasonlóképpen, Nina Berman, a dokumentumfilm fotós és a Columbia Journalism School újságírás professzora azt mondta, hogy az újságíróknak meg kell érteniük a tiltakozás mélyebb összefüggéseit, ha tájékozott történetmesélők lesznek. Berman csak olyan tüntetőkkel találkozott, akiknek kényelmetlenül érzik magukat a bevándorlással kapcsolatos tüntetéseken, amikor okmányokkal nem rendelkező személyek vannak jelen, és érzékeny a kéréseikre.

„Emberi udvariasság betartani, ha valaki azt kéri, hogy ne készüljön el a fényképe” – mondta Berman. „Csak akkor utasítom el ezt a kérést, ha egy hatalmon lévő személy próbál cenzúrázni engem, nem pedig egy kiszolgáltatott helyzetben lévő személy. Van különbség.”

A Poynter vezető oktatója, Al Tompkins azt mondta, hogy a nyilvános tüntetés lényege éppen ez – ez egy hely a felháborodás, a támogatás vagy az ellenkezés nyilvános demonstrálására.

„Mindenféle módja van a magántüntetésnek – hozzájárulhat pénzzel a célokhoz, leveleket írhat, telefonálhat” – mondta. 'De ez egy nyilvános tüntetés, és olyan fontos része a kultúránknak, amelyet az Alkotmányban az első kiegészítésben védünk.'

Elmondta, hogy a tüntetőkben és a rendőrökben közös az a vágy, hogy jó fényben mutassák meg őket.

„Egyrészt a (tüntetők) azt akarják, hogy dokumentáljuk a történetet, kivéve, ha ez nem kényelmes. A rendőrség azt akarja, hogy dokumentáljuk együttérzésük, professzionalizmusuk történetét, kivéve, ha ez nem kényelmes, kivéve ha megvernek valakit.

– Nem lehet mindkét irányba.

Eliana Miller nemrég végzett a Bowdoin College-ban. Nicole Asbury a Kansasi Egyetem vezető hallgatója. Elérheti őket a Twitteren, @NicoleAsbury és @ElianaMM23, vagy e-mailben a következő címen: email . Barbara Allen is hozzájárult ehhez a történethez. Elérheti e-mailben vagy a Twitteren: @barbara_allen_

• Nem, a fotóriporterek nem támogatják az arcok összemosását a tiltakozásokon (PhotoShelter Blog)
• Yunghi Kim: „Vajon az újságírás etikája ellen szól, ha beleegyezünk abba, hogy NE mutassuk meg valakinek az arcát?” (PhotoShelter Blog)
• A Trump-toronyon kívüli tüntetőkről készült fénykép mögött, amely az egész világon visszhangot keltett (Idő)
• A tiltakozás dokumentálása még soha nem volt nagyobb kihívás (Képek olvasása)
• A szerkesztő levele: Az IDS minimálisra csökkenti a tüntetők arcának használatát (IDS hírek)

Ezt a cikket frissítettük, hogy megjegyezzük, hogy Tara Pixley a Loyola Marymount Egyetem professzora is.