Pete Hegseth védelmi miniszter nem tűnik úgy, mintha lemondna

Nem olyan régen volt olyan idő, amikor Donald Trump pályáján az emberek valóban aggódtak a megfelelő kommunikációs csatornák használatáért a bizalmas kormány titkaihoz. Manapság azonban nyilvánvalóan nem olyan nagy üzlet.

Követve a híreit, hogy a védelmi miniszter Pete Hegseth egyike volt a több magas rangú Trump adminisztráció tisztviselőjének egy jelzőláncon, amely szintén véletlenül beleértve atlanti Jeffrey Goldberg főszerkesztő, sokan azon tűnődtek, vajon Hegseth lemondhat-e. Goldberg azt állítja, hogy Hegseth megosztotta a háborús terveket a csoportjelző csevegésben, amelyet valószínűleg soha nem kellett volna továbbadni az ilyen szövegcsatornán keresztül. Íme, amit tudunk arról, hogy Hegseth lemond -e.

Pete Hegseth lemondás?

Nem volt utalás arra, hogy Hegseth lemondást tervez, annak ellenére, hogy egyértelműen jelentős jogsértés történt. Amikor az állításról megkérdezték, Hegseth azt mondta, hogy „senki sem küldi el a háborús terveket”, annak ellenére, hogy Goldberg jelentése azt sugallja, hogy pontosan ez történt. Goldberg jelentése azt mondta, hogy Hegseth információkat küldött a „célokról, fegyverekről, amelyeket az Egyesült Államok telepít, és támadja meg a szekvenálást”.

Eddig azonban az adminisztráció azt sugallta, hogy Goldberg jelentése hamis, és hogy nemcsak téves, hanem rossz. Azt mondta, hogy 'nem küldtek minősített anyagot a szálra', és hozzátette továbbá, hogy a Nemzetbiztonsági Tanács megvizsgálja, hogy Goldberg hogyan tévesen hozzátette. Eközben Trump azt javasolta, hogy az egész csak egy nagy hiba volt.

'Michael Waltz megtanult egy leckét, és ő jó ember', Trump - mondta az NBC -vel készített interjúban -

Érdemes megjegyezni, hogy bár Hegseth a legérzékenyebb anyagot küldte a csoportnak, ő nem volt az, aki tévesen adta hozzá Goldberg -t. Ez volt Michael Waltz nemzetbiztonsági tanácsadó.

A Goldberg hozzáadása azonban csak egy volt a jelző lánc számos problémájának. A sokkal komolyabb kérdés a létezése volt, ami azt sugallja, hogy az adminisztráció a biztonságos csatornákon kívüli külpolitikát tárgyalja.

A szokásos politikai szabályok azt diktálnák, hogy valakit elszámoltatni kell az ilyen jogsértésért. Az ilyen típusú hipotetikák nem mindig hasznosak, de ha ez történt volna egy Kamala Harris adminisztrációban, akkor valószínűleg biztonságos azt feltételezni, hogy a republikánusok felszólítottak volna Harrist, hogy megtámadják, és természetesen nem lett volna elégedett, ha több kabinet tisztviselő lemondott volna.

Ez azonban nem a játék állapota, és egyértelműnek tűnik, hogy Hegseth nem tervezi lemondását. Az egyetlen módja annak, hogy megtörténjen, ha Trump úgy döntött, hogy itt az ideje, hogy menjen, de Trump értékei nem hajlamosak tisztán igazodni a törvényhez. Lehet, hogy Hegseth -t elbocsátotta valami miatt, amelyet kínosnak talál, de úgy tűnik, hogy nem gondolja, hogy ez minősül.

Jelenleg nagyon valószínűtlennek tűnik, hogy Hegseth bárhová is megy. Lehet, hogy egy bizonyos ponton lemond, de ez a jelbotrány valószínűleg nem lesz az oka.