NY Post fotó: 'Valahányszor lehunyom a szemem, a halál képét látom'

New York Times | New York Post | Poynter | A Daily Beast | Pala | Gawker
A The New York Timesnak adott interjújában , ban ben első személyű címlapsztori a New York Postban és a „Ma” című műsorban , szabadúszó fotós, R. Umar Abbasi védekezett, miután bírálták, amiért képeket készített Ki Suk Han-ról, amint egy metróvágányon ragadt, és egy közeledő vonat meg akarta ölni. A Timesból:

A képeket készítő szabadúszó fotós, R. Umar Abbasi egy interjúban védte tetteit. „Tisztességtelenül megvernek a sajtóban” – mondta kedden Greenwich Village-i lakásában, mielőtt a 49. utcai metró peronjához vezetett egy riportert, hogy újrajátssza a történteket.

Mr. Abbasi elmondta, hogy egy 20 kilós hátizsákot viselt egy kamerafelszereléssel, és a peron 47. utcai bejárata közelében állt, amikor látta, hogy a férfi a sínekre zuhan.

„Senki sem segített” – mondta. – Az emberek menekülni kezdtek.

„Láttam a fényeket a távolban” – mondta egy metró közeledtét jelezve, ezért elkezdte villanni a kamerát – elmondása szerint összesen 49 alkalommal –, hogy figyelmeztesse a sofőrt.

'Nem az volt a célom, hogy lefényképezzem a férfit a pályán' - mondta, majd hozzátette, hogy a karja teljesen ki volt nyújtva, a kamera távol volt az arcától.

„Ha időben elérem volna, felhúztam volna” – mondta. Egy ponton az a férfi, aki azt mondta, hogy meglökte Mr. Hant, Mr. Abbasihoz jött, így hát nekitámaszkodott a falnak, még mindig a kameráját villantotta. Becslése szerint az áldozat 10 vagy 15 másodpercig volt a síneken, mielőtt elütötték.

„A sofőr azt mondta, lelassított, mert látta a vakumat” – mondta.

Abbasi úr elmondta, hogy rendőröket vitt be a The Post irodáiba, ahol megvizsgálták a képeket, nem találtak-e képeket az elkövetőről, a kamera memóriakártyáját pedig a The Post szerkesztőinél hagyta. Nem ő volt része a képek közzétételéről szóló döntésben – mondta.

„Valahányszor behunyom a szemem, a halál képét látom” – mondta. – Nem érdekel a fénykép.

Udvariasság: Newseum

A New York Postban Abbasi azt mondta: „Fogalmam sem volt, mit forgatok. Még abban sem vagyok biztos, hogy bejegyezte-e, ami történt. Csak néztem, hogy jön a vonat.

Amikor vége volt, nem néztem a képeket.

Egyáltalán nem is tudtam, hogy ilyen részletességgel rögzítettem a képeket. nem néztem rájuk. nem akartam. …

Azt kell mondanom, meglepett a képek miatti harag, az embereké, akik azt mondják: Miért nem tette le a fényképezőgépet és húzta ki?

De nem hagyhatom, hogy a fotelkritikusok zavarjanak. Nem voltak ott. Fogalmuk sincs, milyen gyorsan történt.

Nem tudják, mit tettek volna.

A Poynter vezető oktatója, Kelly McBride megkérdezi: Ön mit tenne hasonló helyzetben?

A Poynter vezető oktatója, Kenny Irby kedden e-mailben azt mondta: „A problémám a kiadvány szerkesztőivel van, akiknek nyilvánvalóan más fényképeket kellett használniuk, és a legzavaróbbakat választották.”

A „Ma” című műsorban , Abbasi azt mondta, hogy azért volt a metrómegállóban, mert kiküldetésben volt a Times Square-en, és fedezte a cipőtlen férfit, akinek egy rendőr cipőt adott. „Nem arról van szó, hogy elrohantam a Postához, és azt mondtam: „Hé srácok, van egy fényképem, ami érdekelhet benneteket.”

Savannah Guthrie kihallgatására Abbasi elismerte, hogy kifizették a fényképért. 'Az emberek érdeklődést jeleztek' - mondta.

Egyéb perspektívák:

• David Carr, The New York Times : „A Post címlapkezelése szépen megtestesíti mindazt, amit az emberek gyűlölnek és gyanítanak a hírmédia-bizniszben: nemcsak az újságírók szemlélődők, erkölcsi és etikai eunuchok, akik nem avatkoznak közbe, ha veszély vagy gonoszság felbukkan, de talán titokban meg is szurkolnak annak betetőzésében. ”
• Bryan Goldberg, Pando Daily : 'Minden egyes újságírónak el kell döbbennie attól, amit a New York Post tett, és felelősséggel tartozik, hogy felszólaljon ellene.'
• Stan Alost, az Ohio Egyetem fotóriporter professzora : „A fényképezés vagy a segítségnyújtás melletti döntés mindig ellentmondásos. Az újságírókat arra képezték ki, hogy megfigyeljenek, és ne avatják bele magukat a helyzetekbe. Az ötlet az, hogy a jelentés/kép ereje segíthet a társadalomnak, ha nem az egyénnek.”
• John Long , NPPA : „Az emberi munkád, hogy úgy mondjam, felülmúlja a fotóriporteri munkádat”
• Holly Hughes, a Photo District News szerkesztője : 'A hírfotósokat olyan helyzetekben, amikor valami szörnyűség történt, gyakran tekintik keselyűknek, akik kihasználják mások szenvedését, és szerintem ez tisztességtelen rap.'
• Meg nem nevezett veterán bulvárfotós, Capital NY : „Ő csak egy ember, akinek hirtelen döntést kellett hoznia nyomás alatt. Sokkal inkább vétkesek szerintem azok a bulvár keselyűk a híradóban, akik ezt a fotót tárgyalták, fizették és közzétették; olyan fotó, amely a sokkértéken kívül semmit nem ad hozzá a beszélgetéshez vagy a történethez. Ha ma az apám vagy a bátyám szerepelne a címlapon, felháborodnék.”
• Stephen Mayes, a fotóügynökség ügyvezető igazgatója VII : „Az esemény nyilvánosan történt, az emberek látták. Most már többen látták… Megdöbbentő. Nem tesz jó érzéssel ránézni. De az sem töltött el jó érzéssel, amikor meghallottam az esetet. Számomra ennek a képnek a visszatartása a cenzúra egy formája lett volna.”
• J. Bryan Lowder, Slate : A fotó „szinte elviselhetetlen pillantások cseréjére kényszerít bennünket – a halálra ítélt ember, a tehetetlen mozdonyvezető, a peronon feljebb bámészkodók és végül a fotós között, akivel együtt veszünk részt a megjelenés kiválasztásában. Természetesen híreinkkel követeljük az ehhez hasonló képeket, mégis egyértelműen nagy bűntudatot is érzünk ezek elfogyasztásában. … Ha egy ilyen képet nézünk, nem tehetjük meg, hogy azonosuljunk az áldozattal (vagy talán még a vonatvezetővel is); kénytelenek vagyunk elképzelni, milyen szörnyű, ha bármelyik pozíciójukban vagyunk, mert bizonyos értelemben a rettegett esemény még nem történt meg sem velük, sem velünk. Főleg a New York-i metrósok számára ez a kép egy kollektív rémálmot sugároz, azt a valóságot, hogy ilyesmi könnyen megtörténhet bármelyikünkkel a reggeli ingázás során. De senki sem szereti a rémálmokat, ezért nehezményezzük, hogy kénytelenek megtapasztalni.”

A rendőrség azt állítja, hogy kihallgatnak egy férfit, aki maga is részt vett Han sínekre lökésében.