„Névértéken nem készíthető kép”: A hamis fényképek elárasztják a közösségi médiát egy indiai terrortámadás után

A helyi lakosok szlogeneket kiabálnak, miközben gyertyafényes virrasztáson vesznek részt a Kasmírban meggyilkolt indiai félkatonai katonák gyászolására az indiai Dharmsalában 2019. február 16-án, szombaton (AP Photo/Ashwini Bhatia)

A Factally egy hírlevél a tényellenőrzésről és az elszámoltathatóságról szóló újságírásról, a Poynter’s International Fact-Checking Network és az American Press Institute hírügynökségtől. Elszámoltathatósági projekt . Regisztrálj itt.

Hamis képek özöne Kasmírban

Jency Jacob még soha nem látott ehhez hasonlót.

„2016 novembere óta folytatjuk a tények ellenőrzését” – mondta a Boom Live ügyvezető szerkesztője tweetelt hétfőn. 'Soha korábban egyetlen esemény sem tanított meg minket ennyire a #fakeimages új formáiról.'

Az incidens, amelyre Jacob hivatkozott, egy február 14-i terrortámadás volt Kasmírban, egy észak-indiai régióban, és nulladik alapja az ország Pakisztánnal fennálló konfliktusának. – közölte a Washington Post 40 indiai félkatonai rendőr vesztette életét az öngyilkos merényletben, amelyet egy helyi tinédzser követett el, aki egy pakisztáni székhelyű fegyveres csoporthoz csatlakozott.

A támadást követően félretájékoztatások robbantak ki a közösségi médiában, ahogyan ez szinte mindig történik a nagy friss híreket követően. A hamis bejegyzések, képek és videók olyan platformokon terjednek, mint a Facebook és a WhatsApp.

Az indiai tényellenőrző projekt, a Boom Live gyorsan akcióba lendült. A támadást követő 24 órán belül leleplezte Rahul Gandhi politikus photoshopolt képe az öngyilkos merénylő mellett. Két Twitter fogantyú terjedés szándékos félretájékoztatás a támadásról. És egy régi WhatsApp láncüzenet, amelyben arra kérik az embereket, hogy adományozzanak egy hadsereg jóléti alapjára újra felszínre került .

„(Micsoda) szemnyitó volt ez” – mondta Jacob Danielnek egy WhatsApp-üzenetben. '(Még) soha nem láttunk ilyen képek és videók özönét.'

Tegye közzé a halálos öngyilkos merényletet itt #Pulwama Dzsammuban és Kasmírban, ahol 40 #CRPF személyzet vesztette életét, számos kép, videó és üzenet került fel a közösségi oldalakra. A BOOM riporterei több tényt is ellenőriztek. Lásd az alábbi szálat

— BOOM FactCheck (@boomlive_in) 2019. február 16

A közösségi médiában az erőszakos támadásokról szóló álhír egy dolog. A múlt heti öngyilkos merénylet után azonban a mainstream médiák Indiában is hamis fényképeket publikáltak.

Több újságíró tweetelt egy fotót, amelyen a terrorista harci egyenruhában látható. A Economic Times és az India Today – amelynek saját tényellenőrző projektje is van – nyomtatott formában és videóban is publikálta a fotót. Boom arról számolt be, hogy nem világos, hogy ezek a hírszervezetek hogyan szerezték meg először a fotót.

Fordított képkereséssel, Boom leleplezte a kép. Az iroda azt találta, hogy feltűnően hasonlít más képekhez, amelyeket egy olyan alkalmazással készítettek, amely lehetővé teszi a felhasználóknak, hogy az emberek fejét a rendőri egyenruhát viselő testekre helyezzék.

A hamis képek népszerűsége a kasmíri támadást követően, amelyet Boom megcáfolt 25 történetből álló szál a Twitteren , összhangban van azzal, amit a világ más újságírói találtak: Fényképek félretájékoztatása gyakran vírusosabb mint a szöveg.

Hannah Guy a First Draftnak írt 2017-ben hogy az abban az évben Londonban történt terrortámadást követően a hamis vagy félrevezető képek a legnépszerűbb hoaxok közé tartoztak. Azt is írta, hogy nem sokat tudunk arról, hogyan terjednek el a hamis képek, és milyen hatással vannak a felhasználókra, mivel a kutatók leginkább a szöveges téves információk tanulmányozására összpontosítottak.

A londoni támadást követő egyik legnépszerűbb álhír egy csőtábláról készült hamis fotó volt, amelyen „nagyon brit válasz a támadásra”. Képgenerátorral készült. Két évvel később pedig a csalók még mindig könnyen hozzáférhető webes eszközöket használnak, hogy emberek ezreit csalják meg a közösségi médiában.

Mit tegyenek tehát az újságírók?

„Ez színtiszta őrület volt” – mondta Jacob. „Semmilyen képet nem lehet névértéken felvenni – még azokat sem, amelyek kormányzati forrásból származnak.”

… technológia

• Google közzétett egy átfogó dokumentum, amely elmagyarázza, hogy a cég – beleértve a tulajdonában lévő YouTube-ot is – hogyan kezeli a félretájékoztatást. Tevékenységei közé tartozik, hogy minőségi forrásokat jelenítsen meg magasabban a keresési eredmények között, és több kontextust biztosít a felhasználóknak a nonprofit szervezetekkel (köztük az IFCN-nel) való együttműködés révén. Bár a jelentésnek nem sok híre volt, jól összefoglalja, hogyan gondolkodik a Google a félretájékoztatásról.
• A YouTube osztozik a lapos földdel kapcsolatos összeesküvés-elméletek terjesztésében – állapította meg a Texas Tech University új tanulmánya. A Guardian kicsomagolta miért. És rovatában a The New York Times számára Kevin Roose arról írt, hogy miért lesz nehéz a YouTube-nak – amely elősegítette a „vírusmutatványokkal és alaptalan pletykák keltésével” foglalkozó személyiségek növekedését – kiiktatni az összeesküvéseket az algoritmusából.
• Az Egyesült Királyságban a Facebooknak az oltásellenes propagandát szorgalmazó zárt csoportok megfékezésére irányuló törekvése az Egyesült Államokba költözött, ami arra késztette a vállalatot, hogy fontolóra vegye a tartalom eltávolítását az ajánlásaiból. A nyomásra Adam Schiff képviselő (D-Kalifornia) levele is volt, – közölte a Washington Post . De oltásellenes összeesküvések még mindig sokat foglalkoznak velük a platformon – még azután is, hogy a cég tényellenőrző partnerei leleplezték őket. Közben a Pinterest letiltotta oltáskeresés.

… politika

• Trump elnök a héten ismét arra törekedett, hogy a tényellenőrzőket partizánokká tegye, mondván a Washington Post tényellenőrzője „ csak a demokratáknak. ” A Posta Glenn Kessler-je a emlékeztető hogy Trump tényellenőrzésekre hivatkozik, amelyekben a demokratákat félrevezetőnek találják.
• A Facebook közölte, hogy megzavarta a moldovai szavazók befolyásolására irányuló kísérleteket a hónap későbbi választásai előtt. – közölte a CNBC , beleértve néhány olyan oldalt is, amelyek úgy néznek ki, mint a helyi tények ellenőrzése. Ebben a hónapban ez a második alkalom, hogy dezinformációs kampányt kapcsolnak össze kormányzati tisztviselőkkel; Macedón katonai tisztviselő mögött volt a Lead Stories és a Nieuwscheckers által nyilvánosságra hozott álhíroldalak hálózata.
• 18 hónap után az Egyesült Királyság alsóházának digitális, kulturális, média és sportbizottsága közzétette jelentésének végleges változata a dezinformációról. A dokumentum túlnyomórészt Facebook-ellenes, a platformot „digitális gengsztereknek” nevezi, és több olyan rendelkezést is tartalmaz, amelyek nagyobb algoritmikus átláthatóságot követelnek. Arra is felszólította a kormányt, hogy gyakoroljon nyomást a platformokra a dezinformáció minden esetének nyilvánosságra hozatala érdekében.

… a hírek jövője

• Az Elon Musk által támogatott nonprofit OpenAI által készített szöveggenerátor elég jól tud írni, kiderült. És ez az, ami veszélyessé teszi – elég ahhoz, hogy az OpenAI úgy döntött, hogy nem tesz közzé a teljes kutatás. „Elképzelhető, hogy valaki, akinek rosszindulatú szándéka van, képes jó minőségű álhíreket generálni” – mondta David Luan, a mérnöki részleg alelnöke. – mondta Wired .
• Ha már az AI-ról beszélünk, egy Uber szoftvermérnöknek megvan létrehozott egy weboldalt amely hamis arcok végtelen folyamát generálja. Az indítéka, elmagyarázta itt célja, hogy felhívja a közvélemény figyelmét a technológia erejére. Ír a The Verge-nek, James Vincent kiterít a potenciális kreatív alkalmazások – valamint a nyilvánvalóan aljas alkalmazások.
• Írás a Wired számára Zeynep Tufekci utánajárt, hogyan fejleszthetünk ki egy hitelesítést biztosító ellenőrző rendszert egy olyan korszakban, ahol szinte minden platformon lehet játszani. Ellenőrzési gyakorlatok, például kék pipa a Twitteren és fényképes bizonyítékok könnyen meghamisíthatók . Ilyenkor jól jöhet a blokklánc (*szúrj be ide egy tétova sóhajt*).

Minden héten ötöt legjobban teljesítő tényellenőrzést elemezünk a Facebookon, hogy megnézzük, hogyan viszonyul az elértségük az általuk leleplezett álhírekhez. Íme az e heti számok.

1. 6. lefedettség: „Jokowit azzal vádolják, hogy kommunikációs eszközöket használt a vita során. Tény?' (Tény: 13,6 000 elköteleződés // Hamis: 9,4 000 elköteleződés)
2. factcheck.org: „O’Rourke nem dobta ki az időseket és a veteránokat” (Tény: 2,4 000 elköteleződés // Hamis: 1,2 000 elköteleződés)
3. Teljes tény: „Nem mentesülhetsz az önkormányzati adó alól, ha az otthonodat istentiszteleti helyként használják” (Tény: 2K eljegyzés // Hamis: 631 eljegyzés)
4. Franciaország Médiaügynökség: „Nem, az amerikai bíróságok nem „erősítették meg”, hogy a kanyaró elleni oltás „autist okoz”” (Tény: 645 eljegyzés // Hamis: 6,8 ezer eljegyzés)
5. PolitiFact: „Kurt Cobain megjósolta és kifejezte jóváhagyását Donald Trump elnökségének? Nem.' (Tény: 362 eljegyzés // Hamis: 932 eljegyzés)

Lehet, hogy nem mindig hír, ha egy politikus igazat mond, de egy igaz állítást kiemelő tényellenőrzés szolgálatot tehet az olvasóknak, ha jól csinálják, különösen akkor, ha az állítás eleve túlzásnak tűnik.

Kalifornia új kormányzója, Gavin Newsom az állam állambeli beszédében a következőket mondta: „Ma reggel több mint egymillió kaliforniai ébredt fel tiszta víz nélkül, amelyben fürödni vagy inni kellett volna.”

Ez soknak hangzik, de a PolitiFact California úgy találta, hogy az valójában igaz . A szám akár alábecsült is lehet – mondták szakértők a Capital Public Radio riporterének, Chris Nicholsnak.

Ami tetszett: Lehet, hogy a kaliforniaiak Newsom nagy számát úgy utasíthatták el, mint egy politikustól származó túlzást. Nichols tényellenőrzése megmondta nekik, miért ne. Az ilyen tényellenőrzések hitelt adnak a politikusoknak, amikor elvégzik a házi feladatukat, ugyanakkor világossá teszik, hogy a tényellenőrzők nem csak a politikusok hamis állításaira játszanak.

1. Első piszkozat elhagyta otthonát a Harvard Egyetem Shorenstein Központjában, a márkaszabályozással kapcsolatos problémákra hivatkozva.
2. Brazíliában, egy szélhámos tényellenőrző webhely ellopta Aos Fatos márkáját, hogy álhíreket tegyen közzé – és ez egy nagyobb félretájékoztatási hálózat része, amelyet a kormány vizsgált.
3. Teljes tény felvesz négy fő: egy politikai tiszt, termékmenedzser, webfejlesztő és tervező.
4. A BuzzFeed News jelentette arról, hogy miért terjedt el nemrég az interneten egy régi hamis Ferenc pápa-idézet. Spoiler: QAnon érintett.
5. A 2020-as elnökválasztási előválasztás „a következő csatatér lesz, amely megosztja és megzavarja az amerikaiakat” – mondta a Politicónak Brett Horvath, a Guardians.ai alapítója, amely a kibertámadások megfékezésének módszereivel foglalkozik. történet a kiberpropagandáról .„Ami a 2020-as ciklus információs háborúját illeti, nem állunk a küszöbén – már a harmadik játékrészben járunk.”
6. Jó tanács Nikki Ushertől, írás a Columbia Journalism Review-ban , arról, mire kell figyelniük az újságíróknak, amikor tudományos tanulmányokról tudósítanak.
7. „Általában rossz jel, ha egy tényellenőrző hírt ad” – olvasható a lap vezetésében ez a történet a Hétből . Egyetért!
8. Mexikóban ártatlan civileket öltek meg lincscselék, miután hamis pletykák terjedtek róluk a WhatsApp-on. A Pacific Standard profilozott néhány tényellenőrző, akik az ilyen típusú pletykák ellen küzdenek.
9. Novemberben,Daniel írtahogy Nigéria lesz a választási félretájékoztatás következő harctere. A múlt hétvégi választások előtt ott A CNN közölte hogyan fegyverezték fel az álhíreket a kampány során.
10. Max Read nagyszerű történetet írt a New York magazin számára, amely felteszi a kérdést: Ha dezinformációról van szó, kitől vagy mitől kell valójában mindannyiunknak félnünk?

Ennyi erre a hétre. Küldjön visszajelzést vagy ötleteket a címre email . És ha ezt az e-mailt továbbították Önnek, regisztrálhat itt .

Daniel és Susan