Nem, a Fox News és az MSNBC nem ugyanaz

Az MSNBC nem egyszerűen a jobboldali Fox News baloldali változata. Igaz, hogy mindkettőnek erős a nézőpontja, de az utóbbi forgatja a maga valóságát.

Sean Hannity a Fox Newstól 2019-ben (AP Photo/Frank Franklin II)

A Fox News és az MSNBC ugyanannak az éremnek a két oldala?

Valahányszor a Fox News konzervatív, Donald Trump-párti vagy jobboldali elfogultsága felvetődik a beszélgetésekben vagy történetekben, valakinek az az ösztöne, hogy azt mondja: „Nos, ez olyan, mintha az MSNBC a baloldali harckocsiban lenne.”

Más szóval, az MSNBC egyszerűen a jobboldali Fox News baloldali változata?

Bevallom, lustán magam is megvetettem ezt a vakmerő összehasonlítást.

Szóval most megyek idézi Oliver Darcyt, a CNN médiariporterét . És ahogy én is, látom, hogy a Fox News munkatársai és azok, akik rendszeresen nézik, már forgatják a szemüket. Igen, Darcy gyakran kritizálja a Fox News-t. A CNN pedig a Fox News riválisa. De az igazság kedvéért, az MSNBC technikailag a CNN riválisa is. Valójában azt állítom, hogy az MSNBC és a CNN valójában sok ugyanazért a nézőért harcol.

De azt is idézem, amit Darcy mondott a vasárnapi „Reliable Sources”-ban, mert úgy gondolom, hogy jól van igaza.

„Az MSNBC tevékenységét vagy néhány más üzletet a Fox tevékenységével egyenlővé tenni értelmetlen” – mondta Darcy. „Vannak olyan üzletek, amelyeknek vannak véleménygazdái, de ezek a való világban játszanak – a tények és a valóság világában. A Fox a saját valóságát forgatja. Azt sugallni, hogy a kettő között egyenértékűség van, szerintem nem pontos, és valami olyasmire, amit nagyon el kell kerülnünk.”

Nincs abban semmi rossz, ha határozott véleményünk van a politikáról. Nincs abban semmi baj, ha nem szeretünk egy politikust a nézetei vagy a tettei miatt. És nem vagyok olyan naiv, hogy ne vegyem észre, a főműsoridős szakértők feladata a nézők vonzása és az érzelmek felkeltése.

De sok minden, amit a Fox News-on látunk, különösen a főműsoridőben, nem az igazságon alapul. Vegyük például azt a hazugságot, hogy a választásokat meghamisították és ellopták Donald Trumptól. A Fox News-on sokan vagy elmondták ezt a hazugságot, állandósították a hazugságot, vagy nem lőtték le – ahogy újságírói kötelességük volt.

A közvélemény félrevezetése, a teljes történet el nem adása, a közvélemény veszélyeztetése, nézeteltérések előidézése és veszélyes és felelőtlen vendégek fogadása túlságosan gyakori a Fox News műsorában.

És ez az mi választja el őket az MSNBC-től, és nem a jobb oldalon.

A Fox Newsban legalább egy ember próbál szilárd újságírással foglalkozni: Chris Wallace. Például Wallace tisztességes érvet hozott fel a „Fox News Sunday” című műsorban. Azt mondta a USA Today washingtoni irodavezetőjének, Susan Page-nek:

– Susan, tudod, van egy olyan helyzeted, ahol láthatóbb a felháborodás a GOP-on belül amiatt, hogy Liz Cheney, a vezetés egyik tagja az elnök felelősségre vonása mellett szavaz… ahelyett, hogy néhány ilyen vad összeesküvés-elméletet Marjorie támogatna. Taylor Greene. Mennyire komoly ez a GOP számára, és mit tehetnek ellene? Úgy értem, kivonják a bizottságokból, kizárják? Milyen lehetőségeik vannak itt?”

Page azt mondta: 'Szerintem ez sokat elárul arról, hogy hol tart jelenleg a Republikánus Párt.'

Biden elnök elhagyja a templomot, miután részt vett a szombati misén. (AP Photo / Patrick Semansky)

Ma van Joe Biden 12. teljes napja az Egyesült Államok elnökeként. És még nem adott ülős tévéinterjút. Ez szándékosan. És ez így van jól.

Biden helyett az ő COVID-19-tudósait és gazdasági tanácsadóit, valamint kommunikációs csapatát látjuk, amint kiadják üzenetét, és elérhetőek a média számára.

A Politico munkatársa, Christopher Cadelago és Sam Mintz magyarázzák „A Fehér Ház segítői nem annyira delegálásként írják le a stratégiát, mint egy összehangolt erőfeszítést a bizalom helyreállítására a közvéleményben, amelyet megtépáztak a Trump-évek ellentmondásos üzenetküldése és a felperzselt politikája. Alig több mint egy hét alatt a Fehér Ház 80 tévé- és rádióinterjút foglalt le 20 magas beosztású adminisztrációs tisztviselővel, a COVID-19-reagáló csoport tagjaival és a kabinettitkár jelöltjeivel. Minden nagyobb hálózaton voltak tisztviselőik, akik az első héten minden vasárnapi műsorra lefoglalták őket. A CNN-nel együtt dolgoztak azon, hogy a COVID-19-re való válaszadásért felelős orvosok közül három válaszoljon a lakosság kérdéseire a koronavírus-járvány miatti városházán – mondta Mariel Sáez, a Fehér Ház közvetítői médiájának igazgatója.

Ez nem jelenti azt, hogy Biden láthatatlan. Több beszédet, bejelentést is mondott, de személyes interjút még nem adott. Nyilvánvaló, hogy a munkát a médiában való megjelenés elé helyezi. Ez egészen más, mint az előző elnök, aki gyakran telefonált a Fox Newsnak, amikor éppen nem tweetelt.

A Politico megjegyzi: „Biden ugyan nem készített televíziós interjút, Trump eddig hármat készített elnöksége idején.”

Eközben a Fehér Ház sajtótitkára, Jen Psaki tájékoztatta a médiát és a nyilvánosságot, és minden hétköznap sajtótájékoztatókat tartott.

Végül Biden készít (és kell) egy nagy interjút. Ám egyelőre üzenetei eljutnak, és elnöksége átlátható, miközben dolgozik.

Íme egy nagyszerű felvezetés a David Bauder, az Associated Press médiaírójának története : 'Ha Tom Brokaw-nak van egy tanácsa a televíziós újságíróknak nyugdíjba vonulása után, az az, hogy menjenek el az ország több részébe – és ne csak látogassanak el.'

Brokaw az NBC Newstól való visszavonulása után Bauderrel készített éleslátó interjúban azt mondta, hogy a média elfogult a keleti és a nyugati parton.

„Vegyél néhány embert, akik csak Washingtonban vannak, és küldd el őket Salt Lake Citybe vagy Kansas Citybe, vagy St. Louisba” – mondta Brokaw Baudernek.

Brokaw nem téved. Az a tendencia, hogy a hírek középpontjában a keleti és a nyugati part áll. Valójában arra hivatkozhat, hogy a hírek különösen csak a keleti parton – különösen New Yorkban és Washingtonban – irányulnak.

„Nem akarom lekopogtatni, amit most csinálnak, mert felszállnak egy repülőgépre, és elmennek ezekre a helyekre, és jó munkát végeznek” – mondta Brokaw. „De mindig is úgy találtam, hogy az a legjobb, ha az ország különböző részein fekteti be magát, és ismerkedjen meg a politikával és a kultúrával.”

Eközben Brokawnak ez a szörnyű figyelmeztetése volt, amikor a médiával kapcsolatos attitűdökről van szó, miután négy éve folyamatosan támadta Trumpot.

„Nem hiszem, hogy teljes gyógyulás lesz” – mondta Brokaw. – Azt hiszem, ez bele van sütve.

Dana Bash üdvözlendő kiegészítője a CNN vasárnapi „State of the Union” című műsorának. Most társműsorvezetőként dolgozik Jake Tapperrel együtt. Vasárnap Bash komoly interjút készített Doug Ducey arizonai republikánus kormányzóval.

Bash megkérdezte Ducey-t, hogy Donald Trumpot milyen felelősség terheli a Capitolium elleni január 6-i támadásért. Ducey azt mondta: „Nos, azt mondtam, hogy ő visel némi felelősséget. Így tesznek azok is, akik szervezték a nagygyűlést, a Stop the Steal gyűlést. Így tesznek azok is, akik finanszírozták a gyűlést. Így tesznek azok is, akik félretájékoztatták őt. Végül úgy gondolom, hogy a jogi csapata valóban kudarcot vallott ezen a téren. De végső soron azok az emberek viselik a felelősséget, akik elkövették az erőszakot és a vandalizmust a népházban. Tehát ezt minden lehetséges módon elítéltük. Felelősségre kell vonni őket, és a törvény legmagasabb fokán felelősségre vonni őket, azokat, akik betörtek a Capitoliumba. Soha, de soha többé nem szabadna megtörténnie. Azt hiszem, ebben mindannyian egyetérthetünk.”

Ezen a 2019-es fájlfotón Linda Beigel Schulman fia, Scott Beigel fényképét tartja a kezében, akit a parklandi iskolai lövöldözésben öltek meg. (AP Photo/Hans Pennink, fájl)

Linda Beigel Schulman, akinek fiát Scott Beigelt meggyilkolták a parklandi iskolai lövöldözésben, szombaton beszélt Marjorie Taylor Greene képviselővel, Georgia republikánusával, aki hamis összeesküvés-elméleteket terjesztett a parklandi lövöldözéssel kapcsolatban. A múlt héten megjelent egy 2019-es videó, amelyen egy Parkland túlélőjét zaklatja.

Schulman megjelent az MSNBC-n vasárnap, és elmondta, hogy megkérdezte Greene-t, mit tudna megosztani szombati beszélgetésükkel, amikor megjelent a tévében. Azt mondta, Greene azt mondta neki: „Mondj, amit akarsz.”

Schulman elmondta, hogy megkérdezte Greene-t, hogy valóban azt hiszi-e, hogy a Parkland és Sandy Hook lövöldözések hamis zászlók és színre vittek.

Schulman azt mondta: „A válasza nekem az volt: „Egyértelmű, nem, nem.”

Schulman azt mondta, hogy hinni akar Greene válaszának, és megkérte Greene-t, hogy jelenjen meg vele a tévében, és nyilvánosan nyilatkoztassa ki, hogy Parkland és Sandy Hook nem kerültek színpadra.

– Nos, a kijelentése egyértelmű – mondta Schulman –, mert itt vagyok veled, ő pedig most nincs itt. Az igazság hatalom, és ha Greene kongresszusi asszony úgy gondolja, hogy Parkland és Sandy Hook valóban valós események voltak, hajlandó lenne ezt nyilvánosan kimondani. A kudarca pedig azt mondja nekem, hogy Greene kongresszusi asszony számára a politika felülmúlja az igazságot, mert a hazugságok és az összeesküvés-elméletek fontosabbak számára, mint az őszinteség.

Schulman hozzátette: 'Nincs joga elbagatellizálni 17 ártatlan élet meggyilkolását 2018. február 14-én.'

Ha már Greene-ről beszélünk, A CNN S.E. Cupp Greene-nek hívott „Donald Trump legrosszabb örökségei közé tartozik.” Cupp hozzátette: 'Ha azt gondolná, hogy a republikánusok önmagukban reflektálnak arra, hogy Trump milyen károkat okozott az országnak és a saját pártjuknak, akkor tévedne.'

Üdvözöljük a Super Bowl-héten, bár ez egy sokkal másabb hét, mint a szokásos. Ami a sportban általában a legnagyobb médiaextravagánsnak számít, az ezen a héten másfajta tudósítást fog elérni. Igen, ez csak játék volt a szavakkal.

A „Médianap” – vagy „Opening Night”, ahogyan az utóbbi években nevezik – általában újságírók ezrei beszélnek minden Super Bowl-játékossal. Idén nem. A COVID-19 miatt az „Opening Night”-ból egy óriási Zoom-hívás lett. Minden csapatból kilenc játékos lesz elérhető a teljes csapat helyett. Azt gyanítjuk, hogy nem lesz olyan hétköznapi médianapi huncutság, amikor jelmezbe öltözött emberek falon kívüli kérdéseket tesznek fel. Szóval ez… jó?

Andrea Mitchell, az NBC News bal oldala, interjút készít Antony Blinken új külügyminiszterrel. (Jóvolt: NBC News)

• Andrea Mitchell, az NBC News munkatársa elkészítette az első tévéinterjút Antony Blinkennel, amióta megerősítette az Egyesült Államok külügyminiszteri posztját. Az interjút ma reggel sugározzák a „Today” műsorban, valamint az „NBC Nightly Newsban”. Az interjú további részei ma az „Andrea Mitchell Reports”-on, délben az MSNBC-n, valamint egész nap az MSNBC-n lesznek láthatók.
• Elhunyt Mel Antonen, a USA Today és a MASN-TV hosszú ideje baseball-riportere Baltimore-Washington, DC körzetében. Szombaton egy ritka akut autoimmun betegségben és a COVID-19 szövődményeiben hunyt el. 64 éves volt. A USA Today's Chuck Raasch részletes leírással rendelkezik .
• találom A Washington Post COVID-19 vakcina nyomkövetője hogy nagyon hasznos legyen. Ez egy alapos bontás – országosan és államonként – az oltottakról, a már beoltottak és a még beoltandók százalékos arányáról, valamint egyéb kulcsfontosságú számokról. Kiváló útmutató. És mellesleg akkor is ingyenes, ha nincs Post-előfizetése.
• Ez nem sokkoló: egy jelentés szerint az InfoWars alapítója, Alex Jones segített kirobbantani a felkelést a Capitoliumban. Shalini Ramachandran, Alexandra Berzon és Rebecca Ballhaus, a Wall Street Journal-ban a nagy lapáttal. „Jan. 6 A rallyt a legjobb Trump adományozó finanszírozza, Alex Jones segített a szervezők szerint.” (Sztori egy fizetőfal mögött.)
• A sportrádió és a Fox Sports 1 műsorvezetője, Colin Cowherd elindítja saját podcast hálózatát. A Bloomberg Lucas Shaw-ja rendelkezik a részletekkel .

• Főbb munkák a The New York Times legjobb riportereitől. Jim Rutenberg, Jo Becker, Eric Lipton, Maggie Haberman, Jonathan Martin, Matthew Rosenberg és Michael S. Schmidt „77 nap: Trump kampánya a választások felforgatására”
• Kiváló tudósítás a Tampa Bay Times Kavitha Suranától „Egy fehér ember fegyvert rántott egy floridai tüntetésen. A fekete férfiak vállalták a felelősséget.”
• Egy washingtoni kisváros polgármestere a QAnon támogatója? Tekintse meg Kyung Lah és Kimberly Berryman remek, de aggasztó riportját a CNN-től.
• A Washington Post Margaret Sullivan-nel „Szóval felelősségre vonják? Ez nem a „Cancel Culture” szó.
• A New York Times-ban megjelent Maggie Astor és Danny Hakim „21 férfi online zaklatással vádolja a Lincoln Project társalapítóját.”

Van visszajelzése vagy tippje? E-mail küldése a Poynter vezető médiaírójának, Tom Jonesnak az e-mail címen.

• A COVID-19 bemutatása Al Tompkinsszal (napi eligazítás). – Poynter
• Ideje egy új munkának ? Leendő munkaadója Önt keresi a The Media Job Boardban – a Poynter és a szerkesztő és kiadó gondozásában. Keress most
• A sokszínű hangok ereje: Íróműhely színes újságíróknak (szeminárium) – Jelentkezés: február 7.
• Poynter produceri projekt (szeminárium) — Jelentkezés: február 8