Tudja Meg A Kompatibilitást Zodiac Sign Segítségével
Munkatársát „kirúgják”, miután keresztes hadjáratot indított az alkalmazottak szolgálati kutyája ellen
Felkapott
Ne szórakozz senkivel szolgálati kutya. Lehet, hogy csak a munkádba kerül.
Ez az üzenet, amely a Reddit felhasználó aki a felhasználónév alatt posztol @No_Copy_237 . A népszerű közösségi média platformra feltöltött vírusos bejegyzésben elmagyarázták, hogyan rúgtak ki egy munkatársat a diszkrimináció miatt.
A cikk a hirdetés alatt folytatódikA No Copy szerint úgy tűnt, hogy egy munkatársunknak problémái vannak a kutyájával. És szüntelenül próbálták elérni, hogy kutyájukat kitiltsák a munkahelyről.
Kutyájuk, akit Max néven emlegetnek a bejegyzésben, számos alkalommal megmentette No Copy életét. Ez azért van, mert a No Copy szívbeteg. És az első három hónapban az új munkahelyükön a Redditor kijelentette, hogy minden rendben ment.

Mindaddig azonban, amíg a szóban forgó „Karen” munkahely úgy gondolta, jó ötlet lenne megpróbálni rágalmazni Max nevét, és kiszorítani őket a munkahelyről.
Az egész azzal kezdődött, hogy a munkatárs megkérdőjelezte No Copy fogyatékosságát.
A Reddit felhasználó szerint munkatársuk azt nyilatkozta, hogy semmilyen módon nem lehet rokkanttá tenni őket, mert túl fiatalnak tűntek ahhoz, hogy fogyatékossággal éljenek.
A No Copy kutyáját is állandóan 'háziállatként' emlegették, nem pedig szolgálati állatként.
A cikk a hirdetés alatt folytatódik'Kicsinek indult. Minden alkalommal, amikor meglátott minket, hangosan kijelentette, hogy 'háziállatok nem vihetők be az irodába'. Többször elmagyaráztam, hogy Max szolgálati kutya, nem házi kedvenc, és megmutattam neki a dokumentációját. Aztán mesélni kezdett. Mindenkit „nyilvánvalóan színleltem”, mert „túl fiatalnak nézek ki ahhoz, hogy rokkant legyek” – írta a No Copy.

Ezután következtek a különféle tesztek, amelyeken a Karen megpróbálja elkapni Maxet. A munkatárs újra és újra ledobta az ételt a földre, hátha a Redditor kutyája utánamegy. A kutya nem tenné, mert Max szolgálati állat volt, meg minden, arra tanították, hogy egyszerűen figyelmen kívül hagyja a finom kölyökcsali falatokat.
Ezenkívül az emberi erőforrásokhoz futott, és panaszkodott, hogy Max jelen van a munkában. Aztán a No Copy up további beszorítása érdekében munkatársuk légfrissítőt permetezett az íróasztala köré, és parfümöt hordott. Ez feltehetően a kutya érzékszerveinek túlterhelése miatt történt.
A cikk a hirdetés alatt folytatódikA Redditor azonban nem döntött úgy, hogy lépéseket tesz, amíg munkatársuk állítólag túl messzire ment. A No Copy szerint a feldühödött alkalmazott odáig ment, hogy az interneten lekötözte őket – fényképet készítettek róluk és Maxről a munkahelyükön, majd feltették teljes nevüket és munkahelyüket az internetre.

Miután a No Copy tudomást szerzett erről, képernyőképeket készítettek munkatársuk online bejegyzéseiről, és felhívták rájuk a HR figyelmét. A Redditor szerint cégük ezt nem nézte túl jó szemmel, és végül 'a helyszínen' kirúgták a nőt.
Ennek eredményeként rengeteg gyűlöletkeltő üzenetet kezdtek kapni a munkatárs barátaitól és családtagjaitól. A Redditort hibáztatták, amiért 'kirúgtak egy háromgyermekes anyát egy kutya miatt'.
A cikk a hirdetés alatt folytatódikTovábbá azt mondták, hogy a Redditornak valószínűleg otthonról kellene dolgoznia, ha tényleg mindig az vagyok. A bejegyzés vége felé a No Copy a Reddit közösség többi tagját, ha tévedtek, amikor kirúgták a nőt.

Annak ellenére, hogy munkatársuk szó szerint veszélybe sodorta az életüket azzal, hogy megpróbálta kitiltani kutyájukat a munkahelyről, mégis rosszul érezték magukat, hogy kirúgták. Azt írták: 'Itt van a dolog – szörnyen érzem magam, hogy elvesztette az állását. A gyerekei itt nem hibásak. De szó szerint kockára tette az életemet a parfümös mutatványokkal, és ijesztő volt az interneten való doxolásom.'
Többen válaszoltak a bejegyzésükre, és kijelentették, hogy nem érezheti rosszul magát, mivel a munkatársuk volt az, aki előmozdította a kérdést. Ahogy az egyik Redditor írta: 'Ezt mással tenné, ha nem tette volna veled. Nem a te hibád, hogy kirúgták, hanem a sajátja. NTA.
A cikk a hirdetés alatt folytatódik
Egy másik személy azt nyilatkozta, hogy nem a Reddit-felhasználó rúgta ki, hanem a cég úgy döntött, hogy kirúgja a munkatársát, miután a No Copy feljelentette, amiért közzétette személyes adatait az interneten: 'Nem a te hibád, hogy kirúgták. A HR azért rúgta ki, mert amit tett.'
mit gondolsz? A Redditornak először le kellett volna pofoznia őket, mint egy másik személyt, akit a platform ajánlott, mielőtt a HR-hez megy? Vagy a munkatársnak kellett volna elszenvednie a következményeket, bármi is legyen, mert úgy döntöttek, hogy makacsul folytatják az ügyet?