A Zodiákus Jelének Kompenzációja
Alkalmazhatóság C Hírességek

Tudja Meg A Kompatibilitást Zodiac Sign Segítségével

Élő blog: Hogyan tudósít a média a 2020-as elnökválasztásról

Jelentéskészítés És Szerkesztés

Idén kritikus a médiavisszhang, mivel a levélben történő szavazás a választás napját a választás napjaira… vagy tovább tolja. Íme egy összefoglaló a legjelentősebb munkákról.

A szavazók arra várnak, hogy a választás napján, 2020. november 3-án, kedden megnyíljanak az urnák a Sunrise Presbyterian Churchben, Sullivan's Islanden, S.C. (AP Photo/Mic Smith)

A választás napján minden szem a hírekre szegeződik, amikor a szavazatok összesítése eldönti, hogy Donald Trump elnök kap-e még négy évet a Fehér Házban, vagy Joe Biden volt alelnök visszatér az Ovális Irodába elnökként.

Idén a média minden eddiginél kritikusabb lehet, mivel a levélben történő szavazás robbanásszerű növekedése miatt valószínűbb, hogy az összeszámlálás napokkal vagy hosszabb ideig tart a választás éjszakáján túl. Figyelemre méltó tudósításokat dokumentálunk itt a nap folyamán.

Lát valamit, amiről tudnunk kell? Tippeket küldeni a címre email .

És csatlakozzon hozzánk a választás napjának második napján ahogy szerdán folytatódik az összeírás.

Donald Trump elnök beszédet mond a Fehér Ház keleti termében 2020. november 4-én, szerda elején Washingtonban. (AP Photo/Evan Vucci)

Éjjel fél kettő előtt Donald Trump elnök „az amerikai közvélemény csalásának” nevezte a választást, és azt mondta: „Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához fogunk fordulni. Azt akarjuk, hogy minden szavazás leálljon.”

A Fehér Házban a tömeg előtt tett megjegyzései ezután következtek – csiripelte csaknem két órával korábban: „Nagyon jóban vagyunk, de megpróbálják ellopni a választást.” A Twitter figyelmeztetést fűzött hozzá, miszerint az elnök tweetje „vitatott, és félrevezető lehet egy választással vagy más polgári folyamattal kapcsolatban”.

Az újságírók gyorsan szembeszálltak Trump csalással kapcsolatos alaptalan állításaival, még akkor is, amikor folytatta kijelentését. Az NBC News kivágott az East Roomból, hogy elmagyarázza, hogy a szavazatok még mindig össze vannak írva.

Trump több államot is megnevezett, ahol az előrejelzések szerint nyerni fog, de nem hivatkozott a Fox News-ra, amely egyedül szólította fel Arizonát Joe Bidenért kedden késő este.

Trump megjegyzései csaknem két órával azután hangzottak el, hogy a demokrata Delaware-ben megszólalt.

A politikai elemzők meglepődésüket fejezték ki amiatt, hogy Biden felszólalt a hivatalban lévő elnök előtt, megjegyezve, hogy 2016-ban Hillary Clinton képviselőt küldött, mielőtt engedett.

„A példátlan korai szavazás és a levélben történő szavazás miatt tudtuk, hogy ez eltart egy ideig” – mondta Biden. „Türelmesnek kell lennünk, amíg a szavazatok összeszámlálásával kapcsolatos kemény munka be nem fejeződik. És még nincs vége, amíg minden szavazatot nem számolnak.”

Biden azzal zárta rövid megjegyzését, hogy egyik jelöltnek sem feladata, hogy „kijelentse, ki nyerte a választást. Ez az amerikai nép döntése.'

– DORIS TRUONG, a képzésért és a sokszínűségért felelős igazgató (2:52 keleti szerda)

A Fox News valamivel 23:30 előtt összehívta az arizonai elnökválasztási versenyt Joe Bidenért. és egyedül állt ebben a hívásban. Ez némi súrlódáshoz vezetett más szavazókkal és Trump kampányával.

A CNN-ek Jim Acosta tweetelt hogy a kampány „dühöng” Foxra, és egy Trump tanácsadót idézett, aki azt mondta: „A haragot nem lehet szavakkal leírni”.

A New York Times' Nate Cohn szerint Fox hívása „túl gyors volt” számára . „Erről az jut eszembe, amikor Wisconsint hívták Trumpért ’16 elején, amikor 70%-nál 4 ponttal volt feljebb” – írta Cohn a Twitteren. „Sikerült! De ez nem volt 99,99%-os bizonyossággal…”

A Fox News választási szakértői magyarázta a hívást az adásban .

–REN LAFORME, VEZETŐSZERK (12:54 keleti szerda)

Rita Brown, a demokrata párti elnökjelölt, volt alelnök, Joe Biden támogatója 2020. november 3-án, kedden nézi a választási eredményeket a Bloomfield Hills-ben (Mich. állam) rendezett partikon (AP Photo/David Goldman)

John King a CNN-től újra és újra és újra kijelentette: 'Türelemre van szükségünk.'

Kivel beszélt? Mindenki.

Éjfél felé közeledve világossá válik, hogy egyhamar nem tudjuk meg, ki nyerte meg az elnökválasztást.

És ezen semmin sem kell meglepődnünk.

A média hetek óta türelmet hirdetett, hogy a választás éjszakáján vagy még jóval éjfél után sem tudjuk, ki a győztes.

De tényleg elhittük?

A közösségi oldalak alapján érezhető volt a polgárok frusztrációja, akik tudni akarják, és MOST(!) akarják tudni, hogy ki lesz a következő elnök. De mindvégig tudtuk – vagy kellett volna –, hogy a pennsylvaniai, michigani és wisconsini összegek összeadása eltart egy ideig. Vegyük figyelembe, hogy az államok különböző részeit különböző időpontokban adják össze, és keverednek az előzetes szavazások és az egynapi szavazások, és hogy még a korai eredmények sem nyújtottak sok megértést.

Akkor ez hol hagy minket? Eltarthat egy ideig. És egy idő után még egy-két napról beszélünk.

Pont úgy, ahogy az elmúlt pár hétben figyelmeztettek minket.

– TOM JONES, Poynter vezető író (23:37 keleti)

Légy türelmes a 2020-as választás éjszakáján. A hozamok megszámlálása időt vesz igénybe . Szeptember 8-án jelentettünk meg egy cikket ezzel a címmel, és azóta sokszor megjelent. És ma este ismét rámutatunk.

NAK NEK csőtörés a Georgia állambeli Fulton megyében , amely sok Atlantát jelent, ott elhalasztotta a szavazatszámlálást. Néhány Pennsylvania megyében nem kezdi el számolni a levélben leadott szavazatokat szerdáig. A csatatér néhány állama túl közelinek tűnik ahhoz, hogy hívják. És mindezt bonyolítja, hogy az országban idén jelentősen megnövekedett a levélben történő szavazás száma.

Vannak a választás éjszakáján nincs hivatalos eredmény - és soha nem is volt.

Ezért jó, ha ragaszkodsz kedvenc tévécsatornádhoz vagy híroldaladhoz, de ne felejts el időnként felkelni, nyújtózkodni és inni egy kis vizet. Ez eltarthat egy ideig.

–REN LAFORME, VEZETŐSZERK (22:55 keleti)

A választási eredményekről a legmegbízhatóbb információ a kormány és a választási irodák országszerte megerősített és hivatalos eredményei, amely folyamatot az Alkotmány vezérel. De mindez körülbelül egy hónapot vesz igénybe.

Sally Buzbee, az Associated Press ügyvezető szerkesztője szerint tehát körülbelül egy évszázaddal ezelőtt a hírügynökségek országszerte elkezdték gyűjteni a választási eredményeket, hogy választ kapjanak a türelmetlen közvélemény számára, akik egyszerűen nem akartak olyan sokáig várni. Az AP 1848 óta vezeti ezt a vádat és „számolja a szavazatokat”.

Az AP évtizedek óta az aranystandard a versenyek kiírásában. Sok (ha nem a legtöbb) hírszervezet felfigyel rájuk a választás éjszakáján, és megosztja közönségével az AP tudósításait és választási felhívásait.

Miért bízik olyan sok hírszervezet és mások az AP-ban a választási eredményeket, ha azok valójában nem hivatalosak? Íme, miért .

– KATY BYRON, a MediaWise szerkesztője és programvezetője (22:35 keleti)

A ma este lehet a valaha volt legfurcsább választási „estje”. A Poynter hónapok óta készíti fel mind a helyi, mind az országos újságírókat a tudósításra. Támogassa tanári csapatunkat itt .

Trump vezető tanácsadója, Jason Miller az NBC News-nak, mivel úgy tűnt, Trump leszögezi Floridát, és több más államban is felvonul: „Túl vagyunk a szavazáson. Azt hiszem, a ma esti történetek egyike az, hogy a szavazás megszakadt. A szavazás olyan, mint a Humpty Dumpty. Ezer darabra tört.'

– TOM JONES, Poynter vezető író (22:28 keleti)

Kelly Loeffler szenátor (R-Ga.) a bal oldalon és a kongresszusi jelölt, Marjorie Taylor Greene, a jobb oldalon, sajtótájékoztatón érkeznek 2020. október 15-én, csütörtökön Dallasban, Ga. (AP Photo/Brynn Anderson)

Sarah Mimms, a BuzzFeed a megválasztását teszi A QAnon támogatója, Marjorie Taylor Greene kontextusba a képviselőházba. Azt mondja, Green megválasztása emblematikus annak, hogy a GOP „felkarolja azokat a QAnon jelölteket, akiknek esélyük van a győzelemre, miközben megpróbálja elhatárolódni magától a tömeges téveszmétől”.

A Daily Beast arról számolt be, hogy Greene szerepet játszott a népszerűsítésben #StopTheSteal hashtag ami emberi és gépi hibákat vet fel a szavazás során egy aljas összeesküvés bizonyítékaként.

– HARRISON MANTAS, a Nemzetközi Tényellenőrző Hálózat riportere (22:04 Kelet)

Szeretned kell John Kinget. A CNN térképguruja olyan keményen dolgozik, hogy le kell jegelnie a jobb mutatóujját, miután a ma este véget ér.

Csodálatos éjszakája van, és összetöri, mi folyik az államokban, különösen Ohióban és Észak-Karolinában. Az ott zajló események elemzése, különösen 2016-hoz képest, rendkívül szemléletes.

És remek kommentárja is van, ilyen sorokkal 21:20 körül. Kelet: „Ha Trump központjában tartózkodik… az észak-karolinai kék (és) az ohiói kék ebben az órában idegessé tesz.”

– TOM JONES, Poynter vezető író (21:45 keleti)

A CNN országos fő tudósítója és az „Inside Politics” hírvivője, John King visszatért a hálózat úgynevezett „Varázsfalának” irányításához.

Szédületes előadásnak tűnhet, ahogy King nagyít és kicsinyít az államok között, és részletesen tárgyalja a szavazási mintákat, és összehasonlítja az eredményeket a 2016-os elnökválasztással. Tehát logikus, hogy ma este felkapott volt a Twitteren, de mindenféle okból. Az alábbiakban kiemeljük, mit mondanak róla egyesek.

Íme, amit az emberek mondanak.

— AMARIS CASTILLO, a Poynter közreműködője (21:41 Kelet)

Épp most mentem rá, hogy ráhangolódjam a The New York Times „The Daily: Election Day Broadcast” című műsorára (melyről alább írtunk), és az… több mint egy órája véget ért. Az adás 16 órától volt. 20 óráig. Keleti. Azt hiszem, Indiana és Nyugat-Virginia hívását kapták az adásban. Talán Virginia.

Szomorúan, hogy lemaradtam a barátomhoz fordultam, ő pedig azt kérdezte: „Miről is beszéltek?” Jó kérdés. Az írás szerint a Daily műsorvezetője, Michael Barbaro és Carolyn Ryan, a The Times főszerkesztő-helyettese „újságírókat hívtak országszerte, miközben az amerikai szavazók az urnákhoz indulnak”. A felvételt még nem tették közzé a nyitóoldalon .

— JOSIE HOLLINGSWORTH, a PolitiFact közönségelköteleződési szerkesztője (21:22 keleti)

Tehát megkérdezheti, hogyan teljesített Trump elnök elég jól Miami-Dade megyében ahhoz, hogy valószínűleg megnyerje Florida államot? Úgy tűnik, nagyon jól szerepelt a latinokkal.

És miért van ez? – magyarázta Maria Elena Salinas, a CBS News munkatársa : „Úgy tűnik, hogy az elnök törvényes rendje és antiszocializmus-üzenete visszhangot kelt a kubai szavazók körében, és többek között Nicaragua és Venezuela szavazói körében is.”

– TOM JONES, Poynter vezető író (20:45 keleti)

Érdekes elemzés az NBC-s Chuck Toddtól, amint úgy tűnik, Joe Biden bajban van Floridában a Miami-Dade megyében történtek miatt – ahol valószínűleg Biden fog nyerni, de közel sem annyival, mint Hillary Clinton 2016-ban. , Trump még mindig alig nyerte meg Floridát 2016-ban.

Floridát gyakran tekintik az ország harangjátékának, de ebben az esetben talán nem.

„A Miami a saját üzlete” – mondta Todd, aki Miamiból származik.

Ahogy Todd elmagyarázza, Florida keleti partja olyan, mint az Egyesült Államok északkeleti része, Florida nyugati partja pedig az ország középnyugati része. Így Todd azt az elméletet fogalmazta meg, hogy ha Biden ezüstbélést keres, Biden az állam többi részén felülmúlta Clintont. És ez arra utalhat, hogy Biden az ország más részein, például Michiganben, Wisconsinban és esetleg Pennsylvaniában is felülmúlja Clintont.

– TOM JONES, Poynter vezető író (20:20 keleti)

A sajtó központi szerepet játszik az amerikai választások kiírásában. A Poynter segít megérteni mindezt a lefedettséget. Támogassa médiajelentéseinket itt .

Tessék:

(A New York Times)

A New York Times közli te egy enyhe eső, egy kutya, akit gyakorlatilag megsimogathatsz, egy hátborzongató rajzfilm és néhány űrvideó, amelyeket biztosan találtak a tudományos írók asztala körül. Etetni lehet a birkákat, vagy megnézheti, amint a madár cuccot lop a strandon. Ez mind tökéletes 2020-ra.

– AL TOMPKINS, Poynter Senior Faculty (20:17 keleti)

A The Washington Post írórobotjai felvázolták az 50 államot, és megjelölték azokat a szavazatokat, amelyek Trump vagy Joe Biden elnök választói kollégiumi győzelméhez szükségesek. Amint minden államban kiderül a győztes, a élő közvetítés fog megjelenni pirosra vagy kékre vált.

Meglepően megnyugtató hallgatni a gép zúgását, ahogy keresztbe szeli a papírt.

2016-ban A Post 3D nyomtatókat használt két Fehér Ház létrehozása – az egyik piros, a másik kék. Amikor a szavazatokat összeszámolták, egy teljesen renderelt Fehér Ház jelent meg piros színben.

– DORIS TRUONG, a képzésért és a sokszínűségért felelős igazgató (19:40 keleti)

És elindultunk. Alig néhány pillanattal este 7 óra után a nagy hálózatok elindították a választások éjszakai tudósítását, és máris a CBS News Gayle Kingje a kora este:

– Az emberek fáradtak – mondta King. „Csak azt akarják, hogy vége legyen – O-V-A-H!”

– TOM JONES, Poynter vezető író (19:18 keleti)

Yanitza Martinez pirosat, fehéret és kéket visel, amikor megérkezik szavazni a John F. Kennedy Könyvtárba az általános választások idején, 2020. november 3-án, kedden a Hialeah-ban, Fla. (AP Photo/Lynne Sladky)

A nemzeti hírszervezetek minden bizonnyal beszámolnak ma este a lendületes államokról. De a legjobb lefedettséget gyakran az ezekben az államokban működő helyi szervezetek biztosítják. Összeraktuk néhány követendő szerkesztőség listája . Beépítettünk újságokat, közrádiót és digitális forrásokat. Ezeket a hírszobákat is követheti oldalunkon Twitter lista .

– KRISTEN HARE, a Locally szerkesztője és AMARIS CASTILLO, a Poynter Contributor (18:37 keleti)

A TEGNA hírosztályának vezetője ma feljegyzést küldött a csoport összes híradójának:

(TEGNA)

Mit üzen a csapatának, aki parttól-partig dolgozik egy ilyen történelmi napon?

– AL TOMPKINS, Poynter Senior Faculty (18:29 keleti)

Szeretne több változatosságot látni abban, hogy kik tudósítanak a politikáról? A Poynter minden évben több száz nőt és színes bőrű újságírót oktat, hogy vezetők legyenek hírszervezeteikben. Támogassa az összes sokszínűség, egyenlőség és befogadás képzési programjainkat itt .

Ha a választási eredmények nem döntenek a ma esti elnökválasztási verseny győzteséről, a helyi tévécsatornáknak nehéz döntéseket kell hozniuk azzal kapcsolatban, hogy mikor és mikor sugározzák-e kora reggeli hírműsoraikat.

„Ott kell lennünk nézőink/felhasználóink ​​számára, függetlenül attól, hogy mennyi az idő – tehát készen állunk, és az éjszakai/reggeli minden órában rendelkezésre állunk” – mondta Tracey Rogers, a nashville-i WKRN-TV alelnöke és vezérigazgatója. Poynter. „Az én szemszögemből ez nemzeti történet lesz. Ha nem hozunk döntést, akkor a délelőtti órákban országos közvetítésben lehetünk, és ezzel rendben is vagyok, mivel nézőink/felhasználóink ​​az elnökválasztási versenyre fognak koncentrálni.

„Ha a hálózati lefedettség hajnali 4 óra után eléri a központi tartományt, akkor elkészítjük és élőben közvetítjük helyi híradóinkat, és kitartunk a hálózat mellett, amíg nincs értelme elszakadni. Ez egy óráról órára tartó döntéshozatali folyamat lesz, sok kommunikációval a hálózatunkkal.”

Ellen Crooke, a TEGNA hírekért felelős alelnöke elmondta a Poynternek, hogy a helyi TV-állomások internetes műveletei egész éjszaka működni fognak, előrelátva, hogy a reggeli felhasználók megnövekednek.

„Az emberek lefekszenek, és szükségük lesz a legfrissebb számokra és információkra” – mondta. Válaszokat akarnak majd kapni: Ki nyert? Milyen közel? Milyen a városom? Volt erőszak? Ha még nincs nyertes, mi történik ezután?”

Itt olvashat bővebben arról, hogy a helyi tévéállomások hogyan kezelik a késői eredményeket.

– AL TOMPKINS, Poynter Senior Faculty (18:26 keleti)

David Begnaud, a CBS This Morning vezető nemzeti tudósítója a következőkről számol be:

– AL TOMPKINS, Poynter Senior Faculty (18:09 keleti)

Egy közvélemény-kutatási dolgozó beszél egy szavazóval, mielőtt egy papírlapra szavazna a választás napján, 2020. november 3-án, kedden Atlantában. (AP Photo/Brynn Anderson)

A fotóriporterek az utcára vonultak a választás napján, mert tudták, hogy felejthetetlen képeket fognak rögzíteni. A világjárvány idején elnökre szavazni teljesen új helyzet. Ehhez maszk, arcvédő, kesztyű, társadalmi távolságtartás és néhány helyen járda melletti szavazórendszer szükséges.

Többet látni nagyon 2020-as fotók az elnökválasztásról itt .

– CRISTINA TARDÁGUILA, a Nemzetközi Tényellenőrző Hálózat társigazgatója (17:55 keleti)

Riporterek ülnek társadalmilag távoli körökben a demokrata elnökjelölt, Joe Biden volt alelnök beszéde előtt, 2020. július 14-én, kedden a del. Wilmingtonban (AP Photo/Patrick Semansky)

Azok a riporterek, akik mindkét jelöltről tudósítottak, egy szóval jellemezhetik ezt a választási ciklust: szürreális .

A demokrata jelölteket élő közvetítésben nem létező tömegnek engedték meg. Donald Trump naponta és néha többször is médiát csapott be, és kigúnyolta a riportereket, mert maszkot viseltek.

„A nyom végén nagydarab férfiak kiabáltak, hogy menjek el, és hagyjam békén az elnöküket” – mondta egy riporternő a CNN-nek, Brian Stelternek.

Stelter számos országos kampányriporterrel beszélt ehhez a történethez . Beszámolt arról, hogy 'Trump megverte az újságírók a napi Biden-ellenes trollkodást a kampány során, amit a segédek panaszai követtek azzal kapcsolatban, hogy a média miért nem játszik vele.'

„Nehéz megmondani egy forrásnak: „Ti vagytok s…-vel, tehát senkit sem érdekel”, de többé-kevésbé ez volt a helyzet” – mondta a Fehér Ház riportere a Stelternek.

Az egész dolog arra késztette az újságírókat, hogy elgondolkodjanak, vajon a tipikus választási ütések tudósítása annyira számít-e, mint gondolták. A CNN hozzátette:

A Biden sajtóosztályának egy másik tagja szerint a demokrata kampány annyira visszafogott volt – és szinte láthatatlan azokon a napokon, amikor a jelölt nem tartott nyilvános eseményeket –, hogy a megbízás szerkesztői nem tudták, hogyan fogalmazzák meg a kampány napi történetét.

„Biden gondos és könnyed kampánybeosztása arra késztet, hogy elgondolkodjak, vajon az a dolog, amire mindannyian tudósításainkat összpontosítjuk – a tényleges kampány –, többnyire irreleváns az elnökválasztási kampányok szempontjából” – mondta a riporter. „A szavazók nagy dinamika alapján döntöttek, amely nem sokat változott, nevezetesen a világjárvány és a recesszió, és a gyűlések nem sok szavazatot fognak befolyásolni.”

– AL TOMPKINS, Poynter Senior Faculty (17:34 keleti)

A Fox News műsorvezetője és konzervatív politikai kommentátora, Sean Hannity Twitteren közzétett egy cikket, amely szerint Ilhan Omar (D-Minn.) azt mondta a minnesotai lakosoknak, hogy nem kell regisztrálniuk a szavazáshoz.


Bár szerepelt a cikkben, Hannity tweetje és címe figyelmen kívül hagyta azt, hogy Omar az aznapi választói regisztrációra utalt.


Minden választási tudósítás mellett bevált gyakorlat, hogy a főcímen túl olvass, mielőtt megosztana valamit a közösségi médiában. Olvasson el több forrást a történet teljes terjedelméhez.

Ebben az esetben egy gyors kulcsszavas keresés azt mutatta volna, hogy sok állam, köztük Minnesota, felajánlja az aznapi választói regisztrációt.

(Grafika az Állami Törvényhozók Nemzeti Konferenciájáról)

— ABBY VERVAEKE, a MediaWise gyakornok (17:18 keleti)

A tényellenőrzés globális fővárosaként – a Nemzetközi Tényellenőrző Hálózat, a PolitiFact és a MediaWise otthonaként – a Poynter vezeti az online félretájékoztatás elleni küzdelmet. Támogassa a tények ellenőrzésére és a digitális írástudásra irányuló erőfeszítéseinket itt .

Erica Stapleton nak,-nek 12 Hírek Phoenix azt mondta, hogy Phoenix környékén elfogyott néhány alapvető készlet, ami nyilvánvalóan a választási problémákra való felkészüléshez kapcsolódik, de ez nem egy széles körben elterjedt hiány.

– AL TOMPKINS, Poynter Senior Faculty (16:58 keleti)

A ma esti főműsoridős hálózati hírek előtt választási élő közvetítéseket láthatunk néhány nem hagyományos médiaforrásból.

16 órától 20 óráig. Keleten, a The Daily a The New York Timestól ​​„kísérleti” közvetítést közvetít a választás napján iOS-en és mobilweben. A műsorvezető Michael Barbaro és Carolyn Ryan, a The Times ügyvezető helyettese interjút készít a vezető szerkesztőkkel, és felhívja a választásokról tudósító újságírókat szerte az országban. Dean Baquet ügyvezető szerkesztő és Maggie Haberman, a Fehér Ház tudósítója is ott lesz a több tucat megkérdezett között. A nézők telefonjukon nézhetik .

18:30 körül. Eastern, két független újságíró és hírlevélíró ad otthont a klímaközpontú választási élő közvetítésnek: Emily Atkin a HEATED-től és Eric Holthaus a Phoenixtől. A vendégek között lesz John Morales, az NBC meteorológusa, Kate Aronoff, a The New Republic munkatársa és David Sirota újságíró. A nézők a HEATED YouTube csatornáján nézhetik .

— MEL GRAU, a Poynter vezető termékspecialistája (16:52 keleti)

Brittany M. Brown, aki a Mississippi Today tudósítója, rögzítette ezt a videót arról, amit a szavazók legalább negyed mérföld hosszú soráról írt le.

Miranda Cyr, a Las Cruces Sun-News riportere elkészítette ezt a fotót egy hosszú sorról az új-mexikói Las Cruces középiskolájában.

Nem mindenhol ez a történet, de még a legtöbb helyen sem. Andrew Zhang, a The Daily Texan diákújság riportere arról számolt be, hogy a Texasi Egyetem austini kampuszának két szavazóhelye közül az egyiken nem voltak sorok. Ma reggel sor volt a helyszínen, de azóta megritkult.

Gabriella Borter, a Reuters amerikai híradója arról számolt be, hogy kedd délelőtt az ohiói Clevelandben a Cuyahoga megyei választási tanácsnál nem érkeztek sorok a szavazatok leadására.


— AMARIS CASTILLO, a Poynter közreműködője (15:59 keleti)

(Képernyőkép, Twitter)

A #StopTheSteal hashtag jól felbukkant kedd reggel, miután elterjedt egy videó arról, hogy egy Trump választási megfigyelőt megtagadtak egy philadelphiai szavazóhelyiségbe. A Philadelphia City Bizottság szóvivője, Kevin Feeley elmondta ProPublica ez egyszerűen a közvélemény-kutatási dolgozó félreértése volt, és a választási megfigyelőt végül beengedték a szavazóhelyiségbe.

A hashtag használata az emberi és technikai hibák, mint szavazói csalás eseteinek felfújására a jól bevált taktika Joan Donovan, a Harvard Egyetem Shorenstein Média-, Politikai és Közpolitikai Központjának kutatási igazgatója szerint.

A hashtag először 2016-ban bukkant fel a szuperkeddi republikánus előválasztás előtt, azzal vádolva a republikánus rendszert, hogy megpróbálja megakadályozni, hogy Donald Trump akkori jelöltje megnyerje a Republikánus Párt elnökjelöltségét. A 2018-as floridai kormányzói és szenátusi versenyek újraszámlálása során is sokat használtak, majd azzal vádolták a tisztviselőket, hogy megpróbálták „ellopni” a demokraták választásait. Nem voltak.

– HARRISON MANTAS, a Nemzetközi Tényellenőrző Hálózat riportere (15:54 keleti)

Chicagóban a szavazólapokon vérző Sharpies aggodalmakat váltott ki a szavazatok érvénytelenítésével kapcsolatban. A CBS chicagói WBBM-TV állomás szerint a chicagói választási bizottság tisztviselői megerősítették, hogy a Sharpie-k átvéreztek nem befolyásolják a másik oldal döntéseit.

„A továbbra is aggódó szavazók hozhatnak magukkal golyóstollat” – jelentette a WBBM-TV.

— AMARIS CASTILLO, a Poynter közreműködője (15:43 keleti)

A Pennsylvaniai Nemzeti Gárda tagjai és a philadelphiai rendőrök a philadelphiai önkormányzati szolgálat épülete előtt állnak a 2020-as általános választások előestéjén az Egyesült Államokban, 2020. november 2-án, hétfőn Philadelphiában. (AP Photo/Matt Slocum)

Az összeesküvés-elméletek nem tartottak szünetet ezen a választási napon. A Lead Stories, az egyesült államokbeli tényellenőrző szervezet már négyet megcáfolt közülük 14 óra előtt. Keleti. Kérjük, győződjön meg róla, hogy helyesen értelmezi a tényeket, és támogassa a tényellenőrzőket.

Hamis, hogy a Nemzeti őr csak a „Blue Cities”-ben aktiválódik, hogy felkészüljön az esetleges erőszakra. Piros állapotokban is előfordul. A Military Times szerint 16 államban mintegy 3600 katonát telepítettek be.

Az is hamis, hogy az Egyesült Államok alkotmánya megengedi, hogy a jelölt saját magát nyilvánítsa győztesnek. Lead Stories rámutat, hogy egy Facebook-bejegyzés és a ma elterjedt tweet szatirikus.

Ugyanez a szervezet hangsúlyozza, hogy nincs bizonyíték arra, hogy a demokraták összejátszanak a INC a szavazógépek megváltoztatására, a Twitter pedig nem cenzor a Philadelphia GOP által közzétett tweet a „szavazásfigyelőkről”.

Bármilyen tartalom megosztása előtt nyissa meg az IFCN WhatsApp chatbotját. A #FactChat angol nyelven érhető el a következő címen: szia.factchat.me spanyolul pedig at szia.factchat.me .

– CRISTINA TARDÁGUILA, a Nemzetközi Tényellenőrző Hálózat társigazgatója és LAURA WEFFER, a FactChat szerkesztője (15:22 keleti)

A ma este lehet a valaha volt legfurcsább választási „estje”. A Poynter hónapok óta készíti fel mind a helyi, mind az országos újságírókat a tudósításra. Támogassa tanári csapatunkat itt .

Az Axios három kifejezést sorolt ​​fel, amelyeket érdemes megérteni ma este:

Piros délibáb és kék délibáb írja le, hogyan néznek ki a versenyek a korai szavazások alapján, és hogyan alakulnak ténylegesen.

Előbunkózás Arra irányuló erőfeszítések, hogy megelőzően pontos információkat mutassanak a felhasználóknak, hogy később segítsenek nekik a hazugságok elleni küzdelemben.

Percepciós hackelés: A Facebook kedden arra figyelmeztetett, hogy a rossz szereplők hamisan állítják, hogy jelentős feltöréseket hajtottak végre a választási rendszerekben, vagy súlyosan megzavarták a választásokat.

– AL TOMPKINS, Poynter Senior Faculty (15:02 keleti)

Zach Cusson, a Newsy és az E.W. Scripps Company D.C. Iroda nyomozócsoportjának vizuális újságírója egy világjárvánnyal kapcsolatos szavazási problémáról számol be:

A Des Moines nyilvántartás az hasonló problémák bejelentése Iowában:

– AL TOMPKINS, Poynter Senior Faculty (14:46 keleti)

A New York Times élő térképet futtat ahol az emberek szerte az Egyesült Államokban néhány szóban megosztják, mire szavaznak.

(Képernyőkép, The New York Times)

Íme néhány példa arra, amit az emberek mondanak:

  • Hogy Amerika ismét konzervatív legyen.
  • Elutasítani a fehér felsőbbrendűséget.
  • A nők jogaiért.
  • Hogy kordában tartsuk a vírust.
  • Az emberiség jövőjéért.
  • Gyógyítani a megosztottságot.
  • A lányom jövőjéért.

– AL TOMPKINS, Poynter Senior Faculty (14:31 keleti)

A munkások megszámolják a Milwaukee megyei szavazólapokat a választás napján a Central Count-nál, 2020. november 3-án, kedden Milwaukee-ban. (AP Photo/Morry Gash)

Lehet, hogy az újságírók által az elmúlt hónapokban végzett választói oktatás kifizetődik. A New York Times közölte a korai és postai úton leadott szavazatok elutasítási aránya országszerte csökkent, jóval lejjebb.

Az Atlantának otthont adó Fulton megyében (Ga.) az első feldolgozott 60 000 páratlan szavazatból mindössze 278-at tartottak vissza. Minneapolisban a Hennepin megyei tisztviselők a múlt héten mindössze 2080-at utasítottak el a 325 000 szavazólapból – és pótszavazatokat küldtek valamennyi szavazónak. Az iowai Burlingtonban az elutasított szavazatok száma hétfőn 28 volt a 12 310-ből. A Kentucky államban beérkezett 474 000 távolmaradó szavazólapból pedig alig 1300 elutasítást hagytak jóvá a választók, szemben a júniusi államelnöki előválasztáson több mint 15 000-nel.

Floridában, ahol 2018-ban a levélszavazatok 1,3 százalékát dobták ki, az elutasítások aránya hétfőn mindössze 0,3 százalék volt. De „nem arról van szó, hogy kevesebb szavazatot utasítanak el” – mondta Daniel A. Smith, a Floridai Egyetem munkatársa. „Az, hogy nálunk nagyobb arányban gyógyulnak meg a szavazatok” – vagyis kijavították és összeszámlálhatóvá teszik.

– AL TOMPKINS, Poynter Senior Faculty (14:20 keleti)

Azok az újságírók, akik későn dolgoznak, és akiknek a szerkesztősége nem küld ki ételt ma este, még mindig beszerezhetnek egy kis ingyenes cuccot a választás napján. Íme az ingyenes fánkok, szendvicsek, pizza, kávé és muffinok legjobb listái, amelyeket találtunk. És nyilvánvalóan nem kell újságírónak lenned ahhoz, hogy kihasználd ezeket:

– AL TOMPKINS, Poynter Senior Faculty (14:07 keleti)

Donald Trump elnök beszédet mond Trump kampányközpontjában a választás napján, 2020. november 3-án, kedden, Arlingtonban, Va. (AP Photo/Alex Brandon)

Közvetlenül 13 óra után. Keleten Trump elnök felszólalt a Republikánus Nemzeti Bizottság irodáiban a Virginia állambeli Arlingtonban, és néhány kérdést kapott a médiától is. Köszönetet mondott az RNC dolgozóinak, és azt mondta nekik: „Úgy hallom, mindenütt jól haladunk, és azt hiszem, nagyszerű éjszakánk lesz, és ami még fontosabb, nagyszerű négy évünk lesz.”

Azt mondta, úgy érzi, kampánya lendületet kapott a viták – különösen a második – és a legutóbbi gyűlések után.

„Azt hiszem, felszálltunk” – mondta Trump.

Arra a kérdésre, hogy mit érez, Trump azt mondta: „Nagyon jól érzem magam”. Bevallotta, hogy a hangja „kicsit remegett”, miután annyi gyűlést tartott az elmúlt napokban.

Azt mondta, nem készült elfogadó vagy engedményes beszéd.

„Győzni könnyű, veszíteni sosem könnyű, nekem nem az” – mondta Trump.

Trump továbbra is népszerűsítette a gazdasággal kapcsolatos munkáját, és megismételte néhány szavait, például azt, hogy a koronavírus „kifut a sarkon”, és többet tett az afroamerikai közösségért, mint bármelyik elnök, kivéve Abraham Lincolnt. .

Ezt követően a CNN-nek, Don Lemon azt mondta: „Nem vagyok benne biztos, hogy le kellene futtatnunk ezt a propagandavideót, mivel az emberek még ma is elmennek az urnákhoz, mert nem sok igaz abból, amit semmiről mondott.”

Erin Burnett, a CNN-nek azt mondta, hogy úgy érzi, Trump lehangolt, és azt mondta: „Azok számára, akik azt hitték, hogy bátor és merész lesz, és „biztos vagyok a győzelemben” és „kész vagyok a beszédemre”, nem tette ezt. . … Bizonyos értelemben kissé levertnek tűnt. Talán csak azért, mert fáradt. … hangnemváltozást hallottam ott.”

– TOM JONES, Poynter vezető író (13:35 keleti)

A sajtó központi szerepet játszik az amerikai választások kiírásában. A Poynter segít megérteni mindezt a lefedettséget. Támogassa médiajelentéseinket itt .

Tekintse meg ezeket az üzleteket, hogy élőben közvetítse a ma felkapott félretájékoztatást és a tények ellenőrzését.

A BuzzFeed News riporterei, Jane Lytvynenko és Craig Silverman a élő blog hamis és félrevezető információkat tartalmaz. A New York Times nyomon követi a vírusos téves információkat itt . Az NBC News Brandy Zadrozny és Ben Collins tudósít dezinformáció és szélsőséges tevékenység Ma. A Snopes frissíti a választás napját élő blog tények ellenőrzésével. PolitiFact , amely a Poynter Institute része, szintén küzdeni fog a téves információk ellen.

És kérlek, a demokrácia szeretetére ne terjessz félretájékoztatást. Szünetet tartson, mielőtt megnyomja a megosztás gombot, és több forrás ellenőrzésével hivatkozzon a látottakra. Ha megkérdőjelezhető állítást lát, használja a Stanford History Education Group három kérdését: Ki áll az információ mögött? Mi a bizonyíték? Mit mondanak más források?

– JAKE SHERIDAN, a MediaWise gyakornok (13:22 keleti)

Az NBC News tudósítója, Ken Dilanian, aki a nemzetbiztonsággal és a hírszerzéssel foglalkozik, a következőkről számol be:

– AL TOMPKINS, Poynter Senior Faculty (13:11 keleti)

Egyes városok és megyék élő videós közvetítéseket biztosítanak a szavazatszámláló választási dolgozókról.

Philadelphia városa reggel 7 órakor kezdődött. Washoe megye, Nevada , ma délelőtt is beindította élő közvetítését.

Los Angeles megye, az ország legnagyobb szavazókörzete élőben közvetíti négy különböző nézet a szavazás feldolgozásáról. Maricopa megye, Arizona, (Phoenix) streaming 13 videó feed , amely lefedi az aláírás-ellenőrzés, a korai szavazatszámlálás és a szavazattáblázat folyamatait.

King County, Washington, (Seattle) élő közvetítést kínál kilátás minden lépésről folyamatában – a válogatástól az aláírások külső ellenőrzéséig, a szavazólapok felbontásáig és áttekintéséig, valamint a szavazatok beolvasásáig és táblázatba foglalásáig.

Denveri Választási Szavazatfeldolgozó Központ élő osztott képernyőt kínál a szavazatszámlálás összes lépéséről.

(Denveri Választási Szavazatfeldolgozó Központ)

Governing.com más élő választási kamerák gyűjteményét biztosította, beleértve:

– AL TOMPKINS, Poynter Senior Faculty (13:06 keleti)

Az Egyesült Államok postai szolgálatának teherautója a legfelsőbb bíróság mellett szállít ki szállításokat a választás napján, 2020. november 3-án, kedden Washingtonban. (AP Photo/J. Scott Applewhite)

Google Trends igazán érdekes betekintést nyújthat arról, hogy az emberek mit akarnak igazán tudni egy adott időszakban és a világ egy bizonyos régiójában. Ma 12:05-kor Keleten az amerikaiak alig várták, hogy megerősítsék, mikor lesznek a választások a tévében, és ki várható a győzelemért, de egy kicsit érdekes dolog is volt a digitális korszakra nézve. Az emberek ma reggel sokat kerestek a postákon.

Az Egyesült Államokban a Google-on használt 10 növekvő keresési kifejezést tartalmazó listában kétszer is megjelentek a levelezőszolgáltatással kapcsolatos kérdések. Hajnali 3 és 9 óra között emberek százai keresték, hogy nyitva vannak-e a postahivatalok, különösen Pennsylvaniában, Delaware-ben, New Jersey-ben és Nyugat-Virginiában.

CBS News tegnap arról számolt be, hogy az Egyesült Államok postai szolgálata több késést tapasztal a levél kézbesítésében. „A múlt héten az október 23-ával zárult héten az országba küldött levelek és csomagok mintegy 20%-a késett” – számoltak be. „A postai úton leadott szavazatok, amelyeket a Posta külön nyomon követ, bizonyos ingadozó államokban is tovább tart. választás tisztviselők.”

De igen. A postahivatalok ezen a kedden nyitva tartanak, és „az USPS kiemelten kezeli a szavazatok kézbesítését” – közölte a CBS.

FedEx és UPS dolgoznak is. A mai nap nem szövetségi ünnep, így nem kell aggódni. Levelét (és szavazólapját) kézbesítjük

– CRISTINA TARDÁGUILA, a Nemzetközi Tényellenőrző Hálózat társigazgatója (12:59 keleti)

A kiberbiztonsági szakértőknek ma két nagy gondjuk van, és eddig egyik sem vált életre.

Természetesen az egyik aggodalomra ad okot, hogy az online behatolók különösen a külföldi szereplők , megpróbálhat beavatkozni a szavazásba vagy a szavazatok összesítésébe, vagy online pletykákat indíthat el az eredményekről.

Ellentétben 2016-tal, amikor 28 millió szavazatnál nem volt papírnyomat a számítógépes szavazatok alátámasztására, csak körülbelül 10 millió szavazatnál hiányzik ezúttal a tartalék .

Az NPR Christopher C. Krebst idézte , a Nemzetbiztonsági Minisztérium kiberbiztonsági részlegének igazgatója, aki alig néhány napja azt mondta, hogy arra számít, hogy a támadók megcélozzák a választási webhelyeket, hogy megrontsák azokat, vagy leállítsák őket egy időre. A hackerek gyakran használnak ehhez hasonló támadásokat, hogy „olyan képességeket állítsanak elő, amelyek messze meghaladják azt, amire valójában képesek” – mondta Krebs. Ezekre néha úgy hivatkoznak: észlelési hackek ”, mivel lehetővé teszik az ellenfél számára, hogy kétségeket ébresszen a szavazatok összesítésével kapcsolatban anélkül, hogy valaha is megszerezné azt a fajta hozzáférést, amely ahhoz szükséges, hogy ténylegesen megváltoztassák azokat.

A kiberbiztonsági szakértők is aggódnak hogy a hackerek azt az időt, amikor az Egyesült Államok annyira a választásokra koncentrál, a választásokhoz nem kapcsolódó fiókok feltörésére használják fel. Nyomon követheti az elképesztő számú kibertámadást, amelyek folyamatosan zajlanak szerte a világon olyan webhelyeken, mint a CheckPoint , Cyware , Kaspersky, Fortiguard és Bitdefender .

Kevin Collier, az NBC News-tól azt mondta, nem sok beszámolnivalója van:

– AL TOMPKINS, Poynter Senior Faculty (12:48 keleti)

A COVID-19 elleni védelem érdekében kesztyűt és maszkot viselő férfi egy „Szavaztam” matricát ragaszt az ingére, miközben a választás napján, november kedden elhagyja a szavazóhelyiséget az Indian Creek Fire Station 4-es számú Miami Beach-en, Florida államban. 2020. 3. (AP Photo/Rebecca Blackwell)

A floridai választási felügyelők azt mondják, hogy ma nem tapasztaltak hiányt a közvélemény-kutatásban dolgozókból, amitől tartottak a járvány idején.

Valójában, egyes megyékben annyi közvélemény-kutatási alkalmazott jelentkezett el kellett utasítaniuk az embereket. Az NPR közölte :

Súlyos toborzási erőfeszítések bontakoztak ki, a Nonprofit és olyan hírességek, mint az NBA-sztár LeBron James fiatalok megszervezése, hogy képzésben részesüljenek a szavazók személyzetének kialakításával kapcsolatban. Az egyik ilyen erőfeszítés, a Power the Polls néven 250 000 új közvélemény-kutatási dolgozó felvételét tűzte ki célul; azt írja, hogy több mint 700 000 ember iratkozott fel.

– AL TOMPKINS, Poynter Senior Faculty (12:09 keleti)

A választás éjszakáján a késedelmes eredmények spekulációkhoz és találgatásokhoz vezethetnek az eredményekkel kapcsolatban. A Poynternél a tényekkel vezetünk, nem hamis kommentekkel vagy véleményekkel. Támogassa tényeken alapuló választási tudósításunkat itt .

A 64-es expedíció legénységének tagja, Kate Rubins, a NASA űrhajósa a Szojuz minősítő vizsgái alatt 2020. szeptember 23-án, szerdán az oroszországi Gagarin űrhajósképző központban. Rubins az Associated Pressnek elmondta, hogy a következő szavazatát az űrből tervezi leadni – több mint 200 mérfölddel a Föld felett. (NASA/GCTC/Andrey Shelepin)

Igen, amerikaiak, ma szavazniuk kell. És ez nem csak azért van így, mert ez a legjobb esélye, hogy meghallgasson, és segítsen dönteni országa jövőjéről. A 2020-as amerikai elnökválasztás is lenyűgöző számokat és nagyszerű történeteket regisztrál. Tudtad, hogy az űrhajósok szavazat leadása az űrből? Akkor miért nem mész el szavazni?

Az Egyesült Államok Választási Projektje szerint az Egyesült Államok október 22-én túlszárnyalta a 2016-os választások előrehozott szavazási számát. Amikor ma reggel felébredt, több több mint 21 millió regisztrált demokrata és több mint 14 millió republikánus szavazott – akárcsak több mint 11 millió amerikai, akiknek nincs pártállásuk. Nem maradhatsz ki belőle.

Texas Hawaii pedig már túlszárnyalta a 2016-os teljes szavazási részvételt. Észak-Karolina , Georgia és Florida meghaladta a 90%-ot. A tévés kiadások lekerültek a slágerlistákról 1,5 milliárd dollár április óta a jelöltek és csoportok elnöki hirdetési kiadásaiban a USA Today szerint.

Így megy! Adja le szavazatát. A 33 maszkos mandátummal rendelkező állam közül legalább 29-ben a választási tisztségviselők megállapították, hogy szabályaik nem akadályozzák meg, hogy valaki, aki megtagadja a maszk viselését, szavazzon. Több mint egy tucat állam mond azoknak a szavazóknak, akik megtagadják a maszk viselését, különleges eljárásokat kell követniük, például ki kell tölteniük szavazólapjukat a járdán vagy a szavazóhelyiség egy elszigetelt részén, távol a többi szavazótól. De akkor is szavazniuk kellene.

Ne feledje, a következő elnök 2021. január 20-án teszi le az esküt. Ma lehetősége van arra, hogy segítsen eldönteni, hogy Donald Trump vagy Joe Biden lesz-e.

A választások napján a Nemzetközi Tényellenőrző Hálózat több tucat felemelő üzenetet tesz közzé a közösségi média csatornáin a választási adatok alapján. A cél az, hogy megmutassuk, milyen fontos részt venni ezen a demokratikus úton. Kövesse @factchecknet a Twitteren, és ossza meg a tényeket.

– CRISTINA TARDÁGUILA, a Nemzetközi Tényellenőrző Hálózat társigazgatója (12:03 keleti)

Ha belefárad a hagyományos média, a választás napján, itt van egy alternatíva: „The Daily Show with Trevor Noah.” Noah egy egyórás élő epizódot vezet majd, „Votegasm 2020: What Could Wrong? (Újra).' Ma este 11 órakor kerül adásba. Eastern (20:00 Pacific) a Comedy Centralon, és szimulcast az MTV-n, az MTV2-n, a VH1-en, a BET-en, a BET Her-en és a Pop TV-n. A vendégek között lesz Don Cheadle színész és aktivista, valamint Dr. Tressie McMillan Cottom író, szociológus és professzor.

– TOM JONES, Poynter vezető író ( 11:50 keleti)

Nézze meg ezeket címlapok az Egyesült Államokon kívüli lapokról ami az elnökválasztásunkkal vezetett, plusz egy maroknyit az ország minden részéről.

— KRISTEN HARE, a Locally szerkesztője ( 11:45 Kelet)

Donald Trump elnök kijelentette, hogy „nem fog játszani” ma este, és nem hirdet győzelmet, ha kétségek merülnek fel a választás kimenetelével kapcsolatban. Az elnök elmondta a Fox & Friendsnek győzelmet követel, „amikor győzelem van. Ha megvan a győzelem.'

„Azt hiszem, győzelmet aratunk” – mondta. – Azt hiszem, a közvélemény-kutatások elnyomó közvélemény-kutatások. És azt hiszem, győzelmünk lesz. De csak ha győzelem van. Úgy értem, tudod, nincs miért játszani. És azt hiszem, győzelmünk lesz.'

Az elmúlt héten, az elnök és csapata jelzéseket küldött, hogy a kampány győzelmet hirdethet, megelőzve a hírügynökségeket.

– AL TOMPKINS, Poynter Senior Faculty (11:25 keleti)

Az Associated Press rendelkezik praktikus témakalauz választási tudósításokhoz, és tartalmaz néhány hasznos emlékeztetőt. Például:

A választás napja és a választás éjszakája. 'Az első ciklus nagybetűs, a második kisbetűs a novemberi országos választásokon az Egyesült Államokban.'

Ez az elektori kollégium és a választói szavazatok. „Az a folyamat, amellyel az Egyesült Államok megválasztja elnökét. A „főiskola” 538 választópolgárból áll az államokból. Minden állam annyi elektori szavazatot kap, ahány kongresszusi tag van, a Columbia körzet pedig hármat. Ahhoz, hogy elnökké választhassák, a győztesnek legalább a teljes plusz egy szavazat felét, vagyis 270 elektori szavazatot kell megszereznie. A legtöbb állam minden elektori szavazatát annak a jelöltnek adja, amelyik megnyeri az adott állam népszavazatát. A választási rendszer ötször hozott megosztott ítéletet, legutóbb 2016-ban, amikor az egyik jelölt nyerte meg a népszavazást, egy másik pedig az elnöki posztot.”

Kerülje el a szavazóhelyiségeket. „Egy ilyen kifejezés nem magyarázza azoknak a szavazóknak a nagy számát, akik a választás napja előtt fognak szavazni.”

— KRISTEN HARE, a Locally szerkesztője (11:03 Kelet)

Donald Trump elnök a Fox Newsról szóló médiakritikával köszöntötte a Fox and Friends nézőit a választás napján reggel.

„Sokkal más” – mondta az elnök a műsorvezetőknek a hálózatról, mint négy évvel ezelőtt. Íme, a BuzzFeed híradó-helyettese, Stephanie McNeal egy klippel az oda-vissza eseményekből:

— KRISTEN HARE, a Locally szerkesztője (10:58 Kelet)

Hogyan zajlik tehát a korai TV-lefedettség a kábelhálózatokon?

Anderson Cooper lehorgonyzásával a CNN beutazta az országot olyan államokba, mint például Texas és Pennsylvania, hogy bejelentkezzen a szavazóhelyiségekbe. A hálózat megállapította, hogy mindkét jelöltnek, különösen Donald Trump elnöknek voltak támogatói a szavazóhelyiségeken kívül, de eddig nem volt probléma. Zavaros, igen. Hangos? Igen. De tisztelettel is. A CNN ma reggel klipeket is készített Joe Bidenről a pennsylvaniai Scrantonban.

A Fox News „America’s Newsroomja”, amelyet Sandra Smith moderál, beleásott a térképekbe. Ari Fleischer kommentátor perecbe hajlott, hogy megtalálja a módját, hogy Trump nyerjen. Az ő forgatókönyve? Fleischer úgy gondolja, hogy Trump az összes 2016-ban megnyert államot megnyeri, kivéve Michigant és Wisconsint. Ez azt jelenti, hogy úgy gondolja, hogy Trump megnyerheti (és meg is fogja) nyerni azokat az államokat, amelyek mindkét irányba haladhatnak: Pennsylvania, Georgia, Florida, Észak-Karolina, Texas és Ohio. Ebben az esetben Fleischer úgy látja, hogy mindez Arizonáig megy le.

Az MSNBC-n Hallie Jackson időt töltött azzal, hogy átnézze a választás napján téves információkat, valamint eljárt szavazóhelyiségekbe szerte az országban – például Ohióban.

Ha már az MSNBC-nél tartunk, véletlenül elkaptad a hétfő esti tudósítást? James Carville erős jóslatot adott. Igen, fontos megjegyezni, hogy Carville régóta demokrata stratéga, és minden bizonnyal érdekelt a végeredményben, de Carville nemcsak Joe Biden győzelmét jósolta, hanem könnyű Biden győzelmét is. Carville azt mondta, nem lenne meglepve, ha este fél 10-ig hívást látna. Kelet ma este.

Tehát itt tartunk. A szavazóhelyiségek még órákig nem zárnak be, de a kábeles híreknek bőven van ideje betelni.

Léptesse magát. Hosszú lesz a nappal és az éjszaka.

– TOM JONES, Poynter vezető médiaíró (10:57 keleti)

Látogass el erre az élő blogra egész nap és éjjel, miközben beszámolunk arról, hogyan tudósít a média a 2020-as választás napjáról.