A Zodiákus Jelének Kompenzációja
Alkalmazhatóság C Hírességek

Tudja Meg A Kompatibilitást Zodiac Sign Segítségével

A denveri KUSA által bérelt fegyveres őr megölt egy tüntetőt. Miért van szükségük őrökre az újságíróknak?

Etika És Bizalom

Ebben az évben több mint 856 dokumentált sajtószabadság-incidens történt. A veterán újságírók szerint „az újságírók iránti harag nagyobb, mint valaha”.

A közönség egyik tagja álhírtáblát tart egy Donald Trump elnök kampánygyűlésén Washington Townshipben, 2018. április 28-án, szombaton (AP Photo/Paul Sancya)

A denveri KUSA-TV azt mondta, hogy úgy gondolta, hogy a Pinkerton biztonsági cégtől bérelt fel egy őrt. Pinkerton azonban azt mondta, hogy az őrt, akinek nem volt jogosítványa, egy másik cégtől szerződött be. Ez az őr, Matthew Dolloff szombaton lelőtt egy Lee Keltner nevű tüntetőt.

Hírek fotók A lövöldözés pillanatától az áldozat egy buzogányt permetez Dolloff felé, akinek kivont pisztolya van a kezében.

Dolloff most börtönben van, és gyilkossággal vádolják. A bíró az ügy összes feljegyzését lezárta, így a biztonsági kamera további videója, amely az esetet rögzíthette, még mindig rejtve marad.

A Tegna tulajdonában lévő KUSA, amelyet helyileg 9NEWS néven védenek, számos történetet készített a lövöldözésről, köztük egyet a nyomozóegységétől. Hétfő este az állomás vezette híradóját a lövöldözésről szóló riporttal, és elmagyarázta, hogyan fordul más városok Tegna újságíróihoz, hogy önállóan vizsgálják ki a történetet.

'A 9NEWS sokféle történettel foglalkozik, de ritkán fordul elő, hogy a televízió közvetlenül részt vesz benne' szerkesztő megjegyzése az állomás tudósításának tetején olvasható. – Emiatt a 9NEWS behozta a riportert Jason Whitely a dallasi WFAA testvérállomásunktól, hogy bemutassuk a lövöldözés és a nyomozás kezdeti szakaszát.”

A tudósítás hétfő este tartalmazott egy nyilatkozatot a denveri városi ügyvédi hivataltól, amely szerint az állomásra, valamint az engedély nélküli biztonsági őrre és a KUSA-nak szállító cégre sok jogi probléma állhat előtte:

(KUSA-TV)

A 9NEWS vezérigazgatója, Mark Cornetta közleményt adott ki az incidenssel kapcsolatban, amelyben azt mondta: „A 9NEWS-t mélyen elszomorította ez az életveszteség. Teljes mértékben együttműködünk és továbbra is együttműködünk a bűnüldöző szervekkel.”

Miközben a rendőrség és az ügyészek azt vizsgálják, mi történt, és milyen büntetőjogi vádak merülhetnek fel, az újságírók azt mondják Poynternek, hogy a hálózatoktól a helyi állomásokig általános gyakorlattá vált, hogy biztonsági tiszteket küldenek híradó stábokkal, és egyáltalán nem ritka néhány televíziós piacon azokat az őröket fel kell fegyverezni.

Ebből a diagramból megtudhatja, miért az amerikai sajtószabadság nyomkövető :


Ne feledje, hogy a diagram főleg a rendőri támadásokra összpontosít. Ehhez tegyük hozzá a támadások százai tüntetőktől.

A kamerák vonzzák a bajokat és a bajkeverőket. Veterán újságírók, akikkel beszéltem, azt mondták nekem, hogy úgy érzik, biztonságra van szükségük ahhoz, hogy velük utazzanak, mert az újságírókat minden oldalról támadják.

jelentette a KUSA hogy „a 9NEWS több hónapja gyakorlata, hogy magánbiztonsági alkalmazottakat szerződtetett, hogy kísérjék el a személyzetet a tüntetéseken”.

San Franciscóban a KPIX-TV arról számolt be, hogy 2011 óta, amikor a híradók tudósítottak az Occupy Wall Street tüntetéseiről, „újságírók tucatjait verték meg, rabolták ki, fegyverrel tartották fogva vagy pisztolykorbácsoltak”. Éppen idén, augusztus 10-én rögzítette a biztonsági kamera egy férfit pisztollyal kirabol egy fotóriportert.

Joe Vazquez, a KPIX-től csaknem 35 éve dolgozik riporterként, és néhány évvel ezelőtt azt mondta, hogy a Bay Area-i tévéstábok fegyverrel fenyegetőzött kirablásának „döbbenetes növekedése” arra késztette az ottani állomásokat, hogy rendszeresen, fegyveres biztonsági szolgálattal utazzanak.

2019 februárjában , Vazquez, John Anglin fotós és egy biztonsági őr 17 órakor parkolt le egy könyvtár előtt. az interjúalany érkezésére várva, amikor két férfi megállt.

„Az egyik srác fegyvert szegezett a fotósunkra, és azt mondta: „Szükségem van arra a fényképezőgépre.” A másik srác lábon lőtte az őrünket” – mondta Vazquez. „Miközben az őr vérezve feküdt, a rabló visszajött, és újra rászegezte a fegyvert. Az őr, aki 20 éves veterán és kiképző volt a Berkeley-i Rendőrkapitányságon, elővette a telefonját, odaadta a srácnak, és azt mondta: „Tessék, ez mindenem, vedd el.” Másik kezével a az őr a fegyveréért nyúlt, és lőtt.

A két rabló felszállt. A rendőrök 20 perccel később elkapták őket amikor egyikük lőtt sebekkel megjelent a kórházban.

Amikor a San Franciscó-i tévéállomások rendszeresen őröket küldtek stábjukkal, a veterán újságírók ellenálltak.

„Egy kis kiigazítás volt” – mondta Vazquez. 'Amikor elmegyünk valahova, meg akarjuk mutatni, hogy nem vagyunk kapcsolatban semmilyen szervezettel, sem a rendőrséggel, sem másokkal.'

Azt mondta azonban, hogy a biztonsági őrök kulcsfontosságúak a konfrontáció elkerülésében.

„Elkezdtük megtanulni, hogy biztonsági őreink, többségük nyugdíjas, tapasztalt rendőrtisztek, képzeletbeli határt húznak körülöttünk, és szembeszállnak mindenkivel, aki áthágja ezt a határt” – mondta Vazquez. „Ezek tapasztalt tisztek, ők azok, akiket átitat az eszkaláció. Nem tudjuk, hányszor emeltek ki támadást. Néha azt mondják, hogy ideje indulni, és mi megyünk. Talán többször is látnak valakit, aki elhalad mellette.

Vazquez elmondta, hogy az őrök megváltoztatták azt a módot, ahogyan az újságírók hozzáállnak egyes történetekhez.

„Az a döntésünk, hogy minden egyes helyzetet másként fogunk megközelíteni” – mondta. „Amikor kimegyünk egy feladatra, egy kis találkozót tartunk az őrrel, és megegyezünk, hogy ha belekerülünk a sűrűbe, azonnal kimozdulunk a sűrűből. Talán bemegyünk a mobiltelefonunk kameráiba, hogy alacsony profilt tartsunk.”

Lynn French 24 évet töltött fotóriporterként Raleigh-ben és Phoenixben. Kemény, szabadidejében rollerderbit játszott.

'Az újságírók iránti harag nagyobb, mint valaha' - mondta French, aki jelenleg az Arizonai Állami Egyetem Walter Cronkite Újságírói és Tömegkommunikációs Karának adjunktusa. „Ha azt látják, hogy egy tévéállomástól, újságtól származol, akár csak egy blog nevében mutatod be magad, az emberek úgy érzik, hogy rá kell kényszeríteniük, hogy álljon az oldalára. Harcot keresnek. Ki akarják vonni a véleményedet, hogy felvehessék veled a harcot. Vagy tudni akarják, hogy hirtelen az ő oldalukon állsz.

Fényképriporterként, French elmondta, néha utazott egy biztonsági őrrel, de nem emlékezett rá, hogy valaha is megkérdezte volna, fel vannak-e fegyverezve.

'Úgy érzem, csak fokozná a helyzet érzelmi hőmérsékletét, ha az érzelmek fellángolnak' - mondta. „Arizonában sokan fegyverrel jelennek meg ezeken a tüntetéseken. Ha az újságírót valaki olyan fegyverrel védi, amely politikai üzenetet küldhet. És ha a helyzet kicsúszik a kezéből, kioldók is meghúzhatók.”

Chris Post, az Országos Sajtófotósok Szövetsége Biztonsági és Biztonsági Bizottságának elnöke 20 éves közbiztonsági tapasztalattal gazdagítja több évtizedes fotós munkáját. EMT-s és tűzoltó volt, mielőtt újságíró lett volna.

Post azt mondta, hogy megérti, miért érzik úgy az újságírók, különösen a tévés fotóriporter-társai, hogy biztonságra van szükségük, de azt mondta, hogy a legfontosabb szerepük az általa „verbális deeszkalációnak” nevezett.

„Van egy olyan hitstruktúra, amelyet több éven keresztül hoztak létre” – mondta Post –, ahol a média az ellenség.

Mickey Osterreicher, egy tapasztalt fotóriporter és az NPPA főtanácsadója elmondta, hogy először a 2012-es chicagói NATO-csúcson tartott tüntetések idején találkozott fegyveres biztonságiakkal újságírókkal utazva.

„Úgy gondolom, hogy ez inkább a hírszervezetek, mint az újságírók döntése” – mondta Osterreicher. „Lehet, hogy olyan döntés születik, hogy a szervezetet a felelősségtől (vagy akár a biztosítási kötelezettségtől) védjük, mint magukat az újságírókat. Lehet, hogy az újságírók egyetértenek ezzel, de lehet, hogy munkavállalóként vagy szerződéses szabadúszóként követniük kell.

„A nagyobb kérdés – mondta –, hogy ezek az őrök milyen képzettséggel és képesítéssel rendelkeznek, és közvetlenül a hírszervezettől vagy egy biztonsági cégen keresztül veszik fel őket. Egy másik vizsgálandó kérdés az egyes államok erőszakos és önvédelmi törvényeinek alkalmazása, valamint a lőfegyver (nyitott vagy rejtett) viseléséhez szükséges engedélyezési követelmények.”

San Franciscóban a szerkesztőségek annyira komolyan veszik a stáb biztonságát, hogy a riportereket és fotóriportereket képviselő két szakszervezet – a Screen Actors Guild-American Federation of Television and Radio Artists és a National Association of Broadcast Employees and Technicians – rendszeres találkozókat szervez, amelyeken a hírigazgatók és néha még az összes állomás felső vezetése is részt vesz, hogy megvitassák a biztonsági kérdéseket.

Vazquez a SAG-AFTRA megbízottja a KPIX-nél, és azt mondta, hogy a találkozók „az állomások kollektív erőfeszítései, amelyek soha nem működnének együtt semmi másban, de ebben igen. Gyakori, hogy valaki figyelmeztető e-mailt küld az összes állomásnak és szakszervezeti vezetőnek, ha van valami, amit mindannyiunknak tudnunk kell önmagunk és felszereléseink védelme érdekében.

Elmondta, hogy amellett, hogy meglehetősen rutinszerűen küldik ki a biztonsági szolgálatot a stábokkal, a tévéhíradók vezetői alkalmazkodtak a terepen végzett munka veszélyeihez.

„Ma a vezetőségnek némi autonómiát kell adnia a legénységnek” – mondta Vazquez. „Ez volt az a pillanat, amikor a vezetőségünk arra a gondolatra jutott, hogy „ha döntést kell hoznia, hogy biztonságban legyen, akkor döntse el, ne telefonáljon, előbb menjen ki onnan, aztán hívjon”. Ez más egy olyan üzletben, amely korábban ilyen felülről lefelé működött.”