felelősségre vonás, és annak fedezése; plusz a Vox megvásárolja a New York Media és a Showtime „Vice”-t

A szerdai Poynter-jelentésed

Nancy Pelosi képviselőházi elnök határozottan támogatja a levélben történő szavazást. (AP Photo/Andrew Harnik)

Ez a Poynter Institute napi hírlevele. Ha azt szeretné, hogy hétfőtől péntekig kézbesítse a postaládájába, kattintson a gombra itt .

Ez vagy történelmi pillanat hazánkban, vagy csak egy újabb nap Donald Trump elnöki posztján. Minden egy dolog körül dől el:

Impeachment.

Ez a nap szava. És valószínűleg ez lesz a nap szava még sok napig. Valahogy mindannyian tudjuk, hogy ez mit jelent. De tényleg tudjuk, hogyan működik? mi mindenről van szó? Részletek arról, hogy mi kerül a felelősségre vonásba?

A PolitiFact Louis Jacobson és John Kruzel könnyen áttekinthető útmutatóval látták el arról, hogyan működne a Donald Trump elnök elleni felelősségre vonás. A New York Timesnak is van egy hatékony diagram .

Ezt szem előtt tartva, íme a mai médiahírek, a mai szavunkkal kezdve.

Mi történik most?

Mindannyian válaszokat akarunk, és most is szeretnénk.

Amikor? Milyen hamar? Legfőképpen mi lesz ennek a vége?

Ez a történet lassú égés lesz. A vádemelési eljárás, még ha túl is esik a vizsgálati részen, hosszú.

Például amikor Bill Clinton elnököt vád alá helyezték, az egész 127 napig tartott. A Ház 1998. október 8-án megszavazta a felelősségre vonást, a szenátus pedig 1999. február 12-én felmentette. A Ház 1974. február 6-án jóváhagyta Richard Nixon elnök felelősségre vonását, ő pedig 1974. augusztus 9-én lemondott.

Más szóval, rendezkedj be, mert ennek a történetnek időbe telik, amíg eljátsszák.

Még ha a Ház megszavazza is a felelősségre vonást, előfordulhat, hogy nem jutunk határozathoz az év vége előtt. De a híradás addig sem áll meg. A Fox News és az MSNBC főműsoridős szakértői, valamint a CNN vendégei továbbra is pörögnek, forognak és véleményt nyilvánítanak. Például a Fox News kedd esti tudósítása az abszurdumot határolta Rudy Giuliani megjelenésével. Laura Ingraham műsora , amely tartalmazta Giuliani mesél egy másik vendégnek hogy „fogd be”, mielőtt „bolondnak” neveznéd. A vasárnap délelőtti műsort a jóslatok és a politikai beállítottságtól függően a vágyálom uralják.

A médiák szoronganak a gombócokért. A hálózatok harcolni fognak a vendégekért és az értékelésekért. A lefedettségi adatok elsöprőek. A médiafogyasztókat próbára teszik, mert csak abban reménykedhetnek, hogy a kiadók felelősségteljesen és alaposan, anélkül, hogy kimerítenék a történetet – bár ez valószínűtlennek tűnik.

Íme egy kiváló javaslat Melanie Silltől, a Sacramento Bee and the Raleigh (Észak-Karolina) News & Observer korábbi vezető szerkesztőjétől. tweetelt :

„Az újságíráshoz intézett könyörgés, amely energiáinak nagy részét nem arra összpontosítja, hogy megjósolja, hogyan fog végbemenni a felelősségre vonás, hanem inkább annak elmagyarázására, hogy ez mit jelent, és bevonja az amerikaiakat olyan kérdésekbe, amelyekre a választott vezetőik cselekedeteinek értékelése során figyelembe kell venniük az eseményeket.”

Úgy tűnik, ez csak a kezdete életünk egyik legnagyobb hírének. Reméljük, hogy a médiák követik Sill könyörgését, és újságíróként, nem pedig jósként viselkednek.

Donald Trump elnök beszédet mond az újságíróknak, amikor Melania Trump first ladyvel kedden megérkezik az ENSZ-székházba. (AP Photo/Craig Ruttle)

Ami különösen figyelemre méltó a Trump elleni vádemelési eljárásban, az az, hogy mennyire gyötrelmes volt ez a döntés, és milyen óvatosan mozognak egyesek. Még sokan, akik gyűlölik Trumpot és mindazt, amit ő képvisel, nincsenek meggyőződve arról, hogy a felelősségre vonás bölcs ötlet. Úgy tűnik, hogy Nancy Pelosi házelnök volt az egyik utolsó, aki kiállt a vádemelés ellen.

Talán az az oka, hogy a demokraták egészen mostanáig nem voltak biztosak a felelősségre vonással kapcsolatban, mert nem biztosak abban, hogy sikeresek lennének. Ezt legjobban az a átgondolt elemzése a FiveThirtyEight-s Nate Silvertől .

Silver ezt írja: „A demokraták azonban jobban remélték, hogy ezúttal valami más is más: a közvélemény. Annak ellenére, hogy Trump meglehetősen népszerűtlen, és annak ellenére, hogy a közvélemény nagyrészt megvette a demokraták értelmezését az Oroszországgal kapcsolatos ténymintázatról – a legtöbb közvélemény-kutatás szerint a közvélemény többsége úgy gondolja, hogy Trump például akadályozni akarta az Oroszországgal kapcsolatos nyomozást –, a felelősségre vonás erősen népszerűtlen volt. javaslat.'

A közvélemény-kutatások száma és az orosz nyomozásban tapasztalt impeachment népszerűtlensége alapján Silver azt mondta, hogy ennek legalább „a demokratáknak szünetet kell tartania”.

Silver azt írja: „Eddig nagyon sok szavazó helytelenítette Trump magatartását és helytelenítette a felelősségre vonását.”

De még Silver is elismeri, hogy nem világos, hogy egyes szavazók miért helytelenítik Trumpot, és miért nem helyeslik a felelősségre vonását.

Andrea Mitchell részt vesz a Fehér Ház tudósítói szövetségének 2019-es vacsoráján áprilisban. (Fotó: Charles Sykes/Invision/AP)

Andrea Mitchell, az NBC News kedd este életmű-Emmy-díjat kapott. Hozzászólásában Mitchell köszönetet mondott NBC-s kollégáinak, valamint olyan női műsorvezetőknek, mint Lesley Stahl, Judy Woodruff és a néhai Cokie Roberts.

Aztán leírta az újságírást Trump korában.

„Most egy teljesen új környezetben vagyunk” – mondta Mitchell. „Tapasztalataim szerint a Fehér Ház, a Kongresszus és a nemzetbiztonság hét közigazgatásban szerzett több mint négy évtizede során a politika mindig ellenséges volt. De ez más. Manapság „a nép ellenségének” neveznek bennünket. Újságírói hitelességünket tudatosan célozzák az újraválasztási stratégia részeként. Ma figyelmen kívül hagyják a régi normákat. Sajtótitkárok és magas rangú tisztviselők „alternatív tényeket” közölnek. A hagyományokat, például a Fehér Ház tájékoztatóit, a külügyminisztérium kibővített utazási bázisait és a hivatalos sajtótájékoztatókat felváltják a déli gyepen kiabált eszmecserék, amelyeket gyakran elnyomnak a Marine One forgó rotorlapátjai. .”

A New York Magazine új tulajdonost kapott. A kedd este bejelentett teljes részvényügyletben A Vox Media felvásárolta a New York Mediat . Az ügylet értékét nem hozták nyilvánosságra.

A The New York Times így írta le: „Egy sokat díszített nyomtatott magazint, webhelyeket, podcast-birodalmat és számos streaming televíziós ügyletet hoznak össze – reményeik szerint egy modern médiavállalat modelljét.”

Pamela Wassersteint, a New York Media vezérigazgatóját a The Times idézte: „Senkinek nem kellett ezt megtennie. Véleményünk szerint ez egy zseniális lehetőség, ezért dőltünk neki. Nem szükségből. Ez ambícióból való.'

A The Times szerint a New York Media – amely a The Cut (stílus, kultúra), a Grub Street (étel), az Intelligencer (politika), a The Strategist (vásárlás) és a Vulture (popkultúra) webhelyeknek ad otthont – 10 dollárt veszített. millió egy év a „legutóbbi fellendülés” előtt.

Jim Bankoff, a Vox Media vezérigazgatója és elnöke azt mondta a The Timesnak, hogy az egyesülés következtében nem lesznek elbocsátások. „Semmi sem változik szerkesztési szempontból egyik márkánk esetében sem” – mondta.

Jelenet az előző évad „Vice”-ből. (A fotó a Vice News jóvoltából.)

A Vice heti hírmagazinműsora új otthonra talált. A Showtime bejelentette, hogy 13 részt rendelt a Vice-ből, amely jövő tavasszal indul. A „Vice” a Showtime-nál landol, miután az HBO lemondta a show-t a decemberben véget ért hatéves futást követően.

Vinnie Malhotra, a Showtime ismeretterjesztő műsorokért felelős ügyvezető alelnöke elmondta: „Mivel a televíziós hírek nagy része a partizánok tudósítása és a beszélő fejek irányába mozdult el, a „Vice” mögött álló csapat továbbra is mélyrehatóan foglalkozik a globális problémákkal, konfliktusokkal és hírkészítőkkel. befolyásolja mindennapjainkat. Mindezt egy hihetetlenül sokszínű újságírói körrel is megteszik – a kamera előtt és mögött egyaránt.”

A Hollywood Reporter Natalie Jarvey írja hogy a „Vice”-t a Vice News fogja gyártani. Ezenkívül a Vice News dolgozik napi műsorának – a „Vice News Tonight” – visszatérésén a Viceland számára, valamint egy lehetséges hírműsoron a Hulu számára.

Az NBC „Meet the Press” című műsora volt a legnézettebb vasárnap reggeli tévéműsor a 2018–19-es szezonban a Nielsen értékelése szerint. A műsor átlagos nézettsége 3,285 millió volt, ami 467 000 nézővel megelőzte az ABC „This Week” című műsorát és 213 000 nézővel a CBS „Face The Nation” című műsorát.

Az NBC az „NBC Nightly News” és a „Today” show kulcsfontosságú demográfiai eredményeivel is dicsekszik.

Íme egy késői sztori kedd estéről. The Des Moines Register profilt írt Carson Kingről, egy 24 éves iowai férfiról, aki az ESPN „College GameDay” című műsorában egy táblát tartott fel, amelyben sörpénzt kért. Több száz dollárt kapott, ezért jó ügyre fordította, és azóta több mint egymilliót gyűjtött össze egy gyermekkórház számára.

A profil tudósítása során a Register talált két rasszista tweetet, amelyeket King írt 16 éves korában. Kinget megkérdezték a tweetekről, sajnálatát fejezte ki, és sajtótájékoztatót tartott, amelyben bocsánatot kért értük, mielőtt a Register sztorit megjelentették volna. Ő is tweetelt erről.

Regisztráljon ügyvezető szerkesztőt Carol Hunter írt egy rovatot kedden későn ismertette azt a döntést, hogy a tweetekkel kapcsolatos információkat felveszi a profilba. De azt írta, úgy döntöttek, hogy az információkat a történet végéhez közelítik.

Hunter ezt írta: „Az ésszerű emberek ugyanazokat a tényeket nézhetik, és nem értenek egyet abban, hogy mi érdemes közzétenni. De biztos lehetsz benne, hogy az ilyen döntéseket nem könnyelműen hozzák meg, és abban gyökereznek, amit mi közjónak tekintünk.”

Úgy tűnik, hogy a Hunter rovata erre reagál a regiszter visszaüt a tweetekkel kapcsolatos információk közzétételéért.

Erről bővebben a csütörtöki Poynter-jelentésben lesz szó.

• Ó, jaj, ki kell nézned ezt a most megjelent előzetest a National Enquirerről készülő, „Scandalous” című dokumentumfilmhez. A filmet november 15-én mutatják be.
• Lester Holt, az NBC News-ban beszél a Partridge családról, a boldog házasság titkáról, és arról, hogy szabad-e hazudni. Kérdések és válaszok Larry Kanterrel a Men’s Journal-ban .
• Gondolkoztál már azon, hogyan jön össze a The New York Times címlapja egy mozgalmas hírnapon? Nézze meg ezt a Twitter-szálat .
• Hétfőn a New York Times kiadója A.G. Sulzberger egy művében feltárta hogy két éve egy Times újságíróját kis híján letartóztatták Egyiptomban, de az ír (és nem az amerikai) kormány segített neki. Kedden az újságíró, Declan Walsh írt erről az élményről .

Van visszajelzése vagy tippje? E-mail küldése Poynter vezető médiaírónak, Tom Jonesnak a címre email .

• Rágalmazási jog a 21. században (ingyenes webinárium). Holnap 14 órakor Keleti.
• Választási szavazás: A jók, a rosszak és a léc emelése a 2020-as lefedettség kapcsán ( Washington, D.C. esemény). Jelentkezz holnapig.

Szeretné megkapni ezt a tájékoztatót a postaládájában? Regisztrálj itt.

Kövess minket Twitter és tovább Facebook .