Hogyan lépjünk túl az ijesztő COVID-19 történeteken

A COVID-19-ről szóló új napi tájékoztató a Poyntertől

Az olaszországi milánói San Vittore börtön tetején március 9-én, hétfőn tiltakoznak a fogvatartottak a koronavírus-vészhelyzet kezelésére vonatkozó új szabályok, köztük a rokonlátogatások felfüggesztése ellen. Valószínűleg az Egyesült Államok börtönei és börtönei is megküzdenek egymással hamarosan koronavírusos esetekkel. (AP Photo/Antonio Calanni)

Üdvözöljük a Covering COVID-19 oldalon.

Holnaptól kezdve és a belátható jövőben minden reggel történetötleteket kínálok, és alkalmanként olyan innovatív és átgondolt munkákra mutatok rá, amelyek reményeim szerint hasznos, elmélkedő, sőt felemelő tudósításokat indítanak el a COVID-19-ről.

arra kérlek küldj nekem a legjobb dolgok, amelyekkel találkozhatsz, amelyek az újságírótársaid számára hasznosak lehetnek. A legjobb ötletek megvalósíthatók, és bármilyen médiára és bármilyen méretű hírszobára alkalmazhatók. Ha szeretné minden reggel megkapni ezt a tájékoztatót az e-mail postafiókjába, itt iratkozzon fel.

Kezdjük el.

Kapcsolódó: AP Stylebook tippek a koronavírussal kapcsolatban

Múlt héten egy szemináriumot vezettem a baltimore-i börtönökről szóló beszámolókról, ahol szakértők figyelmeztettek bennünket, hogy a helyi börtönök a koronavírus hotspotjai lesznek, mert valószínűleg nincsenek felkészülve.

A börtönök tudják, hogy ki kerül a hosszú távú bezárásra. A börtönökben általában vannak egészségügyi létesítmények, bár lehet, hogy nincsenek felszerelve a fertőzés ellen. A börtönök egy másik történet. (Bár a „börtön” és a „börtön” kifejezéseket gyakran felcserélhetően használják, az Egyesült Államokban a börtönöket jellemzően helyi ügynökségek vezetik, és tárgyalásra váró vagy rövid büntetésüket töltő rabokat tartanak fogva, míg a börtönöket állami vagy szövetségi kormányok irányítják, és hosszú ideig tartanak fogva. - időtartamú elzárás.)

Sokan túlzsúfoltak. Óráról órára nem tudhatják, ki fog bemenni, vagy mennyi ideig lesznek ott. A bebörtönzöttek egészsége gyakran sebezhető.

Útmutatóként nézze meg ezt a feljegyzést a Washingtoni Egyetem Közegészségügyi Karának professzorától az állam seriffjei és rendőrfőnökei szövetségéig. Konkrét javaslatokat tesz arra vonatkozóan, hogyan kezeljék a vírust. Javaslatokat tartalmaz az ellátási láncok kezelésére (a bezárásoknak mindent el kell látniuk az élelmiszertől a gyógyszerig, a ruházatig és egyebekig.) Szól a rendszerbe belépő emberek átvilágításáról, beleértve azokat, akiket letartóztattak, őröket, irodai dolgozókat, mindenkit. Képzeld el, mi történne, ha a munkaerő egyharmada nem tudna dolgozni.

A börtönökben és a börtönökben elkezdődnek-e az érintkezés nélküli látogatások? Hogyan érinti ez az ügyvédeket, akiknek a rács mögött kell beszélniük ügyfeleikkel?

Kapcsolódó: Milyen hatással lesz a koronavírus a hirdetésekre és az eseményekre?

Le kell-e csökkentenünk a börtönök számát? A Washingtoni Egyetem feljegyzése szerint az ügyészeknek és a bíráknak tervet kell kidolgozniuk arra vonatkozóan, hogyan tarthatnak távol több embert a börtönből. A rendőrség úgy dönt, hogy nem tartóztat le embereket néhány olyan bűncselekmény miatt, amelyet általában megtehetne, hogy csökkentse a börtönök számát? Irán 70 000 foglyot engedtek szabadon válaszként az új koronavírusra.

Kell egy példa a legrosszabb forgatókönyvre? Nézze meg, mi történik benne Olaszország .

Egy biztos fogadás van a vírussal kapcsolatban: minél több embert tesztelünk, egyre több hordozót fogunk találni. Csökkentheti a közönség rémületét, ha már most elkezdi felkészíteni a közönségét arra, amiről tudjuk, hogy közeleg. Két dolog igaz lehet egyszerre: A vírus terjed, és alábecsültük, mennyire elterjedt. Az olyan helyek, mint Dél-Korea, sokkal több embert teszteltek, így nem meglepő, hogy sokkal több esetet észleltek.

Kapcsolódó: Olvasói útmutató a koronavírus megértéséhez

Tudom, hogy újságírók vagyunk, és hírhedten megfélemlít a matematika. Tehát itt van egy nagyszerű bemutató az exponenciális növekedés működéséről. Biztos vagyok benne, hogy a következő napokban használni fogja az „exponenciális növekedés” matematikai kifejezést, így akár kilenc percet is szánhat annak megértésére. Megtanul néhány kulcsfontosságú kifejezést, amelyek kritikusak lesznek a COVID-19 terjedésének megértéséhez.

• Mi az a „növekedési tényező”? Ez a járvány kitörésének egyik legfontosabb összetevője. Ez a vírus egyik napról a másikra terjedésének mérése, és a két változás arányában fejeződik ki. Tehát a növekedési faktor az a tényező, amellyel egy mennyiség idővel megsokszorozza magát.
• Mi az a 'állandó ?” Ha az emberek nem aggódnak a vírus terjedése miatt, az tovább és gyorsabban terjed. Ez azt jelenti, hogy valójában kontraproduktív az embereket arra ösztönözni, hogy ne aggódjanak, mert azután úgy élik az életüket, hogy semmit sem tesznek a terjedés minimalizálása érdekében. Ebben a forgatókönyvben az állandó a terjedési sebesség.
• Mi az a ' inflexiós pont ?” Ez az a pont, ahol a vírus kiugróan terjed, ellaposodik vagy csökken. Ha okosnak akarsz hangzani, azt mondod: „az inflexiós pontok olyan pontok, ahol a függvény konkávságot változtat”. Valószínűleg ismeri a konvex és konkáv formák fogalmát. A szám ezen alakzatok valamelyikében mozog, vagy egyenes vonal? Ha megváltoztatja a „homorúságot”, akkor talált egy inflexiós pontot. Az inflexiós pontok előfutárai annak, ami ezután fog történni. Az állandók egy irányban történő egyenletes mozgást jelentik, de az inflexiós pontok az állandók változásait jelentik.

Kapcsolódó: Íme, milyen eszközök és technológiai újságírók mesélnek a koronavírusról

Megnézte, hogyan érintette a COVID-19 az élelmiszerlánc vezető szereplőit, például a légitársaságokat és a tengerjáró hajókat. nézze meg, milyen más vállalkozásokat érint a tavaszi szünet csúcsán – olyan helyeken, mint színházak, múzeumok, állatkertek, akváriumok és vidámparkok.

A Betegségmegelőzési és Betegségmegelőzési Központ által meghatározott „idős emberként” kissé megbántottam, hogy a 60 éveseket a 90 évesekkel „idősebbek” csoportba sorolják, akiknek otthon kell maradniuk, és élelmiszerrel kell feltölteniük magukat. gyógyszer. Tudni akartam, hogyan döntöttek úgy, hogy a 60 éves életkor kockázati tényező.

A CDC oldala csak megemlíti azokat az embereket, akiknek egészségügyi kockázata van magyarázat nélkül. Az Egészségügyi Világszervezet szerint az eddigi 70 000 eset 2%-a 19 évnél fiatalabb volt, és 60 éves kortól kezdve a szám egyre nő. A vírus a 80 év felettiek számára a leghalálosabb.

A CDC korábban széles korosztályt használt az oltások, például a tetanusz elleni oltás és a sárgaláz elleni vakcinák ajánlásaiban. A CDC pedig azt mondja: „Az elmúlt években pl. meg van becsülve hogy a szezonális influenzával összefüggő halálozások körülbelül 70-85%-a 65 éves és idősebb embereknél, a szezonális influenzával összefüggő kórházi kezelések 50-70%-a pedig ebben a korcsoportban történt. Tehát az influenza gyakran meglehetősen súlyos a 65 év felettiek számára.”

Tisztelem a Vanderbilt Egyetem Dr. William Schaffnerét, aki nemrég azt mondta , „Amikor a feleségemmel vásárolni kell, késő este megyünk, amikor nincs tömeg, és hatékonyan ki- és beszállunk.”

Elmondta, hogy egy viszonylag egészséges idősnek nem kell remetévé válnia, de 'ha például egy nagyszülő részt akar venni egy unoka esküvőjén, akkor ölelkezés és puszi helyett leülhet oldalra, és megkönyökölt a rokonokkal.'

Holnap reggel visszatérünk a Covering COVID-19 új kiadásával. Regisztrálj itt hogy közvetlenül a postaládájába kerüljön.

Al Tompkins a Poynter vezető oktatója. Elérhető e-mailben vagy a Twitteren, @atompkins.