Mennyire fontosak a kampányszlogenek?

A nemzeti politikai gyűlések olyan időszaka, amikor a küldöttek ostoba kalapot viselnek, és plakátokat lobogtatnak, amelyeken a kampány jelszavai láthatók. De mennyire fontosak idén a szlogenek?

Múlt héten felhívtam a Kerry- és Bush-kampányt, és mindkét sajtóiroda dolgozóival beszéltem, akik nem voltak biztosak abban, hogy vannak-e hivatalos szlogenek. Kathy Roeder, a Kerry-Edwards kampány szóvivője elmondta, hogy a demokraták a közelmúltban a „Building a Stronger America” (Building a Stronger America) szlogent használták, bár szerinte „Lehetnek új anyagok, amelyek tükrözik csapatunkat a Demokrata Konvent alatt és után. ”

A Bush-Cheney kampány hivatalos szlogenje: „Igen, Amerika képes!” Korai Bush reklámok a következő címkesort használta: „Bush elnök. Állandó vezetés a változások idején.”

Íme egy gyűjtemény a korábbi kampányok kampányszlogenjeiből . Kíváncsi voltam ezekre, ezért több, szlogenekkel kapcsolatos kérdést is e-mailben intéztem Doris Kearns Goodwin elnöktörténészhez. Ez a szerkesztett válasza:

Egyes kampányokban a (szlogenek) döntő jelentőségűek lehetnek, ha megragadják az ország hangulatát vagy a jelölt minőségét, vagy a választóknak tett ígéretet. Ritkán fordul elő, de ha megtörténik, a szlogen az egész kampányt lerövidíti.

Teddy Roosevelt „egy négyzet alakú üzlet” ígérete ( Jegyzet: hallgass beszédet) az üzleti élet és a munkásság számára egyaránt 1904-ben megkülönböztette őt a konzervatívabb köztársaságiaktól és korának vállalati botrányaitól. Aztán amikor 1916-ban harmadik párt jelöltjeként indult, és azt mondta, hogy úgy érzi magát, mint egy jávorszarvas, a jávorszarvas bika lett az ő energiájának és szívósságának szimbóluma.

1920-ban Harding „visszatérése a normalitásba” megragadta az ország vágyát, hogy a háborús évek és a korábbi évek munkasztrájkai után visszatérjen a nyugalomba. Hoover „A csirke minden edényben és egy autó minden garázsban” a jólét ígéretét ragadta meg az ordító ’20-as években, és úgy tűnt, hogy a továbbra is köztársasági uralom biztosítani fogja ezeket a dolgokat. (Valójában Hoover soha nem ígérte meg. A kifejezés a Republikánus Nemzeti Bizottság hirdetéseiből származott.)

Az FDR-nek az amerikai nép számára tett „új megállapodás” ígérete megragadta a változás és a méltányosság iránti óriási vágyat a tőzsdei összeomlás és a depresszió után.

JFK „Let’s Amerika újra mozgásba lendül” nemcsak az amerikai gazdaság akkori lomhaságára utalt, hanem a szovjetekkel való agresszívabb szembenézés szükségességére és a régi, fáradt vezetők leváltásának szükségességére.

LBJ „Nagy társaság ” a jóléten túlmenően nagyobb célokat javasolt Amerika számára, míg Nixon „csendes többsége” a lakosság egy egész szegmensére szólt, aki úgy érezte, hogy az 1960-as évek heves megosztó politikája elhagyta.

A modern időkben úgy gondolom, hogy Bush „együttérző konzervativizmusa” 2000-ben nagyon sikeres szlogen volt, és úgy tűnik, másként pozicionálta őt, mint a nemtörődöm konzervatívokat, mégis belevetette magát a konzervatív mederbe.

Egyelőre nem látom, hogy a szlogenkísérletek bármelyik oldalról idén megragadták volna, vagy valószínűleg megmaradtak volna a történelemben. Bush többé nem használhatja az „együttérző konzervatívokat” anélkül, hogy számon kérnék tőle (az ígéretei és tettei közötti szakadékot). Az „erősebb Amerikáért” folytatott harc sem mond semmi jellegzeteset.

Bár vágyom azokra a napokra, amikor a kongresszusok megragadták az egész ország képzeletét, továbbra is úgy gondolom, hogy ezek fontosak az aktivisták energiájának feladására, a csapatmunka érzésének kialakítására, valamint a jelöltek és platformjaik bemutatására a legtöbb ország számára. választók, akik csak ekkor kezdenek összpontosítani.

Személyes vágyam lenne több olyan dalra, mint a régi időkben.

Még mindig el tudom énekelni a refréneket: “Szeretem Ike-ot” … vagy “Szállj egy tutajra Tafttal” - meglehetősen furcsa dal, tekintve, hogy Taft 300 fontot nyomott, így veszélyes lehet vele egy tutajon osztozni. A régi időkben a támadódalok pusztítóak voltak.

A Van Buren elleni refrén így szólt:

Ki uralkodik rajtunk vasrúddal?
Ki mozdul Sátán intésére és bólogatására?
Aki nem figyel az emberre,
Ki nem figyel Istenre?
Van Buren, Van Buren!

Gondolj bele, milyen szórakoztatóak lennének ma az ilyen dalok!

Íme egy esszé a kampánydalokról PresidentElect.org

Goodwin 1995-ben elnyerte a Pulitzer-díjat, majd 2002-ben visszalépett a bíráskodástól, miután plagizálás vádjával szembesült.