A fedezeti alapok tulajdonosai továbbra is közel állnak a Tribune Publishinghez és a McClatchyhoz

Alden állítólag újabb helyet keres a Tribune igazgatótanácsában. Eközben ütemtervet határoztak meg a McClatchy-licitekhez, mivel a hitelezők közötti vita folytatódik.

(Shutterstock)

Szerdán érkezett el a Tribune Publishing és a McClatchy jövőbeli tulajdonjogának inflexiós napja. Ahogy gondoltam, semmi határozott nem történt – de három fejlemény volt figyelemre méltó:

A 32%-os részesedéssel és a Tribune vezetésében növekvő befolyással rendelkező Alden Global Capital július 1-jén további részvényeket vásárolhat, mivel a „standstill megállapodás” lejárt. Helyette, – közölte a Wall Street Journal , Alden még egy helyet keres a cég igazgatótanácsában, miközben beleegyezik, hogy egyelőre nem vásárol több részvényt.

A Journal szerint a szék az Alden társalapítója, Randall Smithé lenne. Aldennek már két helye van a hatüléses testületben (az ő kiegészítésével hét), így az irányítást megerősítené anélkül, hogy értékelnie kellene a vállalat felvásárlását a világjárvány és a reklámozás visszaesése közepette.

Az értékpapírtörvény megkövetelné a Tribune-tól, hogy haladéktalanul tegye közzé a változást, de késő délutánig nem érkezett bejelentés.

McClatchy eközben azt tervezte, hogy éjfélig ajánlatokat kap a cég kivásárlására a 11. fejezet szerinti szövetségi csőd-átszervezésből. A szóvivő azt mondta, hogy a cég nem kívánja elárulni, hány ajánlat érkezik és mennyiért.

Megállapították azt az ütemtervet – tette hozzá –, hogy a hónap végéig rendezzék a tulajdonjogot. 'Ha több minősített ajánlat érkezik, július 8-án tartják a bíróság által felügyelt árverést. Július 15-ig értesítjük a bíróságot a nyertes ajánlattevőről, július 24-én pedig tárgyalást tartanak a nyertes ajánlat megerősítésére.'

Feltételezhető, hogy ajánlattevő a Chatham Asset Management, amely a társaság adósságának nagy részét egy másik alappal szemben tartja. Ezen túlmenően nem világos, hogy a romló bevételi kilátások miatt bárki más akarja-e átvenni McClatchy 30 papírját – és ha igen, akkor túllicitálja-e Chathamet.

A csődeljárás egy háromórás virtuális tárgyaláson folytatódott, amelynek célja az egyik oldalon a fedezetlen hitelezők, a másik oldalon McClatchy és Chatham közötti vita közvetítése volt. A hitelezők közé tartozik a Pension Benefit Guaranty Corporation, a szövetségi okleveles biztosító, amely 24 000 McClatchy-alkalmazottra és nyugdíjasra terjed ki.

A PBGC és a hitelezők szélesebb bizottsága, köztük mintegy 600 vezető, akik nyugdíj-kiegészítésben részesültek az év eleji megszüntetéséig, azt állította, hogy McClatchy és Chatham 2018 közepén „csalásos átutalást” folytattak az adósság refinanszírozásában.

Lényegében az áll, hogy a cég akkor már fizetésképtelen volt, és ezt mindkét fél tudta.

Michael Wiles bíró nem döntött arról, hogy a vita teljes tárgyalása folytatódhat-e. De kérdései együttérzést jeleztek a vádak iránt. – Hogyan nem voltak fizetésképtelenek (a cég és az egyes újságok)? kérdezte. – Ez nagyon aggasztó számomra.

A McClatchy ügyvédje azzal érvelt, hogy akkoriban a cég olyan átalakítási tervet folytatott, amely lehetővé tette számára, hogy „részt vegyen a digitális korban, amelyben élünk”.

De elismerte, „egy csomó dolog utolért minket”. A társaság különösen úgy gondolta, hogy szövetségi könnyítés várható nyugdíjfizetési kötelezettségeinek elhalasztásával vagy csökkentésével. Ez soha nem történt meg.

Wiles azt mondta, hogy a megbízás kiadása előtt szeretne tájékoztatást kapni hétfőn egy bizalmas konferencián az ajánlatokról. Hozzátette, nem valószínű, hogy egyik félnek sem fogja megadni azt, amit kérnek – lényegében arra ösztönzi őket, hogy rendezzék magukat.

Rick Edmonds a Poynter média üzleti elemzője. Őt emailben lehet elérni.

• Az eltűnő állami újságcégek virágzó csoport volt nem is olyan régen
• Közeleg a döntés napja a Tribune Publishing jövőjével kapcsolatban
• Két fedezeti alap felajánlotta a McClatchy megvásárlását. A következő két hónapban értékesítés következhet – de vannak akadályok.
• A McClatchy-csődben küszöbön áll a felvásárlási ajánlatok határideje – de a nyugdíjas vezetők nagyobb nyugdíjakért folyamodnak

Ezt a cikket frissítettük egy McClatchy ügyvéd által megadott hibás szám eltávolítása érdekében.