A Fox News válaszút előtt áll, és más részletek a legfrissebb kábelhíradó-besorolási csatában

A Fox News a harmadik a kábelhíradók között a januári nézettségben. Ez 2001 óta nem történt meg. Ez a következőket jelenti.

A Fox News Tucker Carlson, Laura Ingraham és Sean Hannity. (AP fotó)

Milyen lenyűgöző időszak a kábeles hírekben, különösen, ha a nézettségről van szó.

Most már értem: a tévébesorolásokról szóló történeteket ki lehet csavarni, hogy a hálózatok jól nézzenek ki. A hálózatok bizonyos demográfiai adatokra vagy évről évre növekedésre összpontosítanak, hogy kedvező narratívákat pörögjenek. Az értékelések pedig egyik hónapról a másikra változhatnak.

De ezek a tények: Amikor a héten megjelentek a Nielsen januári értékelései, a Fox News a harmadik volt a kábelhíradók között. Ez nagy dolog volt. Nagyon nagy ügy. Mind a CNN, mind az MSNBC mögött álltak, és ez 2001 óta nem történt meg.

Szintén tény: a CNN végzett az első helyen – nemcsak a kábeltelevíziók, hanem az összes kábeltévé között.

Tartani fog? Mit jelent ez az egész? Mi fog történni ezután?

Kezdjük ezzel: a január olyan hírhónap volt, amilyet ritkán láthattunk. Január 6-án volt a Capitol-lázadás borzalmas eseménye. Ott volt Donald Trump második felelősségre vonása. És ott volt az új elnök, Joe Biden beiktatása.

Az ilyen események minden bizonnyal a kábeles hírek felé fordulnak majd. Ebben az esetben a CNN profitált.

A Fox News nem.

Az egyik Fox News bennfentes – mondta a CNN-nek Brian Stelter , 'Eltévedtünk.'

A Fox News nézettségi vesztesége néhány dologra vezethető vissza. Nem volt ez a jó hír hónapja Trump elnöknek, és Trump támogatói, akik a Fox News közönségének jó részét alkotják, esetleg teljesen elfordultak a hírtől. Néhány MAGA-szurkoló a Newsmax-hoz özönlött, amely továbbra is nagyon Trump-párti.

A The Daily Beast Lloyd Grove-ja, Lachlan Cartwright, Diana Falzone és Justin Baragona leírta A Fox News értékelése „orrcsillapító”, és „kínos harmadik helyként” emlegette.

A Fox News egykori sugárzott személyisége a The Daily Beastnek azt mondta: „A Fox korábban is látott már visszaesett nézettséget, és mindig visszatért. De tagadhatatlan, hogy ez katasztrofális számukra.'

Jonathan Klein volt CNN-elnök a Newsmax-ra és a One America News-ra hivatkozva a The Daily Beastnek azt mondta: „(a Fox News) ki volt őrülve a jobb oldalon.

Sarah Ellison és Jeremy Barr írt a Washington Postból A Fox Newsnak „identitásválsága van”.

A CNN nagy nézettsége valószínűleg kiegyenlítődik. Trump nélkül a Fehér Házban a hírek várhatóan továbbra is fontosak maradnak, különösen a COVID-19 kapcsán, de „normálisabbak” is.

De vajon a Fox Newsnak aggódnia kellene a helyzete miatt?

Egy úgynevezett „hálózati bennfentes” azt mondta a The Daily Beastnek: „Nincs nagy terv a WC-ből való kijutásra, és ha van, akkor senki sem tud róla. (A vezetés az), hogy kitalálják, ahogy haladnak.”

A Fox News problémája nappal van. Januárban átlagosan 1,49 millió nézőt értek el, szemben a CNN 2,49 milliójával és az MSNBC 1,93 milliójával.

De a főműsoridőben, ahol a Fox News általában nagymértékben dominál, szintén aggasztó. A főműsoridős nézettsége 14%-kal esett vissza 2020 januárjához képest (a CNN-é 125%-kal, az MSNBC-é pedig 51%-kal nőtt).

Rachel Maddow MSNBC-műsora a kábelhírek legjobb műsora volt januárban 4,2 millió nézővel – ez 48%-os növekedés az egy évvel ezelőttihez képest. Sean Hannity gyakran a legjobbra értékelt kábeles hírműsora a Fox News-on átlagosan 3,9 millió nézőt ért el, ami 21%-os csökkenést jelent az egy évvel ezelőttihez képest. Január utolsó hetében azonban a Fox News főműsoridős nézettsége kezdett helyreállni.

Íme az én jóslatom: a Fox News nézettsége a következő néhány hónapban csorbát szenvedhet. Mint a sportrajongók, akik elkerülik a helyi sporttalk rádiót kedvenc csapatuk nagy vesztesége után, Trump-szurkolók elkerülhetik a híreket (és a Fox News-t) egy ideig. Keresse meg őket, hogy végül visszatérjenek.

Ráadásul, amikor a Newsmax és az OAN alaptalan összeesküvés-elméletei a meghamisított választásokról kifogynak (és már közel járunk ehhez a ponthoz), nem lesz elegendő híranyaguk vagy erőforrásuk ahhoz, hogy lépést tartsanak a Fox News-szal – és bármilyen nézővel is. loptak visszatérhettek a Fox Newshoz.

A Fox News egyik bennfentese felhívta a figyelmemet arra is, hogy a Fox News nézettsége lecsúszott Barack Obama elnökválasztási győzelme után, mielőtt végül visszanyerte volna erejét.

Ennek ellenére most bizonytalan időszak van a Fox News számára. Még nincs itt az ideje, hogy megnyomják a pánikgombot. De nem is rossz ötlet megtalálni, hol van.

Jeff Zucker a CNN-től (Jason Mendez/Invision/AP, fájl)

Ha a CNN megdöbbenti a nézettséget, a hálózat elnöke, Jeff Zucker távozhat, miközben a CNN a csúcson van? Az iparágban egy ideje az a nyüzsgés, hogy Zucker valamikor az év elején elhagyja a hálózatot.

A Vanity Fair Joe Pompeo számol be hogy Zucker közel állhat a döntéshez. Egy forrás azt mondta Pompeónak, hogy „nagyon hamarosan”.

De ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy Zucker továbblép. Zuckert kedvelik és tisztelik a CNN-n belül. A CNN egyik újságírója azt mondta Pompeónak: „A CNN 40 éve alatt a helyet soha nem határozta meg úgy a vezetője, mint most. Olyan ez, mint Roger Ailes szexuális zaklatás és hallgatagpénz nélkül.”

Pompeo ezt írta: „Ez még csak találgatás, de a CNN több újságírójával és Zuckerhez közel álló személyekkel folytatott beszélgetéseimből ítélve a bennfentesek hajlamosabbak azt hinni, hogy egyhamar nem megy sehova.”

FRISSÍTÉS: Zucker csütörtök délelőtt az alkalmazottakkal folytatott hívásban bejelentette, hogy ő 2021 végén kilép a hálózatból .

Brian Sicknick, a rendőrtiszt, akit január 6-án öltek meg, amikor megpróbálta megvédeni a Capitoliumot a felkelőktől, kedd este a Capitol Rotundában. A CNN és ​​az MSNBC élőben közvetítette a ceremóniát. A Fox News többnyire megragadt az eredeti műsoroknál.

Ahogy a Mediaite-s Ken Meyer megjegyezte , 'A komor ceremónia kibontakozása közben a Fox News főműsoridős műsorvezetője, Sean Hannity és Laura Ingraham egy LeBron James-incidensről, a médiáról, Dr. Anthony Fauciról, valamint a médiakritikák szokásos segítségéről beszélgettek.'

– írta a Twitteren Justin Baragona, a The Daily Beast tagja „A Fox News továbbra is figyelmen kívül hagyja a ceremóniát, mert láthatóan fontosabb, hogy Scott Atlasnak adásidőt adjon, hogy (kifejezetten) beszéljen Dr. Fauciról.”

Sicknicket Hannity és Ingraham műsorai között emlegették. A Fox News időnként belemerült a szertartásba, de soha nem hosszabb ideig. Shannon Bream pedig tiszteletteljes szavakat mondott Sicknickről 11 órakor. Keleti műsor. A Fox News azonban nem mutatott valódi elkötelezettséget a ceremónia lebonyolítása iránt, mint ahogy a CNN és ​​az MSNBC tette.

A New York-i Egyetem újságíró professzora és médiamegfigyelő – üzente Jay Rosen , 'Ha nem a január 6-i zavargásban meghalt Brian Sicknick rendőrtisztnek mutatja be a Capitol-ünnepséget, akkor nem foglalkozik a televíziós hírekkel.'

Szerdán a Fox News jobban teljesített, bemutatva Sicknick Capitoliumból való távozásának ceremóniáját.

Norah O’Donnell, a CBS News munkatársa. (Jason Mendez/Invision/AP, fájl)

Joe Biden első személyes interjúja elnökként a CBS News Norah O'Donnell-nek lesz. A CBS elkészítette az első interjút Biden elnökkel, részben az idei Super Bowlnak is otthont adó hálózatnak köszönhetően.

Az interjú egy része délután 4 órakor kerül adásba. A Super Bowl előjátékának keleti órája. Ezenkívül az interjú klipjei a pénteki „CBS Evening News”-ban és a vasárnap reggeli „Face the Nation”-ban is megjelennek.

Az a hagyomány, hogy az elnököt a Super Bowl előjátékában interjúvolták meg, 2004-ig nyúlik vissza, amikor a CBS-től Jim Nantz, aki az idei meccset hívja, interjút készített George W. Bush-al. Ez egy könnyed interjú volt, amely leginkább a Super Bowlról szólt, és úgy tűnt, csak egyszeri dolog.

A hagyomány akkor kezdődött igazán, amikor Barack Obama elnök lett. Obama 2009-es beiktatása után azonnal elkezdett Super Bowl-interjúkat készíteni, és két elnöki ciklusa alatt minden évben készített egyet. Ez idő alatt az interjúk sokkal keményebb hírkérdéseket is tartalmaztak néhány szórakoztató futballtémához.

Négy éves elnöksége alatt Donald Trump Super Bowl-interjúkat készített, amikor 2017-ben és 2020-ban a Foxnak volt a játéka. 2019-ben a CBS-nek is készített interjút. 2018-ban azonban elutasította az interjúkérést, amikor az NBC vitte a játékot.

Íme egy újabb leleplező és felkavaró darab a QAnonról – Donie O’Sullivan a CNN-től. Ezúttal O'Sullivan egy dél-karolinai anyával beszélget, akit beszívtak QAnon hazugságai, és most sajnálja, hogy összeesküvés-elméletek irányítsák az életét.

A 27 éves Ashley Vanderbilt elmondta, hogy a TikTokon, a YouTube-on és a Facebookon látott dolgok révén ragadta meg a QAnont. Azt mondta, le volt döbbenve, amikor Biden letette az elnöki esküt. Felhívta az anyját a munkahelyén.

„Mondtam neki, mintha mindannyian meghalnánk” – mondta O'Sullivannek. „Kína tulajdonába kerülünk. És úgy gondoltam, lehet, hogy ki kell húznom a lányomat az iskolából, mert el fogják vinni.

Végül rájött, mekkorát tévedett QAnonnal és azokkal az összeesküvés-elméletekkel kapcsolatban, amelyekben hitt. Vanderbilt azt is elmondta, hogy van egy dolog, ami kihúzhatta volna a QAnon-lyukból, mielőtt az kifordult volna az irányítás alól: ha Donald Trump elítélte volna.

„Én voltam a legnagyobb Trump-támogató” – mondta Vanderbilt. „Ha mondott volna valamit, és ha csak annyit mondana: »Q törvénytelen. Semmi sem igazi benne – azt hiszem, néhányan elmennének. Talán nem mindenki, aki túl messzire van benne. De szerintem sokat segítene. … Azt hittem (Trump) világa, tehát ha azt mondta volna: „Ez nem igazi. nem jövök vissza. Vége – hittem volna neki.”

O'Sullivan QAnonról szóló jelentései lenyűgözőek, és olyanok, mint egy mesterkurzust nézni az interjúk során. Nehéz kérdéseket tesz fel, de azokkal, akikkel interjút készít, tisztelettel és méltósággal bánik. Nem ítélkező vagy vádló. Emiatt pedig, mivel csupán arra törekszik, hogy megértse, miért esnek ezek az emberek a félretájékoztatás nyúlüregébe, ráveszi alanyait, hogy felfedjék legbensőbb gondolataikat. És ez segít mindannyiunknak megérteni a QAnon sok emberre gyakorolt ​​erejét.

Ez O’Sullivan elit munkája.

És ha már a QAnonról beszélünk, nézze meg a New York Times véleményíróját, Thomas B. Edsall-t 'A QAnon Delusion nem lazított a markolatán.'

Meg lehet érteni a CNN és ​​a Fox News közötti kiélezett versenyt, de a CNN egyik alkalmazottja kilógott a sorból és meglehetősen kicsinyes volt a Fox News elleni szerdai támadásban. Matt Dornic, a CNN kommunikációs vezetője a Fox News médiariporterét, Brian Floodot lőtte le.

Twitteren, Dornic képernyőképeket tett közzé üzenetekből, amelyeket Flood küldött a CNN alkalmazottainak a LinkedIn-en. Az üzenetekben Flood a Fox News riportereként azonosítja magát, és „Szeretnék csevegni egy olyan történetről, amelyen dolgozom. Lehetsz névtelen, vagy a háttérben vagy akár (sic) a lemezen, ami a legkényelmesebbé teszi.”

Nem szokatlan, hogy a riporter potenciális forrásokat keres meg a közösségi médiában. Dornic azonban fényképeket tett közzé Flood LinkedIn-üzenetéről, és ezt írta a Twitteren: „Ennyi év CNN tudósítása után Briannek még mindig trollkodnia kell a LinkedIn-en, hogy névtelen idézeteket keressen (a szó szoros értelmében bármely részleg alkalmazottaitól), hogy felhasználhassa őket slágereiben. Az elmúlt 24 órában ezekből több mint egy tucatnyit továbbítottak nekünk.”

De ahelyett, hogy Dornic rosszul nézett volna ki Floodnak, pont az ellenkezője történt. Dornicot kritizálták kritikája miatt.

A Washington Post médiaírója, Erik Wemple Twitteren írt , „Nem értek egyet ezzel az érzéssel. Itt @briansflood azt csinálja, amit sok riporter, köztük jómagam is: igyekszik megkeresni a forrásokat.”

Wemple is tweetelt , „Most: hatalmas problémáim vannak a @foxnews-szal, az biztos. De szerintem a legjobb *nem* felrobbantani egy riportert, amiért 100%-ban törvényes kísérletet küld a forrásgyűjtésre. Ne vitatja a jelentést.'

A New York Times újságírója, Ben Smith Twitteren írt , „Ez egy… teljesen normális módja a jelentésnek. Talán nem a CNN-nél? De természetesen mindenhol máshol. A Foxnál nem sokan készítenek eredeti jelentéseket, de nem igazán értik a kifogást.”

Később, miután néhány órán keresztül kritizálták a Twitteren, – csiripelte Dornic 'Nem arról van szó, hogy az árvíz válogatás nélkül küldi ezeket a horgász e-maileket azoknak az embereknek, akiknek érintőleges kapcsolatai vannak, és nincs információja az általa írt történetekről, hanem arról, hogy történetei mindig tele vannak hazugságokkal és tisztességtelenül keretezve.'

(AP Photo/Charles Dharapak, fájl)

Ezt a tételt átadom a Poynter média üzleti elemzőjének, Rick Edmondsnak.

Az NPR szerdán bejelentette, hogy megalakítja a Stations Investigations Team-et, amely egy kis támogató egység helyi leányvállalatai számára. Ez a legújabb lépése annak a több éven át tartó kezdeményezésnek, amely a tagállomások közötti együttműködés ösztönzésére irányul – akár földrajzilag, mint Texasban vagy Közép-Nyugaton, akár olyan témákban, mint az egészségpolitika vagy az oktatás.

A csapat élén lesz Cheryl W. Thompson és tartalmazzon egy producert és egy adatszerkesztőt, akik segíthetnek a projektek kialakításában. Thompson az Investigative Reporters and Editors jelenlegi elnöke. 2019-ben, az NPR-hez való csatlakozása óta, és ezt megelőzően a The Washington Postnál is nyomozásokat végez a rendészeti és faji ügyekkel kapcsolatban.

Az NPR-nek van egy 16 fős nemzeti nyomozóegysége is.

• A hétvégén, A New York Times Maggie Astor és Danny Hakim robbanásveszélyes jelentést írt hogy 21 férfi online szexuális zaklatással vádolta meg a Lincoln Project társalapítóját, John Weavert. A Lincoln Project másik társalapítója, Rick Wilson első nyilvános megjegyzéseit tette Weaverről a Times jelentése óta. Íme, amit Wilson mondott .
• A „Jeopardy” újabb vendéglátókat állított fel. Eddig Ken Jennings, aki rekordszámú, 74 egymást követő meccset nyert meg” – írja a néhai Alex Trebek. A soron következő vendéglátók között lesz Savannah Guthrie, Anderson Cooper és Bill Whitaker újságírók, valamint Mayim Bialik színésznő, Aaron Rodgers futballsztár, Dr. Sanjay Gupta és Dr. Mehmet Oz.

• Az Atlantic és a WNYC Studios ma új heti podcastot mutat be '' A kísérlet: történetek egy befejezetlen országból.” A műsort Julia Longoria vezeti, és azt nézi meg, hol tartunk jelenleg országként.
• A Politicótól Casey Michel és „Mit taníthat Ulysses Grant Joe Bidennek az erőszakos felkelések leverésére?”
• A veretlen a 44 legbefolyásosabb fekete amerikai a történelemben .

Van visszajelzése vagy tippje? E-mail küldése a Poynter vezető médiaírójának, Tom Jonesnak az e-mail címen.

• Iratkozzon fel az Alma Matters - Poynter új hírlevelére főiskolai újságíró-oktatóknak
• Felvétel? Állások közzététele a The Media Job Board-on – a Poynter, a szerkesztő és a kiadó, valamint az America’s Newspapers közreműködésével.
• Poynter Producer Project (Online szeminárium) – Jelentkezés: február 9.
• Poynter ACES Advanced Editing Certificate (online szeminárium) – február 12-március 12. Jelentkezzen most.