Tudja Meg A Kompatibilitást Zodiac Sign Segítségével
A Forbes.com munkatársa törölte a Sheryl Sandbergről szóló bejegyzést, miután az emberek szexistának nevezték
Egyéb
Szerdán a Forbes.com munkatársa Eric Jackson írt egy vitatott bejegyzést, amelyben összehasonlítja azt a médiafigyelmet, amelyet Sheryl Sandberg, a Facebook vezérigazgatója kap a Marimba korábbi vezérigazgatója, Kim Polese 15 évvel ezelőtti médiafigyelmével. Csütörtök reggelre Jackson törölte a bejegyzést és bocsánatkérést írt .
Az incidens fontos kérdéseket vet fel az átláthatósággal és a Forbes.com közzétételi folyamatával kapcsolatban, amelyben a szabadúszó közreműködők a szerkesztők hozzájárulása nélkül tehetnek közzé és törölhetnek bejegyzéseket.
Jackson történetében azt írta, hogy Polese „nem érdemelte meg”, hogy felkerüljön a Time 25 legbefolyásosabb emberének listájára, és egyértelműen „a megfelelő helyen volt a megfelelő időben”. Hozzátette, segített, hogy „fiatal, csinos és jó beszélő volt”. Felhívta a figyelmet a Polese és Sandberg közötti hasonlóságokra – „mindketten szeretik a magazinok címlapjait és a szerkesztői terjesztéseket” –, és ezt a tanácsot osztotta meg Sandbergnek: „Lehet, hogy egy időre mérsékelje a nyilvános szerepléseket, és tartsa le a fejét a Facebookon. .”
Az olvasók szexizmussal vádolták Jacksont, mondván, hogy posztja ' szörnyű ',' ' nevetséges ” és figyelmen kívül hagyta mindazt, amit Sandberg elért. Rachel Sklar tweetelt : 'Íme a te bejegyzésed, összefoglalva: 'Ne légy túl nagy a csajoidért, édesem.' Itt az enyém: Figyelj ránk.'
Jackson, aki az Ironfire Capital befektetési cég alapítója és ügyvezető tagja, egy telefonos interjúban elmondta, hogy miután meghallotta az emberek reakcióit, úgy döntött, megváltoztatja a posztot. Megszerkesztett néhány sort az emberek által kritizáltak közül, majd úgy döntött, hogy szerda este törli a teljes bejegyzést.
„Megpróbáltam megszólítani az emberek megjegyzéseit, de miután néhány órán át gondolkodtam a dolgon, úgy gondoltam, az a tisztességes dolog, ha bocsánatot kérek, és letöröljük” – mondta Jackson, aki bocsánatkérésében elismerte, hogy „ügyetlen dolgot csinált. munka” a darab megírása. „Szeretném azt hinni, hogy amikor kritikus vagyok, kemény, de igazságos vagyok, de… előfordult, hogy írtam dolgokat, és visszagondolva azt gondolom: „Nem hiszem, hogy teljesen igazam volt”. ”
Míg egyesek igen tapsolt Jacksonnak, amiért bocsánatot kért , mások kritizálták, amiért teljesen törölte a bejegyzést. ' A bocsánatkérés rendben van , de a bejegyzések eltávolítása megnehezíti a vizsgálatot és a tanulást. A nem szándékos szexizmus továbbra is szexizmus” – írta Sklar a Twitteren. ' Értékelem a szándékot eltávolítjuk a bejegyzést, de a közzétételt követően vitával/kommentárokkal, az átláthatóság kedvéért ezt használni kell.”
Coates Bateman, a Forbes.com ügyvezető producere azt mondta, csütörtök reggel azt mondta Jacksonnak, hogy a Forbes hozzáfűzi az eredeti bejegyzést a bocsánatkéréséhez.
„Győződjön meg arról, hogy közönségünk és olvasóink ne érezzék úgy, hogy valamit eltitkolunk előlük” – mondta egy telefonos interjúban. 'És nem akartuk, hogy felbukkanjon a bocsánatkérés, és kiszakadjon a szövegkörnyezetből.'
Bateman elmondta, hogy a Forbes.com körülbelül két éve toborozta Jacksont, hogy írjon az oldalra, a közreműködői rendszer részeként. A rendszernek megvannak a maga előnyei: lehetővé tette a Forbes.com számára, hogy növelje a forgalmat, különféle nézőpontokat mutasson be, és miniatűr vertikumokat alakítson ki minden egyes közreműködő körül.
A hozzászólók, akiket arra kérnek, hogy konkrét témákról írjanak, amelyekben szakértelemmel rendelkeznek, jelentős szabadságot kapnak. Saját történeteket adnak ki, és munkáikat nem szerkesztik. Bateman azonban azt mondta: „Jobban szeretjük, ha az emberek konzultálnak egy szerkesztővel, mielőtt törölnének valamit a webhelyről.”
Elismerte, hogy ez „nem tökéletes rendszer”.
'Még mindig tanuljuk, hogyan kezeljük ezeket a forgatókönyveket' - mondta, megjegyezve, hogy nem emlékszik, hogy más közreműködők törölték volna a bejegyzéseket. „Egy olyan modellt építünk, amelyről úgy gondoljuk, hogy a jövő része lesz, és minden nap tanulunk valamit. Ez csak egy újabb példa erre.” || Összefüggő: A hibákat többé nem lehet eltüntetni az interneten, mondja Craig Silverman (CJR)