A The Daily Beast az Olimpiai Falu Grindr történetét veszi át

Ezen a 2016. júliusi fájlfotón az olimpiai gyűrűk ábrázolása látható a brazíliai Rio de Janeiróban található olimpiai faluban. (AP Photo/Leo Correa)

A The Daily Beast csütörtök este eltávolítva egy vitatott cikk honlapjáról a kritika után közösségi média és máshol a történetet a mutatványos újságírás kizsákmányoló gyakorlataként jellemzi.

Ban ben egy jegyzet , az oldal szerkesztősége „példátlannak, de szükségesnek” nevezte a cikk visszavonásáról szóló döntést, és kifejtette, hogy a történet nem felel meg a The Daily Beast értékeinek:

Ma nem tartottuk fenn a The Daily Beast értékeinek mélyebb halmazát. Ezek az értékek – amelyek közé tartozik a zaklatókkal és bigottokkal szembeni kiállás, és különösen, hogy büszkén, állhatatosan támogatjuk az LMBT-embereket szerte a világon – az újságírás iránti elkötelezettségünk és az olvasóink kiszolgálása iránti elkötelezettségünk központi elemei.

A történetben Nico Hines londoni szerkesztő (aki egyenesen házas férfinak vallja magát) egy sor összekapcsoló alkalmazást használt Rióban, hogy kivizsgálja azokat a pletykákat, amelyek szerint az olimpiai falu az alkalmi szex epicentruma. A történetet azonosította Pala ( és Egyéb kivezetések ).

Így működik Slate fogalmazta meg kritikáját :

Az egész darab egy elképesztően hátborzongató gyakorlat a Grindr-baitingben, amelyben egy újságíró hozzáfér Grindrhez egy valószínűtlen környezetben, és… meglátja, mi történik. De a Nico Hines által írt Daily Beast darab egyedülállóan undorító és felelőtlen belépő a fáradt műfajba. Hines hamis ürügyekkel csábítja (gyakran zárkózott) alanyait; hatékonyan kiszorít több zárkózott sportolót, akik elnyomó országokban élnek; majd az egészről gúnyos, de mégis csúnya lekezelő hangnemben ír.

A nap elején a The Daily Beast hozzá egy szerkesztői megjegyzést a történet aljára, és eltávolította a cikk olyan részeit, amelyek olyan részleteket tartalmaznak, amelyek segíthetnek azonosítani a történet bármely tárgyát. Ez is elismerte a kritikát, és bocsánatot kért.

De a webhely később elismerte, hogy ez nem volt elég:

Újságíróként együtt sikereket érünk el, és együtt kudarcot vallunk, és ez a The Daily Beast egészének kudarca volt, nem egyetlen egyénnek. A cikknek nem az volt a célja, hogy kárt okozzon vagy lealacsonyítsa az LMBT közösség tagjait, de a szándék nem számít, a hatás igen. Reméljük, hogy egy olyan cikk eltávolítása, amely ellentétes mind értékeinkkel, mind újságírói törekvéseinkkel, megmutatja, mennyire komolyan vesszük tévedésünket.

Elrontottuk. jobban fogjuk csinálni.