A COVID-19 gyermekgondozási dilemma: amikor a munkahelyek nyitva vannak, de az iskolák és a nyári táborok nem

Ráadásul a Notre Dame nagyszerű ötlete az őszi szemeszterre, a vírus pusztító nyulakat, és hogy miért nem olyan jók a klímaváltozással kapcsolatos jó hírek.

Egy maszkot viselő gyerek, aki élvezi az időjárást a brooklyni Domino Parkban a koronavírus-járvány idején, 2020. május 16-án. (John Nacion/STAR MAX/IPx)

A COVID-19-ről egy napi Poynter tájékoztató a koronavírussal kapcsolatos történetötletekről újságíróknak, Al Tompkins vezető oktató által. Regisztráljon itt, hogy minden hétköznap reggel megkapja a postaládájába.

Az egyik legfontosabb motiváció a sok ember mögött, akik szeretnének otthon dolgozni, ameddig csak lehet, az, hogy vannak otthon gyerekeik, és nincs hová biztonságosan elküldeni őket nyáron. És ki tudja, talán ősszel.

Az iskolák fontolgatják olyan őszi órarend bevezetését, amelyben a gyerekek a hét néhány napján otthon maradnak, hogy csökkentsék az egy időben az osztályteremben tartózkodó tanulók számát. Hogyan illesztenék a szülők ehhez a munkarendet?

Ugyanakkor a többségében magánkézben lévő gyermekgondozási ágazat súlyos anyagi gondokkal küzd. A USA Today közölte :

Bár sok helyen nem kellett bezárni, a világjárvány kezdete óta a gyermekgondozási intézmények közel fele országszerte bezárt, néhányuk határozatlan időre, mivel a koronavírus miatt a családokat otthon kellett tartania – derül ki a gyermekgondozók körében végzett felmérésből. végzett a Kisgyermeknevelő Országos Egyesület .

A szolgáltatók 17 százaléka mindenki elől bezárt, kivéve az alapvető személyzet gyermekeit. A nyitva maradt létesítmények 85 százaléka a beiratkozási kapacitás 50 százaléka alatt, többsége pedig 25 százalék alatti kapacitással üzemel – derült ki az áprilisi felmérésből.

A napközi otthonok azt mondták, nem engedhetik meg maguknak, hogy működjenek, ha a COVID-19 előtti kapacitásuk töredékét tudják engedélyezni. A központok elmondták, hogy költségeik megemelkedtek a további takarítás miatt, amelyet most megállás nélkül kell végezni. Az Egyesült Államok gyermekgondozási ágazata pedig az egyik legnagyobb a világon, főként azért, mert a mi kulturális normánk szerint a szülők nem maradnak otthon a kisgyermekekről gondoskodni.

Ennek eredményeként a gyermekgondozás a családok egyik legnagyobb havi kiadása. Attól függően, hogy hol élsz, a gyermekgondozás a családod bevételének 20%-ába kerülhet. Washington, D.C., Massachusetts, Kalifornia és Minnesota rendelkezik a legdrágább nappali ellátás költségeivel. CNBC :

És ez akkor van így, ha egy partnerrel lépsz szülői pályára. Az egyedülálló szülők még többet költenek, hogy gondoskodjanak gyermekeikről munka közben. A központos csecsemőgondozás költsége minden államban meghaladja az egyedülálló szülők átlagos háztartási jövedelmének 27%-át. a Child Care Aware of America által gyűjtött adatok , egy nonprofit szervezet, amelynek célja a gyermekgondozás megfizethetőségének javítása az Egyesült Államokban.

A kétgyermekes családok gyermekgondozási díja többe kerül, mint az átlagos jelzáloghitel 35 államban és a District of Columbia államban, míg egy év csecsemőgondozás többe kerül 28 államban, mint az átlagos éves tandíj egy állami főiskolán, Child Care. Tudatos talált.

A Child Care Aware folyamatosan frissített térképet vezet amely bemutatja a gyermekgondozási központok újranyitása körüli állami szabályozást.

Egyre elterjedt az a felfogás, hogy a vállalkozásoknak a dolgozók visszacsábítása érdekében új szerepet kell játszaniuk a gyermekgondozás segítésében, ami éppen akkor jön, amikor a vállalkozásoknak nincs szükségük új kiadásokra.

A COVID-19 előtt a gyermekgondozás költsége volt a vállalkozásoknak körülbelül 12,7 milliárd dollár évente alkalmazottaik gyermekgondozási kihívásai miatt.

Íme, milyen törékeny a gyermekgondozási rendszer jelenleg. Ban ben Bell megye, Texas , a megyei egészségügyi tisztviselők egy helyi gyermekgondozási központ bezárását kérték, mert egy, az intézményhez tartozó személy COVID-19-tesztje pozitív lett. A központ 160 gyermeket szolgál ki.

Minnesotában néhány orvostanhallgató önkéntes hálózatot épített ki, hogy gyermekgondozást biztosítsanak az elsősegélynyújtók számára. – közölte a StatNews :

Az eredmény egy önkéntes hálózat volt az egész államban, amely összehozza az orvostanhallgatókat és az egészségügyi dolgozókat, akiknek gyermekgondozásra, kisállat-tartásra van szükségük, vagy egyszerűen csak segítségre van szükségük olyan ügyekben, mint például az élelmiszerbolt. Röviden, a csoport, az úgynevezett MN Covidsitters , több mint 350 önkéntest gyűjtött össze, és néhány száz egészségügyi dolgozónak nyújtott támogatást – ez a szám napról napra nő.

De az önkéntesek nem oldanak meg egy hosszú távú szükségletet.

A Washington Post kifejtette hogyan épített ki a Kongresszus Families First Coronavirus Act olyan védelmet egyes munkavállalók számára, amelyeket a munkajogászok szerint a munkáltatók nem értenek:

A Families First Coronavirus Response Act értelmében az 500 főnél kevesebb alkalmazottat foglalkoztató munkáltatók dolgozói legfeljebb 12 hét fizetett betegszabadságra, valamint családi és egészségügyi szabadságra jogosultak rendes fizetésük kétharmadáért. A rendelkezések 2020 végéig érvényesek. (Az 50 főnél kevesebbet foglalkoztató vállalkozások mentességet kaphatnak).

Cynthia Blevins Doll, a Fisher Phillips munkaadókat képviselő cég ügyvédje szerint a törvény a fizetett szabadság új formáit hozta létre, amelyeket a munkaadók nem szoktak kezelni. Mivel az új törvények gyorsan életbe lépnek, attól tart, hogy egyes munkáltatók félreolvashatják az alkalmazottak kéréseit, és megtagadhatják a szabadságot, és nem veszik észre, hogy törvényt sérthetnek.

Christine Dinan, az A Better Balance ügyvédje, amely segélyvonalat működtet munkahelyi és családi jogi kérdésekről szólt, néhány telefonáló azt mondta, hogy megtagadták tőlük a szabadságot, vagy szabadságot fizettek a gyermekgondozás miatt. Ahogy a munkahelyek újra megnyílnak, „ezek a feszültségek valóban elsőrangúak lesznek” – mondta.

Az az elméletem, hogy a családom belefáradt abba, hogy a legrosszabb betegségek és rosszindulatú kitörések mindig közvetlenül a hálaadás után következnek be. Most már tudjuk okai vannak hogy a vírusok hidegebb és kevésbé párás időben is boldogulnak, de az én elméletem ennél gyakorlatiasabb. Az emberek az ország és a világ minden részéről hazautaznak, és egy regionális köhögési szerrel térnek vissza, amely néhány nap alatt határról határra terjed.

Most, A Notre Dame szerintem zseniális ötlettel állt elő ami megfelel a nyersanyag terjedéséről szóló, rendkívül tudománytalan elméletemnek. A Notre Dame azt tervezi, hogy néhány héttel korábban kezdi az órákat, átdolgozza az őszi szünetet, majd a hálaadás napján felmondja az órákat a félévre. Decemberben nem jön vissza a döntők és az éves csíracsere miatt.

Azoknak az iskoláknak a számára, amelyek pokolian szeretnének újranyitni idén ősszel, a Notre Dame egy olyan ötlettel állt elő, amely számomra nagyon értelmes, és lehetővé teszi, hogy az iskola gyorsan megváltozzon, ha őszi járvány támadna. Dennis Brown, a Notre Dame főszóvivője kijelentette:

A vírus kitörése esetén a távoktatáshoz való visszatérés érdekében a Notre Dame oktatóit felkérték, hogy készítsenek őszi kurzusokat két különálló, egyenlő hosszúságú periódussal, hogy lehetővé tegyék a zökkenőmentes átmenetet, ha az egyetem kénytelen lenne elkezdeni. az egyetemi tevékenységek később ősszel, vagy a tervezettnél korábban fejeződnek be.

Az oktatókat arra is felkérték, hogy készüljenek fel a kurzusok személyes és távoktatással történő lebonyolítására, amely utóbbi lehetővé teszi, hogy minden elszigetelten vagy karanténban lévő hallgató továbbra is részt vegyen a tanfolyamokon.

Egy hónappal ezelőtt a „gyilkos darázsok” inváziója miatt izgultunk, amely név tökéletes az ijesztő címlapokhoz. Most a biológusok erre figyelmeztetnek bennünket valami nyulakat öl az Egyesült Államokban és ez egy vírus. Nem COVID-19, de a koronavírushoz hasonlóan előfordulhat, hogy átugrott a fajokon.

Tisztítsuk meg egy pillanatra az aggodalmak pakliját. Nem ismert a nyulakról emberre, kutyára vagy macskára való átterjedésének veszélye.

A hivatalos név az Nyúl vérzéses betegsége vírus 2. típusú . Lehet, hogy Európából érkezett, és valamilyen formában több mint egy évtizede létezett. A betegség első észak-amerikai kimutatása 2018-ban volt a kanadai Vancouver-szigeten.

Nem kezdek bádogkalap-összeesküvésbe, de a Vancouver-sziget is az volt ahol a biológusok a gyilkos horneteket követték . Talán azért, mert a kanadai méhpopuláció nagy része ezen a területen található. És egyébként, a méhszakértők utálják a „gyilkos hornet” név.

Visszatérve a nyulakra, a lények fontos táplálékforrást jelentenek a ragadozómadarak és hüllők számára, így a beteg nyulak tápláléklánc-problémát okozhatnak. Itt, Floridában, ritkán láttam vad nyuszit az elmúlt évtizedben, amióta prérifarkasok megtelepedtek a golfpályák környékén.

Ha egy jó dolgot keresel ezekről a COVID-19 napokról, akkor az lehet világháború óta a legalacsonyabb lehet az idei szén-dioxid-kibocsátás . Kevesebbet vezetünk, és a gyárainkat bezárták.

De van néhány mód a most közzétett adatok megtekintésére. Az egyik optimista, a másik pedig realista. Lehet, hogy ezt nem is cukroznám be. Íme, Mother Jones arról számolt be, bár a COVID-19 lassulása azt jelenti, hogy kevesebb szenet pumpálunk a légkörbe:

A National Oceanic and Atmospheric Association 1958 óta Hawaiin végzett mérései alapján a szén légköri koncentrációja új rekordot döntött. 416,21 ppm áprilisban – a jégmag rekordjai alapján a legmagasabb érték az elmúlt 800 000 évben. Szakértők a tudományos hírügynökségnél Klíma Központ hasonlítsd a történéseket a bedugható fürdőkád ahol „az áramlás lelassítása nem jelenti azt, hogy a kád leáll. Egy másik emlékeztető arra, hogy az éghajlatváltozás nem lassul, az, hogy 2020 már igen nagyon jó esély a legforróbb év, amit valaha rögzítettünk. A szövegkörnyezet szempontjából a világnak legalább a 7,6% A következő évtizedben minden évben csökkenteni kell a teljes szén-dioxid-kibocsátást, hogy a felmelegedést jóval 2 Celsius-fok alá csökkentsük.

Kétségtelenül kevesebb kárt okozunk a leállás e hónapjaiban, mint amennyit okoztunk. Anya Jones arról számolt be, hogy a becslések mennyivel változnak, de minden becslés megegyezik a tendenciával:

A kimenet Carbon Brief becsült a 5% a szén-dioxid-kibocsátás globális csökkenése, míg a Nemzetközi Energiaügynökség becslései szerint 8%. A múlt héten az Egyesült Államok Energia Információs Ügynöksége előrejelzése szerint csak az elektromos szektor szén-dioxid-kibocsátása országosan 11%-kal csökken idén, és a megújuló felhasználás terv szerint hogy először elhomályosítsa a szenet. Ezek a fejlemények néhány hónappal ezelőtt még lehetetlennek tűntek.

(Guardian/Nature Climate Change)

Nincs okunk azt hinni, hogy ez a diagram így fog kinézni az elkövetkező hónapokban, amikor a vállalkozások újra munkába állnak, még csökkentett szinten is. A viselkedésünkben bekövetkezett változások, amelyek ezeket a visszaeséseket okozták, átmeneti változások, nem pedig tartós politikai változások.

Az őrző helyezze kilátásba az adatokat :

'Ez valóban nagy visszaesés, ugyanakkor a globális kibocsátások 83%-a megmaradt, ami azt mutatja, milyen nehéz a viselkedés megváltoztatásával csökkenteni a kibocsátást' - mondta Corinne Le Quéré, az egyetem klímaváltozás professzora. és a tanulmány vezető szerzője a Nature Climate Change folyóiratban jelent meg . 'És nem kívánatos, hogy ez ne legyen az éghajlatváltozás kezelésének módja.'

Az új Disney elemzőm… pic.twitter.com/MM1Txz0N36

– Stephanie Ruhle (@SRuhle) 2020. május 18

Holnap visszatérünk a Covering COVID-19 új kiadásával. Regisztráljon itt, hogy közvetlenül a postaládájába kerüljön.

Al Tompkins a Poynter vezető oktatója. Elérhető e-mailben vagy a Twitteren, @atompkins.