Kínában nyolc embert letartóztattak, mert „álhíreket” terjesztettek a ma koronavírusnak nevezett vírussal kapcsolatban. Mi történt velük?

Az utasok maszkot viselnek, hogy megakadályozzák az új koronavírus-járvány kitörését egy metróállomáson Hongkongban, 2020. január 22-én, szerdán (AP Photo/Kin Cheung)

Koronavírus, amely legalább megölte 17 fő és leszállt a Egyesült Államok Ezen a héten a legújabb téves információforrás, amely egészségügyi félelmeket vált ki világszerte. A legmeglepőbb szempont? Kínában embereket is letartóztathat.

Jan. 3, Franciaország sajtóügynökség beszámolt arról, hogy a kínai Hubei tartomány fővárosának, Vuhannak a rendőri erői „nyolc embert büntettek meg, mert „ellenőrzés nélkül hamis információkat tettek közzé vagy továbbítottak az interneten”. csatornákon, tájékoztatva az embereket a fogva tartásról, és arra kérve a vuhani polgárokat, hogy tartsák be a törvényt, és tartózkodjanak a téves információk terjesztésétől.

Az állítólagos letartóztatott személyek a Weibo-n (egy Facebook-szerű közösségi média platformon) és/vagy más üzenetküldő alkalmazásokban posztoltak. Súlyos akut légúti szindróma , vagy SARS, visszatért.

Több mint 20 nap telt el a letartóztatások óta, és a világ még mindig nem sokat tud arról, mi történt ezzel a csoporttal. Ezek az emberek valóban hamis hírek előállítói voltak? Vagy csak tartalmat osztottak meg a 2019-es koronavírus néven ismert jelenségről?

Egy Kínában téves információkkal foglalkozó kutató a hét elején megkérdezte tőlem, hogy van-e információm arról a nyolc emberről, akiket letartóztattak, mert „az új tüdőgyulladásról szóló hazugságokat” terjesztették – de nem tettem.

Azóta küszködök, hogy adatokat találjak a nyolc vuhani „félreinformátorról” – és egy űrbe ütköztem.

Nyelvi és időzóna korlátokkal szembesülök, ezért felvettem a kapcsolatot a (Kínával szomszédos) tajvani tényellenőrzőkkel, és támogatást kértem.

Az elmúlt néhány napban a tajvani polgárokat rengeteg félretájékoztatták az új vírussal kapcsolatban – és ők is aggódnak emiatt. A tajvani közösségi média csatornáin eddig megosztott egyik legnépszerűbb hamisság például az az állítás, hogy a nikotin képes gyógyítani a 2019-es koronavírust, ami egyáltalán nem igaz.

Summer Chen, a tajvani FactCheck Center főszerkesztője csatlakozott hozzám a nyolc „félreinformáló” letartóztatásával kapcsolatos tényfeltáró utamon.

Az elmúlt néhány napban órákat töltöttünk azzal, hogy kitaláljuk ezeknek az embereknek a nevét, életkorukat és szakmájukat. Azt is ellenőrizni akartuk, hogy még mindig börtönben vannak-e – ez nem könnyű feladat.

Amikor Chen csatlakozott a mini-projektemhez, azt akarta, hogy megértsem, milyen rossz SARS Emlékezett arra, hogy a kínai kormány hosszú ideig titokban tartotta a SARS-eseteket. És hogy a járvány csak ezután vált nemzetközileg ismertté Yanyong Jiang , egy köztiszteletben álló orvos 2003 áprilisában törte meg a kínai kormány hallgatását, és lépett fel a növekvő járvány ellen.

Chen felvetette, hogy a vuhani emberek hasonlóképpen érezhették magukat mostanában.

Januárban, amikor a nyolcfős csoportot letartóztatták Vuhanban, legalább 27 esetben észleltek erős és furcsa tüdőgyulladást a városban. Egy élelmiszerpiacot, ahol korábban vadon élő állatokat, például denevéreket és bambuszpatkányokat árultak, hivatalosan már bezártak, miután az esetek közötti lehetséges kapcsolatnak tekintették. A hatóságok azonban nagyon hallgattak a betegségről.

Az év első hetében az érintett kínai tartomány hivatalos forrásai megismételték, hogy az új betegség állatoktól származik, és nem terjedhet át emberről emberre. (Csak mostanában derült ki, hogy ez az emberek megfertőzhetik egymást .)

Január 9-én a dolgok rosszabbra fordultak. Kétségbeesés nőtt, amikor a Vuhani Városi Egészségügyi Bizottság hivatalosan bejelentette halál egy 61 éves férfi ettől az új vírustól. Ő volt az első áldozata valaminek, aminek még neve sem volt. A kínai kormány pedig hallgatott.

Csak január 20-án engedték meg, hogy a kínai Nemzeti Egészségügyi Bizottság szakértője egyértelműen kijelentse a CCTV Hírműsor arról, hogy az emberek ne menjenek Wuhanba, és az ott tartózkodók ne hagyják el a várost, ha nem volt sürgős szükségük erre. * Ezen a csütörtökön, január 23-án Vuhan hatóságai úgy döntöttek ideiglenesen leállítja tömegközlekedését ahogy megpróbálja megállítani a vírus új törzsének kitörését.

Nem kétséges tehát, hogy az új tüdőgyulladással kapcsolatos megbízható információk hiánya arra késztette az embereket Vuhanban, hogy emlékezzenek a SARS-re, és azt hitték, hogy visszatérhet.

A „félreinformátorokkal” kapcsolatos kutatásunk során Chen és én azt találtuk, hogy a nemzetközi média már nem foglalkozik letartóztatásukkal – még az AFP sem.

A koronavírussal kapcsolatos jelentések most két témára összpontosítanak: a halottak számára és az utazással kapcsolatos kockázatokra a január 25-i kínai újév alkalmából.

A kínai média viszont tudósított az esetről. Hu Xijin például a főszerkesztő a Global Times , egy állami tulajdonú sajtóorgánum, amely kínai és angol nyelven publikál.

Kedden háromszor írt a Weibo-n (az a Facebook-szerű közösségi média platform) a letartóztatásokról.

Ez felkeltette a figyelmünket.

Míg első posztja meglepően bírálta a kormányt egy állami kézben lévő üzlet miatt, a következő bejegyzései lágyabbá váltak.

Első , miután elmesélte a történetet, Hu azt mondta, reméli, hogy „a vuhani biztonsági részleg a legújabb tények alapján újraindította a nyomozást (a letartóztatásokkal kapcsolatban), és új következtetéseket tud levonni a társadalom tájékoztatása érdekében” arról, hogy mi is történt valójában.

Néhány órával később, a második posztján lágyította a hangnemet a rendőrséggel és az egészségügyi tisztviselőkkel szemben. Azt mondta, hogy a rendőrségnek nem volt joga és nem volt teljes körű információja a betegségről, amikor őrizetbe vették a nyolc embert Vuhanban.

Aznap este Hu írt a harmadik poszt miután állítólag beszélt egy névtelen forrással a rendőrségen belül. Elmondta, hogy a „félreinformátorokat” néhány kérdés megválaszolásával meghívták egy nyomozásba, és a folyamat barátságos volt. Azt is írta, hogy a kihallgatásról felvették annak bizonyítását, hogy minden gördülékenyen ment, de természetesen nem fértünk hozzá ahhoz az állítólagos videóhoz.

Hu szerint a forrása arról is tájékoztatott, hogy a nyolc vuhani „félreinformátor” közül senkit sem tartottak őrizetben és nem is büntettek meg. És hogy visszatekintve ezek az emberek nem voltak szakértők, és érthetőnek kell tekinteni, hogy gyakori hibát követtek el, amikor a SARS-t az új vírushoz hasonlították. A besúgó számára az is érthetővé vált, hogy a tisztviselőknek meg kell őrizniük a békét és elkerülniük a pánikot, amikor a csoport letartóztatása mellett döntöttek.

Mielőtt befejezte volna, Hu részletezte, milyen összetett a helyzet most Vuhanban. Ismét névtelen forrására hivatkozva azt írta, hogy a rendőrség és az egészségügyi tisztviselők éjjel-nappal dolgoznak az új betegség elleni küzdelemben, és arról tájékoztatott, hogy a helyzet meglehetősen bonyolult.

Eddig Hu egyetlen információját sem tudtam tényszerűen ellenőrizni sem én, sem Chen Tajvanon.

Újságíróként, aki a karrieremet a tények ellenőrzésének szentelte, a kínai helyzet hármas kihívásnak tűnik. Azt mutatja, hogy egy olyan hatalmas országban, mint Kína, nem állnak rendelkezésre hivatalos adatok fontos témákról (például letartóztatásokról). Rámutat arra a kockázatra, amely a félretájékoztatás terjedésének szabályozására irányuló minden kísérlethez mindig társul. És világosan megmutatja, mi történhet, ha a kormányerők átveszik a vezetést annak eldöntésében, hogy mi igaz és mi hamis.

Egyelőre csak arra a nyolc „félreinformátorra” vonatkozó adatok után kutatok.

Olvassa el a spanyol verziót Univision .

Cristina Tardáguila a Nemzetközi Tényellenőrző Hálózat társigazgatója és az Agência Lupa alapítója. Elérhető e-mailben.

Summer Chen a Taiwan FactCheck Center főszerkesztője.

*Megjegyzés: Ezt a cikket frissítettük, hogy tükrözze a kínai helyzet alakulását.