Tudja Meg A Kompatibilitást Zodiac Sign Segítségével
Az AP megváltoztatja a kötőjelre vonatkozó útmutatást. Újra.
Jelentéskészítés És Szerkesztés
Grafika: Vivian Allen (a Shutterstockon keresztül)
Kötőjelvédők (vagy kötőjelvédők?), bátran.
Az Associated Press megfordítja a 2019. márciusi útmutatás egy részét arról, hogyan használjuk az írásjelek világának esküvői szalagját.
„Felhasználóink véleményének köszönhetően visszavonjuk azon döntésünket, hogy töröljük a kötőjelet az „első negyedévi touchdown” és a „harmadik negyedévi bevétel” közül” – mondta Paula Froke, az AP Stylebook szerkesztője egy e-mailben a Poynternek. „Egyetértünk abban, hogy például az „első félidő” szót kötőjellel kell ellátni. Így a megfelelés érdekében a kötőjelet visszaadjuk a „negyed” kifejezésekre.”
Froke szerint a March Stylebook frissítésében az AP felfigyelt az általánosan elismert főnévi kifejezések és a kifejezésekben lévő összetett módosítók közötti különbségre. Példája: „Csokis süti” nem igényel kötőjelet. A „franciául beszélő emberek” igen.
„Egy félreértés kijavítása érdekében: A márciusban bejelentett frissítések nem követeltek kevesebb kötőjelet vagy egyáltalán nem kötőjelet az összetett módosítókban” – mondta Froke.
De amikor az AP augusztusban Twitteren közzétette az útmutatást, ahogy Merrill Perlman írta a CJR-nek, „nyelvi lázadást” váltott ki.
Idén frissítettük a kötőjelekre vonatkozó útmutatónkat, és kimondtuk, hogy nincs szükség kötőjelre az összetett módosítókban, ha a módosítót általában egyetlen kifejezésként ismerik fel, és ha a jelentés egyértelmű és egyértelmű a kötőjel nélkül.
Az egyik példa az első negyed touchdown. pic.twitter.com/8AJc0zCwJm— AP Stylebook (@APStylebook) 2019. augusztus 28
Íme egy kis reakció a reakcióból:
A pokolba vezetsz minket
- Chris Frink (@chrisfrink) 2019. augusztus 28
Kérem, van családom.
- Gendo Thiccari (nAnotherSpammer) 2019. augusztus 28
A szavak halálpusztítója lettem.
— Brendan M. Lynch (@BrendanMLynch) 2019. augusztus 29
Most mondtam a másolóasztalomnak. Zavargást terveznek.
- Lynne Sherwin (@LynneSherwin) 2019. augusztus 28
— Poppa Health (@PoppaHealth) 2019. augusztus 28
A visszajelzések alapján az AP néhány változtatást és pontosítást hajtott végre a kötőjelekre vonatkozó útmutatójában.
KAPCSOLÓDÓ KÉPZÉS: Ezt izzad meg, ne azt: Valódi szabályok kontra nyelvtani mítoszok
„Az a tény, hogy felhasználóink ennyire befektetések, felbecsülhetetlen számunkra” – mondta Froke.
Amellett, hogy a kötőjelet visszaadja a -negyedes kifejezésekhez, itt további pontosítások és változtatások találhatók:
- Szerdától az AP módosított néhány olyan megfogalmazást, amely évek óta része volt a kötőjeles bejegyzés bevezetésének: „Konkrétan töröljük azt a régóta fennálló útmutatást, amely szerint a kötőjel használata „a legtöbb esetben nem kötelező”, és „minél kevesebb kötőjel, annál jobb”. Ez a megfogalmazás nem tükrözte a bejegyzés többi részének valóságát vagy a tényleges gyakorlatunkat” – mondta Froke.
- Nem minden kötőjel jön vissza. „… Nincs szükség kötőjelre az „első osztályos tanulónál”, ahogyan a „középiskolás diáknál” sem” – mondta Froke. – Ez a döntés jogerős.
- Az AP Stylebook pedig megtartotta a korábban használt megfogalmazását, amely szerint „a kötőjel használata messze nem szabványos”, és a múlthoz hasonlóan megjegyezte, hogy ez lehet „ízlés, ítélet és stílusérzék kérdése”. a múltban számos példát hoztunk fel arra, hogy mikor van valóban szükség a kötőjelekre.”
Az AP Stylebook változásai gyakran felháborodást és ünneplést váltanak ki. Egy másik nagy változás márciusban következett be, amikor az AP bejelentette a százalékjelet rendben volt számmal együtt használva. 2017-ben a stíluskönyvet elfogadták „egyedülállók” mint nemi nemű névmás. 2014-ben a szerkesztők eltávolították a szeretett megkülönböztetést több és több között .
Maga a kötőjel is kap némi figyelmet a Stylebook frissítésekben. 2017-ben a 3D ill A Walmart elvesztette a kötőjelet . Email 2011-ben elvesztette .
A kötőjel-módosításokkal kapcsolatos augusztusi felhajtásban Kyle Koster kínált némi perspektívát a változtatásokra vonatkozóan A nagy ólom , amely a sportot takarja.
„Ez mind valószínűleg kis krumpli az olvasó számára. A szavak kötőjelezése azonban olyan szokás, amelyet bizonyos korú újságírók nem tudnak abbahagyni. És ez jó dolog, mert ezek megléte vagy hiánya az egyik legtisztább mutatója az adott darab írásának és szerkesztésének minőségének.”
Íme a frissített útmutató egy része:
A kötőjelek kötőjelek. Használja őket, hogy elkerülje a kétértelműséget, vagy egyetlen gondolatot alkosson két vagy több szóból.
A kötőjel használata korántsem szabványosított. Ez lehet ízlés, ítélőképesség és stílusérzék kérdése. Gondoljon a kötőjelekre, mint az olvasók megértésének elősegítésére. Ha egy kötőjel világosabbá teszi a jelentést, használja. Ha ez csak rendetlenséget és zavaró hatást okoz a mondatban, ne használja.
Ha a kötőjelek puszta száma egy kifejezésben, vagy a használatukkal kapcsolatos zűrzavar elriaszthatja az írót vagy az olvasót, próbálja meg újrafogalmazni. Útmutató a kötőjelek bölcs használatához , nem ez egy útmutató a kötőjelek bölcs használatához .
Ezek az iránymutatások 2019-ben változásokat tartalmaznak, nevezetesen annak a követelménynek a megszüntetését, hogy a legtöbb összetett módosító kötőjellel szerepeljen az ige változatai után. lenni . Ezenkívül lásd az egyes bejegyzéseket ebben a könyvben és a Webster’s New World College Dictionary-ben.
KERÜLJÜK EL A KÉTRELMÉNYESSÉGET: Használjon kötőjelet, ha kihagyása kétértelműséget eredményezne. Részletekért lásd az ÖSSZETETT MÓDOSÍTÓK részt. Is: Visszanyerte egészségét. Újra lefedte a szivárgó tetőt. A történet egy újraalkotás. A park a kikapcsolódást szolgálja.
ÖSSZETETT MÓDOSÍTÓK: Ha egy összetett módosító – két vagy több szó, amelyek egyetlen fogalmat fejeznek ki – megelőz egy főnevet, el kell döntenie: Elkötőjelezze ezt a módosítót, vagy sem? Gyakran nincs egy abszolút válasz.
Ha szükséges, használjon kötőjelet a jelentés egyértelművé tételéhez és a nem kívánt jelentések elkerüléséhez: kisvállalkozó, képzettebb jelölt, kevéssé ismert dal, franciául beszélő emberek, szabad gondolkodású filozófia, laza társaság, alacsony jövedelmű munkavállalók, soha nem publikált útmutató, önvezető autó, alapterhelt hármas, egyirányú utca (Gondoljon a különböző lehetséges jelentésekre vagy a zavarokra, ha a kötőjelet eltávolítja az egyes példákban.)
Más kétszavas kifejezések, különösen a főnévként használtak, úgy fejlődtek, hogy általában egyetlen szóként ismerjék el őket. Nincs szükség kötőjelre, ha az ilyen kifejezéseket módosítóként használjuk, ha a jelentés kötőjel nélkül egyértelmű és egyértelmű. A példák közé tartozik harmadik osztályos tanár, csokis süti, speciális effektusok díszítése, klímaváltozás jelentés, közterület-kezelés, ingatlanügylet , ügyelet látogatás, macskaeledel tál, parkoló bejárat, nemzetbiztonsági eligazítás, számítógépes szoftver készítő.
A kötőjel mellett vagy ellen gyakran mindkét irányban felhozható érv. Ismét próbálja meg megítélni, mi a legvilágosabb és leglogikusabb az átlagos olvasó számára. Olvassa el a Webster New World College szótárát is.
Kristen Hare a Poynter helyi híreivel foglalkozik. Elérhető e-mailben vagy a Twitteren, @kristenhare.