A sárgamellényes tüntetések a félretájékoztatás tartós terjedelmét és a tények ellenőrzésének vágyát mutatják be.

Ezen a 2018. november 24-i fényképen tüntetők vonulnak fel a híres párizsi Champs-Elysees sugárúton, miközben tiltakoznak az üzemanyagárak emelkedése ellen. (AP Photo/Kamil Zihnioglu, fájl)

A The Week in Fact-Checking egy hírlevél a tényellenőrzésről és az elszámoltathatóságról szóló újságírásról, a Poynter's International Fact-Checking Network és az American Press Institute hírügynökségtől. Elszámoltathatósági projekt . Regisztrálj itt .

Amit a Sárgamellényes tüntetések mondanak nekünk a félretájékoztatásról

A francia „gilets jaunes” („sárgamellényes”) tüntetések november közepén kezdődtek a gázolajadó-emelésekre reagálva. Azóta sokkal szélesebb körű tiltakozássá váltak Emmanuel Macron elnök ellen. A róluk szóló online kommentárok rengeteg téves információt generáltak.

Kedden késő este megkérdeztük Guillaume Daudint, aki fut AFP tényszerű , milyen volt az elmúlt hónap tényellenőrzőként.

– Az „őrült” jó válasz? azonnal visszaüzent.

A dolgok november 18-án kezdtek felforrósodni Factuel számára, amikor kiderült, hogy egy állítólagos gilets jaunesről készült kép egy 2014-es tüntetésből származik. Feltűnően, ez a leleplezés több mint kétszer annyi retweetet gyűjtött össze, mint az eredeti hoax .

A sárgamellények nemzetközi érdeklődést váltottak ki, mert Macront egyesek a populizmusra adott centrista válasznak hirdették, mások pedig gúnyolták ( köztük Donald Trump amerikai elnök ).

Ez az érdeklődés a hamis hírek nemzetközi felerősítését is jelentette. Gustavo Petro, Bogotá volt polgármestere és elnökjelölt tweetelt egy másik képet a rossz tömegről amikor arra buzdította saját híveit, hogy tiltakozzanak a kolumbiai kormány ellen. Tweetek, amelyek azzal vádolják a médiát, hogy elfogult, mert félrevezető szempontokat használ a tüntetők által indított tüzek méretének eltúlzására terjedt el Spanyolországban . És Trumpé követelés hogy a tüntetők azt skandálták: „Trumpot akarunk” alaptalannak találták .

Két látszólag egymásnak ellentmondó kivonat jelenik meg itt. Egyrészt a bizonytalanul kibontakozó vitás politikai események folyamatosan termékeny alapot adnak a félretájékoztatásra. Másrészt ez az a pillanat, amikor a közvélemény leginkább arra vágyik, hogy a tényellenőrzők segítsenek észlelni a zajból származó jelet.

Megjelent a Libération's CheckNews legalább 99 történet a témában . Az AFP Factuel Twitter-követése megháromszorozódott, 18 000-ről 54 000-re nőtt a tüntetések hónapjában.

A (félre)informált első epizód élőben

A múlt héten az IFCN podcastot indított a tények ellenőrzéséről és a félretájékoztatásról. Az első epizódbanamely tegnap adásba került, Daniel beszélget Amy Sippitttel a Full Facttól és Brendan Nyhannal a Michigani Egyetemtől, hogy megpróbáljanak választ adni egy nagy kérdésre: Kinek jó a tények ellenőrzése?

Iratkozzon fel a (fél)informált oldalra, bárhol is kapja podcastjait, és ossza meg velünk véleményét kitölti ezt az űrlapot .

Ez új

• A PolitiFact az év hazugsága : Álverések, összeesküvés-elméletek és rágalmazások online motorja a floridai Parklandben történt középiskolai lövöldözés áldozatai ellen.
• Egyiptom bebörtönözték több újságírót vádolnak „hamis hírekkel” idén, mint bármely más országban.
• A Washington Post tényellenőrzője új minősítése van : a Feneketlen Pinokkió. Hamis állításokhoz fogják használni, amelyeket újra és újra megismételnek.

(Képernyőkép az RMIT ABC Fact Check videójából)

Mutasd és mondd

• RMIT ABC Fact Check Ausztráliában közzétett egy videót az elmúlt évben a döntéshozókkal és az olvasókkal folytatott együttműködéséről.
• Nieman Lab közzétett néhány stratégia az egészségügyi félretájékoztatás leküzdésére.
• Ezek a cseh diákok játékot hozott létre amely segít a tinédzsereknek megkülönböztetni a tényeket az online fikciótól.

A Rossz Hely

• Egy évvel azután, hogy a YouTube megígérte, hogy csökkenti a platformon található hamis tartalmak számát, összeesküvés-elméleteket még mindig burjánzik .
• Egy szélhámos Facebook-fiókkal támogatták a migránskaravánt, A BuzzFeed News jelentette .
• Fox Business Network bocsánatot kért miután egy republikánus képviselő egy Soros György-ellenes összeesküvés-elméletet terjesztett a levegőben.

A 2018. május 25-i fényképen a családtagok gyászolnak Bala Krishnáról, egy 33 éves motoros riksásról készült portré miatt, akit a közösségi média által felgyújtott tömeg ölt meg Jiyapalli faluban, Korremula faluban lévő háza előtt. az indiai Hyderabad külvárosában. (AP Photo/Mahesh Kumar A., ​​fájl)

Közelebbről

• Vezetékes mély merülése van arról, hogy a WhatsApp hogyan segíti elő a félretájékoztatás és az erőszak terjedését Indiában.
• A Nieman Lab 2019-es előrejelzései ezen a héten megjelentek, és Claire Wardle az első drafton leszögezte az övét : „2019 az az év lesz, amikor a félretájékoztatást egyre nehezebb lesz nyomon követni, ahogy kikerülnek a szemünk elől, zártabb és mulandóbb terekbe kerülnek.”
• Az őrző bejelentkezett a Facebook néhány tényellenőrző partnerével, hogy lássák, hogyan halad a projekt. Az ítélet: Nem jól. De maradjon velünk a történet átfogóbb verziójaért a Poynter.org-on holnap.

Alexios elmegy

Alexios februárban távozik az IFCN igazgatói posztjáról. Ő az hálás egy csomó embernek , köztük Will Moy is ezért kedves hozzászólás a Full Fact blogon.

7 gyors tényellenőrző linkek

1. Itt vannak A PolitiFact 10 legnépszerűbb tényellenőrzése 2018-ban.
2. A Breitbart magára vállalta tény-ellenőrizze a beleegyezés szerepét a betlehemes történetben, és ez *ahem* valami .
3. Pszichológia ma egy pillantást vet amit egyes kutatások mondanak a téves információk online terjedéséről.
4. Snopes tűz alá került egy tényellenőrzés a kongresszusi tagokról készült vírusfotóról, akik megszavazták az Affordable Care Act hatályon kívül helyezését.
5. Egy másik politikai csoport létre egy mesterséges intelligencia által hajtott Trump-megszemélyesítés, amely figyelmeztet a mélyhamisításokra.
6. Afrika csekk felvesz egy fejlesztő.
7. Deep hamisítványok január/februári számot készített külügyminiszter.

Jövő hétre,

DanielésAlexios