Lesz újabb ingervizsgálat? Meghosszabbítják a szövetségi munkanélküli segélyt?

Ráadásul a szövetségi moratórium lejárta után 12 milliós kockázattal járó kilakoltatás, a COVID-19-perekkel kapcsolatos korlátozott felelősség még mindig terítéken van, és még sok más.

Mitch McConnell, a kentuckyi szenátus többségi vezetője hallgatja Donald Trump elnök beszédet a Fehér Ház Ovális Irodájában 2020. július 20-án, hétfőn Washingtonban. (AP Photo/Evan Vucci)

A COVID-19-ről Al Tompkins vezető oktató által írt napi Poynter-tájékoztató a koronavírussal kapcsolatos történetötletekről és más aktuális témákról újságíróknak. Regisztráljon itt, hogy minden hétköznap reggel megkapja a postaládájába.

A mai nap kulcskérdése az, hogy a Kongresszus beleegyezik-e egy szűk körű gazdaságmentő törvénytervezet elfogadásához, miközben a republikánus szenátorok és a Demokrata Ház tagjai nem értenek egyet a segélycsomag kulcsfontosságú kérdéseiben, amelyek háztartások, iskolák, vállalkozások millióira, COVID-19-tesztelőhelyekre és sok mindenre hatással lesznek. több.

A republikánusok a múlt héten ígéretet tettek a szövetségi munkanélküliségi csomag meghosszabbítására. Lehet, hogy ma megérkezik, de Mitch McConnell, a szenátus többségének vezetője azt mondta, hetekbe fog telni, amíg kivonják. A GOP vasárnap azt mondta, hogy 70%-os bérpótlást céloz meg Az elbocsátott dolgozók számára egy terv, amely Nancy Pelosi képviselőházi elnök szerint túl bonyolult ahhoz, hogy az államok kezeljék. Az államok ugyanezt mondták , sürgetve a Kongresszust, hogy ragaszkodjon az átalánydíjhoz.

A Fehér Ház eredetileg javasolta heti 100 dollárra csökkenteni a szövetségi munkanélküli segélyt. A szenátus republikánusai kezdetben heti 200 dollárt javasoltak. Vasárnap estétől azonban a GOP általános megállapodása az átalánydíj fokozatos megszüntetéséről szól, és azt javasolja, hogy senki ne kapja meg korábbi fizetésének 70%-át. A Fehér Ház gazdasági tanácsadója Larry Kudlow mondta vasárnap hogy a republikánus terv tartalmazni fogja a kisvállalkozások, köztük az éttermek támogatását, amely magában foglalja az újrafoglalkoztatási bónuszokat, a megtartási bónuszokat és az adójóváírásokat.

A demokratáknak a sürgős befolyásuk van, hogy megszerezzék, amit akarnak. Ha kompromisszumot kötnek a pénteki határidő betartása érdekében, elveszítik ezt a tőkeáttételt.

Steven Mnuchin pénzügyminiszter szerint a jelenlegi heti 600 dolláros szövetségi munkanélküli segély „nevetséges”, és visszatartja az embereket attól, hogy visszatérjenek dolgozni. Azt is megígérte, hogy augusztusban újabb, 1200 dolláros ösztönző csekk érkezik.

Szombaton a szövetségi kilakoltatási tilalom által védett 12 millió amerikai elvesztette ezt a védelmet, amely négy hónapig volt érvényben. A tilalom azokra az ingatlanokra vonatkozik, amelyek szövetségi kölcsönhöz kapcsolódnak. Te tudod használni ezen a térképen, hogy megtudja, mely ingatlanok vannak lefedve országszerte .

Az COVID-19 kilakoltatási védelmi projekt azt mondta, hogy az afroamerikai és spanyol bérlők lesznek a legsebezhetőbbek. Szövetségi védelem nélkül a csoport szerint az ország bérlőinek mintegy 20%-a kiszorulhat otthonából szeptember végéig.

A Fehér Ház közölte, hogy a GOP ma bevezetendő terve kiterjeszti a szövetségi kilakoltatási tilalmat.

A kilakoltatási tilalom megszűntével a bérlőknek még van egy kis idejük Washingtonnak a moratórium kiterjesztésére, mivel a bérbeadóknak 30 napos felmondási idővel kell értesíteniük a bérlőket a kilakoltatási panasz benyújtása előtt. A kilakoltatások csak őszig történnének.

Még akkor is, ha a kilakoltatás a tilalom meghosszabbítása miatt januárig elhúzódik, a bérlőknek továbbra is vissza kell fizetniük. Nem kell azonban késedelmi pótlékkal vagy többletbüntetéssel tartozniuk, amelyet általában akkor fizetnének, ha elmulasztják a fizetést. Hitelfelvevők a szövetségtől Fannie Mae és Freddie Mac a programok nagyobb védelmet élveznek.

Néhány állam életbe léptette saját kilakoltatási tilalmát, de az ország nagy része nem.

Kilakoltatási tilalom alatt álló államok (ProPublica)

Az Amerikai Lakástulajdonosok Szövetsége azt mondta, hogy tagjai nyomás alatt vannak, hogy maguk fizessenek be.

A bérbeadók csaknem 60%-a azt mondta, hogy bérlői nem tudnak bérleti díjat fizetni a koronavírus miatt, és 80%-uk úgy nyilatkozott, hogy hajlandó együtt dolgozni ezekkel a bérlőkkel – derül ki az Amerikai Lakástulajdonosok Szövetségének májusi, több mint 1100 bérbeadó körében végzett felméréséből.

„Néhány bérlőnek valóban nehéz időszaka van” – mondja Alexandra Alvarado, az AAOA marketing- és oktatási igazgatója.

Számos állam vészhelyzeti politikát vezetett be, hogy segítse a bérlőket, beleértve a kilakoltatás befagyasztását, a késedelmi díjak elengedését és a fizetési türelmi időszakokat. De gyakran a bérbeadóknak továbbra is fizetniük kell a jelzáloghitelüket, és fedezniük kell az egyéb költségeket, például az adókat és a biztosítást.

A bérbeadók csaknem 60%-a azt mondta, hogy bérlői nem tudnak bérleti díjat fizetni a koronavírus miatt, és 80%-uk úgy nyilatkozott, hogy hajlandó együtt dolgozni ezekkel a bérlőkkel – derül ki az Amerikai Lakástulajdonosok Szövetségének májusi, több mint 1100 bérbeadó körében végzett felméréséből.

Az AAOA azonban azt mondta, hogy a bérbeadóknak gyakran továbbra is fizetniük kell jelzáloghiteleiket, és fedezniük kell az egyéb költségeket, például a biztosítási és ingatlanadókat, amelyek átlagosan évi 3500 dollárt tehetnek ki. A csoport szerint a bérbeadói biztosítások általában körülbelül 25%-kal drágábbak, mint a szokásos lakástulajdonosok.

Helyben: A Princetoni Egyetem kilakoltatási laboratóriuma országos kilakoltatási adatbázist épített ki. Felfedezheti közösségét, és térképeket, diagramokat és adatokat készíthet.

Ez az Eviction Lab folyamatosan frissülő monitoring oldala.

(A The Eviction Lab adatai. Az adatok a július 12. és 21. közötti bejelentéseket is tartalmazzák.)

Ez azt mutatja, hogy a moratórium hatálybalépése óta a kilakoltatások száma meredeken csökken a nagyvárosokban az elmúlt évekhez képest. De védelem nélkül a kilakoltatások az egekbe szöknek.

Az Eviction Lab körülbelül két tucat várost figyel, és megjegyzi: „Az Egyesült Államok kormánya nem gyűjt kilakoltatási adatokat, és a legtöbb állam kormánya sem. Ehelyett a kilakoltatási nyilvántartások a megyei bíróságokon találhatók, és nagyon nehezen hozzáférhetők. Az ETS-ben képviselt városok olyan városok, amelyek rendelkeznek azzal az adatinfrastruktúrával, amely lehetővé teszi számunkra, hogy heti rendszerességgel nyomon kövessük a kilakoltatásokat.”

Itt találhatja meg a közeli szervezeteket amelyek kilakoltatás előtt álló emberekkel dolgoznak. (Az adatok kicsit régiek, csak 2016-ig érnek el. De a legtöbb kilakoltatással rendelkező városok listája iránytű lehet arra vonatkozóan, hogy hol lehet most különösen éber a kilakoltatásokra.)

(A The Eviction Lab által gyűjtött adatok. Vegye figyelembe, hogy az adatok 2016-ból származnak. A Lab egy olyan frissítésen dolgozik, amely felsorolja a legtöbb kilakoltatást végző cégeket.)

Nézze meg a helyi bíróságokon, hogy hány kilakoltatási ügyet nyújtanak be, megtudja, hogyan tárgyalják az ügyeket (gyakorlatilag?), és hogy világjárvány idején egyáltalán kézbesít-e valaki kilakoltatási felszólítást.

– közölte a ProPublica :

Az elmúlt hetekben elkezdtek szaporodni a kilakoltatási beadványok, mivel számos joghatóság bírósága vagy tervezett, vagy már újra megnyílt.

Ez megteremti a terepet egy lehetséges válsághoz a bérlők és a bérbeadók számára egyaránt, ha a törvényhozók nem terjesztik ki a bérlők támogatására vonatkozó intézkedéseket, mivel a Kongresszus ezen a héten ismét ülésezik – mondják a lakhatási jogvédők.

„A következő három hét rendkívül fontos lesz” – mondta Diane Yentel, a Nemzeti Alacsony jövedelmű Lakásszövetség (National Low Income Housing Coalition) elnök-vezérigazgatója, egy bérlői érdekképviseleti csoport. 'A végén lesz egy törvényjavaslat, így vagy úgy, és annak terjedelme és mértéke határozza meg, hogy bekövetkezik-e a kilakoltatások cunamija.'

A Fehér Ház továbbra is sürgeti egy új ösztönző törvényjavaslatot, amely magában foglalja a felelősség védelmét, hogy megvédje a vállalkozásokat a koronavírussal kapcsolatos perekkel szemben.

A jelenlegi szövetségi törvény felelősségvédelmet biztosít a vállalkozások számára, de csak az egészségügyi ellátás vagy az egyéni védőeszközök gyártói által okozott, COVID-19-hez kapcsolódó sérülésekre korlátozódik.

McConnell szenátor azt mondta, hogy a kormány nem támogatja a koronavírus-mentességről szóló törvény bármely változata, amely nem tartalmazza a vállalkozások jogi védelmét. A demokraták ellene vannak olyan takaróvédők. Ez kulcsfontosságú kérdéssé válhat, talán még több is, mint amennyi pénzt adjunk a munkanélkülieknek.

– közölték a szakszervezetek az ilyen védelemmel visszaélhetnek azok a vállalkozások, amelyek nem tesznek eleget a munkavállalók védelméért. A vállalkozások azonban azt mondták, hogy csak védelmet szeretnének az olyan ügyfelek perei ellen, akik például vásárlás vagy étkezés közben elkapják a COVID-19-et.

Az államok nem várták meg, hogy a szövetségek elfogadják az ilyen jogszabályokat. Az államok sorra elfogadják a COVID-19-ről szóló korlátozott felelősségű törvényjavaslatokat olyan vállalkozások számára, amelyek valamelyest közel állnak az irgalmas szamaritánus törvényekhez, amelyek például a baleset helyszínén segítséget nyújtó embereket védik.

Igen, ez egy újabb 2020-as dolog. Országos hiány van az alumíniumdobozokból. A sör- és üdítőital-gyártók szerint egész nyáron hiány lehet néhány kedvencedből. A Forbes közölte :

„Példátlan mértékű készlethiányt tapasztalunk” – mondja Ian Yonushonis, az arizonai Crescent Crown Distributing értékesítési és marketing alelnöke.

„Tudod, ha megrendelsz, általában a cuccok nagy százaléka nem jelenik meg” – ért egyet Jon Whitaker, a Midwest International Tap House kézműves sörbárláncának sörprogram-igazgatója.

Az okok márkánként és piaconként változnak, de általában a nagy- és kiskereskedők néhány fő tényezőt okolnak: vadul kiszámíthatatlan fogyasztói kereslet, az értékesítés normál irányának jelentős megzavarása , az alumíniumdobozok és a csomagolóanyagok hiánya, valamint a mexikói kormány által a sörfőzdék április elejétől június elejéig tartó leállítására vonatkozó parancsok okozta súlyos hiányosságok. Egy dolog azonban egységesnek tűnik az egész országban; a legnehezebben megvásárolható sörök a legnépszerűbbek közé tartoznak: Coors Light, Corona, Modelo, Dos Equis és White Claw tüskés seltzer, különösen kevésbé hagyományos kiszerelésben.

Röviden: inkább otthon kezdtünk inni, mint a bárban, így ahelyett, hogy sört kaptunk volna a csapból, dobozokat vettünk. A konzervgyártó cégek nem sejtették, hogy ez megtörténik. Aztán ahogy az emberek teszik, elkezdtek felhalmozni, ami csak rontott a helyzeten.

Az Industrial Equipment News közölte :

A Sörgyártó Szövetség azt állítja, hogy a nagyobb sörfőzőknél meghosszabbodik a várakozási idő a dobozokra, és egyes kisebb italgyártó cégek megrendeléseit sem teljesítik.

A COVID-19 miatt megnövekedett kereslet csak az egyik ok. Szakértők szerint Amerika újonnan felfedezett kemény szeletszomja is hozzájárult a konzervdobozok elfogyásához.

És van még egy tényező. Mexikóban, amely a világjárvány miatt sok gyártást leállított, az amerikaiak által fogyasztott import sör körülbelül 70%-át állítják elő. Mexikó állítja elő az Egyesült Államokban eladott összes sör 10%-át.

– magyarázta a CNN Business :

Az ellátási probléma olyan sörfőzőket ösztönöz, mint a Molson Coors, ( KOPPINTSON A ) A Brooklyn Brewery és a Karl Strauss, hogy csökkentsék az általuk értékesített márkák körét, és fokozzák a készlethiány miatti aggodalmakat.

'Mindenki, aki bármit készít, ami egy 12 unciás dobozba kerül, bizonyos mértékig kihívást jelent' - mondta Adam Collins, a Molson Coors szóvivője a CNN Business-nek.

Az egyik fő tényező a a koronavírus és a vele kapcsolatos szokások megváltozása . A sör, amely az éttermekben és bárokban hordókba került volna, a többi alkohollal együtt a kiskereskedelmi üzletekbe, az online csatornákon és otthon fogyasztva — gyakran dobozokban. A fellendülés kamra betöltés tavasszal súlyosbította a problémát azáltal, hogy kidobta a sörgyárak ellátási láncait.

A COVID-19 világjárvány összefügg az országos érmehiánnyal, mivel itthon maradunk, egyesek kerülik a pénzkezelést, és bezártak vagy bezártak olyan vállalkozásokat, amelyek növelhetik az érmeforgalmat.

„Azok a tipikus helyek, ahol az érmék bekerülnek társadalmunkba, lelassították, vagy akár le is állították az érmék normális forgalmát.” A Federal Reserve közölte .

Érmékre támaszkodó helyek, mint a mosodák , kódolnak a kellékek védelme érdekében. A Kenosha (Wisconsin) News beszélt egy helyi érmemosoda tulajdonosával:

Mosodája teljes egészében érmével működik. Van egy pénzváltó gépe az épületben, és pár óránként megnézi, mennyire üres, amikor beáll takarítani. Ha továbbra is nehéz lesz érméket szerezni a következő hetekben, lehet, hogy nincs szerencséje.

A probléma nem csak az, hogy jelenleg kevesebb érme van forgalomban. Wuerker azt mondta, hogy nem tud a kezébe venni egyetlen banki érmét sem. Több bankba is megpróbált bemenni, még olyanba is, ahol nincs számlája, hogy érméket szerezzen; csak egy adott neki ilyet, és ez egyszeri ajánlat volt – mondta.

Sok bank bezárja a lobbit, hogy megpróbálja lassítani a COVID-19 terjedését. Az ATM-ek pedig csak papírpénzt adnak ki. Nem érmék.

A pénzverés-ellenesek évek óta érvelnek amellett, hogy gondoljuk át, kell-e egyáltalán filléreink. Az érvelés arra a tényre összpontosul, hogy többe kerül előállítani egy fillért, mint amennyit ér. Clare Duffy, a CNN üzleti írója jelentette :

2019-ben minden fillér előállítása 1,99 centbe került, ami több mint 72 millió dolláros veszteséget jelent az év során kiszállított 7,3 milliárd fillérhez képest. A pénzverde éves jelentése . (Ugyanez igaz a nikkelekre is, amelyek előállítása több mint 7 centbe kerül.)

Az a javaslat, hogy lemond a fillérről, nyereséget jelenthet a vállalkozások számára. Jeff Lenard, a National Association of Convenience Stores stratégiai iparági kezdeményezésekért felelős alelnöke szerint a fillérektől való megszabadulás komoly időt takaríthat meg az üzletkötők és a fogyasztók számára. Elmondta, hogy naponta körülbelül 52 millió készpénzes tranzakció történik a kisboltokban.

'Ha ezeknek az ügyfeleknek mindegyike megspórol 2 másodpercet, az 104 millió másodpercet vagy 1203 napot jelent' - mondta Lenard. „És ez nem befolyásolja az idő tetemességét – 2 másodpercet takarít meg a sorban álló többi embernek, mielőtt fizetni fog. Ez komoly termelékenység.”

Az időmegtakarításon túlmenően pedig „minimálisra csökkentheti az érmékkel való érintkezést, amelyek kevésbé kedveznek, mivel a fogyasztók érintésmentes fizetést vagy legalább műanyag fizetést keresnek” a világjárvány idején – mondta Lenard.

Ahogy a múlt héten említettem , úgy tűnik, nagy az érdeklődés az iránt, hogy a szülők összevonják az erőforrásokat, és oktatókat alkalmazzanak, hogy egy kis csoportot tanítsanak, ahelyett, hogy iskolába küldenék a gyerekeket. Más szülők személyes tanárokat szeretnének, hogy kiegészítsék a virtuális tanítási lehetőségeket.

Egyelőre többnyire csak a közösségi oldalak csevegéséről van szó, de heteken belül kiderül, hogy valóban megvalósul-e. Addig is van lehetőség a zűrzavarban. A Texas Tribune közölte :

Egy teljesen új iparág bontakozik ki a tanulási pod-trend körül, és új szervezetek kínálják a családok és a tanárok vagy oktatók összekapcsolását. A Texas Learning Pod például, amelyet a Texasi Egyetem austini diákja indított el, összeköti a családokat a főiskolai hallgatókkal, és óránként 20 és 55 dollár közötti csomagokat kínál a gyermekek számától és az osztályzattól függően. Azok az állami és magániskolai tanárok pedig, akik attól tartanak, hogy személyesen megbetegednek, amikor újraindul az iskola, keresik a lehetőségeket a tanulási segédanyagok oktatására.

Mennyire valós az iskolapadok ötlete? Egy üzlet, hinta oktatás, amely helyettesítő tanárokat keres az iskolák számára, most a szülőket iskolai oktatókkal párosítja.

Clara Totenberg Green , egy atlantai érzelmi tanulási oktató – írta a The New York Times véleményrovata hogy az előre jelzett podiskola növeli a szegregációt:

Ez a szegregáció csak fokozódik, ha a tanulóhüvelyek normává válnak. Amikor az emberek a podjuk tagjait választják, olyan embereket választanak, akiket ismernek és akikben megbíznak. Egy olyan országban, ahol A fehér emberek 75%-a beszámolnak arról, hogy azoknak az embereknek a hálózata, akikkel fontos kérdésekről beszélgetnek, „teljesen fehér, kisebbségi jelenlét nélkül”, nem ugrásszerű megjósolni, hogy a tanulási készletek a legtöbb amerikai mélyen fajilag elkülönült életét tükrözik majd.

A szülők nagyobb valószínűséggel csatlakoznak olyan családokhoz, amelyek hasonlóan alacsonyan vannak kitéve a koronavírusnak. Ez a látszólag racionális impulzus a gyakorlatban sok fekete és latin családot kizár, akik ilyenek aránytalanul vírussal fertőzött. New York Cityben , a város alapvető dolgozóinak megdöbbentő 75%-a színes bőrű. Grúziában , A feketék adják a lakosság egyharmadát, de június végén ők tették ki az állam összes COVID-19 miatti kórházi kezelésének és halálozásának körülbelül a felét.

A Brown Egyetem közgazdász professzora, Emily Oster Figyelmeztetett arra, hogy ha a szülők inkább az iskolarendszert választják, mint az állami iskolákat, az oktatási környezetben megjelenő vagyoni szakadék tovább nő:

Az viszont senkit sem veszít el, hogy az otthoni oktatáshoz csatlakozó gyerekeket nem véletlenszerűen választják ki. A szülők által felvett tanárokkal való otthoni oktatás a gazdagok (vagy legalábbis a gazdagabbak) hatáskörébe tartozik. Egy tapasztalt tanár felvétele teljes munkaidőre egy évre – ha az összes szükséges adót befizeti, és egészségügyi biztosítást köt – könnyen 100 000 dollárba kerülhet. Ha ezt felosztja öt másik családdal, akkor is 20 000 dollár lesz egyenként – egy drága magániskola, amely egyszerűen nem tartozik a legtöbb szülő körébe. (Ne törődj vele, ha több gyereked van, és több tanárra van szükséged, vagy ha a podban kevesebb család van.)

Azok a szülők azonban, akik megengedhetik maguknak ezt a megoldást, ésszerűen érvelhetnek azzal, hogy a döntéshozók és az iskolák megbukták őket – és attól, hogy nem mindenki számára elérhető ez a lehetőség, még nem kell lemondaniuk róla. És az biztos, hogy a hüvelyeknek több házi szőtt változata is megfizethető lehet: inkább olyan szövetkezetekre hasonlítanak, amelyekben a szülők felváltva tanítanak. Ez bizonyos szempontból kevésbé kifogásolható, de ehhez először is tanult szülőkre van szükség, másodsorban pedig olyan szülőkre, akik el tudják venni az időt a munkától.

Eddig hiányzott ez a történet. A Global Sisters jelentés , az apácáknak szóló hírlevél a következőkről számolt be:

Tanárok voltak. Egy könyvtáros. A hitoktatás igazgatója. A Vatikáni Államtitkárság titkára. A gyülekezet 586 oldalas történetének szerzője.

Az egyik orgonista volt. Az egyik segített a második osztályos osztályának megírni és előadni a Campbell's Soup reklámját. Az egyik ápolónő volt, és ápolóhallgatók haiti missziós útjait vezette.

Mindannyian a Nővérek Kongregációjának tagjai voltak Kantalicei Szent Félix , vagy Felician nővérek . Együtt éltek, együtt imádkoztak és együtt dolgoztak.

És egy szörnyű hónap alatt – április 10-től, nagypéntektől május 10-ig – 12 nővér halt meg a COVID-19-ben. A michigani Livonia kolostorban tizennyolc másik Felician nővér is szenvedett az új koronavírus okozta betegségben.

A történet szerint a Michiganben elhunyt 13 apáca „lehet a vallásos nők közösségének legnagyobb vesztesége az 1918-as influenzajárvány óta”.

Más apácák is meghaltak a COVID-19-ben, ami arra utal, hogy manapság fennáll annak a veszélye, hogy közösségi csoportokban élnek:

A híradások azt mutatják, hogy július 16-án a 13 livóniai felicián kívül még legalább 19 nővér halt meg az Egyesült Államokban, köztük egy Felician nővér a rend Lodiban, New Jerseyben lévő kolostorában; hat nővér két közösségből a közös kolostor Milwaukee-n kívül, Wisconsin államban; és három Maryknoll nővér Ossiningben, New York államban.

Holnap visszatérünk a Covering COVID-19 új kiadásával. Regisztráljon itt, hogy közvetlenül a postaládájába kerüljön.

Al Tompkins a Poynter vezető oktatója. Elérhető e-mailben vagy a Twitteren, @atompkins.