Miért írt először a Washington Post újságírója a nemi erőszakról, 28 évvel később

Huszonnyolc évvel azután, hogy megerőszakolták, a The Washington Post munkatársa, Melinda Henneberger úgy döntött, hogy először nyilvánosan megosztja történetét.

Ezt azután tette meg, hogy hallott egyet a sok közül politikailag vádolt nemi erőszak megjegyzései készült ebben a választási szezonban. Akkoriban a Post szerkesztője azt javasolta, hogy jó lenne megörökíteni a megjegyzésre adott reakciót úgy, hogy ellátogatnak egy nemi erőszakos krízisközpontba, és interjút készítenek valakivel, akit megerőszakoltak.

Henneberger, aki a Posta ' Ő a Nép ” blog, a felvetésben lehetőséget látott arra, hogy felfedje saját tapasztalatait. Ő ír darabjában hogy az évek során egyre rosszabbul érezte magát amiatt, hogy nem jelentette fel erőszakolóját.

„Amikor ez megtörtént, tényleg azt hittem, hogy a döntés, hogy feljelentek-e vagy sem, rólam szól, és az volt a kérdés, hogy le kell-e ráznom és továbblépni, vagy legálisan elvállalom-e, és megcímkézték: ó, az új lány, aki bírósághoz fordulhat valaki, akit a városban mindenki ismer” – mondta Henneberger egy e-mailes interjúban. „Még mindig úgy gondolom, hogy teljesen más életem lett volna, ha ezt tettem volna. De ahogy telt-múlt az idő, egyre jobban aggódom azokért a nőkért is, akiknek fájdalmát meg tudtam volna akadályozni, ha erre a gránátra estem.”

A statisztikák azt mutatják hogy a szexuális zaklatások 54 százalékát nem jelentik be a rendőrségnek.

Kihívó feltételezések

Henneberger tudja, hogy nem nehéz találni valakit, akit szexuálisan bántalmaztak. Minden hatodik nő élete során szexuálisan zaklatják, és az erőszaktevők 97 százaléka egy napot sem tölt börtönben, friss statisztikák mutatják . Ezen adatok alapján valakit szexuálisan bántalmaztak a szerkesztőségében.

Ennek a valóságnak a tudatában legyünk döntéseink, amikor történeteket osztunk ki és jelentünk be. Ha megértjük, hogy a szexuális zaklatás gyakori, kevésbé valószínű, hogy feltételezéseket fogalmazunk meg kollégáinkkal és forrásainkkal kapcsolatban. Lehetséges, hogy kevésbé vagyunk hajlandók olyan megjegyzéseket tenni, amelyek lekicsinylik a szexuális zaklatás súlyosságát – és hajlamosabbak vagyunk arra, hogy folyamatos problémaként foglalkozzunk vele, nem pedig egyszeri eseményként.

Az újságírók túl gyakran írnak a szexuális zaklatásokról közvetlenül azután, hogy azok bekövetkeztek, és elhanyagolják írjon nyomon követést amelyek rávilágítanak arra, milyen traumatikusak lehetnek ezek a támadások. Henneberger évek óta foglalkozik olyan gyorsbillentyűkkel, mint például a szexuális zaklatás, és írt ezekről szóló történeteket.

Az év elején – írta terjedelmes National Catholic Reporter darab Lizzy Seebergről, egy Notre Dame-i diákról, aki öngyilkos lett, miután 2010-ben szexuális zaklatással vádolt meg egy futballistát. Henneberger a legnehezebb történetnek nevezte, amit valaha írt , és elmondta, hogy a nemi erőszakkal kapcsolatos saját tapasztalatait „újra megnyitották”, miután elkezdett írni Seebergről.

„El kellett gondolkodnom erre a sebezhető, nagy szívű 19 éves lányra, aki látta azt, amit én 26 évesen nem, vagyis az egész a következő nőről szól. El tudod képzelni, milyen bátorságra volt szüksége egy vele egyidős gyereknek, hogy részt vegyen a Notre Dame futballprogramban, amelyet az egyetemen töltött első (és egyetlen) hónapjában tisztelve nőtt fel?” – mondta Henneberger. – Megkönnyebbülés, hogy végre azt mondtam a következő nőnek, hogy amilyen későn vagyok, most itt vagyok.

A Chicago Tribune újra megjelentette Henneberger rovatát és a dallasi D Magazint futott egy darabot róla . A Dallas Morning News – ahol Henneberger ugyanabban az évben dolgozott, amikor megerőszakolták – úgy döntött, nem publikálja újra a rovatot. Nicole Stockdale szerkesztő-helyettes szerkesztő e-mailben elmondta, hogy tudott Henneberger „nagyon erős rovatáról”, de a hosszúság és az idő korlátai miatt nem tudta futtatni.

Az 'elhallgató bűnözés'

Henneberger elmondta, hogy a nemi erőszak után úgy folytatta a munkáját a The Dallas Morning Newsnál, mintha mi sem történt volna.

„Én… soha nem hagytam ki egy napot sem, és folytattam az életemet, de nem tettem meg a helyes dolgot, ami az lett volna, hogy feljelentem a bunkót, függetlenül attól, hogy milyen költséggel járok, hogy megbizonyosodjak arról, hogy nem bánt másokat. nők – mondta Henneberger.

„Soha nem fogom megtudni, igaza volt-e, hogy nem fognak elhinni, de azt hiszem, igazam volt, amikor attól is tartottam, hogy vadonatúj munkaadóim a DMN-nél megbélyegzettek és marginalizáltak volna, ha egy ilyen megdöbbentő dologról számolnék be. Mégis meg kellett volna fizetnem ezt az árat, őszintén szólva, hogy még ha nem is hittek volna, akkor is felkerüljön a jegyzőkönyvre, amikor a következő nő feljelenti ugyanazt a srácot.”

Csak az oszlopa indulása előtti éjszakán beszélt a gyerekeinek a nemi erőszakról.

„Nem volt könnyű, de egyáltalán nem félek, hogy beszéltem, különösen azért, mert fontosnak tartom, hogy tudják, ez sajnos általános tapasztalat, és nincs miért szégyellnem magam” – mondta Henneberger. .

„Mindkettőjükkel már korábban is beszéltem – valójában SOKAT, különösen amióta az elmúlt néhány évben írtam róla – a tiszteletről és a tudatosságról, valamint a szexuális zaklatás valóságáról. De persze egészen más dolog arra gondolni, hogy ez az anyjával történik.”

Míg néhány újságíró – a The Plain Dealer-től Joanna Connors és Lara Logan, a CBS-től – nyíltan beszélt a szexuális zaklatással kapcsolatos tapasztalataikról, kutatások azt mutatják hogy továbbra is rendkívül nehéz az embereknek előrelépni. Elana Newman, a kutatás vezetője Dart Center , a szexuális zaklatást az újságírók „elhallgató bûnnek” nevezi. Egy tavalyi interjúban ezt mondta nekem:

Szerintem még mindig van egy megbélyegzés a szexuális zaklatással kapcsolatban. Az [újságírás] területen hihetetlenül versenyképes. Olyan sok nehézség van; az emberek nem hajlandók semmilyen további stresszt okozó tényezőről beszámolni a területen a versenyképesség és a testet érő bármilyen jellegű támadásokkal kapcsolatos megbélyegzés miatt.

Ott van az a félelem is, hogy ha mégis előre lépsz, az emberek nem fognak hinni neked .

Az általunk használt nyelv

Mostanában, Steve Buttry azzal érvelt, hogy az újságíróknak fel kell hagyniuk az „állítólagos áldozat” használatával. „Érzéketlenségnek”, „Az áldozat hibáztatása” kifejezésnek nevezve. Az „áldozat” szónak megvan a maga negatív konnotációja.

„Bizonyára soha nem gondoltam magamra nemi erőszak áldozatának” – mondta Henneberger. „Ez történt velem, de ez nem határoz meg engem, mint ahogy a rákos megbetegedés sem arra késztet, hogy rákos betegnek/áldozatnak/túlélőnek tartsam magam.”

Míg Henneberger tapasztalata nem határozta meg őt, inkább tudatosította benne, milyen gyakori a szexuális zaklatás. A darabja – és az arra adott reakciója – ennek bizonyítéka.

„Egyáltalán nem lepett meg azoknak a nőknek a száma, akik elmesélték saját nemi erőszakos történeteiket, mióta megírtam a rovatot” – mondta.