Miért terjednek folyamatosan a hamis állítások arról, hogy Nancy Pelosi részeg – annak ellenére, hogy nem iszik?

A Facebookon elterjedt egy módosított videó, amelyből úgy tűnik, hogy Nancy Pelosi házelnök részeg. Több mint 2 millió alkalommal nézték meg.

A kaliforniai Nancy Pelosi házelnök egy sajtótájékoztatón beszél a washingtoni Capitol Hillen, 2020. július 31-én, pénteken. (AP Photo/Andrew Harnik)

A szerkesztő megjegyzése: A Poynter Institute tulajdonában lévő PolitiFact tényellenőrző téves információ a koronavírussal kapcsolatban. Ezt a cikket engedéllyel tesszük közzé, és eredetileg is megjelent itt .

• A Facebookon elterjedt egy módosított videó, amelyből úgy tűnik, hogy Nancy Pelosi házelnök részeg. Több mint 2 millió alkalommal nézték meg.
• Pelosi beszédét lelassították, hogy úgy tűnjön, részeg egy májusi sajtótájékoztatón. A változatlan videón Pelosi beszéde nem homályos.
• A videó a félretájékoztatás legújabb példája, amellyel Pelosit részegként próbálják ábrázolni. Az előadó iroda azt mondja, nem iszik alkoholt.

Mint partizánharc A Fehér Ház koronavírus-munkacsoportja miatt továbbra is játszanak Washingtonban, egy módosított videó, amelyből úgy tűnik, hogy Nancy Pelosi házelnök részeg, vírusként terjedt el a Facebookon.

A videó, ami nyilvánosságra hozták július 30., több mint 2 millióan nézték meg. A képen Pelosi látható, amint egy műanyag pohárból iszik, és szótlankodva megkéri egy újságírót, hogy tisztázza a kérdést egy sajtótájékoztatón.

„Ez hihetetlen, ki van verve az eszéből” – írta a plakát a feliratban: „Lefogadom, hogy ezt le fogják venni!”

A videót a Facebook azon erőfeszítéseinek részeként jelölték meg, amelyek célja a hamis hírek és téves információk elleni küzdelem a hírfolyamában. (További információ a partnerségünk a Facebookkal .)

(Képernyőkép, Facebook)

De a videó meg van írva – Pelosi beszédét lelassították, hogy úgy tűnjön, részeg volt a sajtótájékoztatón.

A felvétel az előadó május 20-i heti sajtótájékoztatójáról származik, amelyen egy kérdésre válaszolt Donald Trump elnök javasolja a Twitteren hogy Joe Scarborough, az MSNBC műsorvezetője gyilkosságot követett el (az állítás értékeltük Kanos).

A változatlan videón Pelosi beszéde nem homályos.

A módosított klip a „doctoring” nevű technikát alkalmazza. Ez a folyamat magában foglalja a „kivágást, a sebesség megváltoztatását, a Photoshop használatát, a hang másolását vagy a vizuális információk hozzáadását vagy törlését”. alapján a Washington Post útmutatója a manipulált videókhoz.

A módosított videó végén látható ábra arra utal, hogy eredetileg a TikTokon tették közzé. – közölte a CNN hogy a videómegosztó platform eltávolította a 37 000 megtekintést elért videót, mert megsértette a „szintetikus médiára vonatkozó irányelvét”.

Egyelőre azonban a Facebookon marad a manipulált klip, amelyen Pelosi csapkodja a szavait. Ez a félretájékoztatás legújabb példája, amely részegként próbálja beállítani a ház első női beszélőjét.

Mióta Pelosi 2019 januárjában újraválasztották, a PolitiFact több hamis állítást is megcáfolt arról, hogy ittas volt. Az álhírek tól kontextuson kívüli fotók amitől részegnek tűnik szándékosan manipulált videók hogy úgy tűnjön, mintha elmosogatná a szavait.

A TikTok klip hasonló a korábbi manipulált videókhoz, és Pelosi és Trump néven érkezik összeakasztják a bajúszukat amiatt, hogy az elnök hogyan kezeli a COVID-19 világjárványt. De a Pelosi ittasságáról szóló hamis állítások továbbra is ironikusak, tekintve, hogy a beszélőről ismert, hogy nem iszik.

Ehhez a történethez kértünk interjút Pelosival. Irodája elutasította, de Drew Hammill szóvivő egy e-mailben közölte velünk, hogy a szónok nem iszik. (Pelosi irodája mondta nekünk nem iszik egy hasonló tényellenőrzésért 2010-ben.)

Ez egybevág azzal amit mások Pelosiról mondtak az évek során. Egy manipulált videó után, amelyen a beszélő csapkodja a szavait vírusos lett 2019 májusában a közösségi médiában lánya, Christine Pelosi tweetelt egy cáfolat.

„A republikánusok és konzervatív szövetségeseik évek óta pumpálják ezt az aljas hamis mémet! Most elkapták őket” – mondta. '#Tényellenőrzés: Hangszóró asszony még csak nem is iszik alkoholt!'

Megkerestük a Ház minden demokrata vezetőjét, hogy kikérjük a véleményüket a visszatérő részeg álhírekről, de nem kaptunk választ.

A szakértők szerint Pelosi részegként való ábrázolása egyszerű módja annak, hogy megtámadják hitelességét és félretájékoztatják.

„Azok számára, akik meg akarják rontani Pelosi hírnevét, ez egy alacsony gyümölcs” – mondta Rebekah Tromble, a George Washington Egyetem Adatok, Demokrácia és Politika Intézetének társigazgatója egy e-mailben. „Könnyű párosítani ezt az üzenetet egy nem hízelgő képpel, és örök emléket teremteni a beszélőről.”

A hamis állítások, miszerint Pelosi ittas, gyorsabban terjedhetnek, mint más típusú dezinformációk, mivel Pelosi számos nyilvános megjelenése azt jelenti, hogy rengeteg forrásanyag áll a félreinformálók rendelkezésére, hogy új álhíreket alkossanak.

„Van egy „teknősök” minősége ezeknek az állításoknak” – mondta Ethan Porter, a George Washington Egyetem Média- és Közügyi Karának adjunktusa egy e-mailben. „Ismétlésükkel a hamis hírek árusítói visszavezethetik az olvasókat korábbi (hamis) történetekre, amelyek ugyanazokat a (hamis) állításokat fogalmazták meg.”

Azok a hamis állítások, hogy Pelosi részeg volt a nyilvánosság előtt, már amióta hivatalban van.

• 2010-ben Michele Bachmann volt republikánus elnökjelölt azt mondta, hogy Pelosi „el volt foglalva azzal, hogy az adófizetőket felragasztja a 100 000 dolláros alkoholos itallapjával azokon a katonai repülőgépeken, amelyekkel repül”. Értékeltük a Pants on Fire!
• 2017-ben egy hamis hírportál azt állította, hogy Pelosi ittas vezetési balesetet szenvedett Los Angelesben. Snopes ezt hamisra értékelte .
• Júniusban a közösségi médiában széles körben megosztottak egy hamis állítást, miszerint Pelosit eltávolították a Házból, mert részegen kiabált a republikánusokkal. Értékeltük: Pants on Fire!

Miközben az a fajta félretájékoztatás következetesen leleplezték , azok a hamisságok, amelyek azt állítják, hogy Pelosi részeg, maradandó hatással lehetnek azokra, akik látják őket.

„Nem meglepő, hogy ennek az egyetlen Nancy Pelosi-elbeszélésnek a folyamatos nyomatékosítása nem meglepő” – mondta egy e-mailben Claire Wardle, a First Draft, a téves információk nyomon követésével és tanulmányozásával foglalkozó nonprofit szervezet amerikai igazgatója. „Agyunk működése azt jelenti, hogy az ismertség és az ismétlés két rendkívül erős tényező az információfeldolgozásban. Ha korábban hallott valamit, nagyobb valószínűséggel tekinti igaznak.'

Egy másik ok, amiért az efféle hamis állításoknak megtartó erejük van: a női politikusokkal kapcsolatos ősrégi sztereotípiákhoz nyúlnak.

„A nők „instabilnak” és valamilyen módon „alkalmatlannak” való megjelenítése a vezetésre hosszú, csúnya származású” – mondta Porter. „Ezek a hamis állítások előmozdítják ezeket a sztereotípiákat; Az, hogy ezeket a hamis állításokat ma megosztják, azt jelzi, hogy a sztereotípiák iránti étvágy nem szűnt meg.”

A PolitiFact a Poynter Institute része. Tekintse meg további tényellenőrzéseiket itt .