Miért lépett ki Adam Driver Terry Gross és a „Fresh Air” című filmben » Pert indítottak a CBS News ellen » Whoopi és Meghan McCain kiegyezik a „The View” című műsorban

A szerdai Poynter-jelentésed

Adam Driver színész. (Fotó: Evan Agostini/Invision/AP)

Hangulatos színész? Egy félreértés? Egy veterán újságíró, aki egy ésszerű kérés figyelmen kívül hagyásával megkapta, amit kért?

Ezek után jönnek a kérdések Adam Driver színész hirtelen kiszállt egy interjúból a legendás „Fresh Air” rádióműsorvezetővel, Terry Gross-szal. Úgy tűnik, az eset a hónap elején történt.

Az egyik történet az, hogy Driver és/vagy képviselői tudatták Gross embereivel, hogy nem szeret nézni vagy hallgatni a színészetével kapcsolatos klipeket. Egyesek „fóbiaként” emlegetik, és ez még egy 2015-ös „Friss levegő” interjú során is szóba került Gross és Driver között.

Mint a legtöbb „Fresh Air” interjú, ez is Grossszal a philadelphiai stúdiójában, vendégével pedig egy másikban készült. (A sofőr New Yorkban volt.) Egy forrás elmondta a The Daily Beastnek hogy Drivert arra biztatták, hogy vegye le a fejhallgatóját, miközben a műsor az egyik filmjének klipet játszott. Ezt a történetet a „Fresh Air” ügyvezető producere, Danny Miller is megerősítette a nyilatkozatot a Vanity Fairnek . A sofőr azonban állítólag ekkor távozott. A hírek szerint ez egy klip volt, amelyben Driver énekel a „Marriage Story” című filmben.

Miller a The Daily Beastnek azt mondta: „Nem igazán értjük, miért ment el”, hozzátéve, hogy Gross szerint szerinte Driver „nagyszerű színész”, és nagyszerű vendég volt 2015-ben.

Nem voltam ott, így nem lehet tudni, milyen megállapodások születtek az interjú előtt, és hogy a sofőrnek volt-e joga kilépni. A legtöbb interjúműsor azt szeretné, ha ne lennének korlátozások.

Ebben az esetben, ha Driver azt kérte, hogy ne játsszák le a klipeket, miközben ő interjút készít, ez tisztességes kérésnek tűnik – különösen azért, mert a „Fresh Air”-t nem kérték meg, hogy maradjon távol valamilyen kényes témától. Például nem olyan, mintha Harvey Weinsteint vagy Bill Cosbyt vennénk vendégül, és nem szabad kérdezni a szexuális magatartásukról. Az a sofőr, aki azt kéri a „Fresh Air”-tól, hogy ne játsszon le egy klipet a színészetéről az interjú során, nem azt kéri a műsortól, hogy hagyjon fel az esetleges újságírói elvekkel. És nem szerkeszthette volna be a klipet az interjú után?

Mindent összevetve, Driver nem kiabált, és nem vetette ki magát Grossnak. Egyszerűen levette a fejhallgatóját, és kisétált, végül kimaradt a projektjei nyilvánosságáról. Lehet vitatkozni, hogy nem Grosst, hanem őt bántja ez jobban. Végül is a műsor nem volt élő. Felvételre került, hogy egy későbbi időpontban játsszák le, így a „Fresh Air”-nak volt ideje egy újabb interjú elkészítésére. A sofőr valószínűleg úgy néz ki, mint egy díva.

De …

Ha (a hangsúly az if szón) Gross vagy a műsor kirívóan figyelmen kívül hagyta Driver szó szerinti vagy hallgatólagos kérését, és az interjú a jelentések szerint zajlott, nehéz hibát találni abban, amit Driver tett.

A „60 Minutes” egyik társproducere beperelte a CBS-t a szerint A HuffPost Emily Peck története.

A londoni székhelyű Cassandra Vinograd bepereli a CBS-t „jogellenes diszkriminatív magatartás” és „jogellenes megtorló magatartás” miatt, miután megpróbálta feljelenteni főnökét, Michael Gavshont, a CBS News producerét.

Vinograd azt mondta a vezetőknek, hogy Gavshon gyakran volt részeg a munkahelyén. Megosztott egy régi fényképet is, amelyen egy késő este sms-t küldött neki, amint tábortűzre vizel. Később elnézést kért a szövegért, és azt mondta, hogy a nővérének szól.

Vinograd keresete azt állítja, hogy amióta megszólalt, „megfosztották minden munkavégzési kötelezettségétől”, és hogy „a CBS egyetlen megbízást sem tudott adni Cassie-nek. Ezenkívül folyamatosan kizárják a munkahelyi megbeszélésekről, hívásokról és e-mailekről.”

A CBS közleményben tudatta a HuffPosttal, hogy megvizsgálja a panaszt, „erőteljesen védekezik” egy per ellen, és tagadta, hogy megtorlást indított volna Vinograd ellen.

A Riporterek Határok Nélkül kijózanító 2019-es számait hozta nyilvánosságra . Idén 49 újságírót öltek meg, 389-en vannak börtönben, 57-et pedig túszként tartanak fogva. Míg a 49 megölt újságíró aggasztó szám, valójában 44%-kal kevesebb, mint egy évvel ezelőtt, és ez a legalacsonyabb meggyilkolt újságírók száma az elmúlt 16 évben.

Meghan McCain, a „The View” című műsor társműsorvezetője, a bal oldalon, a demokraták elnökválasztásának esélyesével, Tulsi Gabbarddal együtt a múlt hónapban New Yorkban. (Fotó: Jason Mendez/Invision/AP)

Tudtad, hogy ez jön. Egy nappal a „The View” című filmben lezajlott próbák után, amikor Whoopi Goldberg azt mondta Meghan McCainnek, hogy „hagyja abba a beszédet”. a két műsorvezetőtárs a keddi adásvételükkel foglalkozott .

„Ebben a műsorban felpörögnek a dolgok” – mondta Goldberg a műsor megnyitóján. „Ha megnézi ezt a műsort, tudja, hogy ez történt az évek során. Igazán szenvedélyesek vagyunk. Ez a mi munkánk. Bejövünk, beszélgetünk egymással, néha nem vagyunk olyan udvariasak, mint amennyire lehetnénk. Ez már csak így van.'

Goldberg elmagyarázta, hogy ez nem más, mint az asztal körül ülni a családdal, és nézeteltérések támadnak.

'Ez nem azt jelzi, hogy a nők nem tudnak ülni és beszélgetni' - mondta Goldberg. „Ez nem azt jelzi, hogy nem tudjuk, hogyan bánjunk egymással a kamera előtt. Ez valós időben történik. Ebben a műsorban valós időben történnek a dolgok, és mindenki, bárhol is ül ebben az egészben, ne gondolja, hogy itt vagyunk kis henteskésekkel az asztal alatt. Ez a mi koncertünk, és néha elromlik, és meg is történik. Mindenki nyugodjon meg. Ez egy tévéműsor.'

McCain szerint remekül kijönnek egymással, és szeretetét fejezte ki Goldberg iránt, majd hozzátette: „Úgy harcolunk, mintha család lennénk. Minden rendben van. Nem tépjük szét a díszletet.”

McCain ezután azt mondta, hogy a hétfői eszmecsere 'szexista'. Azt mondta: „Azt hiszem, a média felrobbantja; Egyszerűen nem hiszem, hogy ez megtörténne a férfiakkal.”

Nem vagyok benne biztos, hogy egyetértek McCainnel. Azok, akik a médiával foglalkoznak, ritkán hátrálnak meg egy jó éteres civakodástól, függetlenül attól, hogy ki érintett. Vegyük például a civakodó embereket 'Ismerje meg a sajtót.' És az igazság kedvéért a Goldberg-McCain csere több volt, mint amit a tévében általában látunk. Végül is ritkán mondja egyik műsorvezetőtárs a másiknak, hogy hagyja abba a beszélgetést – még az ESPN „ölelési vita” sportműsoraiban is.

Keressen faltól falig impeachment lefedettséget az összes nagyobb és kábelhálózaton ma. A CNN, az MSNBC és a Fox News már reggel 8 órától látható lesz. A nagy hálózatok kihozzák az esti híradókat – David Muirt (ABC), Lester Holtot (NBC) és Norah O'Donnellt (CBS) –, hogy rögzítsék őket. lefedettség, amikor közelebb kerül a tényleges szavazáshoz.

Lapát az Axios Sara Fischerétől : A PBS új sugárzott műsort és digitális sorozatot készít, amelynek középpontjában az LMBTQ+ kérdések állnak. A műsor a kezdeti szakaszban jár, és még nincs címe.

A PBS szóvivője azt mondta Fischernek: „A nézői szokások továbbfejlődésével a PBS azon dolgozik, hogy a tartalmat a lineáris és digitális platformokon összehangolja, hogy ott találkozhasson a nézőkkel, ahol vannak.”

Idén többször írtam, hogy a The Washington Post Jessica Contrera az ország egyik legkiválóbb játékírója. Legújabb darabja a szexuális emberkereskedőt ölt meg az egyik áldozata kiemelkedő munkájának másik esete. A történet megzavarja, feldühít és elszomorít.

De feltétlenül el kell olvasnia.

• A Nieman Lab az újságírás legokosabb embereivel beszélget, köztük Poynter saját Doris Truongjával, hogy Újságírási előrejelzések 2020-ra .
• A nagy vezér Bobby Burack az övével kint van sportmédia-díjak 2019-re , beleértve a legjobb rádióműsort, a legjobb podcastot és az év személyiségét.
• Az egyik kedvenc részem az év végével kapcsolatban az év végi listák. Itt van egy jó. Kevin Fallon, a The Daily Beast vezető szórakoztató riportere, felsorolja 20 legjobb tévéműsorát 2019-ből . (A 3. volt az év kedvenc műsora.)
• „A haldoklás művészete”. Elit szintű írás Peter Schjeldahltól a The New Yorkerben.
• A The New York Times négy veterán riportere – Peter Baker, Alison Mitchell, Eric Schmitt és Carl Hulse – beszélni a felelősségre vonás fedezéséről . A Clinton felelősségre vonás, vagyis.

Van visszajelzése vagy tippje? E-mail küldése Poynter vezető médiaírójának, Tom Jonesnak a címre email .

• Börtönök lefedése – Baltimore (műhely). Határidő: január 10.
• Alapvető készségek a feltörekvő hírszolgálati vezetők számára (szeminárium). Határidő: február 17.

Szeretné megkapni ezt a tájékoztatót a postaládájában? Regisztrálj itt.

Kövess minket Twitter és tovább Facebook .